Le blog
Mon Blog:
Informatique /
La mode de la virtualisation.
Ces temps, je suis surpris de voir la quantité de machines "virtualisées" que je rencontre, aussi bien en entreprise que chez les particuliers.
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est que la virtualisation, Wikipedia est encore votre sauveur.
Le fait que VmWare Server soit devenu gratuit n'y est vraisemblablement pas pour rien. En effet, un download plus tard, pour autant que la machine soit un peu véloce, on peut installer 2 ou 3 machines virtuelles sur une seule machine physique. C'est une technique que j'utilise d'ailleurs pour mes tests de réseau et d'OS.
Pour ceux dont les besoin de virtualisation sont mois grands VmWare a créé VmWare Player, une application qui ne fait "que" tourner une machine virtuelle.
Les applications professionnelles se multiplient, certaines entreprises n'hésitant plus à faire tourner des services comme des serveurs DNS, Web voire les serveurs de messagerie sur de telles machines.
Certains constructeurs montent maintenant des serveurs dessinés exprès pour accueillir des machines virtuelles, multi-processeurs, bourrés de mémoire, pouvant faire tourner simultanément près de 20 machines différentes.
La question est donc posée, est-ce que nos salles serveurs se résumeront bientôt à un simple rack de disques et quelques processeurs ?
Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est que la virtualisation, Wikipedia est encore votre sauveur.
Le fait que VmWare Server soit devenu gratuit n'y est vraisemblablement pas pour rien. En effet, un download plus tard, pour autant que la machine soit un peu véloce, on peut installer 2 ou 3 machines virtuelles sur une seule machine physique. C'est une technique que j'utilise d'ailleurs pour mes tests de réseau et d'OS.
Pour ceux dont les besoin de virtualisation sont mois grands VmWare a créé VmWare Player, une application qui ne fait "que" tourner une machine virtuelle.
Les applications professionnelles se multiplient, certaines entreprises n'hésitant plus à faire tourner des services comme des serveurs DNS, Web voire les serveurs de messagerie sur de telles machines.
Certains constructeurs montent maintenant des serveurs dessinés exprès pour accueillir des machines virtuelles, multi-processeurs, bourrés de mémoire, pouvant faire tourner simultanément près de 20 machines différentes.
La question est donc posée, est-ce que nos salles serveurs se résumeront bientôt à un simple rack de disques et quelques processeurs ?
Les commentaires
MrTuTu
Hello,
Là où je bosse, c'est assez le cas. Je travaille sur SAP, pour une 20aine de machines virtuelles réparties sur 3 serveurs physiques, dopés à la mémoire vive.
Cette technique apporte une bonne flexibilité, mais a aussi des inconvénients (bonjour la panique en cas de panne d'un des serveur physique).
Là où je bosse, c'est assez le cas. Je travaille sur SAP, pour une 20aine de machines virtuelles réparties sur 3 serveurs physiques, dopés à la mémoire vive.
Cette technique apporte une bonne flexibilité, mais a aussi des inconvénients (bonjour la panique en cas de panne d'un des serveur physique).
Publié le 16 mai 2007 à 09h38 par tutu@tutu.ch
Presque rien...
Hello,
La virtualisation, j'ai un peu peur que ce ne soit que comme la house music : une question de mode. Tout à fait d'accord avec Nakan : VMWare y est certainement pour beaucoup, et je leur tire mon chapeau. C'est vraiment génial pour les environnements de tests ou éprouver des configs du style 3/3 compliquées à mettre en place physiquement.
Côté production, je suis fondamentalement et religieusement contre; toutes mes études et toute mon expérience professionnelle m'ont montré que plus les bidules sont corrélés entre eux, plus ça a tendance à foirer fort... Sans parler du "SPOF" que Mr Tutu évoque très justement. Et en plus étant donné le prix des serveurs actuellement, l'argument économique me parait tout relatif.
Bref, pas de ça chez moi !
La virtualisation, j'ai un peu peur que ce ne soit que comme la house music : une question de mode. Tout à fait d'accord avec Nakan : VMWare y est certainement pour beaucoup, et je leur tire mon chapeau. C'est vraiment génial pour les environnements de tests ou éprouver des configs du style 3/3 compliquées à mettre en place physiquement.
Côté production, je suis fondamentalement et religieusement contre; toutes mes études et toute mon expérience professionnelle m'ont montré que plus les bidules sont corrélés entre eux, plus ça a tendance à foirer fort... Sans parler du "SPOF" que Mr Tutu évoque très justement. Et en plus étant donné le prix des serveurs actuellement, l'argument économique me parait tout relatif.
Bref, pas de ça chez moi !
Publié le 20 mai 2007 à 18h35 par Neuschgu (site web)
Oui mais...
Effet de mode pour des architectures et des gammes "standard", certainement.
Après, la virtualisation ça a du sens avec un environnement hardware redondant dans tous les sens, du genre gros serveur avec au moins 16 CPU et au moins 64 GB de RAM et au moins plein d'autres trucs redondants qu'on sert pas à quoi ça sert.
Ca apporte une possibilité de "scalability" à chaud fort utile dans certains cas. Donc de plus grande utilisation moyenne des ressources, donc une plus grande efficacité énergétique, thermique, etc.
Mais on s'éloigne du VMWare....
Chez moi c'est pareil : J'ai du mal à me laisser convaincre par la "consolidation" des serveurs. Et pourtant y'en a qui essayent de me faire changer d'avis.
Pis neuschgu : Quand du sous-entends que les serveurs ne coûtent plus rien, on voit que t'as pas ouvert un catalogue Sun depuis un moment :-(
Après, la virtualisation ça a du sens avec un environnement hardware redondant dans tous les sens, du genre gros serveur avec au moins 16 CPU et au moins 64 GB de RAM et au moins plein d'autres trucs redondants qu'on sert pas à quoi ça sert.
Ca apporte une possibilité de "scalability" à chaud fort utile dans certains cas. Donc de plus grande utilisation moyenne des ressources, donc une plus grande efficacité énergétique, thermique, etc.
Mais on s'éloigne du VMWare....
Chez moi c'est pareil : J'ai du mal à me laisser convaincre par la "consolidation" des serveurs. Et pourtant y'en a qui essayent de me faire changer d'avis.
Pis neuschgu : Quand du sous-entends que les serveurs ne coûtent plus rien, on voit que t'as pas ouvert un catalogue Sun depuis un moment :-(
Publié le 20 mai 2007 à 20h54 par syklop (site web)
Poster un commentaire
Les commentaires ont été désactivés sur l'ancien blog. Pour afficher le nouveau blog de nakan.ch, rendez-vous ici
La discussion continue...
URL de rétrolien:
http://www.nakan.ch/blog/trackback.php?id=158
