D’un côté c’est vrai, mais d’un autre j’étais très fan de la marque entre la fenix 3 et la fenix 6, quand il y avait vraiment des fonctions pensées pour les sportifs, des trucs nouveaux et que personne ne faisait. Garmin s’est taillé sa part de marché par sa capacité à penser en amont du besoin des sportifs, et ils ont ajouté des trucs géniaux pour certains usages: ClimbPro, PacePro, la carto, l’ajout de mesures physiologiques. Ils ont repris des concurrents des trucs qui plaisent: la mesure nocturne de HRV, l’ECG, la musique, le paiement. Mais depuis la fenix 7, plus rien. Garmin ne fait que de bouger des fonctions d’une montre à l’autre, d’un appareil à l’autre (plongée sur la fenix 8 qui existait déjà sur la Descent, inReach sur la fneix 8 Pro qui existait déjà sur les appareils inReach). Sur la fenix 9, on assiste uniquement à une consolidation de la fenix 8 Pro et de la fenix 8. Et le summum arrive avec cette Enduro 4. En tant que leader du marché, j’en attend plus de Garmin. Et depuis quelques années, il ne se passe plus rien d’excitant lors des sorties de nouveaux modèles.

C’est ma vision, et c’est ce qui me « frustre » en tant que testeur geek.

D’un certain côté, c’est Garmin qui a le plus de fonctionnalités, donc assez logiquement ils ont également le moins de marge de manoeuvre…
Une bonne partie des « nouveautés » des autres marques sont déjà sur les Garmin depuis des années.

C’est prévu mais mon backlog est complètement saturé en ce moment avec tout ce qui est sorti/ce qui va sortir. Dès que j’ai un moment, je fais!

En vrai j’adore la Pace 4 pro… mais hors budget pour moi.
Vivement que son écran économe en énergie arrive sur la Pace5 ou Pace6 ;)

Oui le processeur est bien différent d’après toutes les specs proposées par Garmin. Il faudrait ouvrir une f9p pour vérifier mais il semble bien que ce soit le dernier NXP i.MX RT700 qui l’équipe. Encore une fois, quand tu lances tes bench, tu ne mesures pas le processeur de la montre mais la VM IQ, qui peut volontairement limiter et « lisser » les performances.

On blâme beaucoup l’IA, mais ce n’est en réalité pas la raison principale de l’inflation des composants… Les fabricants de puces (Samsung, SK Hynix et Micron en particulier) sont accusés depuis cet été notamment aux US d’avoir volontairement asséché le marché, en s’entendant entre eux pour faire grimper les prix. Ils évoquaient des ventes records à des Datacenters IA… qui n’existent tout simplement pas. Ensuite, ils ont détourné des chaines de production vers de la mémoire spécifique aux GPU, ce qui a raréfié la flash et la RAM traditionnelle. On est un peu hors sujet, mais cela va forcément concerner les montres et objets connectés car 2027 s’annonce déjà pire que 2026.

D’autres montres Garmin les ont aussi, je crois que c’est le cas des Tactix. Mais en tout cas la LED verte n’est pas dispo sur les Enduro 3 ou 4.

Sportivement.

C’est pas faux !
Quand je vois le tarif d’un SSD Pro et des barrettes de RAM, j’ai honte de faire des devis.

Et dire que tout ça c’est pour demander à une IA des choses le plus souvent inutiles ou même dé….
—
https://www.channelnews.fr/les-emissions-ges-de-lia-mondiale-vont-passer-de-99-a-636-millions-de-tonnes-equivalent-co2-entre-2025-et-2030-159284

« Les consommateurs sont fortement encouragés à utiliser gratuitement les nouvelles fonctionnalités liées à l’IA. Il en va de même des salariés dans les entreprises. Certains acteurs imposent l’usage de l’IA dans leurs outils numériques du quotidien : résumés automatiques de messages ou des résultats de moteurs de recherche, retouche de photos, etc. ».

A l’horizon 2030, cela représentera l’équivalent de 86 millions de tours du monde en voiture thermique et 1,4 fois le budget annuel soutenable de l’Union européenne.

Rapportés à un individu, l’IA consommera 16% de son budget annuel soutenable.
« Cette situation n’est pas soutenable »

Ce qui, mis à part le sarcasme, est quand même surprenant quand on sait que la mémoire coûte jusqu’à 5x plus cher aujourd’hui que lors de la sortie de l’Enduro 3, alors que je ne comprend pas qui (en tout cas pas une majorité) a besoin de 64Go que ce soit pour la carto ou pour la musique.

Y’a une erreur dans le tableau ci-dessus alors car c’est indiqué 240×240 pour l’enduro 3

https://www.garmin.com/en-US/newsroom/press-release/outdoor/garmin-expands-its-flagship-performance-smartwatch-lineup-with-fenix9-and-fenix9-pro/
https://www.garmin.com/en-US/p/1953453/pn/010-04337-20/#specs

Euh non non, la taille d’acran et la résolution n’ont pas changé
https://www.garmin.com/fr-FR/compare/?compareProduct=2032078&compareProduct=851039

=Enduro 4=
Format d’affichage (largeur par hauteur)
1,4″ (35,56 mm) de diamètre
Définition d’écran (largeur par hauteur)
280 x 280 pixels

=Enduro 3=
Format d’affichage (largeur par hauteur)
35,56 mm (1,4″) de diamètre
Définition d’écran (largeur par hauteur)
280 x 280 pixels

Oui c’est bien disponible sur la PACE 4 !

Malheureusement, je n’ai pas de formule magique, et pour les années où je ne suis pas tiré au sort, je passe par une agence qui peut ma garantir un dossard. Pour mes 4 participations, j’ai été tiré au sort 2x. Après c’est vrai, c’est de plus en plus compliqué chaque année puisque le nombre d’inscrits à la loterie ne cesse d’augmenter. Je tente de me rassurer en me disant que j’ai fait 40% du chemin vers l’inscription sans loterie, mais ce n’est qu’après 10 participations…

Intéressant d’avoir ton retour en effet sur l’autonomie. Faisant de l’ultra, la précision de la trace n’est pas ma priorité (dans une limite raisonnable évidemment). En revanche, l’autonomie pour un réglage donné est primordiale.
Je fais en effet partie de ceux qui touchent et testent les réglages pour avoir quelques choses d’adapter au contexte. Peut-être un peu geek en effet. Mais je me dis que nous le sommes un peu tous si on lit des blogs sur le sujet :)

Concernant le GPS, d’après l’article, le mode Optimisation de la précision fixe L1+L2 au départ et ne le change jamais. Exactement le même comportement que Tous+Multibandes d’avant. C’est pour cela qu’il fait une correspondance.
Et le mode standard a le même comportement que l’ancien mode auto (SatIQ). Il part du L1+L2 et ensuite il change périodiquement pendant l’activité en fonction de la réception. Après là c’est en effet peut-être plus difficile de comparer le comportement des 2 modes puisque le changement automatique entre les modes peut être différent entre les 2 générations de montres.

D’après mon expérience, l’autonomie est très sensible aux réglages que l’on fait et c’est pour ça que ça m’intéresse de comprendre. Par exemple, j’avais constaté un impact énorme sur l’autonomie lors du suivi d’itinéraire chez Suunto. Mais l’impact majeur quelque soit la montre, c’est le combo mode GPS / mode affichage. Intéressé de lire tes retours sur l’autonomie dans un futur article.
Certainement un peu fastidieux, mais un comparatif autonomie par rapport aux réglages sur les montres Amoled m’intéresserait beaucoup.

Encore merci pour tous ces articles :)

Sportivement