Suunto a largement amélioré la Race 2, mais le meilleur reste à venir!
La Suunto Race 2 a été fraîchement annoncée. Suunto devrait renouveler dans les mois à venir en tout cas deux autres modèles: la Vertical et la Race S. Sur la base de la sortie de la Race 2, la marque devrait pouvoir bousculer l’ordre établi et faire plus de mal encore à Garmin qu’avec la sortie des modèles précédents. Car si d’autres marques ont fait des choix aventureux voire téméraires, Suunto a quasiment tout fait juste avec la Race 2, en témoigne encore des actualités très récentes comme la sortie de la fenix 8 Pro. Dans cet article, on revient en détails sur les nouveautés de la Race 2 et pourquoi elles sont importantes, et ensuite sur les conditions qui feront que Suunto pourrait se poser en alternative incontournable de Garmin dans les années à venir. Mais surtout, il faut savoir qu’après cette mise à jour technique, Suunto a la possibilité de pousser très loin les fonctions logicielles de la montre grâce à ses nouvelles caractéristiques. Et c’est là que le meilleur est à venir!
Suunto annonce la Race 2: tous les détails
Même pas deux ans après la sortie de la Suunto Race, voilà la nouvelle Race 2. Deux ans, cela peut paraître long pour les habitués de Apple ou Garmin, mais pour Suunto, c’est une cadence rapide en regard de l’histoire de la marque. La Suunto 9 Baro et la Suunto 9 Peak, il aura fallu attendre plus de 3 ans. Et si on excepte la Suunto 9 Peak Pro, itération logicielle de la première, l’attente entre Suunto 9 Peak et la Vertical était à nouveau de plus de deux ans. Sans aucun doute, le propriétaire chinois de Suunto offre un élan sans précédent dans les capacités de conception et de production de la marque. Et de l’extérieur, la Race 2 ressemble énormément à la première génération, et c’est aussi une nouveauté, Suunto ayant souvent été disruptif au niveau du look entre ses différents modèles. En attendant le test de fond en comble, qui arrivera probablement un plus tard (je vous explique pourquoi en conclusion de l’article), voici tout ce qu’il faut savoir sur la Suunto Race 2!
La Garmin Venu X1 testée de fond en comble
La Venu X1 est arrivée comme un OVNI dans la gamme de Garmin. Cela doit faire bien longtemps que Garmin cherche « la » montre qui lui permettrait de contrer de manière frontale l’Apple Watch et les autres montres connectées des fabricants de smartphone du marché. Elle arrive dans la série Venu, probablement car Garmin n’a pas souhaité créer une énième famille de montres. Mais elle n’a rien en commun avec les autres montres de cette série. Pour faire simple, la Venu X1 c’est une montre qui intègre quasiment l’ensemble des fonctions disponibles sur la gamme de Garmin, dans un format nouveau avec des matériaux haut de gamme. Comme on va le voir dans ce test, la Venu X1, c’est une montre d’exhibition… Un peu comme les concept cars, qui sont là plus pour montrer ce qu’une marque sait faire, que pour réellement prendre la route.
Les algorithmes de nos montres: inutiles pour prévenir les blessures?
Nos montres de sport, peu importe les marques, sont toutes dotées d’algorithmes de recommandation de progression dans le volume. Chez Garmin, le statut d’entrainement et la charge chronique, chez Polar c’est au travers de Recovery Pro, chez Suunto via les valeurs d’état de forme (CTL) et de fatigue (ATL), et chez COROS des indicateurs semblables (tendance et charge d’impact). En gros, ces algorithmes analysent la charge d’entrainement sur une période longue (de l’ordre d’un mois environ) et sur une période courte (de l’ordre de la semaine) et comparent les deux. Si l’écart est trop important (vers le haut), il y aurait risque de blessure. Mais une étude scientifique publiée au mois de juillet 2025 remet en question ces paradigmes, car il a été impossible de les vérifier. Je l’analyse dans cette vidéo!
Tout savoir sur l’intégration de Polar et de TrainingPeaks
Alors que toutes les autres marques ont ajouté des mécanismes de synchronisation entre le calendrier d’entrainement de TrainingPeaks (et d’autres) à leur plateforme logicielle, Polar était le dernier à ne pas le proposer. Il a fallu attendre ce début 2025 pour voir cette intégration arriver… Il faut dire que la marque finlandaise l’avis promis depuis l’automne passée. Pour l’heure, cette intégration n’est valide que pour TrainingPeaks, et aucune autre plateforme. Il semble que Polar n’ait pas non plus (encore?) mise à jour ses API pour permettre à d’autre de le faire. Voyons déjà comment cela fonctionne avec TrainingPeaks dans cet article!
La Garmin Forerunner 570 testée de fond en comble
En même temps que la Forerunner 970, Garmin a également renouvelé le milieu de la gamme, incarnée par la nouvelle Forerunner 570. La numérotation change, mais il s’agit bien de la montre qui succède à la Forerunner 265. Elle en reprend une large partie des caractéristiques et des fonctionnalités, mais ajoute plusieurs éléments issus des […]
La Suunto Run testée de fond en comble
Après avoir revu complètement son offre de montres en commençant par le haut de gamme, Suunto poursuit avec une montre de course à pied, au tarif très compétitif. La Suunto Run reprend en grande partie les caractéristiques physiques qui ont fait le succès de la Suunto Race S, en l’allégeant et la dotant d’un bracelet […]
Le bracelet Whoop 4.0 testé de fond en comble (test à long terme)
On pourrait penser que l’âge d’or des activity tracker sous forme de bracelets sans affichage ou avec un affichage très réstreint se trouve derrière nous. Polar a abandonné ses bracelets Loop puis A370. Garmin a laissé derrière les bracelets Vivosmart. Mais les wearables qui mesurent des paramètres de santé et de performance sans proposer d’affichage […]
Le compteur Wahoo ELEMNT Ace testé de fond en comble
On attendait un compteur chez Wahoo depuis la sortie du ELEMNT Roam 2 en septembre 2022. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que la sortie de ce nouveau Wahoo ELEMNT Ace a été des plus particulière: annoncé par un teasing au mois de novembre 2024, il est officiellement dévoilé début décembre. Un timing […]
