Mise à jour: Cet article n’est qu’un aperçu des fonctions de la M400. Désormais, le test complet a à été publié. Vous pouvez le consulter ici.
Le titre est un peu trompeur, car je l’ai depuis un peu plus d’un week-end. Mais pour rester dans la logique de ce que j’ai fait pour la Forerunner 920XT, j’ai gardé le titre…
Le test complet de la M400 ne fait que commencer, et il sera publié d’ici environ un mois. Mais entre temps, voici les spécifications générales de la montre et quelques indications sur son fonctionnement.
En tous les cas, c’est le lieu idéal pour poser toutes les questions que vous voudriez voir traitées dans le test de fond en comble!
ATTENTION: Ce billet n’est pas un test de fond en comble comme je les publie habituellement, mais uniquement un aperçu des nouvelles fonctions et des réponses aux questions les plus posées sur la Polar M400. Certaines fonctions sont décrites ci-dessous n’ont pas été testées à fond (ou même pas du tout). Pour un test complet, il faudra attendre encore un peu!
La carte d’identité
La carte d’identité donne un rapide aperçu des spécifications techniques et des données importantes:
[table “14” not found /]A qui s’adresse la Polar M400 ? Quelle est sa position sur le marché ?
La M400 est annoncée par Polar comme une montre de course à pied, mais elle est en réalité un peu plus que cela. Il est possible de configurer plusieurs profils sportifs distincts, chacun avec sa configuration (pages de données, GPS activé ou non, FC…) propre. Elle satisfera donc pleinement les personnes qui veulent l’utiliser aussi bien à la salle de sport que lors de leur jogging, ou même sur leur vélo ou à la piscine (même si elle ne sera probablement pas mise à jour avec les métriques de natation).
Positionnée de manière agressive sur le marché, elle vient se positionner sur le même segment de prix que la Forerunner 220 de Garmin, mais s’adresse à un public un peu plus large. Le positionnement au niveau du prix en fait à ne pas douter une montre que l’on retrouvera sous bon nombre de sapins de Noël.
Quelles différences par rapport à la V800
Voici une liste non exhaustive de différences notables entre la V800 et la M400:
- La V800 supporte des profils mutli-sport (triathlon, autres activités multisport) alors que la la M400 se limite à une seule discipline par activité.
- L’autonomie de la M400 en utilisation GPS est de 8h, contre 12h pour la V800.
- La connectique de la M400 est un micro-USB, contre une connectique propriétaire pour la V800.
- La vitre de la V800 est en Gorilla Glass, et pas celui de la M400. De plus, le boitier de la M400 est en plastique contre de l’alu pour la V800.
- La M400 propose uniquement le fitness test, alors que la V800 en propose d’autres en plus.
- Pas d’altimètre barométrique pour la M400.
- Pas de vibreur non plus pour la M400.
- La montre n’affiche pas la charge d’entrainement, mais cette donnée reste disponible dans Polar Flow.
Par contre, la M400 intègre également, tout comme sa grande soeur:
- Suivi d’activité quotidienne.
- Capteur GPS très précis.
- Possibilité de créer tous les profils sportifs souhaités, avec ou sans GPS activé, avec ou sans FC.
- Possibilité de choisir ses pages / données dans chaque profil d’entrainement.
Enfin, elle propose des fonctions qui lui sont propres:
- Prédicteur d’arrivée pour la course à pied (estime le temps qui vous reste pour finir votre semi-marathon par exemple).
- Records personnels en course à pied.
Fonctionnement GPS et temps d’accroche
La qualité du capteur GPS de la M400 semble être à la hauteur de celui de la V800, sans que je puisse confirmer que ce soit le même hardware. La trace est précise, et le temps d’accroche est rapide (exemple de fix GPS après une synchro Polar Flow. A noter que la montre avait déjà effectué un fix GPS environ deux heures avant):
Autonomie
L’autonomie est standard par rapport à ce segment du marché. Entre 6 et 8 heures en mode GPS. La montre tient environ 3 semaines en mode suivi d’activité.
Cette autonomie semble suffisante pour boucler un marathon. Notons que la M400 ne supporte pas le mode GPS éco de la V800.
Format de la M400
A ce prix, il fallait un peu s’y attendre: la montre ne propose pas de verre en Gorilla Glass ou de corps en aluminium. Bien que la conception de la montre et en particulier de ses boutons semble bien plus robuste que l’impression que laissait la RC3 GPS, il faudra voir à la longue pour la durabilité…
Elle est un peu moins massive que la V800, et conviendra peut-être mieux aux poignets féminins. Le modèle blanc finira peut-être de séduire ces dames.
Et ensuite ?
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à les mettre en commentaire à cet article. Je vous répondrai dans la mesure du possible et penserai à développer les questions les plus fréquentes dans le test de fond en comble prévu pour début décembre !
Merci pour votre visite!
