Forerunner 265 et 965, la machine à innover de Garmin en panne…
C’était dans l’air depuis un certain temps, voici venu le temps de l’annonce officielle: les Forerunner 265 et Forerunner 965 ont été annoncées officiellement par Garmin. Elles arrivent moins d’une année après la génération précédente. Chronologiquement, rappelons que les fenix 7 et Epix 2 sont arrivées en janvier 2022, que les Forerunner 955 et 255 sont ensuite arrivées en été. Jusque là, les Forerunner 9X5 et 2X5 sortaient toujours après la série fenix qui a toujours été le fer de lance de la gamme de Garmin. On attendait donc probablement plus la fenix 8 ou en tout cas une fenix 7 Plus, et une innovation sur la gamme d’Epix avant la sortie de ces nouveaux modèles. Garmin a vu les choses différemment.
Contenu de l’article
Soutenir le site
Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!
Un écran OLED sur la gamme Forerunner
Cette nouvelle itération de montres Forerunner (donc la division « sport » de Garmin) apporte pour la première fois un écran OLED. Certes ce n’est pas une nouveauté pour la marque, la division fitness avec le Venu puis la division « outdoor » avec la Epix 2 proposaient déjà des écrans avec cette technologie sur des montres Garmin. Mais c’est tout de même une première car c’est la première fois qu’un modèle est proposé uniquement avec un écran OLED. La Venu était proposée à côté des séries Vivoactive et la Epix 2 était proposée à côté des séries fenix 7. Tant les Forerunner 965 que 265 ne sont proposée qu’en déclinaison OLED.
Pour Garmin, cela marque très certainement un virage. L’OLED va devenir le standard. Le transflectif sera de plus en plus en recul, jusqu’à n’être proposé probablement que sur les séries Enduro d’ici peu de temps.
Enfin, toujours concernant l’écran, on note que la Forerunner 965 est équipée d’un écran OLED de 1.4 pouces, ce qui est le plus grand écran OLED qui n’a jamais équipé une montre Garmin. L’écran OLED de l’Epix 2 fait 1.3 pouces.
Peu d’autres innovations
A côté de l’affichage, c’est la soupe à la grimace. Par rapport aux Forerunner 955 et 255, les différences sont minimes, voire inexistantes. Certes l’autonomie est impressionnante quand on sait que l’écran a changé, mais cela n’apporte rien de plus à un propriétaire de Forerunner précédente. Voici un récapitulatif rapide des principales autonomies:
Forerunner 265 | Forerunner 255 | Forerunner 965 | Forerunner 955 | |
Autonomie en veille | 13 jours | 14 jours | 23 jours | 15 jours |
Autonomie GPS seul | 20 heures | 30 heures | 31 heures | 42 heures |
Autonomie GNSS+Multibande | 14 heures | 16 heures | 19 heures | 20 heures |
Autonomie GNSS+Multibande+Musique | 6 heures | 6 heures | 8 heures 30 | 8 heures 30 |
Donc si on regarde les chiffres, ils sont en régression partout sauf sur l’autonomie en veille de la Forerunner 965. Mais attention, ce chiffre est valable uniquement avec l’écran OLED non actif en permanence…
Un nouveau design matériel
Les Forerunner 965 sont désormais équipées d’une lunette en titane, au lieu de la construction tout plastique des modèles de la gamme jusque là. La 965 est disponible en 3 coloris, dans une seule taille: 47mm. Les Forerunner 265 sont déclinées en deux tailles: la 265 en 46mm et 265S en 42mm. Toutes les versions disposent désormais de la musique. Le verre est toujours un Gorilla DX sur la 965 et un Gorilla 3 sur la 265.
Enfin, Garmin utilise le même port pour la recharge, mais sur ces nouveaux modèles, le câble lui-même passe à la norme USB-C (enfin!!).
Les métriques avancées de course au poignet
La seule nouveauté logicielle: elle était attendue, ce sont les métriques avancées de course à pied au poignet. Garmin rejoint Apple qui propose ces données sur l’Apple Watch depuis watchOS 9. Il n’y a désormais plus besoin de porter une ceinture ou un accessoire pour mesurer l’oscillation verticale et le temps de contact au sol.
On trouve aussi dans la Forerunner 965 le Training Load Ratio, qui arrivera aussi sur les fenix 7 et Epix 2. C’est un algorithme qui analyse la charge d’entrainement des 7 derniers jours par rapport à la charge des 28 derniers jours, et qui note le ratio, afin de savoir si l’augmentation de charge d’entrainement est raisonnable.
Malheureusement, il ne semble pas y avoir d’autres avancées, et notamment rien de neuf concernant le support natif du Stryd pour la mesure de puissance à pied…
Ces nouveautés que l’on attendait, et qui ne sont pas là
Ces nouveaux modèles sont surtout intéressant pour celles et ceux qui attendaient une montre « abordable » avec un écran OLED. En particulier pour la Forerunner 265. Mais sur la Forerunner 965, on en attendait un peu plus. Et autour de ces attentes, on parle principalement des points suivants:
- La mesure d’ECG, actuellement disponible chez Garmin uniquement sur la Venu 2 Plus, et uniquement aux USA. La fonction était clairement attendue sur les modèles haut de gamme 2023
- La fonction « lampe de poche » de la fenix 7X, surtout lorsque Garmin a « teasé » les nouveaux modèles avec le slogan « illuminez votre course », déception sur ce point là…
- Des montres connectées en LTE. Le retard accumulé par Garmin à ce niveau est impressionnant, sachant que la marque a déjà sorti deux modèles pour « valider » cette technologie, et qu’elle n’est toujours pas en mesure de proposer ses modèles phares avec cette connectivité.
Il faudra voir le reste à l’usage
Bien entendu, il faudra voir le reste à l’usage, et les Forerunner 265 et 965 seront très prochainement en test sur ce site.
Prix et disponibilités
Les Forerunner 965 et 265 sont annoncées aujourd’hui 2 mars. La Forerunner 265 est disponible immédiatement. La Forerunner 965 sera disponible d’ici la fin du mois de mars.
La Forerunner 265 est affichée à 499,90€ (499,90 CHF), alors que la Forerunner 965 est proposée à 649,90€ (649,90 CHF)!
Conclusion
Garmin semble vouloir pousser l’adoption des écrans OLED sur sa gamme, et la marque est prête à changer son cycle se sorties de montres pour le faire. Si cet ajout est intéressant et appréciable, la sortie de ces nouveaux modèles est accompagnée de peu de nouveautés. Et en dehors de l’affichage et une augmentation du prix par rapport aux modèles précédents, les raisons de se ruer sur ces modèles ne sont pas légion…
Supporter ce site pour de futurs articles
Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante. Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive. Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire. En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher! Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!
Garmin Forerunner 265
Garmin Forerunner 265S
Garmin Forerunner 965
Bientôt…
Cela pose quelques questions sur le positionnement tarifaire actuel de l’epix gen 2 sapphire par rapport à la nouvelle 965.
Les 250€ ne me paraissent plus du tout justifiés. Qu’en pensez-vous ?
Hormis la conception plus costaud (MIL-STD-810, 100m) et la possibilité d’avoir un verre sapphire, l’Epix 2 n’a plus vraiment d’arguments. L’autonomie est explosée par la 965, et le niveau logiciel équivalent.
Ce n’est ni la première fois ni la dernière que Garmin auto-sabote une partie de sa gamme avec un nouveau modèle. Je pense qu’ils préfèrent que ce soit l’une de leur propre montre qui sabote l’autre qu’une montre d’un concurrent ;-)
Je ne trouve pas qu’ils sabordent l’epix, mais qu’il la repositionne. Après tout l’argument de l’epix c’est à peu près le même que la fenix : une construction « solide » donc sapphire + inox/titane, et un design plus « classe » que les forunner.
Dire que la 965 casse les arguments de l’epix c’est comme dire que la 955 casse les arguments de la fenix 7, vrai et faux pour les arguments cités plus haut (design et solidité).
Au moins si on veut une montre OLED on a le même niveau de choix que pour une montre à écran transflectif, chacun pourra choisir selon ses critères.
Enfin quand on voit le succès des montres OLED (EPIX, et VENU), et bien sûr la tentative d’Apple dans les montres de sport, il paraissait logique de proposer un modèle avec un nouvel écran sans attendre 1 an de plus (je pense que les ventes de montre GPS transflectif s’effondraient vs oled).
Mais ce changement (urgent pour garmin) entrainera t-il forcément une maj annuelle pour la suite (pas sûr du tout) ?
bonjour
alors, j’ai une 945 depuis sa sortie je la porte 24/24 et ne l’enlève que pour la charge… pourquoi? pour que la montre puisse enregistrer correctement les paramètres physios le sommeil notamment.
je regarde aujourd’hui pour la changer j’ai donc eu envie d’une enduro pour la seule et unique raison expliquer ci dessus avoir à la recharger le moins souvent possible et comme je suis tête en l’air ne pas me retrouver le bec dans l’eau au moment de partir rouler ou en montagne (ski nordique rando a ski trek et plus épisodiquement alpinisme) ou dans ce dernier cas je réutilise ma super ambit 3 (lol) je bricole beaucoup ma 945 ne me quitte pas et R.A.S. meme quand je tronconne des arbres.
1/à part le bracelet d’origine qui m’a valu une consulte en dermato (ca mr garmin c’est pas cool) et que j’ai changé, je remarque que la montre est dans un état remarquable et que malgré tt ca elle n’a pas subit les outrages du temps le verre est nickel le boitier n’est pas marqué !!! pourquoi ? car la montre n’est pas encombrante on ne l’accroche pas partout et par rapport à mes « 3 anciennes sunto plus épaisses et encombrantes .elle est dans un état de fraicheur bien meilleur.
au bureau elle n’a pas le prestige d’une apple ou d’une rollex ((et je n’ai pas le sentiment d’avoir raté ma vie re lol) mais elle est sobre et n’attire aucun commentaires.
alors la demande réside pour moi uniquement sur des fonctions liées à l’outdoor qui sont sur l’épix2 pro (scores d’endurance et d’ascension, cartographie améliorée, nouveaux calques météo affichant sur la carte les précipitations, le vent, la couverture nuageuse, les températures) et surtout sur l’équivalence en cartographie. le reste que je trouve sur phenix ne vaut pas 300euros de plus./ et plus encore une montre plus épaisse sera pour moi plus « difficile » à vivre notamment pour dormir et au jour le jour le cote esthétique n’et pas un argument valable, la discrétion etant une qualité à mon sens. pour moi l’avenir de Garmin c’est une epix2 pro « slim » avec peut être un écran 1.5 pour être à l’aise dans les usages de debriefing et de navigation et avec de la place pour y mettre une grosse batterie, voir un verre solar. en attendant je trouve que le saucissonnage de la gamme chez Garmin n’est pas un model marketing viable !!! il devrait mieux penser à faire « LA » montre de référence incontournable car aujourd’hui les Bla Bla essayant de départager fenix7 pro epix 2 pro et 965 ne sont pas tellement probants ! ils ont les moyens de faire une « boucherie » en fusionnant il ont pondu 3 montres références si ils refondent en un model fenix epix enduro 965 c’est à dire soft et torche de la fenix ecran 1.4″ amoled et capteur de l’épix2 pro dans un boitier peu épais et léger d’une 965 avec l’autonomie d’une enduro il seront pas loin de l’outil universel parfait et nous ils nous éviteront la « méningite acheteuse » .
En attendant a mon sens la 965 est la top montre d’aujourd’huis sont ratio prix fonction est imbattable comme l’écosystème de la marque got save Garmin …
Je ne sais pas où vous voyez ces 250CHF de différence entre ces deux modèles, sur Toppreise ils sont les deux à 650CHF. Dans ce cas pourquoi se limiter avec une 965? Qui peut le plus, peut le moins…
La 965 a les mêmes capteurs que l’Epix 2?
J’avais compris que les fonctionnalités de la 965 étaient en retrait par rapport à l’Epix2.
Le commentaire ci-dessus laisse supposer que seule la construction change ?
je ne pense pas que la 965 ait le capteur 5 génération avec ECG en attente à verifier
C’est certain: elle ne l’a pas
Savez vous si la 955 va recevoir les running dynamics et le training load ratio ? Merci
Garmin a annoncé que ces fonctionnalités arriveraient sur les fenix 7 et epix 2, mais silence jusque là concernant la 955…
Bonjour Greg, saurais-tu si sur cette nouvelle gamme de montre forerunner les fonctionnalités d’édition des profils sportifs par le téléphone (personnalisation des différents cadrans etc..), que l’on retrouve sur les dernières fénix 7 et epix 2, est disponible? J’avoue que cela me manque cruellement sur ma fénix 6 actuelle, et l’écran amoled me fait de l’oeil aussi. Merci!
Bonjour, j’ai plusieurs montres notamment les Samsung Gear S3, Fénix 7X saphire solar, Fénix 6 pro ..
et mon écran préféré est celui de la Fénix 6 pro. Très bon contraste sans être trop, excellente visibilité, faible reflets, très bonne définition, toujours allumé, faible consommation.
J’e n’aime pas les écrans qui se mettent en veille et s’allument dès qu’on bouge le bras, quelle horreur…
J’espère que Garmin vat continuer à faire des verres Corning Gorilla sinon leur futur sera sans moi.
Je voulais dire « J’espère que Garmin vat continuer à faire des écrans transflectifs sinon leur futur sera sans moi. »
Salut Greg et tout le monde.
Les rumeurs étaient vraies….
Mais franchement, 500€ une Forerunner 265!!?? Juste pour un écran Amoled…150€ l’écran (par rapport à la 255), ça pique un peu.
La série 2xx se destinant plutôt au coureur amateur, pas sûr qu’ils trouvent bcp d’acheteur.
Possédant la 255 depuis peu, j’avais hésité à attendre pour la futur 265. J’ai eu le nez fin parce que jamais je ne mettrais ce prix dans une série 2xx.
Et même quelqu’un ayant le budget, autant patienter un peu pour réunir les 150€ supplémentaires et passer à une 965.
J’ai réussi à avoir ma 255 à 270€, et je trouve que c’est un bon prix pour cette montre. Disons maxi 300€.
L’inflation a bon dos….
Bonjour,
Ta 255 à moins de 300 euros n’est pas la version music ?
Il n’est pas ici mention d’écran tactile mais j’ai lu ailleurs que ces deux modèles le sont ?
Oui les deux ont l’écran tactile.
Bonjour,
J’ai la montre forerunner 255 depuis peu, et qui me donne satisfaction. J’ai reçu de la part de Garmin un message annonçant ces nouveautés dont la 265, car personnellement je considère les montres 955 ou 965 un peu trop chères pour mes activités personnelles, et, même si j’attend bien entendu une présentation détaillée, il ne sera pas question de changer de produit pour la seule raison d’avoir un écran oled certes très confortable mais qui ne justifie pas à mes yeux de mettre 150 euros de plus sachant que la fonction musique ne m’intéresse pas, et que les autres fonctionnalités se retrouvent déjà sur la 255. En plus on constate généralement une perte d’automie. Voilà, c’est ma réaction par rapport à ce que je lis à ce jour en attendant peut être de découvir d’autres éléments plus impactant qui pourraient me faire changer d’avis…
Je te trouve dur greg !
Une 965 avec un écran oled voila qui m intéresse énormément car que ce soit la 955 ou la coros apex 2 ou 2 pro les écrans ne sont absolument pas adaptés a la vue quotidienne… on voit rien sur ces ecrans …et globalement ils sont moches
J attendais une 955 avec un ecran au top je l ai trouvé et je viens de la commander
Bonjour,
J’ai une 245 que je souhaite remplacer … mais je suis perdu !
Une 255 Music pourquoi pas, ça coute 399 euros … pas donner mais quitte à mettre un prix pour 100 de plus, on a la 265.
Avec ce raisonnement on met encore 150 euros et on a la 965 (le must quoi).
Qu ‘est ce qui rapport qualité / prix est le mieux selon vous ?
Autre chose, j’ai entendu parler des « brulures » des écrans oled , est ce un risique sur le 265 et 965 ou est ce que l’option qui met en veille l’écran suffit à éviter cela ??
Bonjour à tous,
Je suis également perdu ; j’ai actuellement une 235.
Je souhaite changer pour avoir quelque chose plus geek :
paiement sans contact, musique, suivi d’itinéraire, plus de données…
Du coup, horms Garmin point de Salut il me semble.
Chez Garmin, la 255 Music me fait de l’œil mais elle est à 400€ (j’avais eu ma 235 en 2018 pour 200€ je crois). j’exclu la 265 à 500€.
Mais il y a la 745 qui coche toutes les cases à 300€ en promo…sauf qu’elle propose moins de fonctionnalités au niveau des données remontées d’après les différents tests.
Donc la 745 ferait forcément mieux que ma 235 mais je me dis que quitte à investir autant partir sur quelque chose de plus récent et pousser jusqu’à la 255 (mais pas au delà). Mais d’un autre côté en prenant la 745, je pourrai me payer une HRM-Pro…
Bref, vous feriez quoi ?
Tu as aussi actuellement la Garmin 945 à 299€.
Peut-être hors sujet, mais j’ai envie de remplacer Garmin par Polar dans la seconde partie du titre….
Coucou Greg, petite question concernant l’intégration du capteur Stryd avec la 965. Après avoir revu différents articles, il semble que cette intégration est limitée. Pourrais-tu m’expliquer cette limitation si on la compare à l’intégration du Stryd avec son appli sur l’Apple Watch?
C’est bizarre qu’il y ait le paramétrage des lampes sur la 965 sans qu’elles y soient!?
Bonjour Greg,
Actuellement en pleine réflexion pour le renouvellement de ma vénérable 920XT, je me pose la question entre partir sur une 955 ou bien sur cette nouvelle 965.
Je fais du triathlon et mes activités principales sont la course à pieds et le vélo de route. Sur le papier cette 965 a tout pour me plaire, écran amoled, 35mm contre 33mm pour la 955 et lunette titane.
Par contre vis-à-vis de mon utilisation je suis moins sûr, je n’ai pas de compteur vélo et utilise donc ma 920XT fixée sur mon cintre. Comment va-t-elle se comporter dans cette situation où aucun mouvement ne permet de réveiller l’écran ?
Si on peut le laisser allumé en permanence ce sera forcément avec l’intensité maximale pour que l’affichage reste lisible en plein soleil, que va devenir l’autonomie…
De ce point de vue ne faut-il pas plutôt privilégier un écran transflexif ? As-tu pu creuser cet aspect lors de ton essai de l’Epix 2 ?
Merci pour ton retour et bravo pour ton site, il fait parti de mes favoris depuis bien longtemps maintenant !
Bonjour Greg,
Voilà ça fait quelques temps que je n’avais pas utilisé mes forerunner l’entraînement » Course contre une activité antérieure ».
Mais il me semble que sur les anciens modèles on affronté le Ghost de la course ?
C’est un rêve que j’avais ou c’était bien le cas car actuellement sur la 965 il n’y a plus de Ghost….
Sportivement Sims
Salut!
Je sais qu’ils avaient supprimé cette fonctionnalité un temps et depuis je n’ai pas retenté de l’utiliser. Je vais faire un test.
Sportivement.
Salut,
Finalement il suffit de rajouter le virtual partner et en mode course contre une activité antérieure il se mesure directement à la course.
Point positif, l’avance ou le retard affiché est directement liée à l’endroit où on se situe sur le parcours .
Le temps total estimé de la course s’affiche aussi.
Point négatif, il n’y a pas le split au kilomètre…
Sportivement Sims