GPS de sports, mon guide pour les fêtes de fin d’année et la saison 2016

Vous cherchez un GPS de sport (montre ou compteur vélo), un bracelet connecté ou tout autre appareil lié à la technologie dans le sport, pour vous où pour un proche ? Ce guide, qui recense les nouveautés sorties durant l’année, mais surtout ces dernières semaines, vous aidera à y voir plus clair. Classés par gamme et par activité, les appareils ci-dessous constituent mes recommandations, basées sur les tests que j’ai publiés sur le site, les constats des matchs GPS 2014 et 2015, ainsi que mon utilisation personnelle dans mes activités sportives!

Pour chaque catégorie de produits, j’ai sélectionné 3 modèles: la valeur sûre, le challenger/prix et le high tech. Les listes ci-dessous intègre, souvent dans la catégorie « high tech », des modèles annoncés récemment que je n’ai pas encore eu l’occasion de tester « en vrai ».

Les montres de triathlon

Première catégorie: les montres multi-sports, qui séduiront prioritairement les triathlètes, mais également les coureurs à pied exigeants en terme de fonctions ou d’autonomie, en particulier les adeptes de trails. Toutes les montres proposées ci-dessous proposent des fonctions pour la course à pied, le cyclisme et la natation aussi bien en piscine qu’en eau libre.

La valeur sûre: Garmin Forerunner 920XT

garmin_fr920xt_iconGarmin reste à mon avis le grand dominateur du marché des montres de triathlon. La série Forerunner XT est historiquement associée à ce sport. La 920XT, dernière montre de la marque dédiée au triathlon est à mon avis encore la valeur sûre du marché pour les triathlètes.

Points forts: Ecran couleur très lisible, montre fine, configuration très personnalisée, autonomie, compatible HRM-Tri et HRM-Swim (FC dans l’eau), compatible Connect IQ.

Retrouvez la Garmin Forerunner 920XT sur amazon.frLe test de la Forerunner 920XT

Le challenger/prix: Polar V800

Polar V800Dans cette catégorie, il s’agit de la Polar V800 qui propose quelques fonctions de moins que les montres les plus avancées mais affiche un prix plus accessible, et au fil des évolutions de son logiciel c’est vue rattraper son retard initial sur les montres haut de gamme. La plate-forme Polar Flow devra encore évoluer pour qu’elle puisse prétendre à un statut de « valeure sûre ».

Points forts: Configuration simple via l’interface Flow, écran très lisible en toute situation, autonomie, simplicité.

Retrouvez la Polar V800 sur amazon.frLe test de la Polar V800

Le high-tech: Garmin fénix 3

Garmin fénix 3Enfin, pour la catégorie high-tech dans le monde des montres de triathlon, la fénix 3 est la montre qui propose le plus de fonctions. Malgré un lancement sur le marché entaché de gros problèmes de précision GPS et de stabilité, Garmin a désormais bien travaillé sur le logiciel de la montre et, au vu de l’évolution de la discussion dans les commentaires du test, satisfait désormais à la grande majorité de ses propriétaires, même si il faut garder à l’esprit que la précision GPS de cette montre n’est pas la meilleure du marché.

Points forts: Fonctions outdoor, polyvalence, personnalisation, compatible Connect IQ.

Retrouvez la Garmin fénix 3 sur amazon.frLe test de la fénix 3

Les montres de course à pied

Les montres qui s’adressent aux coureurs à pied constituent aujourd’hui la majorité de l’offre, tant en terme du nombre de modèles que de volume de ventes. Rien d’étonnant donc que ce soit sur ce type de montres que soient implémentées en premier lieu les dernières technologies (FC optique, dynamique de course, etc…).

La valeur sûre: Garmin Forerunner 230

garmin_forerunner_230_recoAvec sa nouvelle gamme de Forerunner, Garmin donne un coup de jeune à sa ligne de produit phare, et apporte encore quelques fonctions à son entrée de gamme, la Forerunner 230, qui devient de ce fait vraiment une option très intéressante.

Pour les personnes cherchant à tout prix une montre intégrant la fréquence cardiaque optique, la Forerunner 235 est exactement la même montre mais avec le nouveau capteur optique de Garmin.

Points forts: Fonctions de course avancées (mesure VO2Max, cadence, prédicteur de temps, aide à la récupération…), fonctions connectées, suivi d’activité, compatible Connect IQ.

Retrouvez la Forerunner 230 sur amazon.fr – Le test de la Forerunner 230 n’est pas encore publié.

Le challenger / prix: Polar M400

Polar M400La Polar M400. Bien que certains manques (les notifications par vibration par exemple) puisse lui être reprochés, cette montre orientée course à pied est l’une des plus polyvalente de ce marché, offrant une multitude de possibilités dans la création de profils sportifs. De plus, elle vient de recevoir une mise à jour activant les fonctions d’aide à la récupération et de charge d’entrainement sur Polar Flow.

Points forts: possibilité de créer de multiples profils sportifs, écran très lisible, très personnalisable, rapport qualité/prix.

Retrouvez la Polar M400 sur amazon.frLe test de la M400

Le high-tech: Garmin Forerunner 630

garmin_forerunner_630_recoLa montre pour coureurs haut de gamme de Garmin, la Forerunner 630, offre de nouvelles métriques de course à pied pour encore plus d’analyse de sa foulée, de sa posture et de son économie de course. De plus, elle estime désormais également le seuil lactique et un nouvel indice de performance grâce aux mesure physiologiques de la nouvelle ceinture de FC.

Points forts: Intègre les dernières métriques de Garmin en terme de dynamique de course et de données physiologiques, profil pour le vélo, profil pour d’autres sports, compatible Connect IQ.

Retrouvez la Garmin Forerunner 630 sur amazon.fr – Le test de la Forerunner 630 n’a pas encore été publié

Les compteurs cyclistes

Fixés sur le guidons, ils donnent au cycliste de plus en plus de données: de la fréquence cardiaque à la puissance, de la vitesse à la cadence, de la pente à la vitesse engagée sur leur dérailleur. Les compteurs cyclistes de déclinent aujourd’hui dans tellement de formats qu’il est parfois difficile de s’y retrouver.

La valeur sûre: Garmin Edge 520

Garmin Edge 520Le dernier de la gamme Edge associe un format compact, un écran couleur et une multitude de fonctions. Compatible avec à peu près tout ce qui existe comme capteurs ANT+ liés de près où de loin au cyclisme, le Edge 520 va devenir la nouvelle référence sur les guidons en 2016. Et Garmin a annoncé que Connect IQ arriverait prochainement sur ses compteurs, de quoi le rendre encore plus polyvalent.

Points forts: Support de la cartographie (sans navigation), support des segments (Garmin et Strava), compatible avec tous les capteurs cyclistes, écran couleur lisible, fonctions connectées.

Retrouvez le Edge 520 sur amazon.fr – Le test du Edge 520 n’a pas encore été publié

Le challenger / prix: Polar M450

Polar M450Polar a sorti le M450 avec l’intention de revenir sur le devant de la scène dans le domaine du compteur vélo. Leur compteur au format compact surprend par ses capacités et sa polyvalence, à un prix très concurrentiel. Et sa compatibilité avec les capteurs de puissance Bluetooth Smart est de moins en moins limitatif au vu du nombre de capteurs disponibles aujourd’hui sur le marché, comme les PowerTap P1.

Points forts: Configuration de multiples profils sportifs, compatible avec les capteurs de puissance, éclairage à l’avant, poids plume, rapport qualité / prix.

Retrouvez le Polar M450 sur amazon.frLe test du Polar M450

High tech: Garmin Edge 1000 / Edge 1000 Explore

garmin_edge_1000_explore_thumbLe haut de gamme de Garmin, les Edges 1000 et 1000 Explore sont les appreils les plus complets et les plus performants en terme de navigation sur carte. Avec leur grand écran tactile, leur cartographie complète et la multitude de fonctions, ils règnent au sommet de la hiérarchie du compteur cycliste.

Points forts: Navigation autonomie sur carte, grand écran tactile, fonctions connectées.

Retrouvez sur amazon.fr: Le Edge 1000Le Edge 1000 ExploreLe test du Edge 1000 Explore

Les bracelets connectés

Les bracelets connectés font aujourd’hui partie de notre quotidien. Mais choisir son bracelet ne se résume pas à choisir l’accessoire que l’on porte au poignet, il faut choisir un ensemble matériel / logiciel qui fonctionne bien, qui est précis et convivial. C’est également sur ce feeling que j’ai établi le classement dans ce domaine.

La valeur sûre: Polar A360

polar_a360_recoDernier sorti dans la gamme de Polar, le A360 est un bracelet connecté qui suit votre activité quotidienne, et mesure votre performance sportive à l’aide de son capteur de fréquence cardiaque optique. Doté d’un écran couleur tactile, d’une interface conviviale, et d’un environnement logiciel (Polar Flow / Polar Flow Mobile pour iOS et Android) qui est à mon sens le meilleur en terme de suivi d’activité, il répondra à la demande de la plupart des utilisateur à la recherche d’un bracelet connecté « sportif ».

Points forts: Ergonomie conviviale, écran couleur, notifications intelligentes, suivi sportif, fréquence cardiaque optique, environnement logiciel efficace.

Retrouvez le Polar A360 sur amazon.frLe test du Polar A360

Le challenger / prix: Polar Loop 2

polar_loop2_thumbToujours chez Polar, toujours pour les mêmes raisons: Le Loop 2 est un bracelet connecté simpliste mais efficace. Avec son vibreur il notifie des appels et autres messages arrivant sur le smartphone. Et toujours cet environnement Polar Flow parfaitement adapté au suivi d’activité.

Points forts: Utilisation très simple, notifications intelligentes, possibilité de connecter un capteur de fréquence cardiaque, environnement logiciel efficace, rapport qualité / prix.

Retrouvez le Polar Loop 2 sur amazon.frLe test du Polar Loop 2

Le high-tech: Garmin Vivosmart HR

vivosmarthripJ’ai longtemps hésité à le classer ici ou à laisser cette section vide, n’ayant pas encore commencé le test de ce bracelet connecté. Mais les retours et quelques minutes où j’ai eu le bracelet en mains me laissent penser que c’est bien là le plus abouti des bracelets connectés de Garmin, avec un véritable écran, un capteur de FC optique et un suivi 24h/24.

Points forts: Écran haute densité, capteur de fréquence cardiaque optique, fonctions connectées.

Retrouvez le Garmin Vivosmart HR sur amazon.fr – Le test du Vivosmart HR n’a pas encore été publié

 

Conclusion

Encore quelques mots avant de vous laisser à vos achats de Noël: ces recommandations sont basées uniquement sur mon avis personnel, construit au fil de tests avec des générations de produits de différentes marques. J’ai bien sûr sélectionné des modèles que j’ai eu l’occasion de tester, cela se résume donc aux marques Garmin et Polar principalement, et Suunto ou Tomtom dans une moindre mesure. Bien sûr, je travaille à élargir le panel de marques testées sur le site. Les choix figurants dans ce classement ne sont absolument pas influencés par les marques ou distributeurs.

Certes, Garmin truste les places de high tech ou de leader, parque ce sont à mon avis à ce jour les produits les plus complets sur ces marchés. Et si Polar est souvent dans les places suivantes, c’est car ils se positionnent de manière très agressive sur les prix.

Je vous remercie pour votre visite, et si vous avez des remarques ou des questions, n’hésitez pas à les laisser en commentaires à cet article !

8 commentaires pour “GPS de sports, mon guide pour les fêtes de fin d’année et la saison 2016

  1. Bonjour, je pensais m’acheté une polar m400 mais j’attend d’avoir vos impression sur la fr230-235. Est ce que vous avez une idée quand le test sera publié? surtout que vous placé la 230 en première place, je vais p-e changer mon choix. J’ai parcouru ( avec un anglais limité ) sur dcrainmaker leur test et il semble y avoir quelques problème avec l’optique dans certaine phase, et certaine fonction avancé comme « vitual Partner » ne semble pas faire partie du modèle finalement. Merci et continué votre bon travail

  2. salut

    Je suis en trains d acheter une nouvelle montre pour le triathlon.
    Que ce que toi tu propose la garmin fenix 3 ou la 920 xt.
    C’est tres difficile de faire son choix.
    Sur les competitions on voit beaucoup plus de 920 xt et très rare la fenix 3.

    merci

  3. Un grand merci pour l’ensemble de tes analyses toujours très fines!
    Prévois-tu prochainement une analyse (de fond en comble:)) pour la Garmin forerunner 630? Peux-tu en dire davantage sur la précision du GPS par rapport à la fénix 3/polar 800?
    J’envisage d’acquérir une montre GPS orientée course à pied: j’étais sur le point d’acheter une fénix 3 mais… je suis tombé sur les analyses de précisions GPS et j’ai bien déchanté…Un conseil? Attendre la fénix 4?suunto ambit runner Merci d’avance et belles fêtes

    1. Salut,

      Merci pour ce retour. Concernant la précision GPS, tu trouvera un test de plusieurs montres en différentes conditions dans mon dernier « match GPS » ici: http://www.nakan.ch/wp/2015/11/03/le-match-gps-2015/ cela donne une idée de la précision des différentes montres du marché. Le test de la Forerunner 630 sera publié en début de semaine prochaine.

      Si ton besoin est urgent, la fénix 3 sera peut-être la bonne solution. Sinon, j’attendrais les annonces de CES qui aura lieu début janvier. Il y aura probablement quelques nouveautés dans ce domaine annoncées là-bas.

      Sportivement.

  4. Bonjour

    Bonnes fetes de fin d’année vivement le test du GARMIN VIVOSMART HR, attends avec impatience car sur la toile vous etes vraiment une bonne reference, merci pour tout les precedents test

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.