Garmin: la gamme 2025 et les probables nouveautés!
Garmin est un acteur incontournable du marché de la montre cardio GPS de sport. C’est la marque qui offre le plus de modèles différents, dans d’innombrables gammes allant des montres connectées axées mesure de santé comme les séries Vivo à des montres outdoor ultra spécifiques comme les Tactix. Il serait bien long et fastidieux de réaliser, comme je l’ai fait pour les autres marques, une revue complète de tous les modèles. C’est la raison pour laquelle j’aborde cette analyse Garmin un peu différemment des autres. On va ici principalement parler de familles de montres, en se concentrant uniquement sur les séries fenix/Epix, Forerunner, Instinct et la famille de compteurs Edge. Mais cela n’empêche pas d’avoir une vue complète sur ce qu’offre aujourd’hui Garmin d’un point de vue sportif, et de l’évolution probable pour cette année 2025!
Contenu de l’article
Soutenir le site
Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!
La gamme de montres Garmin en 2025 : Vue d’ensemble
Garmin décline ses montres de sport et outdoor dans trois grandes familles:
- fenix/Epix: des montres outdoor solides, conçues pour les aventuriers qui veulent une montre solide, sans compromis. Les montres des séries fenix et Epix sont également des montres multisport complètes et qui intègrent toutes les fonctions de suivi de l’entrainement de Garmin.
- Forerunner: des montres pour les athlètes qui veulent améliorer leurs performances, des montres légères, fines, spécifiquement conçues pour la course à pied, le cyclisme, le triathlon ou d’autres sports d’endurance.
- Instinct: des montres solides, prévues pour l’outdoor et l’aventure, bardées de fonctions sportives, mais plus accessibles avec des prix d’entrée de gamme.
Evidemment, voir la gamme de Garmin uniquement au travers de ces trois séries est un peu réducteur. Car on trouve des dérivés de montres fenix très spécifiques à certaines activités: Tactix (tactique), Quatix (sports nautiques), Descent (plongée sous-marine), D2 (aviation). On trouve également la série Approach pour le golf, les séries Vivo et Venu pour le fitness et la santé.
Garmin propose des montres extrêmement complètes. C’est la marque qui compte le plus de fonctionnalités différentes sur ses montres. Mais la concurrence réagit, et les autres marques se sont également mises à proposer des fonctions jusqu’alors propres à Garmin, comme la cartographie, la musique ou le paiement sans contact… Garmin devra continuer à innover pour rester ce leader sur un marché qui devient très concurrentiel.
La présentation de la gamme de Garmin 2025 en vidéo
La gamme de montres sportive de Garmin
Comme on l’a vu ci-dessus, les montres sportives de Garmin sont déclinées en 3 gammes principales: fenix (incluant les modèles Epix et Enduro), Forerunner et Instinct. Différents modèles garnissent chaque gamme, pour que tout le monde y trouve son compte. Voici les caractéristiques de quelque-unes des montres de ces différentes familles:
| Garmin fenix 8 47mm | Garmin Forerunner 965 | Garmin Forerunner 265 | Garmin Instinct 3 | ||
| Prix | |||||
| Prix à la sortie1 | 999.99€ - 1,299.99€ | 649.99€ | 499.99€ | 399.99€ - 499.99€ | |
| Prix actuel2 | Dès 999€ | Dès 531.95€ | Dès 399€ | Dès 399€ | |
| Caractéristiques physiques | |||||
| Taille du boitier | 47mm | 47.1mm | 46.1mm | 50mm | |
| Matériau boitier | Composite | Composite | Composite | Polymère | |
| Matériau lunette | Acier/Titane | Composite | Composite | Polymère/aluminium | |
| Type de verre | Gorilla Glass / Sapphire | Corning Gorilla DX | Gorilla Glass 3 | Verre renforcé | |
| Poids | 73g | 52g | 46g | 59g | |
| Epaisseur annoncée3 | 13.8mm | 14.6mm | 12.9mm | 14.4mm | |
| Epaisseur mesurée3 | 14.9mm | 14.6mm | n/a | n/a | |
| Etanchéité | 100m | 50m | 50m | 100m | |
| Standard de résistance | n/a | n/a | n/a | MIL-STD-810 | |
| Largeur des bracelets | 22mm | 22mm | 22mm | 26mm | |
| Système des bracelets | QuickFit | QuickFit | Quick Release | Quick Fit | |
| Capacité mémoire | 32 Go | 32 Go | 8 Go | 4 Gb | |
| Technologie d'affichage | AMOLED / MIP transflectif | AMOLED | AMOLED | AMOLED | |
| Diamètre de l'écran | 35.56mm | 35.4mm | n/a | 33mm | |
| Définition de l'écran | 454x454 | 454x454 | 416x416 | 416x416 | |
| Ratio écran/boitier4 | 75.7% | 75.2% | 66% | ||
| Ratio de surface écran/boitier5 | 57% | 56% | 44% | ||
| Autonomie6 | |||||
| Technologie solaire7 | oui | non | non | non | |
| Mode montre connectée | 16 jours | 23 jours | 13 jours | 24 jours | |
| Enr. GPS seul | 47h | 31h | 20h | 40h | |
| Enr. multi GNSS | 38h | 24h | 14h | 32h | |
| Enr. multi GNSS+GPS double fréq. | 35h | 19h | n/a | 30h | |
| Mode Ultra8 | 81h | 34h | n/a | 86h | |
| Connecteur de charge | Garmin 4 connecteurs | Garmin | Garmin 4 connecteurs | Garmin 4 connecteurs | |
| Norme du câble fourni | USB-C | USB-C | USB-C | USB-C | |
| Connectivité | |||||
| Compatible ANT+ | oui | oui | oui | oui | |
| Compatible Bluetooth | oui | oui | oui | oui | |
| Wi-Fi intégré | oui | oui | oui | non | |
| Carto et navigation | |||||
| Cartographie | oui | oui | non | non | |
| Suivi de trace | oui | oui | oui | oui | |
| Retour au point de départ | oui | oui | oui | oui | |
| Capteurs embarqués | |||||
| Altimètre barométrique | oui | oui | oui | oui | |
| Support des capteurs de puissance cyclistes | oui | oui | oui | oui | |
| Profil pour le triathlon | oui | oui | oui | oui | |
| GNSS/GPS double fréquence | oui | oui | oui | oui | |
| 1 Prix en €, le jour de la sortie, du modèle le moins cher et le modèle le plus cher | |||||
| 2 Meilleur prix chez les partenaires de nakan.ch | |||||
| 3 L'épaisseur communiquée par les fabricants n'inclut parfois pas la sur-épaisseur du capteur cardio optique. Lorsque j'en ai la possibilité, je mesure donc l'épaisseur de la montre pour comparer. | |||||
| 4 Le pourcentage présente le rapport entre diamètre de l'écran et diamètre du boitier | |||||
| 5 Le pourcentage présente le rapport entre diamètre de l'écran et diamètre du boitier | |||||
| 6 Les données d'autonomie sont indiquée sans la technologie solaire, même si cette dernière est disponible | |||||
| 7 Indique si la technologie solaire est disponible, cela ne signifie pas qu'elle est présente sur tous les modèles | |||||
| 8 Si disponible, indique l'autonomie en enregistrement GPS dans le mode le plus économique | |||||
La gamme fenix / Epix / Enduro
Depuis la sortie de la fenix 3, la gamme fenix de Garmin est devenue la référence du marché sportif. fenix est devenu un terme presque autant reconnu que Garmin dans le monde des montres sportives.
Le succès de cette gamme a amené Garmin à décliner dans de plus en plus de modèles sa série, en proposant d’abord différentes tailles avec des modèles de 42 ou 43mm, le modèle standard de 47mm et un modèle plus gros de 51mm. Ensuite, les montres on été déclinée dans des versions solaires, pour en augmenter l’autonomie. Une déclinaison de la famille fenix en écran AMOLED, nommée Epix, a rejoint la gamme avant d’être ré-intégrée sous la dénomination fenix 8.
Les montres fenix n’ont, contrairement à l’idée reçue, rarement été les premières à être dotées d’innovations importantes. Mais elles sont, à la fin, les montres les plus complètes de la marque. Peu nombreuses sont les fonctions apparues sur des montres Garmin qui n’ont pas été ajoutées à la série fenix. On note qu’elles sont aujourd’hui disponibles, parfois sur la série, parfois sur des modèles spécifiques, avec les fonctions suivantes:
- Capteur cardio optique sur la fenix 3 HR (première apparition sur la série Forerunner)
- Cartographie sur la fenix 5X (première apparition sur le premier modèle d’Epix)
- Musique sur les fenix 5 Plus (première apparition sur la série Vivoactive)
- Paiement sans contact sur les fenix 5 Plus (première apparition sur la série Vivoactive)
- Verre solaire sur la fenix 6 Solar (première apparition sur la série fenix)
- Lampe toche LED sur la fenix 7X (première apparition sur la série fenix)
- Ecran tactile sur la série fenix 7 (première apparition sur la série Vivoactive)
- Ecran AMOLED sur l’Epix 2 (première apparition sur la série Venu)
- Capteur ECG sur la série fenix 7 Pro (première apparition sur la série Vivoactive)
- Micro et haut parleur sur la série fenix 8 (première apparition sur la série Vivoactive)
- Fonctions de plongée sous marine sur la série fenix 8 (première apparition sur la série Descent)
Parmi les fonctionnalités importantes de la gamme Garmin, une seule n’est pas encore arrivée sur la série fenix: le LTE, ou la connexion sans fil. Cette connectivité a déjà été expérimentée par la marque sur la Vivoactive 3 LTE, ainsi que sur la Forerunner 945 LTE.
En plus de la fenix 8, Garmin propose une déclinaison avec une autonomie étendue: la Enduro 3. Cette déclinaison pour les sports « ultra » ne propose pas de fonctions de plongée, ni de haut parleur et de micro, mais toutes les autres fonctionnalités. Uniquement en 51mm.
Prévisions: La fenix 8 est sortie en août 2024. Depuis quelques années, Garmin a ralentit la sortie de modèles de cette série, auparavant régulière à une sortie par année. Toutefois, de nombreuses fuites évoquent une fenix 8 Pro bien avancée, avec un écran microLED et une connectivité LTE. Pourquoi pas pour la rentrée 2025?
La dernière génération de montres fenix est incarnée par la fenix 8, dont le test complet est disponible ici. Le test de la Enduro 3 est également disponible sur le site. Les modèles de fenix 8 et d’Enduro 3 sont listés ci-dessous.
fenix 8 de 47mm
amazon.fr 999.00 €
i-run.fr 1,099.00 €
fenix 8 de 51mm
fenix 8 de 43mm
Enduro 3
fenix E
La gamme Forerunner
La gamme Forerunner, c’est la gamme de montres sportives par excellence de Garmin. Elle présente peu de différences logicielles avec les fenix, surtout d’un point de vue sportif. Les montres Forerunner sont plus fines, légères et ne sont pas aussi costaud que les séries fenix.
Garmin a fait largement le choix de passer ses gammes Forerunner en AMOLED ces dernières années. Les Forerunner 955 et 255, des montres à écrans transflectifs MIP, ont été remplacées par des modèles quasiment équivalents mais dotés d’écrans AMOLED: les Forerunner 965 et 265, qui constituent aujourd’hui le coeur de la gamme Forerunner.
Plus accessible, la petite Forerunner 165 n’est sortie qu’en AMOLED, démontrant la volonté de Garmin d’abandonner les écrans transflectifs sur cette série… Enfin, le modèle d’entrée de gamme Forerunner 55 figure toujours au catalogue, mais on se demande de plus plus en plus si elle sera véritablement maintenue, ou remplacée par la 165…
Désormais, les montres de la série Forerunner intègrent toutes un profil de triathlon à partir des Forerunner 255/265. On a par le passé connu une série intermédiaire, la série 7XX qui s’est arrêtée à la Forerunner 745, dédiée au triple effort, mais elle ne semble pas non plus en voie de remplacement.
Prévisions: Les sorties de séries Forerunner suit de près le calendrier de sortie des fenix, à quelques mois près. On s’attend donc à la sortie prochaine des Forerunner 275 et 975. Probablement inspirées des dernières évolutions des montres fenix, elles ne devraient être proposées qu’en AMOLED. La présence de LTE ne semble pas impossible sur la 975.
Les tests des montres de la série Forerunner sont disponibles ici:
- Test de la Forerunner 955 (transflectif solaire) / Test de la Forerunner 965 (AMOLED)
- Test de la Forerunner 255 (transflectif) / Test de la Forerunner 265 (AMOLED)
- Test de la Forerunner 165 (AMOLED)
La Forerunner 965
Alltricks 569.00 €
La Forerunner 955
La Forerunner 265
La Forerunner 255
La Forerunner 165
La gamme Instinct
La série Instinct offre des montres outdoor robustes et complètes, à des prix plus accessibles que la série fenix. La première génération a été annoncée en octobre 2018, et depuis, les modèles se sont, comme on en a l’habitude chez Garmin, multipliés. Dans la famille Instinct, on a connu des modèles Surf, Tactiques, Camo, puis des modèles de 50mm. La gamme Instinct 3 a mis un peu d’ordre là-dedans, mais en même temps, a ajouté une déclinaison AMOLED.
La Instinct 3, annoncée au tout début de l’année 2024, est ainsi déclinée en deux technolgies d’écrans, et deux tailles:
- Les Instinct 3 AMOLED, en 45 ou 50mm
- Les Instinct 3 Solar (transflectif + solaire), en 45 ou 50mm
Garmin a annoncé que des éditions limitées dans différentes couleurs seraient proposées au fil du temps pour la Instinct 3.
Le gros point noir pour ces montres outdoor, c’est que Garmin ne propose toujours pas de cartographie sur ces modèles, alors que sur le marché, des montres aujourd’hui meilleur marché, telles que les Race S de Suunto, Pace Pro de COROS ou Vantage M3 de Polar, proposent elles des fonds de carte.
Prévisions: Avec l’annonce de la instinct 3 en début d’année, hormis des nouvelles couleurs de montres, je ne m’attends pas à de nouvelles annonces dans cette gamme en 2025.
Le test de la instinct 3 est encore en cours, mais vous trouvez ici le test de la Instinct 2.
Les modèles de Instinct 3
Les compteurs cyclistes de Garmin
En plus des séries de montres que l’on a abordées ci-dessus, Garmin propose une gamme complète de compteurs cyclistes: les compteurs Edge. Là aussi, Garmin est un leader incontesté du marché, peut-être même plus encore sur sur les montres. Ces dernières années, seuls Wahoo et ses compteurs ELEMNT et Hammerhead avec les compteurs Karoo ont réussi à proposer des compteurs cyclistes crédibles pour concurrencer ceux de Garmin. Plus récemment, COROS a lancé le Dura, qui est également une alternative crédible.
La gamme Edge
Le succès de la série Edge a débuté avec le Edge 500. Puis Garmin a démultiplié les modèles. Aujourd’hui, la gamme est découpée en 4 catégories:
- Les Edges de la série 1000 (actuellement Edge 1040 Solar ou Edge 1050), le haut de gamme en grande taille
- Les Edges de la série 800 (actuellement le Edge 840 Solar), le haut de gamme en format compact
- Les Edges de la série 500 (actuellement le Edge 540 Solar), le milieu de gamme en format compact
- Les Edge de la série Explore, les compteurs pour le cyclotourisme et la rando cycliste, mais peu orientés performance.
Garmin a largement fait évoluer ses compteurs avec l’arrivée de fonctions telles que ClimbPro, de la cartographie complète et routable, des verres solaires et plus récemment un écran LCD Transmissive de 1000 nits, qui peut ressembler à un écran AMOLED sans ses inconvénients (notamment les brûlures lors d’affichages permanents à haute intensité).
Prévisions: En 2025, Garmin devrait proposer des modèles 550 et 850, équipés d’écrans de même type que le Edge 1050. Ces compteurs ne devraient pas remplacer dans la gamme les Edge 540 et 840, mais venir en complément.
Alors que le Edge 1050 est encore en test, les autres modèles ont été testés sur le site:
Garmin Edge 1050
Garmin Edge 1040
Garmin Edge 840
Garmin Edge 540
L’évolution des montres Garmin en 2025
Garmin nous a habitué à renouveler ses montres phare en temps et en heure, il n’est donc pas difficile de prévoir le prévisible: Forerunner 275 et 975, ainsi qu’une fenix 8 Plus ou une fenix 8 Pro en 2025. Pareil pour les compteurs Edge avec les attendus Edge 850 et 550.
Mais la marque a aussi le secret d’annoncer des choses complètement inattendues. Est-ce que Garmin aurait dans les cartons un Varia Vision 2, après le lancement trop précoce de la première génération, alors que la vision augmentée devient vraiment à la mode? Des accessoires comme les radars et éclairages cyclistes devraient également être dépoussiérés en 2025, avec la généralisation de la charge USB-C.
Garmin doit relever plusieurs challenges dont la cartographie
Garmin rencontre aujourd’hui plusieurs challenges par rapport au marché. Et certains risquent de vous étonner… Car je pense que Garmin est en retard notamment sur la cartographie. Vous me direz que Garmin, leader incontesté de la cartographie sur les montres et compteurs cyclistes, est loin d’être en retard. Et pourtant…
Lorsque la cartographie a été apportée pour la première fois sur une montre Garmin, la toute première Epix, il s’agissait en gros de la cartographie des compteurs Edge qui a été adaptée sur une montre. Avec toutes les caractéristiques de la carto cycliste: carte routable, proposant d’afficher plusieurs type de calques de cartes.
Ce moteur de cartographie complet mais complexe, peu réactif à l’orientation de la carte, a été ensuite porté sur la série fenix puis sur une grande partie des montres haut de gamme de Garmin. Puis la concurrence s’est mise à la cartographie: d’abord COROS, puis Suunto et enfin Polar.
Mais les autres marques ont abordé le problème différemment. Elles ont conçu des fonds de cartes qui s’affichent de manière optimisée sur une montre. Lorsqu’on a un compteur sur le guidon d’un vélo, les chances que l’on effectue un 360° en quelques secondes sont assez faibles. Sur une montre, c’est plus probable. Les carto de Suunto, COROS et Polar ne sont pas routables. On ne peut pas y mettre les fonds de carte de son choix. Mais l’affichage est diablement plus réactif et l’orientation de la carte est quasiment immédiat.
D’autres marques ont même intégré de la cartographie à des montres beaucoup moins chères. Comme Amazfit qui propose de la carto sur la Active 2 qui coûte 100€. Concurrencer de telles montres devient compliqué pour Garmin. Car il est impensable d’intégrer la carto complète proposée sur une fenix 8 dans une Forerunner 265. Cela nécessiterait un processeur trop puissant, trop de mémoire… Pourtant, des montres de la gamme, comme les Instinct, surtout les nouvelles équipées d’écrans AMOLED, devraient être équipées de cartographie pour être vraiment concurrentielles…
Il devient de plus en plus nécessaire pour Garmin de trouver une solution, en développant une seconde implémentation de carto, plus proche de celles de Polar, Suunto ou COROS, non routable, basée sur une carto plus légère, mais que la marque puisse intégrer en standard sur l’ensemble ou presque de sa gamme…
Garmin doit veiller avant tout à la stabilité de son logiciel
Mais avant toute chose, avant toute innovation technique, avant de nouveaux modèles, avant d’ajouter de nouvelles fonctions, Garmin doit travailler à la stabilité de ses produits. Lorsqu’on achète une montre outdoor haut de gamme, qu’il s’agisse d’une fenix 8, d’une Suunto Vertical, d’une COROS Vertix 2 ou d’une Polar Grit X2 Pro, il est des situations ou ce gadget devient un outil, parfois essentiel. Que ce soit par nécessité ou par excès de confiance dans la technologie. Il est des cas ou la vie peut en dépendre.
On me dira que je suis en train de largement exagérer. Peut-être, mais peut-être aussi qu’un plongeur qui est à 30m de fond comptera sur sa montre, peut-être une fenix 8, pour lui indiquer combien de temps il peut rester, et quel est le protocole de remontée. Bien sûr, les protocoles de plongée incluent des procédures pour le cas ou la montre afficherait soudain le triangle bleu de la mort…
Dans le monde de l’électronique, il y a des événements inévitables. Un composant électronique qui lâche par exemple. Mais des montres bloquées à travers toute la planète pour un fichier corrompu sur une mise à jour automatique (qui s’est produit en janvier 2025), cela ne devrait plus se produire. Garmin n’en et pas à son coup d’essai, en 2020, victime d’une attaque informatique d’ampleur, les serveurs sont restés indisponibles près de deux semaines. Des erreurs GPS avait déjà été constatées après une mise à jour de fichiers GPS en 2018. Encore aujourd’hui, certaines fonctions sur les montres Garmin fonctionnent de manière assez aléatoires.
Conclusion
On verra bien ce que Garmin va proposer en 2025. En position de leader, c’est la marque qui dicte le tempo sur le marché. Aujourd’hui, la série fenix reste la référence du marché, et la montre à laquelle on compare l’ensemble des autres montres. Il reste à Garmin de maintenir ce niveau, car la compétition est de plus en plus rude. Ces dernières années, on a vu COROS combler son retard, fonction après fonction, en ajoutant des caractéristique matérielle à ses montres et en se lançant sur le marché du compteur vélo. Polar a aussi montré une réaction forte en 2024 en sortant de l’obscurité avec des nouvelles montres qui sont bien plus intéressantes. Et que dire de Suunto qui a réussi à mon sens le rapprochement le plus intéressant ?
Si vous avez des idées ou des attentes de développement de la gamme de Garmin, les commentaires sont à vous!
Soutenir le site pour de futurs articles
Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.
En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!
Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!
Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!
Totalement d’accord avec toi concernant la cartographie, a un détail près.
Toutes les sorties depuis 2021 disposent du même processeur, même la gamme Fenix 8. Donc les limitations sont purement marketing, il peut quand même y avoir des différences sur la RAM ou le cache, mais je pense que c’est peu probable.
Le facteur limitant étant le stockage, 8Go sur la Forerunner 165, ça laisse de la marge pour des cartes régionalisées.
La France pèse 2,6Go, mais je viens de tester chez Coros, c’est 100Mo pour la région ile de France
Je dois dire que je tombe régulièrement sur tes messages dans les fils de discussions sur les caractéristiques techniques des montres. Et je m’étonne de tous ces efforts pour essayer d’identifier les composants exacts de chaque modèle de montre. En réalité, ça n’a pas vraiment d’importance… Ce n’est pas du tout contre toi. Mais tu essaie de rendre le fait que certains composants de montres Garmin n’ont pas évolué depuis 2021… Pourquoi?
Je ne demande pas sous forme de challenge. Mais pour comprendre en quoi c’est important? C’est une montre de sport, 99.9999% des gens se fichent de savoir que le SoC intègre ou non 16 ou 32Mb de mémoire cache, quelle est sa fréquence de fonctionnement, est-ce qu’il est downclocké (ce qui est clairement le cas), est-ce qu’il est rigoureusement identique entre une fenix 7 et une fenix 8 (ce qui n’est clairement pas le cas). Mais ça n’a pas la moindre importance. Ce qui compte c’est ce que fait la montre, les caractéristiques pour lesquelles Garmin la vend, et la réalité de son usage.
La critique aujourd’hui, c’est la fluidité de la carto par exemple. C’est un vrai problème. La génération ou la fréquence du SoC n’en est pas un. Pouquoi? Avec une carto plus efficace, on elimine le problème. Avec un SoC plus récent, plus rapide, on augmente les problèmes: plus de chauffe, plus cher, moins d’autonomie. Ce n’est pas ce que veulent les utilisateurs d’une montre.
Les mises à jour de la fenix 8 sont réelles, pas uniquement marketing. Le hardware n’est pas le même: pas le même écran, pas les mêmes capteurs. C’est ça qui compte pour les personnes qui achètent et qui utilisent. Et si les différences ne sont pas assez nombreuses ou intéressantes, on a le droit de ne pas l’acheter.
La question des mises à jour est intéressante: on achète une montre à un prix donné à un instant donné, avec une liste de fonctionnalités données. Mais aujourd’hui, la plupart des gens considèrent comme acquis le fait de disposer de mises à jour pendant un, deux ou trois ans. En réalité, dans ce modèle, rien n’y oblige personne. Ce n’est pas plus vrai pour Garmin que d’autres. Mais le jour ou ces marques rendront les mises à jour payantes avec un abonnement mensuel pour utiliser Garmin Connect, la situation sera plus confortable: toutes les mises à jour possibles sur tous les modèles dans la limite du hardware. Mais je parie que cela fera grincer des dents…
Et enfin: quand tu benchmark une montre Garmin avec une app Connect IQ, tu ne benchmark pas la montre, mais les ressources allouées à la VM Connect IQ dans laquelle tourne ton app. Tu le sais bien: un SoC identique ne peut pas fournir, sur deux fenix 8 de même modèle, un résultat absolument identique pour chaque exécution. Des paramètres aléatoires (opérations en cours en parallèle dans la montre, défauts de gravure de la puce etc…). Pourtant, les bench proposées sur les modèles de 100% des montres depuis la fenix 7 sont identiques à chaque mesure. Ce n’est possible qu’en mesurant les performances d’une VM…
Donc la finalité n’est pas: quels sont les composants dans ma montre. Mais quelle est son autonomie, sa précision de mesure GNSS, la fluitdité de ses fonctions. Il y a fort à parier que le SoC d’une Suunto Vertical est moins performant que celui d’une fenix 8. Pourquoi la carto y est plus fluide? Est-ce que de passer de 300mHz à 450mHz et 16Mo à 64Mo sur une fenix 8, en réduisant au passage de 25% son autonomie et en augmentant sa chauffe, résoudra le problème?
Encore une fois, ce n’est pas du tout contre toi. Mais on achète pas une montre comme un laptop de gaming avec un objectif de FPS, ou une voiture avec un objectif de temps entre 0 et 100. Mais pour faire le taff.
Sportivement.
Entièrement d’accord avec ta vidéo, je trouve de mon coté Garmin de plus en plus à la traine…
La cartographie qui « rame » sur une montre à 1000€ c’est vraiment pas normal en 2025… (Merci au commentaire de @SoCorsu qui permet de comprendre pourquoi, c’est dingue quand on y réfléchi…)
Idem pour la profil natation intérieur, avoir systématiquement un comptage de longueur faux et être obligé de se mettre en mode drill pour des exercices de jambes… Je compare ici avec une Apple Watch qui fais le job parfaitement
J’attends de voir la sortie de l’Apple Watch Ultra 3 en septembre vs la Fenix 8 Pro, je ne serais pas étonné de voir Apple se rapprocher de plus en plus de Garmin voir les dépasser dans quelques temps?
Pour conclure Garmin ferait mieux de se concentrer sur ces usages plus basiques plutôt que d’implémenter de nouvelles choses à chaque fois dont on ne se sert quasiment pas