Les Garmin Forerunner 70 et 170 testées de fond en comble

Actuellement chez i-run

Garmin a terminé de renouveler sa gamme Forerunner. Après les modèles haut et milieu de gamme, c’est au tour de l’entrée de gamme de passer à la nouvelle génération avec l’arrivée simultanée des Forerunner 70 et Forerunner 170 ainsi que la Forerunner 170 Music. La première remplace la vénérable Forerunner 55, sortie il y a 5 ans déjà, que l’on pensait abandonnée. La seconde succède à la Forerunner 165 lancée en 2024. Mais cette fois, la surprise ne vient plus de l’empilement de nouvelles références dans une gamme déjà bien chargée, mais plutôt du positionnement tarifaire: le prix de l’entrée de gamme s’envole avec l’arrivée de la Forerunner 70, alors que la Forerunner 170 limite l’augmentation du prix par rapport à la Forerunner 165.

Comme tous les articles publiés sur ce site, ce test a été réalisé et rédigé de manière entièrement indépendante. Aucun contenu n'est sponsorisé ou influencé de quelconque manière par qui que ce soit!

Contenu de l’article

Soutenir le site

Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!

On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!

Les liens vers amazon.fr, i-run.fr, alltricks.fr contenus dans cet article sont des liens affiliés, qui permettent au site de reçevoir une commission. Sans incidence sur le prix de l'article!

Les Forerunner 70 et 170 en vidéo

Voici ma revue complète des nouvelles Garmin Forerunner 70 et 170 (et 170 Music) après plusieurs semaines d’utilisation en natation, course à pied et vélo. Dans cette vidéo, je passe en détail les caractéristiques techniques, les différences entre les modèles, et leur positionnement face aux anciennes générations et à la concurrence (Coros, Suunto, Polar).

Quoi de neuf?

Commençons par planter le décor: les Forerunner 70, 170 et 170 Music partagent exactement le même boîtier de 43mm en polymère renforcé. D’apparence, elles sont quasiment identiques, seuls quelques éléments cosmétiques permettent de les différencier. Le poids est également le même, environ 40 grammes pour chaque modèle. Et toutes les trois embarquent le même écran AMOLED tactile de 1,2 pouce d’une définition de 390 x 390 pixels, avec une luminosité maximale de 1500 nits, accompagné des 5 boutons traditionnels de la marque. Physiquement, en tout cas au niveau du visible, il n’y a donc aucune différence entre les trois modèles que Garmin a lancés.

Les différences se cachent à l’intérieur, et surtout dans le logiciel. En voici le détail, modèle par modèle.

Forerunner 70, par rapport à la Forerunner 55

La Forerunner 55 date de deux générations en arrière, les différences sont donc nombreuses

La Forerunner 70 remplace la Forerunner 55, et il faut bien les situer: il y a 5 ans d’écart entre ces deux générations de montres. La liste des nouveautés est donc logiquement conséquente.

Les nouveautés matérielles:

On passe d’un écran transflectif MIP à un écran AMOLED tactile
Le boitier est très légèrement plus grand (42 à 42.6mm)
Le capteur cardio Elevate passe de la 3ème à la 4ème génération, incluant une mesure de saturation d’oxygène

Les nouveautés logicielles (pour les principales, il est impossible de les lister toutes):

L’interface logicielle est entièrement mise à jour, en ligne avec les dernières générations de montres de Garmin
Arrivée des modes de mise au point
Ajout du rapport matinal et du rapport de soirée
Arrivée de plusieurs widgets et mesures de santé
Support de plus de 80 profils sportifs, contre une vingtaine sur la Forerunner 55
Ajout des réveils et alarmes intelligentes
L’algorithme de charge d’entraînement fait son apparition ainsi que le statut d’entraînement et beaucoup d’autres indicateurs sportifs (prédicteur de temps, calendrier de courses…)
Arrivée des dynamique et puissance de course à pied au poignet
Ajout de la navigation en suivi de trace
Possibilité d’utiliser la fonction « sur ma route » en navigation
La suggestion d’entraînement rapide (Quick Workout) fait son apparition
Ajout du suivi de la variabilité de fréquence cardiaque nocturne
Possibilité de configurer jusqu’à 8 champs de données par pages
Support de 4 champs de données Connect IQ par profil sportif
Changements dans les valeurs d’autonomie (voir plus bas)

Au niveau de l’autonomie, le passage à l’écran AMOLED (en mode activation à la demande, pas en affichage permanent) ne fait perdre aucune endurance à la montre: on reste à 13 jours, exactement comme sur la Forerunner 55. On gagne même 3 heures d’autonomie en enregistrement GPS seul. Mais encore une fois, 5 ans séparent la sortie de ces deux modèles.

Le revers de la médaille, c’est le prix de sortie qui prend l’ascenseur avec une augmentation de 30% par rapport au tarif de lancement de la Forerunner 55.

Forerunner 170, par rapport à la Forerunner 165

Forerunner 170 à gauche et Forerunner 165 à droite

La Forerunner 170 remplace la Forerunner 165, sortie elle beaucoup plus récemment, en 2024. Et ici, le constat est différent: la Forerunner 165 avait déjà un écran AMOLED de même taille et de même définition, le capteur cardio optique est de la même génération (Elevate Gen 4), et le prix de lancement est quasiment identique. La Forerunner 170 est avant tout une mise à jour logicielle de la 165, plus qu’un renouvellement matériel.

Au niveau des chiffres d’autonomie, on perd même un jour en mode montre connectée avec la Forerunner 170, mais on gagne une heure en enregistrement GPS. C’est donc principalement sur les fonctionnalités logicielles que se fait la grosse différence entre la 165 et la 170:

Plus de 80 profils sportifs contre une vingtaine sur la Forerunner 165
Ajout du score de préparation à l’entraînement (Training Readiness)
Le statut d’entraînement et la charge aiguë sont désormais disponibles
Arrivée de la suggestion d’entraînement rapide (Quick Workout)

Quid des différences entre Forerunner 70 et Forerunner 170?

C’est la question que tout le monde se pose, tant les deux montres se ressemblent. Voici ce que la Forerunner 170 propose en plus de la Forerunner 70:

Un altimètre barométrique (la Forerunner 70 se contente d’une altitude GPS, des données assez basiques et pas forcément très précises)
Une boussole, un gyroscope et un thermomètre, pour (entre autre) une orientation améliorée de la trace en navigation
Garmin Pay pour le paiement sans contact
Le support des capteurs de puissance cycliste
Le profil de natation en eau libre et quelques profils sportifs supplémentaires
La déclinaison Music

Et attention, aucun des deux modèles ne propose de GPS double fréquence, ni de cartographie, ni de profil triathlon ou d’enchaînement sportif.

Modèles et prix de sortie

Comme on l’a déjà vu, tous les modèles sont proposés en une seule taille: 42.6mm. Diverses couleurs sont disponibles pour les différents modèles détaillés ci-dessous. Mais commençons par ce tableau qui récapitule les prix de lancement:

Modèle	Prix CHF	Prix EUR
Forerunner 70	239	249€
Forerunner 170	289	299€
Forerunner 170 Music	339	349€

Forerunner 170 et Forerunner 170 Music

Forerunner 70

A propos de la marque Garmin

Garmin est une entreprise américaine active dans la tech outdoor. Active dans la marine, le sport et le fitness, l'outdoor et l'aviation, elle est pionnière dans l'utilisation de la technologie GPS. Garmin propose une gamme variée de montres de sport, des trackers de fitness, des GPS cyclistes ainsi que de nombreux accessoires. Garmin a depuis ses débuts conçus ses produits aux Etats-Unis, tout en les produisant dans ses propres usines à Taiwan.

Le détail sur la protection des données des marques

Confidentialité des données:

Moyenne 3.2 / 5

Siège social:

Etats-Unis

Propriétaire:

Cotée GRMN au NYSE

Pays de production:

Taiwan

La fiche technique des Forerunner 70 et 170

Voici le comparatif des principaux points techniques des Forerunner 70, 170 et 170 Music:

Prise en main, autonomie et fonctionnalités des Forerunner 70 et 170

Aucune surprise pour qui a déjà mis les mains sur une montre Garmin au cours des 5 dernières années. Les Forerunner 70 et 170 sont équipées d’un écran tactile et de 5 boutons, comme toutes les montres des séries fenix ou Forerunner.

Voici le fonctionnement des différents boutons:

L’écran tactile permet de naviguer dans les menus et les widgets
Le bouton « light » permet de mettre la montre en marche lorsqu’elle est complètement éteinte. Une pression simple active ou désactive le rétroéclairage. Une pression prolongée permet d’accéder à l’écran de raccourcis.
Le bouton « haut » permet de monter dans les menus, de faire défiler les widgets depuis l’écran de l’heure ou de faire défiler les écrans de données lors de l’enregistrement d’une activité sportive. Une pression prolongée permet d’accéder au menu général.
Le bouton « bas » permet de descendre dans les menus. Sur la Forerunner 170 Music, une pression prolongée permet d’accéder aux fonctions de musique.
Le bouton « start » permet de valider une action dans les menus. Depuis l’écran de l’heure, il permet d’entrer dans le menu de pré-entraînement. Une fois dans un profil sportif, il permet de démarrer/arrêter l’enregistrement d’une activité.
Le bouton « retour » permet de revenir en arrière dans les menus. Depuis l’enregistrement d’une activité sportive, il permet de marquer un tour.
Presser simultanément les boutons « bas » et « start » permet de désactiver ou d’activer l’écran tactile.

Les Forerunner 70 et 170 se connectent à l’application Garmin Connect, et comme toutes les montres Garmin récentes, elles peuvent être configurées directement sur la montre ou via l’app Garmin Connect Mobile.

Au niveau de l’ergonomie générale, on retrouve un cadran de l’heure central, la liste des widgets et l’écran de raccourcis. Le menu d’applications est comme sur les nouvelles montres Garmin séparé du menu sportif d’un niveau.

En savoir plus sur les fonctions liées à l’application mobile

Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions de l’application Garmin Connect avec les Forerunner 70 ou 170:

Journal d'alimentation

Lire le détail

Les détails de Garmin Connect

Lire le détail

Forerunner 70 et 170: L’essentiel

Charge et autonomie

C’est l’un des points intéressants de cette génération: la Forerunner 70, pourtant le modèle le plus abordable, est aussi la plus endurante des deux. Les deux montres embarquent très probablement la même batterie (bien que je n’aie pas de specs officielles sur leur capacité respective), mais les fonctionnalités logicielles un peu moins avancées (et les capteurs moins nombreux) de la Forerunner 70 lui permettent vraisemblablement de tenir plus longtemps. Voici les données annoncées par Garmin:

	Forerunner 70	Forerunner 170	Forerunner 170 Music
Montre connectée	13 jours	10 jours	10 jours
Montre connectée, écran actif en permanance	5 jours	4 jours	4 jours
Montre connectée, mode éco	28 jours	19 jours	19 jours
Enregistrement GPS seul	23 heures	20 heures	20 heures
Enregistrement GNSS-GPS seul	16 heures	14 heures	14 heures
Enregistrement GNSS-GPS + Musique	–	–	6 heures 30

La charge s’effectue avec le câble désormais classique de Garmin, fournit avec un cable de type USB-C! Il est à noter que le port de charge se déplace sous la montre, et ne se situe plus latéralement mais au centre:

Mesures d’activité quotidienne

Portées au quotidien, les Forerunner 70 et 170 décomptent le nombre de pas effectués dans la journée et le nombre de calories brûlées. La Forerunner 170 ajoute le décompte des étages gravis grâce à son altimètre barométrique. Toutes ces données peuvent être visualisées dans les widgets de la montre ou dans Garmin Connect.

Mesures de santé

Au cours de la journée, les montres mesurent automatiquement la fréquence cardiaque en continu grâce au capteur Elevate Gen 4. Ce n’est pas la dernière génération de capteur de la marque (la Gen 5 équipe les modèles plus haut de gamme avec l’ECG et la température cutanée), mais c’est un capteur éprouvé. Les deux modèles proposent également une mesure de saturation d’oxygène.

Dans les widgets standards, on retrouve la mesure de Body Battery et de stress:

Mesure de sommeil et de siestes

On retrouve sur ces montres les widgets de suivi du sommeil, le coach de sommeil et la détection des siestes. Lorsque la montre est portée durant la nuit, elle donne des indications sur la qualité et la durée du sommeil, et effectue la mesure de variabilité de fréquence cardiaque, un bon indicateur de l’état de récupération et du niveau de fatigue général.

Les fonctions connectées

Les Forerunner 70 et 170 sont équipées des widgets habituels: agenda, météo, éphémérides, chronomètre, alarmes, compte à rebours, fonction de localisation du smartphone égaré. Des outils pratiques accessibles rapidement via l’écran de raccourcis.

Garmin Pay sur la Forerunner 170

Garmin Pay est présent sur la Forerunner 170 (et 170 Music), mais pas sur la Forerunner 70. On peut donc y configurer une ou plusieurs cartes de paiement pour payer sans contact. C’est l’un des arguments « confort » qui différencie les deux modèles.

La lecture de musique sur la Forerunner 170 Music

Alors que tous les modèles permettent de contrôler la lecture de musique sur le smartphone, seule la Forerunner 170 Music peut stocker et jouer de la musique au travers d’un casque Bluetooth de manière autonome, grâce à ses 4 Go de mémoire. Pour le faire, on peut installer Spotify ou Deezer, ou encore gérer manuellement les fichiers de musique ou de podcasts directement dans la mémoire de la montre.

Les notifications du smartphone

Les montres peuvent afficher et signaler l’arrivée de notifications sur le smartphone. On est averti par une vibration et la montre affiche par défaut le contenu de la notification. Il est également possible de configurer des options de confidentialité pour que le contenu ne s’affiche qu’après avoir basculé le poignet.

Aller plus loin dans les fonctions des Forerunner 70 et 170

Dans les articles ci-dessous, retrouvez les fonctions de suivi de santé intégrées à la Forerunner 170 dans des articles détaillés:

Indicateur de Body Battery

Lire le détail

Utilisation sportive des Forerunner 70 et 170

Les profils sportifs

C’est l’une des grosses nouveautés de cette génération: on passe d’une vingtaine de profils sportifs sur les montres des générations précédentes à plus de 80 profils, en tout cas c’est ce qu’annonce Garmin. Il y a quelques petites différences entre la Forerunner 70 et la Forerunner 170 (la natation en eau libre est par exemple réservée à la 170), mais on a dans tous les cas accès à beaucoup plus de profils sportifs que sur les modèles que ces montres remplacent.

Le profil de natation en piscine est de la partie sur tous les modèles

En revanche, et il est important de le noter: aucune de ces montres ne propose de profil de triathlon ou d’enchaînement sportif. C’est une fonctionnalité que Garmin réserve aux Forerunner plus haut de gamme, alors que la concurrence la propose souvent sur ce segment de prix.

Configurer les profils sportifs

On retrouve évidemment la possibilité de choisir les profils favoris, de personnaliser les écrans de données dans chaque profil sportif et de configurer les options relatives à chacune des activités. La gestion peut se faire depuis la montre ou dans l’app Garmin Connect Mobile. Jusqu’à 8 données par écran peuvent être affichées, une densité plus grande que ce qui était possible sur les générations précédentes.

Enregistrer une activité sportive

Enregistrement d’une séance de course à pied

Les profils sportifs fonctionnent globalement de la même manière quelle que soit la discipline que l’on pratique. On démarre le chronomètre avec le bouton start, on marque des tours avec le bouton back, et on affiche les différentes pages de données en les faisant défiler avec les boutons haut et bas.

L’entraînement rapide (Quick Workout)

Au niveau des nouveautés logicielles, on note l’arrivée du Quick Workout, l’entraînement rapide. C’est une fonctionnalité toute simple: lorsqu’on commence un entraînement, par exemple en course à pied, on se rend dans les suggestions d’entraînement et on choisit « entraînement rapide ». Deux paramètres sont alors à configurer: une intensité parmi quatre niveaux, et une durée entre 30 minutes, 45 minutes ou une heure. La montre propose ensuite entre une et trois alternatives d’entraînement correspondant aux critères renseignés.

Évidemment, ces entraînements sont basés sur les données du profil sportif et sur l’historique d’entraînement. Plus on s’entraîne avec sa montre et plus on renseigne précisément son profil, plus les entraînements proposés seront adaptés à son niveau de performance. C’est une fonctionnalité qui vise clairement les sportifs débutants ou ceux qui ne veulent pas se prendre la tête avec la planification, et dans cet usage, elle fait bien le travail.

Les entraînements par intervalles

Sur ces modèles, on peut choisir soit un entraînement rapide comme on vient de le voir, soit un plan d’entraînement chez Garmin (avec les plans adaptatifs Garmin Coach) ou via une autre plateforme, et suivre des entraînements par intervalles avec le mode d’assistance: le suivi des phases d’entraînement s’affiche directement sur la montre pour rester dans la bonne intensité, le bon tempo ou la bonne allure.

La puissance en course à pied

Les deux modèles proposent la puissance de course à pied native au poignet, ainsi que les dynamiques de course. Mais attention à la précision de la puissance sur des parcours vallonnés avec la Forerunner 70: comme elle ne dispose que d’un altimètre GPS, elle détectera moins bien les montées et les descentes, ce qui influence directement le calcul de la puissance. La Forerunner 170, avec son altimètre barométrique, fournira des données largement meilleures dans ce scénario.

Les capteurs et accessoires

Les Forerunner 70 et 170 peuvent se coupler à des accessoires et capteurs ANT+ et Bluetooth: ceintures cardio, capteurs de cadence, etc. Mais il y a une différence de taille entre les deux modèles: le support des capteurs de puissance cycliste est disponible uniquement sur la Forerunner 170. Il n’est tout simplement pas possible d’ajouter ce type d’accessoire sur la Forerunner 70.

Pour les cyclistes qui s’entraînent avec un capteur de puissance, le choix est donc vite fait.

En savoir plus sur les fonctions sportives

Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions sportives des Forerunner 70 et 170:

Rucking et poids du sac à dos

Lire le détail

Stryd avec une montre Garmin

Lire le détail

Le suivi de l’entraînement et mesures physiologiques

C’est ici que Garmin a fait le plus gros effort sur cette génération. On trouve désormais sur ces modèles d’entrée de gamme plus de widgets et de données de suivi sportif qui étaient jusqu’ici réservés aux modèles plus haut de gamme:

Le score de préparation à l’entraînement (Training Readiness)
Le statut d’entraînement et la charge d’entraînement
Le suivi de la variabilité de fréquence cardiaque nocturne (statut VFC)
L’estimation de VO2Max et les prédictions de temps de course

Ce sont des outils qui vont principalement aider les sportifs débutants à structurer leur pratique, maintenant intégrée à des montres d’entrée de gamme, ce qui fait le plus de sens par rapport à leur intégration sur des modèles haut de gamme, destinés à des sportifs plus aguerris, qui savent (ou qui devraient savoir) comment structurer leur entraînement!

En savoir plus sur les fonctions d’analyse et de performance

Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions de suivi de la performance des Forerunner 70 et 170:

Score de préparation à l'entrainement

Lire le détail

Les capteurs et accessoires

Voici un tableau qui récapitule les capteurs compatibles avec les Forerunner 70 et 170, en rappelant que seule la 170 supporte les capteurs de puissance cyclistes:

Garmin HRM 200

Description:Ce printemps, Garmin a renouvelé et simplifié sa gamme de ceintures cardio, en remplaçant les HRM-Duo et HRM-Pro Plus par deux nouveaux modèles. Les modèles précédents étaient passablement critiqués pour leur durée de vie fortement limitée, depuis que Garmin a décidé d’intégrer le module de mesure à la ceinture textile. Avec les nouveaux modèles, on retrouve des modules amovibles et des ceintures textiles qui peuvent passer à la machine à laver. Un bon point pour la durée de vie de ces ceintures. On trouve aussi deux gammes de ceintures: la HRM 200 se contente de mesurer la fréquence cardiaque, alors que la HRM 600 intègre un accéléromètre et une mémoire interne pour mesurer des dynamiques avancées de course à pied, enregistrer des données de fréquence cardiaque durant les activités de natation, ou enregistrer des séances sportives de manière autonome. Voici le test complet de ces ceintures!

Garmin HRM 600

Garmin HRM Pro Plus

Description:

HRM Pro Plus: 129.99€ (amazon.fr)

Garmin HRM-Dual

Description:La ceinture HRM-Dual est spécialement prévue pour les cyclistes qui souhaitent l'utiliser avec leur montre ou leur compteur ainsi que dans des applications de cyclisme virtuel. Cette ceinture ne mesure pas de données autres que la fréquence cardiaque. Elle est compatible avec les connexions ANT+ et Bluetooth Smart. C'est l'une des dernières ceintures Garmin à proposer un émetteur amovible.

Garmin HRM-Pro

Description:La HRM-Pro regroupe toutes les fonctions disponibles dans un tel accessoire chez Garmin. En plus de la fréquence cardiaque, la ceinture mesure les dynamiques avancées de course à pied sur les montres Garmin compatibles et les données de fréquence cardiaque de natation pour les synchroniser ensuite sur les montres de triathlon de Garmin. La HRM-Pro dispose d'une connectivité ANT+ et Bluetooth Smart qui permet de l'utiliser aussi dans des applications de course ou de cyclisme virtuel, ou avec un smartphone.

Garmin HRM-Run

Description:La ceinture HRM-Run mesure la fréquence cardiaque et les métriques pour la course à pied sur les montres Garmin compatibles avec les Running Dynamics. Contrairement aux HRM-Tri ou HRM-Pro, cette ceinture n'a pas de mémoire interne pour enregistrer les données de fréquence cardiaque en natation. La ceinture HRM-Run est uniquement compatibles avec ANT+, elle n'est donc pas compatibles avec les smartphone ou les application de course ou de cyclisme virtuelle.

Garmin HRM-Tri

Description:Ceinture complète de Garmin, elle mesure la fréquence cardiaque, les Running Dynamics pour la course à pied et dispose d'une mémoire pour la mesure de fréquence cardiaque en natation. La HRM-Tri n'est compatible qu'avec la norme ANT+, et n'est donc pas utilisable avec un smartphone ou les apps de cyclisme virtuel.

Polar H10

Description:Ceinture textile très confortable, compatible ANT+ et 2 canaux Bluetooth Smart (tous les modèles peuvent être mis à jour pour ANT+)! Elle peut aussi être utilisée en mode autonome (mémoire interne). Pile bouton CR2025 avec une autonomie un peu moins longue que les autres ceintures du marché. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).

Polar H9

Description:Ceinture textile très confortable. Compatible ANT+ et Bluetooth Smart, donc compatible avec la quasi totalité des montres, compteurs cyclistes, applications de cyclisme et de course virtuelles. Elle utilise une pile bouton CR2025 facile à changer qui a autonomie un peu plus faible que sur d'autres ceintures. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).

Suunto Smart Heart Rate Belt

Description:

Wahoo TICKR

Description:La ceinture Wahoo TICKR mesure la fréquence cardiaque et est compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché grâce à sa compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart (3 canaux). La TICKR de nouvelle génération est noire. Attention à ne pas la confondre avec les modèles de génération précédente, bleu et blancs. La ceinture TICKR utilise une pile bouton CR2032 facile à changer.

Wahoo TICKR X

Description:Ceinture compatible ANT+ et Bluetooth Smart (3 canaux). Fournit aussi les Running Dynamics aux montres compatibles de Wahoo ou de Garmin (avec quelques limitations). La TICKR X de nouvelle génération est blanche. Attention à ne pas la confondre avec les modèles de génération précédente, bleu et blancs. Utilise une pile bouton CR2032 facile à changer.

Wahoo TRACKR

Description:Bien que les cardio optique des montres se soient généralisés il y a maintenant plus de 9 ans, on ne peut toujours pas compter sur ces derniers pour une mesure précise et fiable de la fréquence cardiaque. Et bien qu’elles soient parfois décriées pour leur inconfort, les ceintures pectorales restent la seule manière d’obtenir des mesures correctes. Et depuis plusieurs années, Wahoo propose des ceintures cardio fiables au rapport qualité/prix intéressant. Il n’est pas rare, sur une retransmission de course cycliste, de voir des ceintures de la marque se dévoiler lorsqu’un maillot s’ouvre. Ou sur le torse de certains triathlètes à l’entrainement. Avec cette nouvelle Wahoo TRACKR, la marque nous propose une ceinture simple, légère et confortable. Voici son test complet, après l’avoir utilisée sur plusieurs mois et un marathon!

TRACKR: 66.49€ (amazon.fr)

COROS HR Monitor

Description:C'est la mesure la plus universelle dans le monde du sport. Celle sur laquelle tous les pratiquants de sport savent de quoi on parle, ou presque: la fréquence cardiaque. Pourtant, sa mesure a beaucoup évolué au cours des dernières années. Cette révolution a commencé avec l'intégration massive et universelle de la mesure au poignet sur quasiment toutes les montres de sport. Mais le résultat a été assez catastrophique sur la qualité des données mesurées... Nombre de sportifs ne veulent plus d'une ceinture pectorale, encombrante et inconfortable. Les marques l'ont bien compris, et beaucoup proposent aujourd'hui une solution intermédiaire: acceptable du point de vue de la qualité de la mesure et acceptable d'un point de vue du confort d'utilisation. Coros a lancé cet été son premier brassard cardio optique: le Coros HR Monitor. Ce brassard propose plusieurs innovations intéressantes qui visent à rendre son utilisation encore plus confortable que les autres appareils du marché!

Kalenji HRB-500

Description:Depuis des années, Decathlon propose des accessoires ou capteurs connectés tels que des ceintures cardio que l’on peut connecter à sa montre cardio GPS. La ceinture pectorale de la marque est d’ailleurs utilisée par nombre de sportives et sportifs afin de mesurer leur fréquence cardiaque de manière plus précise que la mesure proposée par le capteur poignet des montres. Mais le problème du confort de la ceinture demeure un problème dans certains cas. C’est pourquoi la marque a lancé le Kalenji HRB-500, un brassard cardio optique, qui promet de conjuguer précision et confort d’utilisation. Après m’être entrainé quelques semaines avec ce brassard, voici un test complet de ce dernier.

Polar OH1

Description:Le brassard est une alternative plus confortable que la ceinture, et plus précise que le cardio au poignet. Le OH1 de Polar est très léger et se fait vite oublier. Deux variantes existent: OH1 et OH1+. Le OH1+ est directement compatible avec ANT+, alors qu'une mise à jour logicielle est nécessaire sur le OH1 pour disposer de cette connexion, mais les deux modèles sont finalement compatibles avec Bluetooth et ANT+.

Polar Verity Sense

Description:

Wahoo TICKR Fit

Description:Le brassard cardio optique Wahoo TICKR Fit est un bon compromis entre le confort, l'autonomie et la précision de la mesure. La compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart en font une solution compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché.

Garmin Vitesse

Description:Le nouveau capteur de vitesse de Garmin se fixe sur le moyeu de la roue avant ou arrière, et ne nécessite plus d'aimants. Grâce à sa connectivité ANT+ et Bluetooth, le capteur peut se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. De plus, sa mémoire interne permet de l'utiliser en mode autonome. Le capteur utilise une pile bouton CR2032.

Garmin Cadence

Description:Le nouveau capteur de cadence de Garmin se fixe sur la manivelle, et ne nécessite plus d'aimants. Grâce à sa connectivité ANT+ et Bluetooth, le capteur peut se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. Le capteur utilise une pile bouton CR2032.

Favero Assioma Duo

Description:Le marché des capteurs de puissance cycliste arrive largement à un stade de maturité. Cela signifie que les solutions proposées sont nombreuses, abouties, et que le nouveau challenge des marques n’est plus simplement d’arriver avec un produit, mais il s’agit d’être compétitif au niveau du prix et des fonctionnalités pour se faire une place. De nouveaux acteurs arrivent chaque année avec plus ou moins de succès. La domination de SRM, PowerTap (racheté depuis par SRAM) ou ensuite de Garmin n’est plus. Il y a de sérieux challengers. Favero, une marque italienne qui a lancé une paire de pédales nommées bePro, qui était déjà une solution appréciée. La nouvelle génération de pédales, nommée Assioma, est un capteur de puissance abouti, simple à utiliser, proposé à un prix qui reste élevé mais qui est bien plus abordable que nombre d’autres solutions.

Assioma Duo Kéo: 516.00€ (amazon.fr)

Favero Assioma Uno

Garmin Vector 3

Description:Un capteur de puissance intégré dans les pédales, sans modules externes ou autres accessoires. Les Vector 3 permettent une transmission en ANT+ et en Bluetooth Smart.

Garmin Kit cadence vitesse

Description:Les nouveau capteur de vitesse et de cadence de Garmin se fixent sur le moyeu de la roue avant ou arrière pour le capteur de vitesse et sur la manivelle pour le capteur de cadence, et ne nécessitent plus d'aimants. Grâce à leur connectivité ANT+ et Bluetooth, les capteur peuvent se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. De plus, la mémoire interne du capteur de vitesse permet de l'utiliser en mode autonome. Les capteurs utilisent une pile bouton CR2032.

Garmin Support guidon pour montres

Description:Le support guidon de Garmin permet d'installer sa montre sur son cintre pour une utilisation plus facile à vélo. Plutôt massif, il a l'avantage d'être très facile à installer.

Bryton Gardia

Description:Bryton est une marque taiwannaise d'électronique de cyclisme, qui propose depuis plusieurs années des compteurs GPS et autres accessoires de cyclisme. Lors de l'Eurobike 2022, il y a environ un an, la marque a annoncé le Bryton Gardia R300L, un feu arrière de vélo intégrant un radar. Son principe de fonctionnement est exactement le même que les séries Varia de Garmin: un feu qui permet au compteur ou à la montre associée d'indiquer l'approche de véhicules à l'arrière. Entièrement compatible avec la norme de feux ANT+, il utilise les même standards de communication que les radars Varia de Garmin. Plus léger qu'un RTL 515, le feu de Bryton est vendu par la marque comme plus réactif et légèrement plus endurant en termes d'autonomie.

Gardia: 93.99€ (amazon.fr)

CYCPLUS L7

Description:

L7: 76.95€ (amazon.fr)

Garmin RearVue 820

Description:

RearVue 820: 299.00€ (i-run.fr)

Garmin Varia RCT 715

Description:

Varia RCT715: 475.29€ (amazon.fr)

Garmin Varia RTL510

Description:Le radar arrière Varia annonce au cycliste l'arrivée d'une voiture, en plus de rendre le vélo visible grâce à plusieurs modes d'éclairage. Compatible avec une large variété de montres et compteurs Garmin et même des compteurs tiers, le radar Varia augmente le sentiment de sécurité lors de la pratique du vélo sur route.

Garmin Varia RTL515

Description:Le radar arrière Varia annonce au cycliste l'arrivée d'une voiture, en plus de rendre le vélo visible grâce à plusieurs modes d'éclairage. Compatible avec une large variété de montres et compteurs Garmin et même des compteurs ou d'applications tierces grâce à sa connectique Bleutooth Smart en plus de l'ANT+, le radar Varia augmente le sentiment de sécurité lors de la pratique du vélo sur route.

Varia RTL 515: 159.00€ (amazon.fr)

Sigma RECO

Description:

Stryd Stryd Next Gen

Description:Pour conserver sa place de leader, Stryd a sorti en 2019 un capteur qui prend en compte la force du vent. En automne 2022, la marque a sorti une nouvelle version de son capteur avec de nouvelles mesures. C’est le Stryd Nouvelle Génération ou Stryd Next Gen.

Stryd Stryd Wind

Description:Le capteur Stryd Wind est le capteur de puissance en course à pied le plus avancé du marché. Compatible avec une large variété de montres, il fournit non seulement des données de puissance, mais aussi des métriques d'économie et de dynamique de course telles que l'oscillation verticale, le temps de contact au sol, le form power ou le leg spring stiffness. De plus, c'est le capteur d'allure instantanée et de distance le plus précis du marché.

Garmin Cable de charge

Description:C'est désormais le câble de charge et de synchronisation standard de Garmin, utilisé sur la gamme fenix depuis la série 5 et la plupart des autres montres sorties depuis. En général, les câbles génériques fonctionnent aussi bien que les câbles d'origine.

Garmin Dongle charge USB-C

Description:Ce petit adaptateur permet de charge une montre Garmin utilisant le connecteur à 4 broches avec un câble USB-C standard. NOTE IMPORTANTE: cet accessoire d'un constructeur tiers n'est pas un accessoire Garmin officiel

Dongle charge USB-C: 11.99€ (amazon.fr)

Navigation et suivi de trace

Tant la Forerunner 70 que la Forerunner 170 proposent de la navigation en suivi de trace, mais aucun de ces modèles ne propose de fonds de carte pour la navigation. Pour l’utiliser, on charge un itinéraire préalablement créé depuis Garmin Connect ou une autre plateforme, puis on le sélectionne dans les options de navigation.

La Forerunner 170 améliore un peu l’expérience grâce à sa boussole: l’orientation de la trace à suivre est meilleure que sur la Forerunner 70, qui doit se contenter des données GPS pour orienter l’affichage.

Mesures & données

XXX

Mesure de la fréquence cardiaque par le capteur optique

Sur les Forerunner 70 et 170, Garmin a intégré un capteur Elevate de 4ème génération, un capteur plus ancien que celui qui équipe les montres plus haut de gamme de la marque, comme la Forerunner 970 ou la fenix 8 par exemple. Même la Forerunner 570 a eu droit au nouveau capteur, il y a presque un an…

Toutefois, le capteur de 4ème génération a donné de bons résultats sur d’autres montres, parfois même meilleurs que ceux du Elevate de 5ème génération… Sur ce modèle particulièrement léger et compact, je m’attendais à de bons résultats!

Tous les comparatifs sont réalisés avec la Forerunner 170.

La précision de la mesure de fréquence cardiaque optique est très variable d'un individu à l'autre. Dans ce test, vous trouvez des comparatifs que j'ai effectués avec différentes montres ou capteurs optiques lors de mes entrainements. Sur d'autres personnes, il est très probable que les résultats soient différents. Parfois meilleurs, parfois moins bons. Le fait qu'un capteur optique ait particulièrement bien ou mal fonctionné sur moi ne signifie en aucun cas qu'il en sera de même pour une autre personne...

De nombreux facteurs influent la performance de mesure optique, comme la morphologie, le type de peau, la pilosité et bien d'autres. Il est possible d'améliorer la précision de la mesure optique en appliquant quelques conseils figurants dans cette vidéo.

Note concernant le score de chaque comparatif (depuis début 2022): Afin de quantifier la précision de la mesure, un score de précision est calculé pour certains comparatifs de mesure cardio entre deux types de mesure. Ce score est obtenu en pondérant l'erreur de mesure moyenne lors de chaque relevé (en principe chaque seconde) avec un poids supérieur pour les erreurs les plus importantes. En règle générale, deux ceintures pectorales de qualité identique comparées entre-elles obtiennent un score situé entre 95 et 99%.

Entre 90 et 100%: Excellent

Entre 80 et 90%: Bon

Entre 70 et 80: Indicatif

Entre 60 et 70%: Médiocre

En-dessous de 60%: Mauvais (pas utilisable)

Plus le chiffre est bas, plus la mesure a été imprécise. Afin d'éviter de dévaluer le score de comparaison des cardio optiques qui nécessitent un peu de temps pour stabiliser la mesure, les 60 premières secondes de mesure sont ignorées dans le calcul du score de précision. La latence de mesure du cardio optique est également prise en compte dans l'algorithme et ne pénalise pas le résultat jusqu'à 4 secondes.

Comparatif 1: Course à pied régulière

Pour ce premier comparatif de la Forerunner 170, j’ai choisi une sortie en course à pied à intensité progressive, afin de voir comment le capteur optique au poignet de Garmin gérait une montée régulière de la fréquence cardiaque, sur une séance somme toute assez classique. La mesure est comparée à la ceinture Polar H10, couplée ici à une Polar Grit X2 Pro :

Les courbes se superposent globalement bien sur toute la séance tout en montrant une latence assez marquée. Les résultats sont bons, aussi bien dans la montée en intensité que dans les variations qui suivent.

Le bilan de cette séance est très bon: écart moyen de 0.68 bpm, écart maximal de 9 bpm, pour un score de 92.9%. On est sur des valeurs proches de ce qu’on attend d’une comparaison entre deux ceintures si on exclut les 9bpm en pic.

La régression confirme le constat : points bien alignés sur la diagonale dans presque toutes les plages de fréquence, avec une légère dispersion uniquement aux extrémités.

Comparatif 2: Course à pied avec accélérations

Pour ce comparatif, j’ai varié les intensités au fil d’une sortie en course à pied, avec quelques accélérations franches pour mettre un peu sous stress le capteur optique de la Forerunner 170. La référence reste la ceinture Polar H10:

Sur la majeure partie de la séance, la mesure est bonne et les courbes restent bien superposées. C’est sur les accélérations que la montre montre quelques limites. On note d’ailleurs plus de différences à la redescente de la FC qu’à la montée. Mais finalement, le plus gros décrochage précède les répétitions.

Le bilan reste correct: écart moyen de 1.11 bpm pour un score de 79.8%. C’est typiquement l’écart maximal qui plombe ici la note.

La régression confirme que le gros du nuage reste bien aligné, l’essentiel des points étant proche de la diagonale, et que les écarts se concentrent sur les phases de changement d’intensité plutôt que sur une plage de fréquence particulière. Une mesure honnête pour de l’optique, mais qui rappelle qu’il vaut mieux une ceinture pour les séances de fractionné.

Comparatif 3: A vélo de route

Dernier comparatif, cette fois à vélo, sur une sortie de plus de deux heures. C’est un terrain réputé difficile pour le cardio optique au poignet, entre les vibrations transmises par la route et la position relativement statique du poignet sur le guidon. Toujours face à la ceinture Polar H10 :

Cette mesure est correcte pour une mesure optique à vélo. Bien que les courbes se superposent sur deux tiers de la sortie, la montre peine à suivre sur le tiers restant. Si les courbes se recoupent sur de belles portions, on relève plusieurs décrochages, avec un écart maximal qui atteint 38 bpm.

A final: écart moyen de 1.77 bpm, mais un score de seulement 64.9%, la faute aux gros écarts ici et là. La régression montre un nuage de points nettement plus dispersé, avec des valeurs qui partent un peu dans tous les sens, signe que la montre décroche régulièrement du signal réel.

Mesures GNSS/GPS

Garmin a probablement choisi de ne pas proposer de GPS double fréquence pour des questions d’autonomie. La marque américaine peine à s’aligner sur les valeurs d’autonomie maousse proposées sur les derniers modèles de la concurrence (Suunto et COROS ayant sorti des montres particulièrement efficaces à ce niveau). La désactivation du GPS double fréquence est un moyen de prolonger l’autonomie de la montre. Mais à quel prix au niveau de la précision? J’ai comparé!

Toutes les mesures ont été effectuées en mode multi-GNSS et mode simple fréquence sur la Forerunner 170.

Comparatif 1: Comparatif en course à pied

Dans ce comparatif, en course à pied en sous-bois, avec la Grit X 2 Pro de Polar en mode GNSS et GPS double fréquence, on ne constate pas d’énormes différences entre les deux appareils. Parfois, l’un est d’un côté du chemin et l’autre de l’autre. Parfois c’est l’inverse, et soudain, les traces croisent…

Au final, on constate sur le graphique d’accumulation de distance que la mesure du Stryd couplé à la Polar ne montre pas d’écart significatif avec la mesure GNSS de la Forerunner 170:

Comparatif 2: Comparatif à vélo de route

Sur le vélo de route, ici dans les vignobles du Lavaux jusqu’au retour à la maison, on ne voit aucune différence entre la Forerunner 170 et les autres montres que j’avais avec moi sur les sections avec ciel bien dégagé. Mais dès que l’on entre en sous-bois, la Forerunner 170 fait le plus gros écart:

Cela montre bien les limites du GPS seul dans des conditions plus difficiles. Quel que soit le niveau de qualité de ce dernier, il a de la peine face aux appareils qui mesurent en double fréquence. Voici le graphique d’accumulation de distance: pas de problème à ce niveau.

Comparatif 3: La boucle GPS

Le dernier test GPS consistait à réaliser une boucle de 450m en sous-bois pour 4 tours et d’analyser les résultats. Et comme attendu, ici, la trace montre les limites de la mesure en GPS simple fréquence. Non seulement sur la qualité de la trace (seule à gauche, superposée à celle de la COROS Pace 4 en GPS double fréquence à droite), mais surtout sur la mesure de distance. Car il en manque un paquet sur la mesure de la Forerunner 170: 1.6km au lieu de 1.8… Plus de 10%, soit 4km si on le reporte sur un marathon.

On peut donc clairement visualiser les différences de ces deux modes. Le GPS double fréquence change clairement la donne.

Mesures d’altitude

Garmin a fait l’impasse sur la mesure d’altitude barométrique sur la Forerunner 70, alors que toutes ses concurrentes directe intègrent cette mesure. La montre ne mesure donc l’altitude que via la mesure GPS, c’est à dire avec une précision plus que discutable.

La Forerunner 170, elle, intègre un altimètre baro. C’est elle que j’ai utilisée dans les comparatifs ci-dessous pour juger de la précision de cette mesure. Tous les comparatifs ont été effectués avec une calibration automatique, bien qu’il soit possible d’étalonner l’altimètre en mode manuel.

Comparatif 1: Course à pied vallonnée

Sur ce premier comparatif en course à pied, les mesures correspondent dans les grandes lignes à celles de la Polar Grit X 2 Pro:

Il n’y a pas ici de mesures complètement à côté. On note bien l’échantillonnement à la seconde de la Garmin, et à 2 secondes de la Polar. Ce qui ne change toutefois rien au résultat final.

Comparatif 2: Remontée vélotaf

Sur cette remontée à vélo, on note que la mesure d’altitude de la Forerunner 170 ne montre aucune différence majeure par rapport aux autres mesures réalisées ce jour-là:

Comparatif 3: Vélo dans les Alpes

Lors de cette grosse sortie incluant notamment le col de la Croix de Fer depuis Saint-Jean de Maurienne, la mesure d’altitude de la Forerunner 170 montre un meilleur calibrage de l’altitude initiale par rapport au COROS Dura, et globalement, une meilleure constance de mesure tout au long de la sortie. Belle performance pour cette petite montre:

Les Forerunner 70 et 170 sur le marché

Sur le marché, ces deux montres arrivent sur des segments très compétitifs, et Garmin semble cette fois avoir établi ses prix en regardant ce que fait la concurrence, ce qui n’était plus vraiment une habitude de la marque ces dernières années. En tout cas pour la Forerunner 170…

La Forerunner 70 se positionne face aux COROS Pace 4, Suunto Run et Polar Pacer, qui sont ses concurrentes directes avec des prix à peu près équivalents. À ce niveau de prix, l’écran AMOLED tactile et la panoplie de mesures physiologiques de Garmin font de la Forerunner 70 une proposition crédible, mais qui manque tout de même d’arguments en l’absence de GPS double fréquence et d’altimètre baro, qui sont devenus des standards pour les autres marques (à l’exception de Polar et la Street X pour le GPS double fréquence).

La Forerunner 170, elle, se compare plutôt à la Suunto Race S (même si elle est un peu vieillissante), à la COROS Nomad ou à la Polar Vantage M3. Et il est à noter que ces trois montres proposent toutes de la cartographie, alors que la Forerunner 170 ne le propose pas. C’est clairement le point sur lequel Garmin reste en retrait par rapport à la concurrence sur ce segment.

En interne chez Garmin, la question se posera aussi face à la Forerunner 265 dont le prix baisse régulièrement, et face aux Forerunner 165 qui resteront en vente un moment à un prix de plus en plus intéressant.

Quelle montre pour quel usage?

Dans quel scénario choisir quelle montre?

La Forerunner 70, c’est la montre qu’on va choisir comme première montre de sport, si on veut un modèle simple, efficace, sans trop de fioritures, mais qui offre un bon panel de fonctionnalités de suivi de la performance sportive. Par contre, on l’évitera si on a l’intention de s’entraîner à vélo avec un capteur de puissance (pas de support) ou dans des environnements avec beaucoup de dénivelé (pas d’altimètre barométrique, donc des données d’altitude et de puissance de course à pied moins précises).

La Forerunner 170, on va la choisir si on est un sportif qui veut un peu plus de précision au niveau du matériel, notamment pour l’altitude, si on veut pouvoir coupler un capteur de puissance sur le vélo, ou si on veut exploiter la puissance de course à pied au poignet avec des données fiables: grâce à son altimètre barométrique, elle détecte bien mieux quand ça monte et quand ça descend.

La Forerunner 170 Music s’adresse évidemment à celles et ceux qui veulent courir en musique sans emporter leur smartphone.

Et dans tous les cas, si vous envisagez un jour de vous lancer dans le triathlon, passez votre chemin: aucun de ces modèles ne propose de profil multisport.

Conclusion du test des Forerunner 70 et 170

Garmin a donc fini de renouveler intégralement sa gamme Forerunner, et il est désormais possible de comparer toutes les montres de la gamme entre elles, et avec la concurrence. Le constat est plutôt positif: ces deux modèles sont probablement les montres les plus généreuses en fonctionnalités que Garmin ait proposées à ces tarifs depuis bien longtemps. La descente en gamme du Training Readiness, du statut d’entraînement, du statut VFC et de plus de 80 profils sportifs rend ces montres très attractives pour les sportifs qui débutent ou qui veulent une montre simple et complète.

Mais Garmin a continué à faire du Garmin avec des chicaneries qui font partie du passé chez ses concurrents: pas de fonctionnalités de triathlon sur aucun des deux modèles, pas d’altimètre barométrique sur l’entrée de gamme, pas de GPS double fréquence, et pas de cartographie sur la Forerunner 170. Ce sont des fonctionnalités qui sont pourtant largement présentes sur les montres des gammes équivalentes chez les concurrents. La segmentation relève presque du FOMO chez Garmin et au final, chaque manque pousse naturellement vers le modèle supérieur de la gamme.

Est-ce que cela rend malgré tout ces montres attirantes? À mon avis, il y a clairement de la place sur le marché pour ces modèles, en particulier pour la Forerunner 70 qui offre un rapport fonctionnalités/prix difficile à battre pour qui veut absolument « une Garmin ». Mais il y a tout intérêt à comparer les modèles équivalents chez COROS, Suunto ou même dans certains domaines Polar pour voir ce qui se fait dans les mêmes gammes de prix, avec parfois des différences notables au niveau des fonctionnalités offertes.

J’ai aimé ou pas aimé

Sur les Forerunner 70 et 170, j’ai aimé:

La généralisation des outils d’entraînement pour débutants: Training Readiness, statut d’entraînement, statut VFC et Quick Workout sur des montres pour débutants
Plus de 80 profils sportifs, contre une vingtaine sur la génération précédente
Une autonomie qui reste honnête pour ce segment avec un écran AMOLED, en particulier sur la Forerunner 70

J’ai moins aimé:

L’absence de GPS double fréquence sur les deux modèles, qui montre ses limites dans les environnements difficiles
L’absence de profils de triathlon ou d’enchaînement sportif, même sur la Forerunner 170
Pas de cartographie sur la Forerunner 170, alors que les concurrentes du même segment la proposent
Le capteur cardio Elevate Gen 4, qui date maintenant de plusieurs années, alors que la Gen 5 équipe les modèles supérieurs
Pas de support des capteurs de puissance cycliste ni d’altimètre barométrique sur la Forerunner 70

Soutenir ce site pour de futurs articles

Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.

En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!

Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!

Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!

On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!

Forerunner 170 et Forerunner 170 Music

Forerunner 70

2 commentaires sur “Les Garmin Forerunner 70 et 170 testées de fond en comble”

Gras dit :
24 juin 2026 à 13 h 32 min

Merci pour ce test. Effectivement, le placement de la 170 est compliqué, selon la zone fréquentée, par l’absence de double fréquence. Je suis du nord, et pour l’instant le sujet ne me concernait pas. Il m’a suffit d’un long week end dans la somme au bord de mer, pour me rendre compte que certaines zones sont trés compliquées sans ce système (Garmin Edge 1000). Pour le guidage, j’ai essayé une fois avec ma polar, sans cartographie, cela reste compliqué, par contre la fonction de retour à la maison quand on est perdu, cela sauve une sortie!
Répondre
Cedric dit :
2 août 2026 à 21 h 59 min

Bonjour,

J’ai remarqué que vous ne testez plus la natation (bassin et eau libre), c’est un choix ? une difficulté ?
Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

	Garmin Forerunner 70	Garmin Forerunner 170	Forerunner 170 Music noir
Prix
Prix à la sortie¹	249.99€	299.99€ - 349.99€	349.99€
Prix actuel²	Dès 248.98€	Dès 296.04€	Dès 349.00€
Général
Date d'annonce	Mai 2026	Mai 2026	Mai 2026
Matériau du boitier	Composite	Composite	Composite
Matériau de la lunette	Composite	Composite	Composite
Type de verre	Verre minéral	Verre minéral	Verre minéral
Epaisseur	11.9 mm	11.9 mm	11.9 mm
Poids	40 g	41 g	41 g
Largeur de bracelet	20mm	20mm	20mm
Système de bracelet	Quick Release	Quick Release	Quick Release
Norme de résistance	n/a	n/a	n/a
Capacité de stockage	512 Mo (Mb)	512 / 4 / 32 Mo⁵ (Mb)	4 Mo (Mb)
Taille du boîtier	42.6 mm	42.6 mm	42.6 mm
Type d'écran	AMOLED	AMOLED	AMOLED
Définition de l'écran	390x390 px	390x390 px	390x390 px
Capteur GNSS/GPS intégré	oui	oui	oui
Étanchéité	5 ATM	5 ATM	5 ATM
Fonction plongée/snorkeling	non	non	non
Plongée — précisions/limitations	n/a	n/a	n/a
Charge solaire	non	non	non
GNSS double fréquence	non	non	non
Applications tierces installables	oui	oui	oui
Applications tierces — type	Connect IQ	Connect IQ	Connect IQ
Lampe torche	non	non	non
Voix / Téléphone
Haut-parleur	non	non	non
Microphone	non	non	non
Appels cellulaires (émettre/recevoir)	non	non	non
Mains libres (téléphone à proximité)	non	non	non
Mémos vocaux	non	non	non
Retour vocal d'entraînement	non	non	non
Assistant vocal	non	non	non
Musique
Contrôle de la musique du téléphone	oui	oui	oui
Stockage et lecture de musique hors ligne	non	oui⁵	oui
Services de streaming	n/a	/ Spotify, Deezer, Amazon Music⁵	Spotify, Deezer, Amazon Music
Paiements
Paiements sans contact (NFC)	non	oui	oui
Paiements NFC — technologie	n/a	Garmin Pay	Garmin Pay
Connectivité & urgences
Bluetooth Smart vers téléphone/app	oui	oui	oui
Compatible capteurs ANT+	oui	oui	oui
Compatible capteurs Bluetooth	oui	oui	oui
Notifications du téléphone	oui	oui	oui
Notifications — détails	n/a	n/a	n/a
Suivi en direct (localisation streaming)	oui	oui	oui
Détection d'accident/chute	oui	oui	oui
SOS/urgence (téléphone à proximité)	oui	oui	oui
SOS/urgence (sans téléphone)	non	non	non
Cyclisme
Profil cyclisme dédié	oui	oui	oui
Compatible capteur de puissance	non	oui	oui
Course à pied
Profil course à pied dédié	oui	oui	oui
Profil trail dédié	oui	oui	oui
Compatibilité Stryd	oui	oui	oui
Puissance de course au poignet	oui	oui	oui
Estimation VO2max course	oui	oui	oui
Prédicteur de performance (course)	oui	oui	oui
Conseiller de récupération	oui	oui	oui
Mode course/marche	oui	oui	oui
Mode reconnaissance de piste	oui	oui	oui
Natation
Profil natation piscine	oui	oui	oui
Profil natation eau libre	non	oui	oui
Suivi distance/longueurs (piscine)	oui	oui	oui
Mode exercices (drill) en piscine	oui	oui	oui
Changement de taille de bassin	oui	oui	oui
Longueurs min/max de bassin	14-150	14-150	14-150
Triathlon / Multisport
Profil triathlon dédié	non	non	non
Profil Swim/Run	non	non	non
Mode multisport libre	non	non	non
Navigation
Suivi de trace GPS (parcours/waypoints)	oui	oui	oui
Cartes hors ligne	non	non	non
Retour au départ	oui	oui	oui
Création d'itinéraire aller-retour sur la montre	non	non	non
Calcul d'itinéraire sur l'appareil	non	non	non
Capteurs
SpO2 (oxymétrie de pouls)	oui	oui	oui
ECG (détection fibrillation auriculaire)	non	non	non
Autonomie & charge
Autonomie mode montre connectée	13 j (h)	10 j (h)	10 j (h)
Autonomie montre connectée (écran always-on)	5 j (h)	5 j (h)	5 j (h)
Autonomie mode GPS seul	23 h	20 h	20 h
Autonomie Multi-GNSS double fréquence	n/a	n/a	n/a
Connecteur de charge	Garmin 4 connecteurs	Garmin 4 connecteurs	Garmin 4 connecteurs
Type de câble	USB-C	USB-C	USB-C
¹ Prix en €, le jour de la sortie, du modèle le moins cher et le modèle le plus cher (ou de la variante comparée)
² Meilleur prix chez les partenaires de nakan.ch
³ Rapport entre le diamètre de l'écran et le diamètre du boîtier
⁴ Rapport entre la surface de l'écran et la surface du boîtier
⁵ En fonction du modèle

Cookie	Durée	Description
cookielawinfo-checkbox-necessary	3600	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
viewed_cookie_policy	3600	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Les Garmin Forerunner 70 et 170 testées de fond en comble