Le marché de la montre multisport ou d’ultra a-t-il oublié les femmes ?

1. Merci pour cet article très intéressant ! Que ce soit pour moi ou mes clientes, je rencontre souvent ces problèmes de boitiers trop volumineux. La clientèle féminine ou masculine avec 1 poignet plus fin recherche des montres performantes, mais doivent souvent se rabattre sur 1 montre moins complète qui conviendra au niveau de la taille du boîtier. Ceci est valable également pour les modèles Venu etc: il n’y a pas de modèles pour les poignets très fins. Le vivofit je serait parfait au niveau de la taille pour certaines, mais le design… La Fenix 6S est pour moi la plus complète et son style à été bien pensé pour être portée à la ville et sur les sentiers. Mon employeur ne distribuant pas Coros, je n’ai pas d’alternative à proposer. C’est parfois le budget qui coince aussi. Pour ma part, je cours des distances moyennes et j’utilise la Garmin forerunner 245 qui me satisfait depuis bientôt 1 an. Je viens de toucher ses limites en terme de mémoire (waypoints de la trace limités à 50, alerte de mémoire proche de la saturation car 3 traces différentes en mémoire. Penser à effacer les entraînements et traces avant de démarrer) et, si je continue à augmenter la longueur et la durée de mes sorties, il faudra que j’envisage l’achat d’un modèle « ultra ». J’espère que le choix sera 1 peu plus large d’ici là. :)

   Répondre

   1. Merci pour ce retour éclairant qui confirme globalement ma vision des choses!!

      Répondre

2. Article intéressant, par contre comme il est dit au début je ne pense pas que les montres doivent être « sexuées ». Hommes et femmes ont besoin des mêmes fonctions et le facteur limitant pour les deux est la taille du poignet. Ayant également un poignet fin (14.5 cm) je suis aussi limité par le choix de la montre bien que n’étant pas une femme : j’ai actuellement une forerunner 235 que je trouve déjà limite niveau taille donc pour ma part tous les modèles de taille supérieur ça sera veto direct et si je peux avoir plus petit c’est mieux. Donc orientation naturelle vers la 245 ou la 6S pour des fonctions plus avancées car comme tu le dis si bien dans l’article le choix est très réduit !

   Répondre

   1. Oui je te rejoint complètement. Et je dois avouer que j’ai vraiment essayé de tourner l’article pour éviter de donner une tournure de segmentation sexiste. J’aurai peut-être même dû l’intituler « Le marché de la montre multisport a-t-il oublié les petits poignets », mais ca me semblait moins explicite…

      Répondre

      1. Il n’y a pas que le problème de petit poignet. Comme vous les soulignez, beaucoup de montres ont un look plutôt affirmé masculin/baroudeur, ce qui ne sera pas forcément du goût de toutes les femmes et même de tous les hommes !

         Pour ma part, j’ai une Polar Vantage M (blanche), et elle a un style plutôt neutre. On a aussi le choix d’avoir un bracelet pour les petits poignets, ce qui est mon cas.

         Répondre

3. Merci pour l’article !
   A noter, aussi, pour les petits poignets, la forme de l’ensemble boitier/bracelet qui joue pas mal : j’ai eu une Suunto avec l’énorme puce GPS bien rigide sur le bracelet, qui faisait inexorablement tourner la montre vers l’extérieur, et rendait le capteur optique complètement délirant.

   Je possède actuellement une Garmin Instinct bleu « écume », assez féminine au niveau couleur, mais là aussi, le bracelet est rigide à la jonction avec le boitier (mais c’est nettement mieux que la suunto), ce qui empêche que la montre soit bien plaquée. Je pense sérieusement à changer le bracelet par un quickfit.

   J’avais essayé une forerunner 245 qui était parfaite de ce côté là, mais je voulais un altimètre barométrique (qui s’obstrue au contact de ma peau sur l’instinct, mais c’est un autre sujet !).

   Répondre

4. Merci pour cet article très intéressant et complet (et félicitations pour ne pas être tombé dans de nombreux clichés :) )
   Pour ma part, je porte une Fenix 3 lorsque je fais du sport, que je portais également un temps en montre de ville avant de me tourner vers une Vivomove : la Fenix 3 était effectivement bien trop grosse pour mon poignet, et si c’était peu gênant lors de mes séances de sport, ça le devenait vite quand il s’agissait par exemple de taper sur un clavier. La gamme Fenix 5S/6S est effectivement pour moi la meilleure solution, permettant de faire des sports plus rares et d’endurance tout en étant relativement discrète et me semble bien plus agréable à porter au poignet.

   De manière générale je pense que le marché des équipements sportifs est bien trop peu développés pour les femmes : en tant que sportive très régulière et pratiquant notamment le triathlon, je ne compte plus les galères pour me fournir en matériel de qualité : vélo de course (cela se développe depuis 2-3 ans mais l’offre est encore limitée, hors les vélos ont très clairement une géométrie différente), trifonctions, cuissards de vélo… Je me fournis régulièrement au rayon homme mais pour certains produits (par exemple les selles de vélo, les cuissards), la physionomie entre hommes et femmes est trop différentes pour pouvoir me fournir au rayon hommes. Je me retrouve du coup régulièrement à devoir acheter des produits plus chers, voire haut de gamme, car le marché n’est absolument pas développé du côté des marques qui produisent en plus grandes quantités et donc moins cher. C’est vraiment dommage car j’ai le sentiment que c’est un cercle vertueux : plus les femmes auront un accès facilité à la pratique (et donc également des équipements moins chers et adaptés, même pour démarrer), plus la pratique se développera, et plus le marché sera grand. C’est d’ailleurs une problématique qui s’applique je suppose également pour les hommes au sujet de sports pratiqués en majorité par des femmes.

   Pour en revenir à l’article, je pense que si Garmin fait partie des rares constructeurs a avoir attaqué ce marché de l’ultra performances et des poignets fin, c’est justement parce qu’ils ont aujourd’hui une gamme assez développée et une puissante de frappe assez importante pour pouvoir s’intéresser à des cibles plus « de niche » (mais des cibles porteuses pour autant !). De mon côté, le jour où ma Fenix 3 devra me quitter, elle sera très certainement remplacée par une Fenix 6S :)

   Répondre

   1. Merci pour ce retour très complet et très concret sur cet aspect du marché!

      Répondre

5. Merci de souligner ce réel problème.

   Je réfléchis sérieusement à m’équiper en montre de sport depuis 1 an, seulement, je fais justement partie de la population aux poignets fins … voir ultra fins.
   Une montre de 35 mm de diamètre, c’est l’idéal ! Je ne suis pas fan des modèles carrés, du coup la Lily chez Garmin est juste … waouuuhhh …. waouuuh, mais ce n’est finalement qu’une montre « fitness » suivi de santé.
   Hors de question de partir avec le téléphone pour avoir les données complémentaires.

   Toujours chez Garmin, la Vivoactive 4S, serait encore acceptable, mais j’avoue que l’écran tactile m’inquiète pour la natation par exemple, ou quand je cours/vélote par temps de pluie (ce qui est assez courant en Guyane française O:) )

   Depuis des problème de genoux, fini les trails, mais je dois continuer un peu la CAP, j’ai du me mettre au vélo et je continue de pratiquer la natation …
   Mais mais mais …. OK, je me mets au triathlon !
   La suunto 5 semble idéale, dans un budget raisonnable, car si je suis plutôt sportive régulière, je n’ai nullement besoin de mettre le budget pour la Fenix 6S ou la Suunto 9 peak par exemple …

   Ok, alors je fais quoi ?
   1/ Je me dis que la suunto 5 ne me sers que pour le sport, et je prie pour que la taille soit à peu près correcte ? (je n’en trouve pas à l’essai en Guyane, donc commande et livraison par internet obligatoire) car c’est la seule (en tout cas dans un budget raisonnable) à proposer une réelle fonction triathlon.

   2/ Je prends la Vivocative 4S de chez Garmin ?
   Ah oui …. mais pour ça, je dois aussi changer de téléphone, car le mien est trop vieux pour installer l’application.
   et pas de possibilité de visualiser mes débuts de travail en transition.

   3/ Je croise les doigts et j’attends que Suunto sorte la 5 pour les plus petits poignets un jour ???

   Bref, je suis totalement perdue, car j’avais envie d’améliorer ma pratique et mes entraînements, et j’ai la sensation de devoir faire une croix sur l’idée :(

   Répondre

   1. Alors autant pour moi … je regarde un peu du côté de la Coros mentionnée dans ton article, qui pourrait être pas mal et l’application accepte les vieux téléphone :)

      Répondre

   2. Alors autant pour moi … je regarde un peu du côté de la Coros mentionnée dans ton article, qui pourrait être pas mal et l’application accepte les vieux téléphone :)

      Reste à voir si j’arriverai à trouver un site qui livre en Guyane … le modèle qui me plaît tant qu’à faire, car en rupture de stock chez Altricks :/

      Répondre

   3. Bonjour. Est-ce que vous avez jeté un oeil sur la Coros Pace 2? Rapport qualité/prix imbattable, légère et compacte. C’est pas un bijou d’horlogerie mais ça fait le job, on peut aussi envisager de l’équiper de bracelets génériques plus « fun ».

      Sportivement.

      Répondre

      1. Bonsoir,

         Non, je n’avais pas vu la pace 2.
         C’est une marque dont je n’avais jamais entendu parler avant de lire vos articles hyper instructifs.
         Je vais vais y jeter un oeil.

         J’étais résolue à finalement continuer avec ma petit montre Décathlon de base, vous savez, celle qui donne l’heure, chrono et timer …. et c’est tout :p (à 14€)

         Merci beaucoup

         Sportivement
         Marine

         Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.