Les tests Polar

Les Polar Vantage V et Vantage M testées de fond en comble

Depuis la publication de ce test, Polar a annoncé la sortie du modèle Vantage V2, plus récent.

Retrouvez ici le test de fond en comble de ce nouveau modèle!
Actuellement chez i-run

C’est en septembre que Polar a enfin annoncé ses deux nouveaux modèles de montres de sport. La Polar Vantage V, remplaçante de la V800 était particulièrement attendue. Les attentes étaient grandes concernant cette nouvelle montre haut de gamme multi sport de Polar. Lors de son annonce, la montre a peu surpris, s’inscrivant dans la continuité de la marque. Elle sort même sur le marché en ayant pas atteint le niveau de fonctionnalités de la V800, bien que Polar ait déjà promis de nombreuses améliorations dans les mois à venir via des mises à jour logicielles. Du côté de la Polar Vantage M, montre multi sport qui vient se positionner à l’entrée de gamme, l’accueil a été meilleur. En effet, la montre offre une polyvalence plus grande que la M430 à laquelle elle succède. Certes, quelques concessions sont faites par rapport au modèle plus haut de gamme, mais la Vantage M devient tout de même une montre multi sport au prix contenu très performante, donc compétitive, sur ce segment de marché! Voici donc le test complet tant attendu de ces deux montres.

Contenu de l’article

A propos de ce test

Ce test a été effectué avec des Polar Vantage V et Vantage M mises à ma disposition par Polar lors de l’événement de lancement. Pour tous les détails sur ma politique de publication, rendez-vous sur cette page. Ce billet n’est pas sponsorisé, comme aucun de mes billets d’ailleurs. Ce test a été initialement publié le 29 octobre 2018.

Ce test concerne donc les deux modèles Vantage V et Vantage M, qui sont très proches en termes de fonctionnement. Lorsqu’une fonction abordée dans ce test n’est disponible que sur l’une ou l’autre montre, cela est clairement indiqué. Si ce n’est pas le cas, la fonction est identique sur les deux montres.

Carte d’identité

La carte d’identité donne un rapide aperçu des spécifications techniques et des données importantes, de la Vantage V:

Format
Montre à écran tactile circulaire couleur.
Fonctions générales
Notifications intelligentesOuiDepuis la mise à jour de février 2019
Étanchéité (min. 20m)Oui
Suivi d'activité quotidienneOui
Support de GlonassOui
Altimètre barométriqueOui
Norme de capteurs BluetoothOui
Norme de capteurs ANT+Non
Fréquence cardiaque optique (au poignet)Oui
Support de capteur de puissance (cyclisme)Oui
Autonomie longue (+ 8h)Oui
Enregistrement GPS à la secondeOui
Profils sportifs
Profil pour la course à piedOui
Profil pour le cyclismeOui
Profil de natation en piscineOui
Profil de natation en eau libreOui
Profil triathlonOui
Profil multisport libreOui
Prix actuel:Dès 299€
Voir tous les détails dans le comparateur de nakan.ch

Et voici la carte d’identité de la Vantage M:

Format
Montre à écran circulaire couleur
Fonctions générales
Notifications intelligentesOuiDepuis la mise à jour de février 2019
Étanchéité (min. 20m)Oui
Suivi d'activité quotidienneOui
Support de GlonassOui
Altimètre barométriqueNon
Norme de capteurs BluetoothOui
Norme de capteurs ANT+Non
Fréquence cardiaque optique (au poignet)Oui
Support de capteur de puissance (cyclisme)Oui
Autonomie longue (+ 8h)Oui
Enregistrement GPS à la secondeOui
Profils sportifs
Profil pour la course à piedOui
Profil pour le cyclismeOui
Profil de natation en piscineOui
Profil de natation en eau libreOui
Profil triathlonOui
Profil multisport libreOui
Prix actuel:Dès 199€
Voir tous les détails dans le comparateur de nakan.ch

Ou les acheter ?

Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!
Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!
Uniquement pour la Suisse: grâce au code promo NAKAN, bénéficiez de 15% de remise sur l'entier du site garmingps.ch! (hors offres promotionnelles)
Les liens vers amazon.fr, i-run.fr, alltricks.fr contenus dans cet article sont des liens affiliés, qui permettent au site de reçevoir une commission. Sans incidence sur le prix de l'article!

Quoi de neuf? (et quoi de moins)

Si les Polar Vantage apportent beaucoup de fraîcheur dans la gamme de montres de Polar, tout n’est pas forcément rose en terme de fonctionnalités sur ces montres par rapport aux précédentes. Petit résumé de ce qu’il y a en plus, mais aussi en moins.

Ce qu’il y a en plus (par rapport à la Polar V800)

  • Écran rond au lieu de l’écran carré.
  • Écran couleur sur les deux modèles.
  • L’écran est tactile sur la Vantage V (pas sur la Vantage M)
  • La Vantage V mesure la puissance de course au poignet
  • Support de Sleep Plus pour l’analyse détaillée du sommeil (déjà dans la M430)
  • Training Load Pro: Des fonctions de mesure de charge d’entrainement plus avancées
  • Recovery Pro (pour la Vantage V seulement): analyse avancée de la récupération
  • Augmentation générale de l’autonomie

Mais il y a aussi tout ce qui manque par rapport aux modèles précédents

  • Aucune personnalisation des profils sportifs depuis la montre (il était possible de changer le niveau sonore ou le mode GPS depuis la montre sur la V800 par exemple).
  • Pas de calibrage manuel de l’altimètre barométrique de la Vantage V (possible sur la V800)
  • Pas de personnalisation de l’affichage des données de puissance, aussi bien à pied qu’à vélo (possible de choisir entre 3, 5, 10 ou 30 sec sur la V800).
  • Pas de champs avancés de puissance à vélo (NP, IF, VI, TSS, ce qui est disponible sur la V800).
  • Absence du chrono simple, du compte à rebours et des timer intervals.
  • Absence des fonctions de retour au départ et de suivi de tracé (disponible sur la V800).
  • Pas de notifications du smartphone (disponibles sur la M400, M430, V800)
  • Pas de Segments Strava Live (existant sur la V800)
  • Absence de possibilité de configurer le GPS dans un mode d’économie d’énergie (disponible sur la V800).
  • Les tests (fitness test, test de sauts) autre que le test orthostatique disponible uniquement sur la Vantage V.
  • Pas d’estimation du temps de course sur une distance donnée, comme c’est le cas sur M400/M430.

Mais tout n’est pas perdu et Polar a déjà annoncé que certaines de ces fonctions arriveraient progressivement via des mises à jour. Le détail sur cette page. Au moment de publier ce test, elles sont les suivantes:

  • Version 2.0 pour décembre avec chrono simple, compte à rebours et interval timer pour Vantage V et Vantage M.
  • Version 3.0 pour début 2019 avec notifications du smartphone et retour au point de départ pour les deux montres. De plus, la Vantage V disposera de fonctions de suivi de tracé.
  • Et ensuite… Polar devrait ajouter les segments Strava Live, uniquement sur la Vantage V, un peu plus tard.

Le grand déballage

Voici à quoi devrait ressembler le packaging des Vantage V et Vantage M lors de leur sortie sur le marché. Notez le packaging présenté ici était celui des toutes premières générations de montres fournies lors de l’événement de lancement des Vantage. il est possible qu’il diffère très légèrement des versions finales. De plus, le packaging contiendra la documentation habituelle avec les montres, ainsi que le câble USB de charge et synchro:

Et voici les Vantage en comparaison d’autres montres du moment:

Le boitier de la Vantage V est en métal, alors que le boitier de la Vantage M est en plastique. Le verre de la Vantage V est du Gorilla Glass, alors que celui de la Vantage M est en plexiglas renforcé.

Autonomie et batterie

Les Polar Vantage V et Vantage M sont équipées de batteries internes qu’il n’est pas possible de remplacer facilement par l’utilisateur. La Vantage V offre une autonomie en mode GPS + cardio optique de 40h dans les meilleures conditions. On pourra compter 30h sur la Vantage M. On charge et on synchronise les Vantage V et M à l’aide du même câble USB qui vient se fixer grâce à une attache magnétique sous la montre, les électrodes du capteur cardio optique servant aussi de connecteurs pour le câble de charge.

On recharge la montre à l’aide de n’importe quel chargeur USB mural ou en la connectant à la prise USB de l’ordinateur.

Il est à noter que la recharge durant un enregistrement GPS n’est pas possible, en tout cas pour l’instant. En effet, appliquer le chargeur sur la montre pendant qu’elle enregistre une activité sportive n’a pas d’effet, les électrodes étant surement passée dans un mode de mesure et ne peuvent assurer le rôle de charge en même temps…

Utilisation, prise en main et ergonomie

L’ergonomie des deux modèles est identique. La seule différence réside dans le fait que la Vantage V utilise en plus des contrôles via les boutons un écran tactile qui n’est actif qu’en dehors de l’enregistrement d’activités sportives. Il reste que toutes les fonctions tactiles sont également réalisables à l’aide des boutons.

Les Vantage sont donc équipées de 5 boutons, disposés de part et d’autres de l’écran. Les Vantage ont la particularité de ne pas avoir d’indications ou de « noms » pour les boutons inscrits sur le boitier. Les noms des boutons ici ont donc été choisis de manière arbitraire:

  • Le bouton « rétro-éclairage », sert à activer ou désactiver le rétroéclairage de l’écran de la montre aussi bien lors du mode veille qu’en cours d’enregistrement d’une activité. Dans le menu de pré-entrainement, il permet également d’accéder à des options par rapport au profil sportif (taille de la piscine, configuration spécifiques de capteurs).
  • Le bouton « retour » permet de revenir en arrière dans les menus. Lors de l’enregistrement d’une activité, il met l’activité en pause, et une pression prolongée met fin à l’enregistrement et l’enregistre. Depuis l’écran de l’heure, une pression simple permet d’accéder au menu et une pression longue lance une synchronisation avec le smartphone.
  • Les boutons « haut » et « bas » permettent de monter ou descendre lors de la navigation dans les menus. Sur l’écran de l’heure, ils permettent de faire défiler les widgets dans le cadran de la montre. Lors de l’enregistrement d’une activité sportive, il permettent de faire défiler les écrans de données.
  • Le bouton « start » permet de valider une action dans les menus. Depuis l’écran de l’heure, il permet d’afficher les détails d’un widget. Un pression prolongée permet d’accéder directement au menu de pré-entrainement. Enfin, il est utilisé pour démarrer l’enregistrement d’une activité sportive, et de marquer un tour manuel durant l’enregistrement de l’activité.

Sur la Vantage V, on utilise aussi l’écran tactile pour faire défiler les widgets sur l’écran en glissant le doigt de gauche à droite. Dans les menus, on fait défiler les éléments en glissant de haut en bas. Enfin, une tape courte agit comme une validation.

Synchronisation avec FlowSync sur l’ordinateur

Il est possible de synchroniser et de réaliser la première configuration de la montre en la connectant à l’ordinateur et en installant le logiciel « Flow Sync », disponible sur Mac ou PC. Lors de la première connexion, le logiciel va ouvrir une page web sur Polar Flow ou il sera possible de créer un compte si nécessaire puis de se connecter, et ensuite de configurer la montre. Les informations suivantes seront demandées. En premier lieu, le format de l’heure ainsi que le poignet auquel la montre est portée:

Ensuite, il s’agira de configurer les paramètres de l’utilisateur de la montre:

Et pour terminer, définir le niveau d’activité quotidienne:

La montre va ensuite se synchroniser avec le service, et éventuellement proposer une mise à jour si il y en a de disponibles.

Synchroniser avec Flow Mobile sur iOS ou Android

Il est également possible de réaliser la synchronisation lors de la première utilisation avec l’application Flow Mobile. Toutefois, si la première synchronisation a été effectuée avec l’ordinateur, il est toujours possible de coupler le téléphone mobile plus tard. Il reste en tous les cas possible de mixer librement les synchronisations mobiles ou avec l’ordinateur.

Les widgets

Polar a introduit une nouvelle manière de naviguer à travers les widgets, plutôt intéressante! Habituellement sur les autres montres, on quitte l’affichage de l’heure pour faire défiler les widgets. Sur les Vantage, on fait défiler les widgets « sous » le cadran de l’heure.

On utilise les boutons haut et bas pour faire défiler les widgets. Sur la Vantage V, on peut également utiliser l’écran tactile. Les widgets disponibles sont les suivants. Notez que chacune de ces fonctions est abordée plus en détail dans ce test:

Le suivi d’activité: permet d’afficher la progression de l’activity tracker. Le cadran de montre affiche un cercle qui se remplit autour de l’écran au fur et à mesure de l’accomplissement de l’objectif. En entrant dans le détail, on trouve le pourcentage accompli, le nombre de pas effectués, le nombre de calories brûlées et le temps d’activité total.

La charge d’entrainement: ce widget affiche l’état de la charge d’entrainement. Sur la Vantage V, il affiche également les informations sur la récupération. Le cadran de montre indique le statut d’entrainement autour du cadran avec une information au format texte également. en entrant dans le détail, on retrouve la jauge de statu de charge, ainsi que des informations textuelles.

Suivi de la fréquence cardiaque en continu: Avec de widget, il est possible d’afficher sa fréquence cardiaque en temps réel dans le cadran de montre. Il faudra cependant activer le suivi continu dans les réglages qui est désactivé par défaut. En entrant dans le détail, on affiche les fréquences cardiaques maximales et minimales de la journée, ainsi que la fréquence cardiaque la plus basse durant la nuit de sommeil.

Dernière session d’entrainement: ce widget affiche une icône avec la dernière session sportive enregistrée. En accédant aux détails, on retrouve la liste des dernières activités sportives enregistrées.

Le dernier widget est un cadran de montre neutre affichant le logo Polar.

Les menus de la montre

On accède aux menus de la montre avec le bouton « retour ». Les éléments du menu sont les suivants:

  • Démarrer entrainement: accéder à la liste des profils sportifs dans le menu de pré-entrainement
  • Test orthostatique (Vantage V seulement): permet de lancer l’enregistrement d’un test orthostatique pour mesurer le statut de récupération.
  • Réglages: menu de réglages de la montre, dans lequel on trouve les sous-menus suivants:
  • Réglages généraux
  • Association et synchronisation: permet de coupler un smartphone pour la synchronisation et l’ajout ou la gestion des capteurs Bluetooth externes.
  • Réglages du vélo: permet de configurer des profils de vélos, par exemple circonférence des roues, longueur des manivelles et affectation des capteurs
  • Suivi FC en continu: permet d’activer le suivi de la fréquence cardiaque H24.
  • Commentaires sur la récupération: activer les analyses de résultats de RecoveryPro
  • Mode avion: désactive le Bluetooth et l’acquisition GPS.
  • Unités: permet de choisir entre les unités métriques ou anglo-saxonnes.
  • Langue: permet de changer la langue de la montre.
  • A propos de la montre: indique le nom du compte Flow lié, le numéro de série, la version de firmware, l’expiration des données AGPS et les certifications régionales.
  • Réglages physiques: permet de configurer les données de l’utilisateur (poids, taille, age, sexe, niveau de pratique sportive…)
  • Réglage de la montre: Alarme, type de cadran (numérique ou analogique) et réglage de la date et de l’heure.

Le menu de notifications (Vantage V seulement)

Enfin, même si les notifications du téléphone ne sont pas encore actives sur les deux montres, la Polar Vantage V affiche des notifications liées à la fonction RecoveryPro. Si des notifications sont en attente, une petit bille violette s’affiche au bas du cadran de l’heure. On accède alors au volet de notifications en glissant le doigt du bas vers le haut:

Le cadran de l’heure

Les Vantage V et Vantage M permettent d’afficher l’heure avec deux cadrans différents: numérique ou analogique. Sur ces deux écrans, la date est également affichée. On peut voir les deux cadrans sur la photo de couverture de l’article:

Configuration des profils sportifs

La configuration des profils sportifs s’effectue entièrement et exclusivement sur Polar Flow. On peut utiliser la plate-forme web ou l’application mobile pour configurer ses profils. Dans la plate-forme en ligne, on trouve ces réglages dans l’icône du profil puis dans « Profils sportifs ». Dans l’application mobile, on les trouve dans le menu sous « Profils sportifs ».

On configure la liste des profils sportifs que l’on veut voir apparaitre sur ses produits Polar. Cette liste est commune à toutes les montres et compteurs cyclistes configurés dans le compte. Il est ainsi possible de supprimer, d’ajouter ou de ré-organiser librement les profils souhaités. Ici, on ne voit qu’une sélection des profils sportifs disponibles:

Ensuite, dans chaque profil on configure les options générales du profil. On y retrouve ainsi:

  • Les éléments de base (tours automatiques, sons d’entrainement, les alarmes)
  • La configuration de la fréquence cardiaque (unités d’affichage, zones de fréquence cardiaque)
  • La configuration de l’allure (unités d’affichage, zones d’allure)
  • Les réglages de puissance (unités d’affichage, rFTPw/MAP et zones)

On trouve ensuite les réglages propres au dispositif. le premier consiste à configurer les pages et les champs de données que l’on souhaite avoir sous les yeux durant l’entrainement. On trouve la possibilité de configurer des pages de données personnalisées avec les champs de données listés ci-dessous, et des écrans pré-configurés.

Pour afficher un écran de données personnalisés, il est possible d’affiche entre 1 et 4 données par page. Les dispositions sont les suivantes, suivies d’une page pré-définie et la page de l’heure:

Les champs de données disponibles varient en fonction des profils sportifs. Mais on retrouve pour la plupart des activités les champs suivants:

  • Durée (totale, tour manuel en cours, tour automatique en cours, heure de la journée)
  • Distance (totale, distance du tour manuel en cours, distance du tour automatique en cours)
  • Vitesse / allure (instantanée, moyenne, maximum, max du tour auto en cours, max du tour manuel en cours, moyenne du tour auto en cours, moyenne du tour manuel)
  • Mesures corporelles (FC instantanée, FC moyenne, FC max, FC moyenne tour manuel ou auto, FC max tour manuel ou auto, calories, FC avec jauge de zone)
  • Cadence (cadence instantanée, moyenne, max)
  • Puissance (puissance instantanée, moyenne, max, moyenne tour auto ou manuel, max tour auto ou manuel)
  • Environnement (altitude, D+, D-)

Il est aussi possible d’ajouter des pages pré-configurées, dans l’ordre ci-dessous: heure, fréquence cardiaque, puissance, altitude.

Les profils sportifs

Une fois les profils paramétrés sur la Vantage, on se rend dans le menu de pré-entrainement sur la montre pour commencer l’enregistrement d’une activité. On choisit le profil souhaité, et on attend que le GPS, la fréquence cardiaque et les éventuels capteurs soient prêts. Des petites « pastilles » sur l’icône du profil indiquent le statut de ces différents éléments:

  • La pastille de la fréquence cardiaque devient verte si une donnée de fréquence cardiaque est mesurée depuis le capteur cardio optique de la montre. Elle devient bleue si une donnée de fréquence cardiaque est disponible depuis une ceinture Bluetooth.
  • La pastille du GPS devient verte lorsque la localisation est jugée suffisamment précise.
  • La pastille d’un capteur externe (capteur de puissance vélo, Stryd…) indique si ils sont connectés.

On démarre l’enregistrement avec le bouton start. On met en pause avec le bouton back. Il est possible de continuer une activité mise en pause avec le bouton start. on met fin et on enregistre l’activité avec une pression longue sur le bouton retour. On marque un tour manuel durant l’activité avec le bouton start.

Après l’enregistrement de l’activité, la montre en affiche le résumé:

Gestion des tours

Comme sur les modèles précédents, Polar dissocie sur les Vantage les tours automatiques, les tours manuels et les éventuelles intervalles d’un entrainement par intervalles. Cela signifie qu’il est possible d’utiliser ces trois manières de gérer les tours de manière totalement indépendante. En effet, les tours manuels n’auront pas d’impact sur les tours automatiques ou les intervalles d’un entrainement.

Après téléchargement dans Polar Flow, les tours automatiques, manuels et les intervalles seront disponibles chacun dans un tableau séparé.

Pour enregistrer les tours manuels, on utilise le bouton start (le bouton rouge central). Il est également possible de frapper la montre avec la paume de la main si cette fonction est activée dans le profil sportif.

Enfin, lors d’un export de fichier vers Strava par exemple, si plusieurs techniques ont été utilisées, ce sont les tours automatiques qui seront enregistrés dans la fichier.

Les fonctions de course à pied

La configuration du profil de course à pied permet la configuration de l’affichage des unités en min/km ou en km/h. Il est également possible de configurer une pause automatique basée sur la vitesse. Les tours automatiques peuvent également être configurés, basés sur le temps ou la distance.

Une fois l’enregistrement lancé, la montre affiche les pages de données configurées dans le profil sportif:

Voici par exemple l’affichage de la page spécifique pour la fréquence cardiaque, avec la fréquence cardiaque moyenne, maximale et instantannée:

Mesure de la puissance en course à pied

La Polar Vantage V a la particularité d’être la première montre du marché à mesurer la puissance en course à pied directement depuis le poignet. Pas besoin de capteurs spécifiques comme le Stryd pour profiter de cette donnée.

La Vantage M quant à elle ne propose pas cette donnée car la montre n’est pas équipée d’un capteur barométrique d’altitude, requis pour mesurer précisément les variation d’altitude. Elle reste cependant compatible avec le capteur Stryd qui fournira les données de puissance à la montre.

La démocratisation de la puissance

La mesure de la puissance a été une étape importante dans la planification de l’entrainement cycliste il y a une dizaine d’années. Aujourd’hui la démocratisation du capteur de puissance cycliste et son intégration dans le quotidien de nombreux sportifs n’est plus à démontrer. Cette mesure arrive également dans l’entrainement de course à pied. La mesure « de base » dans la Polar Vantage V va probablement aider à la démocratiser.

Attention aux différences entre capteurs

La mesure de puissance de la Polar Vantage V est basée sur l’allure et la pente enregistrée par l’altimètre barométrique. Le capteur Stryd par exemple prend de nombreux autres aspects en compte pour la mesure de la puissance dont le poids de l’utilisateur ou l’oscillation verticale par exemple. La prise en compte de ces données rend la mesure de puissance plus précise à mon avis sur le Stryd. Toutefois, dans la pratique, bien que les watts mesurés par les deux appareils diffèrent (il n’existe pas de référence absolue dans cette mesure à pied, chaque capteur a donc sa propre échelle), les chiffres dans des conditions standard sont plutôt cohérents.

Il existe une différence d’échelle entre chaque capteur de puissance à pied disponible sur le marché. Il est donc important de ne pas mélanger les mesures sans refaire les tests de rFTPw à chaque fois. l’idée est donc de choisir un capteur, que ce soit le Stryd, celui de Polar ou un autre, et ensuite de toujours utiliser le même. Par exemple, si on a oublié son Stryd, il n’est pas possible de transposer tel quel les chiffres de puissance de la Polar Vantage V.

Ci-dessous, un comparatif de la mesure de la Polar Vantage V et du capteur Stryd lors de la course Morat-Fribourg. On constate bien la différence en terme de watts et d’amplitude. On comprend donc bien que les données d’un capteur ne sont pas transposables directement avec un autre. C’est la raison pour laquelle je continue à utiliser le Stryd qui me fournit des valeurs que j’utilise depuis le printemps, malgré les nouvelles données de la Polar Vantage V:

Je prévois de publier un guide complet de l’utilisation de la puissance à pied d’ici la fin de l’année sur ce blog. Issu de mon expérience acquise depuis le printemps à utiliser cette donnée dans mon entrainement de course à pied.

Suivre en entrainement planifié

Dans l’application Flow Mobile ou sur Polar Flow, on peut configurer des séances d’entrainements par intervalles dans le calendrier. Il est dès lors possible de configurer des phases basées sur la distance ou le temps, et de définir des zones de fréquence cardiaque cible pour chaque intervalle. Voici par exemple une séance de fartlek configurée dans l’app mobile:

L’entrainement apparait alors dans l’agenda sur Flow. Après synchronisation de la montre, l’entrainement se retrouve sur cette dernière. Le jour défini pour l’entrainement, il apparait automatiquement lorsqu’on entre dans le menu de pré-entrainement. On peut alors le charger, puis choisir le profil sportif dans lequel on souhaite l’accomplir:

Lorsqu’on démarre ensuite l’entrainement, chaque phase est d’abord annoncée par un écran qui récapitule la durée ou la distance de l’intervalle, ainsi que le compteur d’intervalles totales:

Enfin, un écran spécifique est affiché avec en haut la jauge de fréquence cardiaque et bien en évidence les zones, et en bas la durée ou la distance restante pour la répétition:

On voit clairement en haut les trois zones configurées pour cette phase de récupération, et en bas la jauge de temps qui reste dans la répétition.

Les changements de phases annoncées par des vibrations, et sur la Vantage V, des alertes sonores. De même, si on se retrouve en dehors des zones de fréquence cardiaque cible, on reçoit des alertes de même type.

Une fois téléchargée dans Flow, les activités exécutées avec des entrainements par intervalles affichent les différentes phases dans les graphiques. Et comme décrit plus haut, les tours automatiques, les tours manuels et les phases d’entrainement sont tous stockés dans des tableaux différents:

L’analyse de données de course à pied

Une fois la session d’entrainement synchronisée, voici les informations disponibles dans Polar Flow Mobile:

Course à pied sur tapis

Le profil de course à pied sur tapis utilise l’accéléromètre interne de la montre pour mesurer distance et allure. Plus la montre aura été utilisée en extérieur et avec le GPS, plus les données obtenues ensuite sur tapis avec l’accéléromètre seront précises.

A l’heure actuelle, il n’est pas possible d’utiliser sur les Vantage un footpod externe comme source de données de vitesse ou de distance. C’est dommage quand on sait que d’une part la montre supporte le Stryd pour la puissance et d’autre part que le Stryd et l’outil de mesure de distance et d’allure le plus précis du marché. Espérons que cela arrive prochainement avec une mise à jour!

Les fonctions de cyclisme

Les Polar Vantage V et Vantage M supportent de nombreux profils de cyclisme ainsi que de nombreux capteurs spécifiques pour cette activité. Par exemple, j’ai configuré un profil de cyclisme sur route et un profil de VTT. J’utilise un capteur de puissance sur chacun de ces vélos, ainsi qu’un capteur de vitesse sur la roue avant du VTT.

Les fonctions de base, à savoir la pause automatique, les tours automatiques et la configuration des écrans de données sont identiques à la course à pied. La principale différence consiste en la gestion des capteurs pour chaque vélo, disponible dans les menus de la montre.

Utilisation avec un capteur de puissance

La Vantage V aussi bien que la Vantage M peuvent être utilisées avec un capteur de puissance. J’ai utilisé lors de mes tests deux capteurs:

  • Un capteur Stages sur mon VTT
  • Les Vector 3 sur mon vélo de route

J’ai constaté un fonctionnement parfait avec le Stages, mais des déconnexions régulières avec les Vector 3. Ceci sur les deux montres. Difficile de dire si la responsabilité se trouve chez Garmin ou chez Polar, mais cela montre qu’il vaut mieux s’assurer du fonctionnement de l’ensemble avant d’investir dans un nouveau capteur. Si j’ai l’occasion de tester d’autres capteurs, je mettrai à jour cet article.

On couple le capteur de puissance simplement depuis le menu d’ajout de nouveaux capteurs de la Vantage. En fonction de son type, la montre va éventuellement demander des informations additionnelles comme la circonférence de la roue ou la longueur des manivelles. Ces données ont un impact important sur la précision de la mesure de puissance. Il est possible par la suite de changer ces données dans le profil de vélo de la montre.

Dans le menu de pré-entrainement, une pastille spécifique s’affiche avec un symbole de vélo. Elle passe en vert lorsque le capteur est connecté. Il s’affiche alors un symbole de pédalier dans la partie supérieure gauche de l’écran.

Cela indique qu’il est possible de calibrer le capteur de puissance en pressant le bouton « rétroéclairage ». Le dialogue suivant s’affiche:

On peut alors lancer le calibrage en s’assurant que le capteur est dans la bonne position pour le calibrage.

En fonction des possibilités du capteur de puissance, différentes mesures peuvent être disponibles. En tous les cas, on retrouve les données affichées en watts. Comme ici dans ce champ de données au milieu à droite:

Actuellement, les versions du firmware ne permettent pas de choisir le « lissage » de l’affichage des watts comme sur la V800 ou les compteurs comme le M460 (3, 5 ou 10 secondes par exemple). Polar a choisi un valeur qui doit être de quelques secondes (peut-être 3) et il n’est pas possible de la personnaliser.

La puissance peut également être affichée dans la vue spécifique à cette mesure:

Si le capteur permet de le mesurer, l’équilibre de pédalage sera également disponible:

Enfin, je trouve dommage que Polar n’ait pas (encore?) intégré les données de Training Peaks comme le TSS, l’IF, la puissance normalisée ou encore le VI sur les Vantage.

L’analyse de données de cyclisme

Voici une analyse de sortie VTT effectuée avec la Vantage V sur Flow Mobile, avec un capteur de puissance (Stages):

Les fonctions de natation en eau libre

Les Vantage V et Vantage M offrent un profil de natation en eau libre qui utilise le GPS dont la trace est optimisée pour ce mode sportif. De plus, comme Polar a abandonné la possibilité d’utiliser une ceinture de fréquence cardiaque dans l’eau, tout ce qui concerne la mesure de la fréquence cardiaque repose sur le capteur optique.

Comme pour les autres profils sportifs, il est possible d’arranger ses champs de données comme on le souhaite sur l’écran de la montre. Évidemment, l’écran tactile de la Vantage V est désactivé dans l’eau, il faudra donc opérer avec les boutons. Voici une page de données en natation en eau libre:

On remarque ici que Polar a changé l’affichage de la distance depuis mon tout premier test dans la Tamise à Windsor. En effet, la distance s’affiche en mètres plutôt qu’en kilomètres (bien plus logique). Pour le reste, il n’y a pas de grandes différences dans le mode de fonctionnement de la Vantage en eau libre par rapport aux autres montres du marché.

Une fois l’activité téléchargée dans Flow Mobile, voici à quoi elle ressemble et les données disponibles:

Les fonctions de natation en piscine

Grâce à leur accéléromètre, les Vantage V et M proposent un profil de natation en piscine. Ce profil va utiliser la longueur configurée du bassin pour mesurer la distance en comptant simplement le nombre de longueurs effectuées.

Après avoir configuré son profil de natation en piscine, on définira la longueur du bassin dans le menu de pré-entrainement. La longueur actuellement configurée s’affiche dans le coin supérieure gauche.

On peut modifier la longueur du bassin en pressant le bouton « rétro-éclairage ». Il sera ainsi possible de configurer une longueur de bassin de:

  • 25 mètres
  • 50 mètres
  • 25 yards
  • Autre longueur (personnalisée, comprise entre 20 et 250 mètres ou 20 et 250 yards)

Les montres Vantage ne sont plus compatibles avec la norme de transmission GymLink, utilisées notamment par la V800 pour utiliser les données des ceintures cardiaques H7 ou H10. Désormais, c’est le capteur optique de la montre qui est le seul moyen d’avoir les données de fréquence cardiaque dans l’eau. Des comparatifs sont disponibles plus bas dans cet article.

Lorsque l’enregistrement démarre, la montre va automatiquement détecter les phases de nage et les phases de repos. Un champ de donnée « Temps de repos » est disponible dans ce profil qui permet d’afficher un chronomètre qui s’active dès que la nage cesse.

Actuellement, il subsiste quelques défauts et limitations sur le profil de natation de la Vantage: premièrement, la distance est indiquée en kilomètres ce qui est un peu ennuyeux lorsqu’on nage dans une piscine… Et il n’existe aucun moyen d’obtenir un mode « drill » comme sur les Garmin pour enregistrer des longueurs effectuées en battement de jambes par exemple.La Polar Vantage détecte automatiquement le style de nage.

Lors de mon test de natation en piscine, la montre a presque parfaitement détecté toutes les longueurs effectués, enregistrant 1475 mètres pour une séance effective de 1500.

L’analyse de données de natation en piscine

Voici une session de natation en piscine enregistrée dans Polar Flow Mobile:

Le profil de triathlon

un profil de triathlon est disponible, aussi bien sur la Vantage V que sur la Vantage M. On configure les profils sportifs et leur champs de données respectifs dans Polar Flow comme un nouveau profil. L’enchainement est obligatoirement Natation en eau libre – Cyclisme – Course à pied. Pour enchainer d’autres disciplines, comme de la natation en piscine, il faudra utiliser le profil de multi sport libre.

En entrant dans le profil de triathlon, la montre se met automatiquement en mode de pré-enregistrement pour le profil de natation en eau libre. On démarre l’enregistrement à l’aide du bouton start. On passe ensuite à la première transition à l’aide du bouton « retour ». La montre se met alors en mode « transition ». Pour démarrer l’enregistrement de la partie cycliste, on presse à nouveau sur « start » après la transition en s’assurant que c’est bien le profil de cyclisme qui est sélectionné. La transition vers la course à pied se passe de la même manière (« retour », puis « start »).

A la fin de l’enregistrement, le triathlon complet est disponible comme un seul fichier d’entrainement. Voici à quoi ressemble l’enregistrement du 70.3 de Nice avec la Polar Vantage V:

Le profil multi sport libre

Le profil multi sport libre fonctionne sur le même principe que le profil de triathlon, il est simplement possible de choisir parmi tous les profils sportifs configurés dans la montre après chaque transition. Il est donc possible de combiner n’importe quels profils sportifs.

Je peux par exemple démarrer l’enregistrement d’une session de course à pied avec le bouton « start », puis stopper l’enregistrement et passer en mode de transition avec le bouton « retour ». De là, il est possible de choisir n’importe quel profil sportif dans la liste, par exemple du VTT, et relancer l’enregistrement avec le bouton « start ».

Les autres profils sportifs

On trouve dans Polar Flow une liste impressionnante de profils sportifs différents qu’il est possible d’ajouter au menu de la montre. Toutefois, peu de profils offrent des métriques spécifiques en dehors de ceux qui sont présentés plus haut dans ce test.

Training Load Pro: la mesure de la charge d’entrainement

La fonction de mesure de la charge d’entrainement TrainingLoad est disponible sur la Vantage V et la Vantage M. En fonction de la mesure de la charge cardiaque, associée à la mesure de puissance si elle est disponible, une estimation de la charge d’entrainement est calculée.

De plus, ces données sont associées à la charge ressentie qu’il est possible de renseigner après la séance de sport dans l’appli Flow Mobile:

Il est alors possible de consulter le statut d’entrainement dans le widget associé. On y retrouve ce cadran avec les données détaillées:

La charge peut se situer dans les zones suivantes:

  • Excessif: charge trop élevée.
  • Productif: bonne gestion de la charge
  • Maintien: charge suffisante pour garder le niveau, mais insuffisante pour progresser.
  • Désentrainement: charge insuffisante pour maintenir le niveau.

Fatigue: indique la charge d’entrainement des 7 derniers jours.
Tolérance: indique la charge moyenne quotidienne sur les 28 derniers jours. Permet donc de juger à plus long terme la charge d’entrainement.

On trouve dans l’application mobile des informations détaillées sur la charge d’entrainement avec l’historique par semaine des entrainements, de la courbe de fatigue et de la courbe de tolérance:

Recovery Pro: mesurer sa récupération pour mieux s’entrainer (Polar Vantage V seulement)

En complément de TrainingLoad Pro, la fonction de récupération Recovery Pro permet d’obtenir des informations sur la récupération après l’effort. Cette fonction est réservée à la polar Vantage V.

Le test orthostatique

Pour obtenir des informations sur la récupération de Recovery Pro, on commence par activer les Commentaires sur la récupération dans le menu « Réglages – Réglages généraux ». De là, on pourra activer la fonction. La montre propose alors de planifier au moins trois jours dans la semaine pour effectuer un test orthostatique, soit de mesure de variabilité cardiaque.

Le test orthostatique constitue la base de Recovery Pro. La fonction nécessite au moins 3 tests par semaine. La veille des jours où le test est prévu, la montre affiche un message dans le centre de notifications. Il sera effectué de préférence le matin juste après le lever. Le test se passe en deux parties: allongé pour la première moitié, debout pour la seconde. Il nécessite une ceinture de fréquence cardiaque H10. Ni le capteur optique ni aucune autre ceinture ne sera compatible.

Après la réalisation du test, les résultats sont visibles sur la montre, et si ils sont enregistrés, ils seront enregistrés dans Polar Flow:

Dès qu’un nombre suffisant de tests auront été effectués, ils seront intégrés aux résultats de l’analyse de récupération sur la montre, ainsi que sur Polar Flow. Les conseils et avertissements sont également affichés directement sur la montre:

Questionnaire sur le ressenti après l’entrainement

Recovery Pro fonctionne également grâce à l’état de fatigue ressenti. Ainsi, après un test orthostatique, la montre va également demander de renseigner la fatigue musculaire et la fatigue générale ressentie. Ils seront intégrés aux résultats.

Le capteur cardio optique Precision Prime

Lors de l’annonce des nouvelles Vantage, Polar a mis en avant un tout nouveau capteur cardio intégré à la montre. Ce capteur d’un genre nouveau exploite trois technologies différentes pour une mesure de la fréquence cardiaque qui se veut l’une des plus précise du marché:

  • La mesure optique par LED vertes, que l’on rencontre sur la plupart des capteurs
  • La mesure optique par LED rouges
  • La mesure électrique grâce à 4 électrodes

Ce capteur doit offrir des mesures précises dans toutes les configurations et Polar a même décidé de l’activer dans l’eau.

Un post-processing pour le tracé de fréquence cardiaque

En plus d’une précision accrue grâce aux technologies matérielles, la précision du capteur est également améliorée dans certains cas par un traitement logiciel qui a lieu après l’enregistrement de l’activité. En effet, pour certains types de sports, la courbe peut être corrigée de manière logicielle par Polar Flow après traitement logiciel des données brutes.

Les fonctions de suivi d’activité

Les Polar Vantage V et Vantage M offrent un tracker d’activité qui va principalement compter le nombre de pas quotidiens ainsi qu’estimer le nombre de calories brûlées au cours de la journée. on retrouve ces informations dans le widget de suivi d’activité:

On retrouve également les informations de tracker d’activité dans Polar Flow, sous forme de roue de 24 heures colorée en fonction du niveau d’activité. En tapant dessus, la répartition des périodes d’intensités sont regroupées. Dessous, on retrouve le détail des données chiffrées de la journée:

Il est également possible d’afficher les données par semaine, ou par mois:

Le suivi de la fréquence cardiaque

Il est possible de configurer le suivi de la fréquence cardiaque en continu aussi bien sur la Vantage V que sur la Vantage M. Cette fonction est désactivée par défaut mais il est possible de l’activer via le menu « Réglages – Paramètres généraux – Suivi FC en continu ». La montre enregistre alors en continu les données de fréquence cardiaque, et les affiche également sur le widget dédié:

On peut alors afficher la fréquence cardiaque quotidienne dans Polar Flow, pour la journée, la semaine ou le mois (comme ci-dessus pour l’activité):

Le suivi du sommeil

Si elle est portée durant la nuit, la Vantage va également analyser le sommeil. De plus, si le suivi H24 de la fréquence cardiaque est activé, ces données seront également exploitées.

Voici l’analyse d’une nuit de sommeil. Après la synchronisation, l’application Flow Mobile va demander le ressenti sur la qualité du sommeil et l’intégrer dans l’analyse:

Il est également possible de consulter le sommeil sur une semaine complète:

La fonction Polar Serene

Polar Serene est une app d’exercices de relaxation et de respiration que Polar ajouté lors d’une mise à jour de firmware des Polar Vantage. Son fonctionnement est décrit dans cette vidéo:

Du changement des bracelets

Polar a fait un choix étrange en différenciant les Vantage V et M aussi à ce niveau. Si la Vantage M dispose de bracelet qu’il est facile de changer, la Vantage V elle n’est pas pourvue de supports de bracelets « standards ».

Sur la Polar Vantage M, le système de fermeture des bracelets est accessible facilement au dos de la montre. On retire donc le bracelet d’origine en quelques secondes. Polar propose aussi des bracelets textiles pour cette Vantage M.

Quant à la Polar Vantage V, le système de bracelets n’est pas standard. Il reste possible de retirer le bracelet de la montre, mais plus l’opération est effectuée souvent, mois les bracelets tiendront solidement, et en plus, seuls les bracelets d’origine pourront y être installé:

Mise à jour des Vantage V et Vantage M

Les versions de firmware sont et devraient rester alignées entre les Polar Vantage V et Vantage M. Lorsqu’une mise à jour est disponible, elle peut-être installée soit via une synchronisation de l’application mobile, ou via une connexion avec le câble USB à l’ordinateur et le logiciel Flow Sync sur Mac ou PC.

Il est à noter que si la procédure de mise à jour à travers l’application mobile est des plus pratique, mais qu’elle prend nettement plus de temps qu’en connectant la montre en USB.

Les Polar Vantage V et Vantage M sur le grill

Le capteur cardio optique Precision Prime

Polar a donc annoncé sur les Vantage l’un des capteurs les plus précis du marché. Voyons donc en détail quelques comparatifs pour juger de sa performance.

Comparatif 1: Course à pied au seuil lors de Morat-Fribourg.

Lors de cette compétition, j’ai utilisé la Polar Vantage V avec le cardio optique et la fenix 5 Plus avec la ceinture HRM-Tri. Voici les données mesurées par les deux capteurs:

On constate que malgré quelques toutes petites nuances, les deux courbes sont extrêmement proches. Habituellement, les capteurs optiques ont du mal à être stables dans la mesure à des fréquences cardiaques élevées, mais cela n’a pas été le cas ici.

Comparatif 2: Sortie à VTT

Avec la Vantage V comparée à la ceinture HRM-Tri, on constate que sur un VTT, activité extrêmement problématique en général pour des cardio optique, le capteur de la Vantage V s’en sort très bien:

Malgré tout, certains pics en milieu de sortie n’ont pas été mesurés correctement. Le capteur optique n’est dans ce genre d’activités pas infaillible…

Le comparatif complet ici.

Comparatif 3: Sortie à pied

Dans ce comparatif, on retrouve Polar Vantage V et Polar Vantage M face à la fenix 5 Plus. De nouveau, une trace très proche pour le cardio optique des Vantage par rapport à la ceinture HRM-Tri de la Garmin. On note toutefois quelques légères différences, mais vraiment minimes:

Le comparatif complet ici

Comparatif 4: En natation en pscine

On l’a dit, Polar n’a pas reconduit la compatibilité de GymLink pour la mesure de la fréquence cardiaque dans l’eau avec les Vantage comme c’était le cas sur la V800. De fait, le cardio optique est le seul moyen d’obtenir des données de fréquence cardiaque en milieu aquatique.

Voici un comparatif de la performance du cardio optique en piscine face à l’Apple Watch Series 4 et la ceinture HRM-Swim de Garmin:

On constate que la mesure n’est de loin pas parfaite. Les tendances générales sont bonnes mais les brusques montées typiquement à la fin de la séance n’ont pas été correctement mesurés, contrairement à la performance bien meilleure du cardio de l’Apple Watch!

Le comparatif complet ici

Comparatif 5: Course à pied avec des amplitudes plus importantes

Lors de cette séance de course à pied, l’amplitude générale de la fréquence cardiaque a été plus grande. Et encore une fois, on voit que si globalement le capteur cardio de la Vantage n’a pas été aussi précis que celui de l’Apple Watch face à la ceinture HRM-Tri:

Comparatif 6: Natation en eau libre

Lors de ce comparatif, j’ai porté la ceinture HRM-Tri couplée à la fenix 5 Plus pour l’enregistrement de la référence, puis la Vantage V et le cardio optique. Voici les valeurs obtenues:

On voit clairement que la fenix 5 Plus a enregistré grâce à la ceinture une fréquence cardiaque régulière tout au long de cet exercice en eau libre. Le capteur de la Vantage V a largement sur-estimé une grande partie de la séance. Actuellement, sur le marché, il n’existe aucun capteur qui donne des résultats ne serait-ce que proches de la réalité en eau libre, d’après les tests que j’ai pu faire.

Conclusion sur le capteur cardio Precision Prime

Polar a un peu joué de malchance sur le timing de la sortie de ce capteur. En effet, si la montre avait été lancée il y a seulement quelques mois, le capteur cardio optique de ces nouvelles Vantage serait devenu une référence en terme de précision sur le marché, surclassant de loin tout ce qui existait jusque là. Ce capteur est d’une précision largement supérieure à celui de Garmin par exemple, ou encore à celui des Polar précédentes.

Mais malheureusement pour Polar, Apple a sorti quasi en même temps l’Apple Watch Series 4 qui est arrivée sur le marché environ un mois avant les Vantage. Et le capteur cardio optique de cette dernière génération d’Apple Watch est tout simplement sidérant en termes de précisions. A un tel point qu’il arrive presque à la hauteur d’un capteur thoracique traditionnel, en tout cas sur moi…

Polar propose donc un capteur optique de grande qualité, dont la précision est largement supérieure à tout ce qui existait jusque là, mais qui malheureusement, n’est pas parfait et en tout cas, pas aussi précis que celui de l’Apple Watch. Mais la grande force de Polar, c’est de proposer ce capteur sur deux montres qui sont résolument sportives, alors que l’Apple Watch est encore très limitée au niveau sportif avancé…

L’altimètre barométrique de la Polar Vantage V

C’est l’une des principales différences entre la Vantage V et la Vantage M. Le modèle haut de gamme est équipé d’un altimètre barométrique. Ce capteur devrait aider à obtenir une courbe d’altitude plus précise. Voyons ce qu’il en est.

Comparatif 1: Course à pied lors de la course Morat-Fribourg

Utilisée conjointement avec la fenix 5 Plus lors de cette course, on constate que la Vantage V a parfaitement mesuré les variations d’altitude. Seule l’altitude absolue est différente. Il n’est pour l’heure pas possible de calibrer l’altimètre de la Vantage V.

Le comparatif complet est disponible ici.

Comparatif 2: VTT avec les Vantage V et M

Voilà une sortie de VTT avec la Vantage V et la Vantage M comparées à deux appareils Garmin. On voit que globalement, les appareils ont tous mesuré les mêmes courbes, même la Vantage M avec son alti GPS. Malgré quelques petites nuances, l’altitude mesurée par la Vantage M est très correcte:

Le comparatif complet ici.

Comparatif 3: Sortie à pied avec les deux Vantage

Course à pied avec les deux montres. Sur celui-ci, on voit que la Vantage M a nécessité un petit « calibrage » GPS au début de la sortie avant de réaliser à nouveau une mesure plutôt correcte. Sur la courbe de la Vantage V, on voit que la mesure de l’altitude de la montre présente de légers « escaliers ». En effet, la montre ne réalise un relevé que toutes les 5 secondes:

Le comparatif complet ici

L’altimètre GPS de la Polar Vantage M

La Polar Vantage M mesure donc l’altitude uniquement à l’aide de sa puce GPS. La mesure devrait donc être moins précise. Pourtant, lors de la plupart de mes comparatifs avec cette montre la mesure a été largement acceptable comme on l’a vu ci-dessus!

La précision de mesure GPS

Les deux Vantage sont équipées de la même puce GPS, c’est aussi la même que celle qui équipe la Suunto 9. Cette puce, référence CXD5603GF produite par Sony a comme principale caractéristique une consommation d’énergie minimale. En terme de précision, ce n’est pas à ce jour la meilleure du marché mais Sony progresse lors de chaque publication de mise à jour de firmware pour son chipset. Actuellement, le firmware des Vantage n’exploite que les signaux GPS et Glonass, mais le chipset est déjà compatible Galileo, que Polar pourra activer via simple mise à jour ultérieure.

Au moment de publier ce test, il faut bien le dire, les Vantage sont loin de la précision de la V800 est reste aujourd’hui encore une référence absolue à ce niveau là. Mais comme pour la Suunto 9, Polar va continuer à travailler sur les firmware pour améliorer cette précision. Voyons quelques exemples de traces.

Comparatif 1: Course à pied lors de la course Morat-Fribourg

Lors de cette course sur route, la trace GPS a été globalement correcte mais moins précise que celle fournie par la fenix 5 Plus. A plusieurs endroits, on trouve des imprécisions où la trace de la Vantage V sort de la route, comme ici:

Le comparatif complet est disponible ici.

Comparatif 2: Sortie à VTT

Dans ce comparatif, on retrouve les deux Vantage et deux appareils de Garmin, la fenix 5 Plus et le Edge 520 Plus. Etonnment, on retrouve les traces des Polar d’un côté, et celles des Garmin de l’autre:

Ici, on voit que les Vantage n’ont pas grand chose à envier aux Garmin…

Le comparatif complet ici.

Comparatif 3: Sortie à pied

Dans ce relevé, on voit clairement qu’aucune des montres présentes lors de cette sortie n’ont mesuré parfaitement la sortie. La fenix 5 plus, sur ce segment, est tout de même un peu plus précise que les deux Polar:

Le comparatif complet ici

Comparatif 4: Natation en eau libre

Lors de ce comparatif avec la fenix 5 Plus, on voit que la Polar a une ligne plus « réaliste » que la trace GPS de la Garmin, bien que moins lissée. En effet, on voit sur la trace rouge de la fenix 5 Plus que quelques angles et « rattrapages » ne sont pas « naturels »:

Cela se confirme lorsqu’on analyse la courbe d’accumulation de distance. Alors que la Vantage a ajouté très régulièrement les mètres au cours de la nage, la fenix 5 a connu des épisodes de « paliers » importants, signe d’un « rattrapage » lorsque les données GPS étaient meilleures:

Dans ce cas, et même si aucune montre GPS n’est parfaite (loin de là) dans l’eau, on peut en conclure que la Vantage est dans la moyenne du marché, et sur ce comparatif précis, meilleure que la fenix 5 Plus.

Conclusion sur la précision GPS

On retrouve ici sur les Vantage l’histoire que Suunto a vécu avec la Suunto 9. En effet, c’était la première montre de Suunto à embarque le chip GPS de Sony. Et du coup, les premières versions du logiciel lors des premiers mois de vie de la montre offraient des résultats en mode GPS décevants. Mais Suunto et Sony ont travaillé ensemble et offrent désormais une précision qui redevient acceptable sur la Suunto 9.

Il n’y a donc plus à espérer que Polar arrive d’ici quelques semaines ou au pire quelques mois à trouver les bions réglages pour la puce de Sony sur ses montres afin d’arriver à offrir un trace GPS qui soit plus convaincante que ce qui est proposé jusque là, les Vantage étant nettement en retrait des modèles précédents pour l’instant.

Les capteurs compatibles

Voici un tableau qui récapitule les capteurs compatibles avec les Polar Vantage V et Vantage M:

Accessoire
Polar Cable de charge
Description:Ce câble est devenu le nouveau standard de Polar utilisé sur toutes les montres avec le capteur cardio optique Precision Prime avec électrodes
Description:Le capteur Stryd Wind est le capteur de puissance en course à pied le plus avancé du marché. Compatible avec une large variété de montres, il fournit non seulement des données de puissance, mais aussi des métriques d'économie et de dynamique de course telles que l'oscillation verticale, le temps de contact au sol, le form power ou le leg spring stiffness. De plus, c'est le capteur d'allure instantanée et de distance le plus précis du marché.
Note spéciale pour Polar Vantage V: Seules les données de puissance, d'allure et de distance peuvent être utilisées sur les montres Polar. Les autres métriques mesurées ne sont disponible dans Stryd PowerCenter qu'après une synchronisation additionnelle via l'app mobile de Stryd
Description:Le marché des capteurs de puissance cycliste arrive largement à un stade de maturité. Cela signifie que les solutions proposées sont nombreuses, abouties, et que le nouveau challenge des marques n’est plus simplement d’arriver avec un produit, mais il s’agit d’être compétitif au niveau du prix et des fonctionnalités pour se faire une place. De nouveaux acteurs arrivent chaque année avec plus ou moins de succès. La domination de SRM, PowerTap (racheté depuis par SRAM) ou ensuite de Garmin n’est plus. Il y a de sérieux challengers. Favero, une marque italienne qui a lancé une paire de pédales nommées bePro, qui était déjà une solution appréciée. La nouvelle génération de pédales, nommée Assioma, est un capteur de puissance abouti, simple à utiliser, proposé à un prix qui reste élevé mais qui est bien plus abordable que nombre d’autres solutions.
Description:Le marché des capteurs de puissance cycliste arrive largement à un stade de maturité. Cela signifie que les solutions proposées sont nombreuses, abouties, et que le nouveau challenge des marques n’est plus simplement d’arriver avec un produit, mais il s’agit d’être compétitif au niveau du prix et des fonctionnalités pour se faire une place. De nouveaux acteurs arrivent chaque année avec plus ou moins de succès. La domination de SRM, PowerTap (racheté depuis par SRAM) ou ensuite de Garmin n’est plus. Il y a de sérieux challengers. Favero, une marque italienne qui a lancé une paire de pédales nommées bePro, qui était déjà une solution appréciée. La nouvelle génération de pédales, nommée Assioma, est un capteur de puissance abouti, simple à utiliser, proposé à un prix qui reste élevé mais qui est bien plus abordable que nombre d’autres solutions.
Accessoire
Polar Support guidon pour montres
Description:Vite placé sur le guidon, vite enlevé, le support guidon pour montres de Polar permet d'utiliser plus confortablement les montres lors d'activités cyclistes!
Description:Le brassard est une alternative plus confortable que la ceinture, et plus précise que le cardio au poignet. Le OH1 de Polar est très léger et se fait vite oublier. Deux variantes existent: OH1 et OH1+. Le OH1+ est directement compatible avec ANT+, alors qu'une mise à jour logicielle est nécessaire sur le OH1 pour disposer de cette connexion, mais les deux modèles sont finalement compatibles avec Bluetooth et ANT+.
Description:Le brassard cardio optique Wahoo TICKR Fit est un bon compromis entre le confort, l'autonomie et la précision de la mesure. La compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart en font une solution compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché.
Accessoire
Garmin HRM-Dual
Description:La ceinture HRM-Dual est spécialement prévue pour les cyclistes qui souhaitent l'utiliser avec leur montre ou leur compteur ainsi que dans des applications de cyclisme virtuel. Cette ceinture ne mesure pas de données autres que la fréquence cardiaque. Elle est compatible avec les connexions ANT+ et Bluetooth Smart. C'est l'une des dernières ceintures Garmin à proposer un émetteur amovible.
Description:Ceinture textile très confortable. Compatible ANT+ et Bluetooth Smart, donc compatible avec la quasi totalité des montres, compteurs cyclistes, applications de cyclisme et de course virtuelles. Elle utilise une pile bouton CR2025 facile à changer qui a autonomie un peu plus faible que sur d'autres ceintures. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).
Description:Ceinture textile très confortable, compatible ANT+ et 2 canaux Bluetooth Smart (tous les modèles peuvent être mis à jour pour ANT+)! Elle peut aussi être utilisée en mode autonome (mémoire interne). Pile bouton CR2025 avec une autonomie un peu moins longue que les autres ceintures du marché. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).
Accessoire
Wahoo TICKR
Description:La ceinture Wahoo TICKR mesure la fréquence cardiaque et est compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché grâce à sa compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart (3 canaux). La TICKR de nouvelle génération est noire. Attention à ne pas la confondre avec les modèles de génération précédente, bleu et blancs. La ceinture TICKR utilise une pile bouton CR2032 facile à changer.
Description:Depuis des années, Decathlon propose des accessoires ou capteurs connectés tels que des ceintures cardio que l’on peut connecter à sa montre cardio GPS. La ceinture pectorale de la marque est d’ailleurs utilisée par nombre de sportives et sportifs afin de mesurer leur fréquence cardiaque de manière plus précise que la mesure proposée par le capteur poignet des montres. Mais le problème du confort de la ceinture demeure un problème dans certains cas. C’est pourquoi la marque a lancé le Kalenji HRB-500, un brassard cardio optique, qui promet de conjuguer précision et confort d’utilisation. Après m’être entrainé quelques semaines avec ce brassard, voici un test complet de ce dernier.
Description:C'est la mesure la plus universelle dans le monde du sport. Celle sur laquelle tous les pratiquants de sport savent de quoi on parle, ou presque: la fréquence cardiaque. Pourtant, sa mesure a beaucoup évolué au cours des dernières années. Cette révolution a commencé avec l'intégration massive et universelle de la mesure au poignet sur quasiment toutes les montres de sport. Mais le résultat a été assez catastrophique sur la qualité des données mesurées... Nombre de sportifs ne veulent plus d'une ceinture pectorale, encombrante et inconfortable. Les marques l'ont bien compris, et beaucoup proposent aujourd'hui une solution intermédiaire: acceptable du point de vue de la qualité de la mesure et acceptable d'un point de vue du confort d'utilisation. Coros a lancé cet été son premier brassard cardio optique: le Coros HR Monitor. Ce brassard propose plusieurs innovations intéressantes qui visent à rendre son utilisation encore plus confortable que les autres appareils du marché!

Comparaison de la Vantage M avec les montres du même segment

Dans ce tableau, on retrouve les montres de course à pied du moment, avec les caractéristiques essentielles en un seul coup d’oeil:

Forerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Sortie201920182018201820192019
Meilleur prix constaté243.02€ / 297.38€0€ / 650.6€0€199€129€249€
Étanchéité50m50m100m30m 50m50m
Autonomie (veille)7 jours7 jours24 jours / 30 jours7 jours7 jours7 jours
Autonomie (GPS)24 heures (6h avec musique)14h (5h avec musique)25h / 35h30h13h20h
Autonomie (GPS éco) --80h / 100h--40h
Poids38g42g51g/55g45g36g/32g66g
BraceletQuick Release 20mmQuick Release 20mmQuick Release 20mm/22mmQuick Release 20mmVissé22mm spécifique
Paiement sans contactnonouinonnonnonnon
CapteursForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Modes GPS 1GPS / Glonass / GalileoGPS / Glonass / GalileoGPS-GlonassGPS-GlonassGPS/Glonass/GalileoGPS / Glonass / Galileo / QZSS
Chipset GPS 2SonyMediatekSonySonySonySony
Mode GPS éco--UltraMax--oui
Altimètre barométriquenonouiouinonnonnon
Capteurs externes ANT+ouiouiouinonouinon
Capteurs externes BLEouiouinon (prévu)ouinonoui
Cardio optique poignetoui (elevate 3)oui (elevate 2)ouioui (Pricision Prime)oui (elevate 3)oui (Valencell)
Oxymètre de poulsouinonnonnonnonnon
ConnectivitéForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Sync Bluetooth smartphoneouiouiouiouiouioui
Wi-Finon/ouiouinonnonnonnon
Accès stockage USBouiouinonnonouinon
Suivi d'activitéForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Nombre de pasouiouiouiouiouioui
Étages gravisouiouinonnonouinon
FC en continuouiouiouiouiouioui
Suivi sommeilouiouiouiouiouioui
Course à piedForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Profil de course à piedouiouiouiouiouioui
Métriques avancées (oscillation, temps contact…)oui (avec accessoire)oui (avec accessoire)nonnonnonnon
Puissance course à piednonoui (avec accessoire)nonnonnonnon
Estimation VO2Max càpouiouiouiouiouioui
Compatible Stryd puissanceouiouinonouinonoui
Compatible Stryd vit./dist.ouiouinonouinonoui
Autres profils sportifsForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Profil véloouiouiouiouiouioui
Capteur puissance vélononnonouiouinonoui
Profil natation piscineouiouiouiouinonoui
Profil natation eau librenonnonouiouinonoui
Profil de triathlonnonnonouiouinonoui
NavigationForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Cartographienonnonnonnonnonnon
Suivi d'itinéraireouiouiouinonnonoui
Retour au départouiouiouiouinonoui
EntrainementsForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Entrainements intervallesouiouiouiouiouioui
Directement sur la montreouiouiouiouiouioui
Sur l'app mobileouiouinonouiouinon
RéférencesForerunner 245/MusicForerunner 645/MusicCoros Apex 42/46mmPolar Vantage MForerunner 45/SSuunto 5
Le testlienlienlienlienlienlien
Page du comparateurlien / lienlien / lienlienlienlienlien

Comparaison de la Vantage V avec les montres du même segment

Dans ce tableau, on trouve l’essentiel des options disponibles sur les différentes montres de ce segment de marché :

fenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Sortie201920182018201820192019
Meilleur prix constaté772.33€ / 0€ / 0€0€ / 799.95€ / 0€299€199€ / 219€599€ (prix de lancement)0€
Étanchéité100m100m30m100m150m100m
Autonomie (veille)14jours/21jours/9jours12 jours/20jours/7jours12 jours7 jours45 jours
Autonomie (GPS)36h/60h/25h18h/32h/11h40h25h60h36h
Autonomie (GPS éco) 72h/120h/50h42h/70h/25h-120h150h60h
BraceletQuickFit 22mm/26mm/20mmQuickFit 22mm/26mm/20mmPossible à changer, mais pas facilementQuick ReleaseSimilaire à QuickFit 22mmCompatible Quickfit 22mm
Écran260x260 / 280x280 / 240x240px240x240px240x240px320x300px240x240px240x240px
Paiement sans contactouiouinonnonnonoui
Poids83g/93g/61g86g/96g/65g66 grammes81 grammes76 grammes50 grammes
Capteursfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Modes GPS 1GPS / Glonass / GalileoGPS / Glonass / GalileoGPS + GlonassGPS + GlonassGPS + GlonassGPS / Glonass / Galileo
Chipset GPS 2SonyMediatekSonySonySonySony
Mode GPS écoUltraTrac / ExpéditionUltraTracnonFusedTrackUltraMaxUltraTrac
Altimètre barométriqueouiouiouioui/nonouioui
Capteurs externes ANT+ouiouinonnonouioui
Capteurs externes BLEouiouiouiouinon (prévu)oui
Cardio optique poignetoui (elevate 3)oui (elevate 2)oui (Precision Prime)oui (Valencell)ouioui (elevate 3)
Oxymètre de poulsouinon/oui/nonnonnonouioui
Connectivitéfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Sync Bluetooth smartphoneouiouiouiouiouioui
Wi-Fisuivant modèleouinonnonnonoui
Accès stockage USBouiouinonnonnonoui
Suivi d'activitéfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Nombre de pasouiouiouiouiouioui
Étages gravisouiouinonnonouioui
FC en continuouiouiouiouiouioui
Suivi sommeilouiouiouiouiouioui
Course à piedfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Profil de course à piedouiouiouiouiouioui
Métriques avancées (oscillation, temps contact…)oui (avec access.)oui (avec access.)nonnonnon (prévu)oui (avec access.)
Puissance course à piedoui (avec access.)oui (avec access.)ouinonnon (prévu)oui (avec access.)
Estimation VO2Max càpouiouiouiouiouioui
Compatible Stryd puissanceouiouiouiouinonoui
Compatible Stryd vit./dist.ouiouiouiouinonoui
Vélofenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Profil de véloouiouiouiouiouioui
Compatible capt. Puissanceouiouiouiouiouioui
Métriques puissance TP (TSS, NP, IF, VI)ouiouinonnonNP seulement.oui
Segments Strava Liveouiouinon (prévu)nonnonoui
Natationfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Profil de natation en piscineouiouiouiouiouioui
Profil de natation eau libre (avec GPS optimisé)ouiouiouiouiouioui
FC en natationouiavec ceintureouiouiouiavec ceinture
Multisportfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Profil de triathlonouiouiouiouiouioui
Profil multisport libreouiouiouiouinonoui
Profil SwimRunouiouinonnonnonoui
Musiquefenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Contrôle du téléphoneouiouinonnonnonoui
Musique sur la montreouiouinonnonnonoui
Spotifyouiouinonnonnonoui
Deezerouiouinonnonnonoui
Navigationfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Cartographieouiouinonnonnonoui
Suivi d'itinéraireouiouiouiouiouioui
Retour au départouiouiouiouinon (prévu)oui
Entrainementsfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Entrainements intervallesouiouiouiouiouioui
Directement sur la montreouiouinonouiouioui
Sur l'app mobileouiouiouiouinon (prévu)oui
Référencesfenix 6/6X/6Sfenix 5/5X/5S PlusPolar Vantage VSuunto 9 Baro / Suunto 9Coros VertixForerunner 945
Le testlienlienlienlienlienbientôt
Page du comparateurlienlienlienlienlienlien

La discussion continue

Pour rester informé au plus près de l'actu du site et du marché:

Le podcast: Des épisodes de 30-40 minutes sur des thématiques de fond, sur l'entrainement, la technologie, l'alimentation ou bien d'autres sujets encore. A écouter sans modération!
Le compte Twitter: Actu, tendances, nouveautés, rumeurs, avis. Pour vivre l'actu du sport connecté au quotidien!
La page Facebook. Evenements, concours, actualité, bons plans. Chaque jour, la page Facebook de nakan.ch compte un peu plus de fans. Rejoins-là toi aussi!
La chaîne Youtube pour retrouver présentations, tutos, reportages ou interviews.
Le compte Instagram. L'actu du site et de ses coulisses en photos! Ne manque pas les stories pour être le premier informé des nouveautés ;-)

Conclusion

Cela fait maintenant un mois et demi que j’utilise les Polar Vantage V et M. j’ai vu l’évolution du logiciel les faire passer de prototypes à la limite du fonctionnel à des montres qui sont désormais prêtes pour être lancées sur le marché. Polar a réussi à mettre le logiciel au niveau des promesses faites lors de l’éventement de lancement, ce qui n’était pas forcément un pari gagné d’avance. De plus, la marque a déjà annoncé un certain nombre de fonctions qui seraient ajoutées prochainement aux deux montres via des mises à jour logicielles.

Que l’on parle de la Vantage V ou de la Vantage M, les deux montres restent très fidèles à la philosophie qu’est celles de Polar depuis longtemps: des montres orientées sur la mesure sportive, qui ne se dispersent pas dans d’autres domaines. Pas de lecteur de musique, pas de paiement sans contact ou pas de cartographie. Les fonctions se concentrent donc sur l’analyse sportive et sont plutôt limitées. Mais les Vantage font parfaitement le boulot qui est le leur et chaque fonction fait partie d’un ensemble bien pensé et cohérent.

Alors certes, et c’est principalement le cas pour la Polar Vantage V, le niveau fonctionnel de la V800 n’est pas (encore) atteint. Mais au vu de la réactivité de l’engagement de Polar, nul doute que des nouvelles fonctions commenceront à arriver bientôt. Et peu à peu, la montre rejoindra sa grande sœur. Et elle possède malgré tout de nombreux atouts comme une autonomie très intéressante au vu de son format, de fonctions nouvelles comme la mesure de la puissance ou d’un capteur cardio optique très performant.

Pour la Vantage M, nul doute qu’elle saura séduire de nombreux sportifs au vu de ses fonctions multi-sport complètes à un prix très intéressant, avec le même capteur optique nouvelle génération que le modèle haut de gamme!

Nul doutes donc que les Vantage V et M sauront séduire, pas forcément celles et ceux qui veulent une montre intégrant toutes les fonctions annexes du moment, mais plutôt les sportifs qui se concentrent sur les données qui leurs sont utile pour progresser dans leur pratique sportive sans artifices autour!

J’ai aimé ou pas aimé

Sur les Polar Vantage V et Vantage M, j’ai aimé:

  • Le nouveau design des montres, en particulier de la Vantage V.
  • L’autonomie des deux montres, en rapport avec leur format.
  • La précision du capteur cardio des deux montres
  • La façon de présenter les widgets, originale et pratique
  • Les fonctions de TrainingLoad, particulièrement complètes et compréhensibles

J’ai moins aimé:

  • Un nombre de fonctions limitées pour l’instant.
  • L’absence de nombreux accessoires pratiques comme un chrono simple ou un compte à rebours.
  • L’absence de possibilité de configurer les profils sportifs sur la montre
  • La précision GPS qui reste en deçà de celles de la V800.

Supporter ce site pour de futurs articles

Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante. Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive. Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire. En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher! Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!
Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!
Uniquement pour la Suisse: grâce au code promo NAKAN, bénéficiez de 15% de remise sur l'entier du site garmingps.ch! (hors offres promotionnelles)

Polar Vantage V

polar Vantage M

1 268 commentaires

  1. Bonsoir Greg,

    Tout d’abord, un grand bravo pour ton billet : comme tous les autres, le test est rigoureux, mené sur des bases reproductibles et rédigé de manière didactique. Bravo aussi pour les informations que tu t’efforces d’obtenir de Polar : celles-ci crédibilisent encore davatage l’article et nous prouvent que la maison-mère est réactive.

    On l’attendait depuis longtemps cette Vantage ! La philosophie est plaisante : une montre de sport plutôt raffinée, mais qui est conçue pour le sport, à l’exclusion des fonctions périphériques. D’aucuns pourraient trouver cette approche trop restrictive, mais pas moi : on perçoit le savoir-faire de Polar et ce que, désormais, on peut appeler une forme de tradition.

    Nul doute que la précision GPS augmentera à la faveur d’une collaboration directe entre les services de Polar et de Sony, à la manière d’un manufacturier de pneus quand il développe un modèle pour une auto sportive. Quant au capteur de fréquence cardiaque, si l’Apple Watch 4 est assez sidérante, celle-ci ne jouit pas — loin s’en faut — du caractère sportif et de l’autonomie de la Vintage.

    Bien vu également d’avoir permis le contrôle total de la montre avec les boutons poussoirs. Et là encore, nul doute que les futures mises à jours permettront de contrôler davantage de fonctions avancées à partir de la montre. Je pense qu’il faut s’habituer à ce que, désormais, les constructeurs commercialisent des montres pourvues, à leur sortie, de fonctions de base, qui s’étoffent par la suite. Même s’il semble possible (à l’instar de Garmin) de « porter » leur système d’exploitation sur divers modèles, de la Fenix au dernier modèle que tu testais il y a quelques jours.

    Je me permettrai deux questions :
    1°) Quand on connaît la Suunto 9 et son autonomie prolongée grâce à l’utilisation de l’accéléromètre, est-il possible qu’à court ou moyen terme, Polar développe un tel mode pour aller plus loin que les 40 heures annoncées, au demeurant très correctes ? Celui-ci serait épatant pour évoluer sur de très longs trails, sans avoir à se préoccuper d’une recharge en cours de route.
    2°) Au sujet de la visibilité : j’ai du mal à me séparer de ma Forerunner 910 XT (avec capteur Wahoo Tickr fit) et de son écran noir et blanc lisible en toutes circonstances. Elle succédait à une antique Polar, que je n’ai jamais oubliée. Que penses-tu de la lisibilité des Vantage, notamment V ? Je dois avouer avoir été un peu déçu par la Suunto 9, mais peut-être faut-il s’adapter aux références qui changent…

    En tout cas, bravo et, surtout, merci !

    1. Salut,

      Merci pour cette longue et jolie analyse.

      1. J’ai discuté avec Polar du mode GPS éco et ils m’ont répondu que ce n’était pas leur priorité car la puce GPS de Sony est tellement économe qu’en mode normal ou éco cela ne changera pas grand chose, par rapport au cardio optique qui devient un plus grand poste de consommation durant l’effort. Donc peu de chances de voir l’autonomie grandement augmenter via des mises à jour logicielles.

      2. Je trouve les Vantage plus lisibles que la Suunto 9, mais il est clair que la lisibilité est moindre que sur une montre LCD noir / blanc. C’est le compromis de l’écran couleur…

      Sportivement.

      1. Salut,

        Très bonne nouvelle pour la puce Sony. De surcroît, quand je relis ton test de la Suunto, le mode FusedTrack (120h) coupe le capteur optique. Et finalement, la Suunto dure 50h en mode intermédiaire avec une précision GPS « bonne ». Par conséquent, l’autonomie de la Vantage V avec GPS et capteur cardiaque « dans les meilleurs conditions », annoncée pour 40h, est tout-à-fait honorable. Et en éteignant le capteur cardio au profit d’un capteur externe, il doit être possible de la faire progresser pour les très longues courses.

        Et sur l’écran, en effet, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre !

        1. Bonjour est-ce que quelqu’un a un problème de vibrations continues de la montre vantage M lors d’une activité de course pied en mode entraînement par phases (fractionnés). Vraiment pénible car ça vibre en permanence, pas possible de faire la séance de fractionnés sans regarder la montre et pas moyen de trouver une solution

    2. Pour ma part j’ai été très déçu par la lisibilité sur la Suunto 9… C’est un peu mieux avec le fond blanc mais venant d’une AppleWatch le changement a été brutal !!

  2. Superbe travail! Comme d’habitude!

    Je suis un utilisateur régulier de ma V800, et heureusement je n’ai pas de soucis avec cette dernière. J’envisage tout de même de me faire plaisir…
    J’apprécie « locker » la zone d’allure ou de fréquence cardiaque lors de ma course, en appuyant longuement sur le bouton « start ».

    Me confirmes-tu que cette fonction est encore présent au sein de la Vantage V?

    Encore merci,

    1. Salut,

      Le zonelock n’est malheureusement pas dispo sur la Vantage… J’ai relevé ça avec Polar lors du lancement de la montre. J’espère qu’ils le remettront vite en place sur les Vantage, mais actuellement, il ne figure pas sur la feuille de route…

      Sportivement.

  3. Bonsoir et merci beaucoup pour ce test très complet comme à l’accoutumée. Pour ma part, bien que ma V800 fonctionne encore très bien, je vais probablement me laisser tenter car le suivi de la FC en natation est quasi impossible avec la V800 : la ceinture glisse au moindre virage digne de ce nom. C’est assez pénible après un entrainement d’une bonne heure à tirer sur la bête de voir que la montre n’indique qu’une période de récupération de 3 heures alors qu’on sent bien qu’il en faut davantage. J’attendais donc le suivi au poignet depuis longtemps et mes espoirs étaient régulièrement douchés par les réponses que j’obtenais à mes questions.
    Sachant que la vantage fonctionne en bluetooth, savez-vous si on pourra connecter le capteur H7 compatible avec la V800? Vous ne l’avez pas mentionné et n’avez évoqué que le H10, mais peut-être est-ce simplement parce que le capteur H7 est désormais ancien?

    1. Salut,

      Le capteur H7 fonctionnera aussi très bien, sauf peut-être pour la fonction Recovery Pro qui, d’après Polar, nécessite un H10. Je testera ça pour en avoir le cœur net à mon retour de vacances.

      Sportivement.

  4. Je l’attendais avec impatience ce fond en comble et enfin le voilà.
    Comme d’habitude test très complet et toujours objectif ( mais est-ce encore utile de le préciser ?!).
    C’est vrai que ma V800 m’apporte encore tout ce dont j’ai besoin pour les entraînements et après quasi 4 ans a mon poignet sans problème majeur la décision est prise.
    Je reste fidèle à polar qui reste fidèle à son esprit avec cette vantage ( V ) ; même si j’attend quelques petites améliorations et fonctions essentielles pour moi qui arriveront encore assez tôt, à n’en pas douter.
    Alors voilà , le père Noël n’étant pas très loin d’oulu , je vais lui transmettre ma petite wish list

  5. Bonjour,
    Merci et bravo pour ces tests très poussés et ces informations complètes sur ces modèles comme les précédents !
    J’attendais aussi avec impatience ces tests pour me lancer dans l’acquisition de ma première montre connectée, et depuis que j’avais vu l’annonce de ces sorties, j’attendais les premiers tests et avis pour faire un choix.
    Etant débutant, je m’oriente plus vers la Vantage M pour de la course à pied et un peu de vélo. Faisant aussi du tennis, je trouve intéressant de mesurer mes efforts avec une montre multisports et une solution logicielle bien aboutie.
    En terme de traitement et rendu des données, est-ce les logiciels de Polar et de Garmin se valent ?
    Chez Garmin j’avais vu le modèle Forerunner 645 (avec ou sans musique) qui est plus chère que la Vantage M mais on devrait en trouver en promo d’ici quelques semaines. Du coup, quels sont les avantages et inconvénients entre la Vantage M et la Forerunner 645 ? Ayant un petit poignet, la 645 est plus petite, mais la Vantage me parait plus fiable et complète, permet le multisport pour le tennis… Donc si vous avez un conseil ou avis pour orienter mon choix…
    Encore bravo et merci pour tout ce que vous faites !

    1. Salut,

      Mon opinion est que la Vantage M aura moins de fonctions que la 645 de Gamrin, mais que ce qu’elle fait, elle le fera un peu mieux. Même l’alti GPS de la Vantage M je lui ferai plus confiance que l’alti baro de la 645 qui est très aléatoire. Aujourd’hui, seule la trace GPS sera peut-être meilleure sur la 645. Sinon, focntions d’analyse de charge, profils multi-sport, cardio optique et autres seront meilleurs sur la Vantage. A voir donc par rapport aux fonctions réellement utiles, sont-elles sur la Vantage ou non…

      Sportivement.

  6. Salut

    Merci pour la rapidité du test. Es-tu sûr que le test orthostatique ne fonctionne qu’avec une ceinture H10? le message sur la montre indique juste qu’il faut une ceinture pectorale sans préciser qu’il faille absolument une H10.
    La montre demande également de faire ce test 3 fois par semaine. Qu’est-ce qu’elle entend par là? il faut faire le test toutes les semaines 3 fois si on veut avoir accès au recovery pro? ou seulement la 1ère semaine? car du coup c’est plus que contraignant de le faire 3 fois par semaine ou alors uniquement lors de la préparation d’un gros objectif mais même faire cela pendant 3-4 mois c’est lourd.
    En te remerciant
    Sportivement

    1. Hello. Polar a annoncé ne vouloir supporter que la H10 pour RecoveryPro. J’ignore si il en est ainsi dans le dernier firmware car je n’ai pas re-testé. Sinon, c’est bien 3x par semaine tout au long de la période durant laquelle on veut avoir les infos sur la récup. Alors oui, c’est une contrainte, mais la contrepartie c’est des infos de récuo plus précises qu’avec des algo automatiques basés sur du R-R via cardio optique…

      Sportivement.

      1. Pour info, J’ai essayé ce matin, le test orthostatique fonctionne avec une ceinture H7 donc y’a pas de raison que le recovery pro ne suive pas.

            1. le recovery pro est basé sur le test orthostatique et celui là marche avec la ceinture H7. donc pas de problème ! Honnêtement 3 test par semaine c’est contraignant je vais donc l’utiliser uniquement l’année prochaine pour la préparation en vue de mon 70.3 du luxembourg.

  7. « No advanced bike power fields (NP, IF, VI, TSS, which is available on the V800. »

    Isn’t this only available in latest Polar M460 bike computer? I have been hoping them to appear in V800, but as far as I know they are so far M460 only?

  8. Merci beaucoup. C’est vraiment dommage que l’on ne puisse pas utiliser un Stryd comme source de données de vitesse. Inexplicable même. Penses-tu que cela pourrait être corrigé dans une prochaine version de la firmware?

    Qu’en penses tu de la façon dont les séances d’entrainements par intervalles fonctionnent sur la Vantage? Quelle est la difference entre cela et l' »interval timer » dans la version 2.0?

    1. A priori, le Stryd est utilisé automatiquement par la montre comme source de distance / vitesse lorsqu’il est conecté, d’après des tests plus poussés, même si cela n’est pas documenté par Polar.

      Pour les fractionnés, ils permettent des entrainement plus complexes que les Interval Timers.

      Sportivement.

  9. Bonjour,

    Merci beaucoup pour ce test complet et précis.

    Une question toutefois :

    Lors du comparatif 3: Sortie à pied avec les deux Vantage, la V n’a réalisé un relevé que toutes les 5 secondes de l’alti. Mais pourquoi alors que ça ne semblait pas être le cas sur les autres tests de l’altimètre ?

    Merci

  10. Une question supplémentaire: est-ce l’on peut définir des zones de puissance cible pour un intervalle lors d’un entrainement structuré?

    Merci beaucoup et désolé pour toutes ces questions!

  11. Bravo pour ce test complet. Comment acheter une montre sportive sans passer par nakan.ch ?! Impossible…
    Avez-vous eu des retours d’acheteurs en ligne qui auraient été livrés ?

    1. Tu peux tout à fait et sans problème commander une montre sportive sur n’importe quel autre site de vente ( sachant que nakan.ch n’en est pas un ). Greg est indépendant ; toute fois si tu passes par un des liens d’affiliatilion , ça ne te coûte rien de plus. Par contre le site sur lequel tu achèteras ton produit commissionne nakan.ch pour ses futurs tests!

      1. Salut GioRun,
        C’était une petite boutade pour dire qu’il était fortement recommandé de passer par nakan.ch avant d’acheter une montre sportive. Peut-être l’ai-je mal exprimé ;-)

  12. Bonjour,

    Merci pour le test complet. J’ai demandé directement à Polar (sur leur site) si le H7 était utilisable pour le test orthostatique et ils m’ont répondu oui. C’était il y a environ 3 semaines. A reconfirmer du coup ?

    Cdlt

  13. Bonjour :-)
    Je pratique du Training à raison de 7 séances de 30 mn/semaine. Elles se composent de GRIT FORCE, GRIT CARDIO, HIT TRAINING (Grit Force et Grit Cardio) et TRX.
    Je recherche un montre qui enregistre toute mon activité, mon rythme cardiaque, mes calories dépensées… aussi qui m’aide à progresser et atteindre mes objectifs et plus encore ;-)
    J’avais pensé à l’Apple Watch 4, trop onéreuse. Je viens de découvrir la POLAR VANTAGE M via votre article ET UN GRAND MERCI À VOUS ET FELICIATION pour ce test absolument complet, wahou…(trop peut-être pour moi lol).
    Pensez-vous que la version M serait totalement adapté à mon activité, sa fonction Training Load Pro me semble totalement correspondre à mes attentes en plus du capteur cardio optique Precision Prime.
    Son tarif est plus raisonnable pour mon budget ;-)
    Merci par avance,
    béa

    1. bonjours
      ma montre prend pas le contrôle de la musique sur mon téléphone samsung s9 plus. je trouve pas la solution, la montre est synchroniser avec l appli, je trouve pas le paramétrage
      merci d avance.

  14. Est ce que les Vantages profitent de la mémoire tampon du H10, notamment dans les profils Natation?
    Suunto le fait avec son Smart Sensor pour avoir la fréquence cardiaque après coup sur Movescount.

  15. Excellent article, comme d’habitude.
    Mais bizarement, je n’arrive pas bien a me decider entre 935 et Vantage V pour du triathlon, de la piscine, du rameur et du hometrainer.

  16. Bjr et merci pour ce topo au top comme d’habitude

    Est ce que la vibration est plus importante qu’avec la V800 parce que avec ce modèle, perso je sentais pratiquement rien .

    Merci

    1. Hello,

      Je trouve personnellement que la vibration est un tout petit peu plus forte mais elle pourrait l’être encore un peu plus pour que ce soit mieux.

      Sportivement.

  17. Bonjour,
    Merci beaucoup pour ce test !
    J’ai 2 petites questions:
    – le logiciel polar permet il comme garmin connect de programmer des cessions d’entrainement de tous genre ? ( nombre de répétitions important , pyramide…etc )
    -en natation, les longueurs faites en battements sont elles automatiquement comptabilisées ?
    merci d’avance pour la réponse
    sportivement
    didier

    1. Salut,

      Oui, possible de programmer des sessions plus complexes.
      Non, pas de comptabilisation des longueurs avec uniquement des battement de jambes sur les Vantages pour l’instant.

      Sportivement.

  18. Merci pour ce super test
    J’ai déjà un compteur polar v650 et je souhaite remplacer ma montre m400 par une des deux Vantage.
    J’ai une petite question à propos du training et du recovery pro. La montre va t’elle prendre les données du compteur v650 pour la récupération ou la charge d’entraînement. Sachant que sur le vélo je n’utiliserai pas la Vantage.

    1. Oui les activités effectuées sur le V650 seront prise en compte pour autant qu’elles soient effectuées avec une ceinture cardiaque.

      Sportivement.

    2. Bonjour,
      Je cherche sans succès et si c va possible de mettre plus qu’écrire quatre sur écrans en fonction cycliste notamment pour les segments Strava. A priori seul 4 écrans sont possibles, suis je juste ?
      Sportivement Olivier

  19. Petite question sur la vantage v on peut programmer des entraînements complexes genre 1’ 2’ 3’ 2’ 1’ et le suivre sur la montre pdt la course? Merci d’avance

  20. Hello,
    As tu remarqué une synchro automatique de la montre avec l’app lorsque celle ci est active ( sans appuyer sur le bouton retour )?
    J’ai vu le petit logo de synchro sur l’app alors que je n’ai fais aucune action sur la montre.

      1. Bonjour.
        Je me permets de rebondir sur le commentaire précédent.
        Lorsque le logo de synchronisation apparaît sur l’écran de l’appli sans action sur la montre, cela correspond à la synchro entre l’appli polar flow et le service web polar flow. J’ai compris ça ce matin :)
        Par contre je me permets de poser une question:
        Il manque quelques fonctions sur la vantage M que je trouvais essentielle sur ma M400 (du coup je suis actuellement assez déçu):
        – Séances favoris stockées sur la montre;
        – Verrouillage d’une zone cible pendant une séance;
        – Changement de phases manuel;
        Sais-tu si ces fonctions seront intégrées lors des prochaines mises à jour?

        Merci d’avance!

        1. Non non, la Vantage synchronise bien toute seule parfois, de manière aléatoire par contre, je n’ai pas encore compris la logique. Quand le petit logo apparaît, si tu ouvres ta barre de notification, tu verras ce qui est en train de synchroniser. Souvent, je vois « polar flow » mais j’ai aussi souvent vu « Vantage V », sans avoir appuyé sur aucun bouton. D’ailleurs cela se voit dans le suivi d’activité qui se met parfois tout seul à jour.

          1. Même chose sur la M. Mise à jour aléatoire sans aucune action sur la montre ou l’appli. C’est assez étonnant. C’est plutôt pas mal même mais j’aimerais comprendre pourquoi ou pouvoir programmer ces synchronisations à intervalles réguliers…
            Ils font vraiment des trucs bizarres chez Polar !!!

  21. Bjr
    Pas de soucis pour le transfert des données via WIFI ?

    J’avais une V800 au début ça marchait bien mais après plus moyen de faire le transfert des données à jour WIFI … J’ai eu le probleme de chargement au début, puis problèmes écran et batterie qui ne charge plus donc du jour au lendemain … mon V800 est a la poubelle depuis plusieurs mois, du coup maintenant j’hésite de reprendre du Polar

    1. Bonjour,

      Ni la V800 ni les Vantage ne sont compatibles Wifi pour le transfert. Tout se fait via le câble USB ou via Bluetooth sur le téléphone.

      Sportivement.

  22. Bonjour,
    J’attendais beaucoup ton test sur la polar Vantage M notamment, car j’hésite actuellement entre la Garmin Forerunner 735XT et la Vantage M.
    J’ai vu quelqu’un parler en commentaire de la 645, mais pour moi ce n’est pas la même gamme.
    Comme je n’ai jamais eu aucune des deux entre les mains, je ne peux me décider qu’avec les détails techniques de ces montres, or, elles sont tout de mêmes assez similaires de mon point de vue.
    Toi qui a eu les deux entre les mains laquelle conseillerais-tu pour une utilisation course, vélo, nage, et bientôt triathlon ? Surtout que je pense que des promos sur la 735XT vont arriver.
    En te remerciant par avance.

    1. Salut,

      Les montres offrent en effet des caractéristiques proches et le choix se fera sur des détails: préférences entre Polar Flow ou Garmin Connect, choix des champs de données ou personnalisation de la montre… Les deux motnres sont en plastique, de conception égale, la Vantage M propose une autonomie légèrement meilleure et un cardio optique plus précis. Ce sont ces deux aspects qui me feraient penchez pour elle, mais c’est uniquement mon avis.

      Sportivement.

    1. Redémarrer complètement la montre en maintenant enfoncé le bouton rouge jusqu’à ce que la montre redémarre. Si cela ne corrige pas le problème, la retourner en SAV.

      Sportivement.

  23. « Les tests (fitness test, test de sauts) autre que le test orthostatique disponible uniquement sur la Vantage V. »
    Prévu donc pour le test de saut?

  24. Un peu comme Houvi plus haut : j’hésite entre la vantage M et la forerunner 735 XT mais gros avantages pour cette dernière : les Running dynamics et le suivi de route me semble t-il …
    Vous confirmez?

    1. Bon. J’ai sauté sur un deal labs pour la avec ceinture cardio pour 229€. Moins cher que ma Tomtom Spark à l’époque (Décembre 2015).

    2. C’est vrai, mais honnêtement, les running dynamics de Garmin, qui les utilise vraiment pour progresser ou modifier sa technique de course? La cadence est dispo sur la Vantage M.

      Pour la navigation c’est clairement un plus pour la 735, car cela n’est pas prévu sur la Vantage M (uniquement pour la V).

      Sportivement.

  25. Bravo, boulot incroyable. Voulant changer ma vieille ambit3, j’attendais ce test avec impatience, donc MERCI!
    Clairement, la vantage V est dans ma short list.

    Je me permets deux petites questions (en espérant n’avoir loupé les réponses dans le test…)
    1. Lors d’un lap automatique, le récapitulatif affiche t’il les dixièmes de secondes si la durée du lap est inférieure à la minute?
    2. Il y a t’il équivalent d’un « virtual pacer » comme sur garmin (qu’on peut aussi programmer facilement sur un ambit3 via les APPS) qui nous indique si on est en avance ou en retard par rapport à une allure prédéfinie. Si ce n’est pas le cas, peut-on programmer un équivalent sur polar flow (que je ne connais pas)?

    Merci, et encore toute mon admiration pour la quantité de travail abattue pour ce test (et pour le site en général)

    Patrick

    1. Hello Patrick,
      Il existe une fonction « contre la montre » programmable depuis Polar flow. Cette fonction était prise en charge par la V800 et je suppose qu’elle l’est également par la vantage V (ça se programme sur flow et se transfert dans la montre après synchro ).
      Greg pourra sans doute nous le confirmer.
      Sportivement

      1. Merci GioRun pour ta réponse. En effet, une fonction « contre la montre » est exactement ce que je cherche! Reste à être certain qu’elle existe sur la vantage.

        Patrick

        1. Hello,
          Je viens de vérifier, cette fonction n’est pas encore prise en charge par la vantage V. on peut créer l’entrainement dans flow mais il n’apparait pas sur la montre quand on démarre un exercice.
          Je pense que cela va arriver dans une prochaine mise à jour.

          Guillaume

  26. Bonjour,
    Je pense que la Vantage va succéder à ma V800 j’ai d’ailleurs à cet effet revendu ma Suunto S9 fraîchement achetée lassé d’attendre la remplaçante de Polar.
    Un point important du test m’interpelle tout de même, il concerne l’autonomie batterie.
    La S9 et la Vantage partagent donc la même puce GPS de chez Sony dont il est dit qu’elle consomme moins d’énergie que d’autres.
    Comment se fait-il qu’en mode nominal de précision (GPS et cardio optique en service) la S9 tiendrait 25 h et la Vantage V 40 h.
    C’est à dire quasiment ce que la Suunto tient au premier mode de fonctionnement économique ???
    Par quel miracle Polar obtient cette performance avec une même puce !!!
    J’espère que Polar n’a pas été au-delà d’un point toute les secondes car sinon la précision ne sera jamais au niveau attendu.
    Je n’ai trouvé nul part ce détail d’information technique ?
    Quelqu’un sait-il quelque chose à ce sujet.
    Sinon vivement la mise à jour par laquelle il y aura l’import d’itinéraires, le guidage et le retour au point de départ qui fonctionnaient super bien sur la V800.
    Drôle de stratégie que de l’intégrer en différé alors que ces fonctionnalités sont indispensables pour ce type de montre.
    Sportivement.

    1. Bjr je viens de recevoir ma Vantage V

      Sur l’ecran de la montre j’ai « Synchronisation en cours » depuis plus de 20 ‘ – Ds Polar flow sync la fenetre 1ere Utilisation mais rien ne se passe et pres de l’horloge l’icone synchronisation en cours … Normal tout ça ? pas de barre de défilement ???
      de plus la connexion avec la montre tiens a peine c’est juste un aimant ? pas terrible comme connection je trouve
      Merci pour votre aide

      1. Bjr et merci pour vos test
        J hésite entre la Garmin 245 et la polar vantage M
        Il me semble que la Garmin possède des programmes physiologie un peu plus poussée
        Et le programme de dynamique en plus
        Par contre j ai l impression que les ingénieurs polar apportent de vrai améliorations lors des mises à jour, pensez vous que la Garmin peuvent en faire autant, et si la polar présente des perspectives d évolution interressante
        Enfin j aimerai avoir un avis Garmin connect et polar flow ( facilité d utilisation,..
        Merci

        1. Bonjour,

          Garmin et Polar font tous deux évoluer leurs montres. Comme vous le dites, les données de Garmin sont plus nombreuses mais celles de Polar mieux intégrées… Entre Flow et Connect c’est une question de feeling. Connect est plus complet, mais aussi plus compliqué à prendre en main que Flow qui est très ergonomique, très facile à appréhender et à utiliser.

          Voilà mon avis ;-)

          Sportivement.

    2. La différence vient des éléments suivants:
      – L’écran est plus petit sur les Vantage et consomme donc moins.
      – Polar a optimisé le capteur cardio optique qui consomme moins que le Valencell utilisé sur la S9 qui est réputé pour être très consommateur.
      – Polar enregistre bien le GPS à la seconde sur les Vantage. Par contre l’échantillonnement de l’altitude se fait toutes les 5 secondes.

      Voilà qui explique la différence.

      Sportivement.

  27. Bon enfin réussi a faire l’initialisation

    Pas contre quand je parametre mes DISPOSITIFS, impossible d’enregistrer les modifs ( « Un probleme est survenu lors de l’enregistrement des reglages »)

    C’est mal parti … je me rappelle maintenant pourquoi j’étais retourné chez Garmin

  28. Bonjour
    À la lecture des messages de ceux qui viennent de recevoir leur vantage ce n’est pas vraiment enthousiasmant
    Y a-t-il des personnes pour qui tout c’est bien passé : initialisation, synchronisation, paramétrage, utilisation ?????

      1. Guillaume,

        comme tu l’as reçu hier, pourras tu, à l’occasion, m’indiquer si lors d’un lap manuel dont la durée est inférieure à la minute, la montre affiche les dixièmes de secondes sur l’écran de résumé qui doit s’afficher pendant quelques secondes après avoir appuyé sur « lap »

        Merci par avance

        Patrick

  29. Salut Greg !
    Merci encore pour ce super test. Juste une question : Polar calcule à chaque cours un « running index » ou « indice de course ». La doc utilisateur de la Vantage V en parle donc cela devrait apparaître normalement dans le résumé de course à pieds. Pourtant tu n’en parles pas et je ne vois pas dans tes copies d’écrans.
    Je viens de recevoir la mienne et j’ai fait une première course, avec STRYD couplé. Je n’ai eu non plus de Running index de la course.
    Penses tu que c’est un oubli coté Polar ou que le couplage du STRYD fait que Polar ne calcule pas le running index ?
    As tu essayé une course à pieds sans le STRYD ?
    Merci d’avance pour ta réponse !!

    1. ah si ! j’ai vu le running index dans ton image reprenant l’écran du flow. Et tu n’avais pas couplé le STRYD à priori vu que tu montes à 517W (ce qui est beaucoup dans le référentiel STRYD mais cohérent dans le référentiel POLAR). Tu dois donc avoir des courses avec et sans STRYD. Tu peux vérifier si tu as une valeur du running index à chaque fois ? merci :-D

        1. J essayerai demain sans le STRYD pour vérifier coup ! Merci pour ta réponse ;-)
          Tu es sur une V ? Le running index est apparu dès la première course ? Merci ;-)

    2. Salut,

      Oui le Running Index est bien présent avec les Vantage. Tu trouves cette donnée dans l’app par exemple juste en dessous du tableau rouge avec les données générales. Avec ou sans Stryd cela ne change rien.

      Sportivement.

  30. Bonsoir,
    De plus en plus intéressé par cette Vantage M.
    En faisant des recherches sur d’autres modèles afin d’essayer d’avoir une vue exhaustive de ce qui se fait, je suis tombé sur la dernière Coros, l’Apex. En avez-vous entendu parler et quels seraient vos avis ? Elle parait assez complète également, reste à voir la fiabilité des données et les applications pour les exploiter. Il y a un modèle 46mm (comme les Vantage) et un 42mm qui irait bien aux plus petits poignets, pour un coût légèrement supérieur à la M… http://coros.com/apex.php
    Si certains d’entre vous ont des infos ou des avis, merci d’avance.

  31. Autre question…pardon…
    Si j’en crois la page des mises à jour prévues pour ces Vantages, le test de VO2MAX n’est pas encore disponible, il ne le sera que « plus tard » sans précision de timing, dans le « Fitness Test », c’est bien cela ?

    1. Petit retour (très succinct) depuis 3 jours en ma possession de la Vantage V (PS : c’est juste un ressenti personnel après 3 sorties)

      1/ Initialisation laborieuse mais on y est arrivé (pourtant c’est pas ma 1ere , mais du m’y reprendre plusieurs fois car a chaque fois il se passait pas gd chose) MAJ avec Firmware 1.1.17

      2/ Hier petite sortie Vélo solo (65 km a un peu plus de 32 km/h) Essayée conjointement avec ma fidèle Garmin 920 XT & sa ceinture cardio : Au niveau distance c’est presque pareil … Niveau Cardio 145 / 163 avec la ceinture Garmin & 141 / 173 avec la Polar ( j’ai souvent maté mon cardio polar en roulant et reste circonspect avec les perf du cardio … parfois de grandes différences (en tenant cpte des décalages)

      3/ Aujourd’hui 1h10 de Natation … Je fais de l’endurance et pas mal d’exercices divers & variés , suis un nageur moyen … au final il m’a inclu 75m de brasse dans ma séance (alors que j’en fais pas LOL ) – Le cardio a fonctionné dans l’eau mais aucun moyen de comparaison , donc fiabilité ???

      4/ La montre est très sympa, et moi qui suis presbyte, je lui trouve une très bonne lisibilité … bon point à ce niveau

      5/ La vibration est très faible vois à peine perceptible (à mon gout) et je trouve ça bien dommage

      6/ Synchro avec tph mobile en bluetooth sans probleme jusqu’à présent (avec ma v800 ça marchait au début et un jour sans savoir pourquoi ça n’avais plus fonctionné)

      A voir ds la durée, demain je testerais en CAP

      J’espère que les maj amélioreront le pdt et mettront RAPIDEMENT les fonctions habituelles manquantes ( pdt pas fini au niveau software comme la plupart du temps)

      PS : Est ce que la connectique ne tiens pas plus que ça ? la c’est vraiment limite , pas de blocage juste légèrement aimantée … et pas vu de % de chargement ce qui n’est pas pratique du tout (ou j’ai loupé quelque chose)

  32. Recu ma Vantage M mardi. Depuis, 2 cap, une sortie vélo route, une sortie VTT. Bilan : A pied, que du très bon. Cardio optique parfait (sauf une petite erreur sur 5 », corrigée en post process). Très impressionné par la stabilité, la précision et la réactivité de la vitesse instantanée. J’avais un stryd mais je ne crois pas qu’il soit pris en compte pour cela. Même lors des 1/2 tours la vitesse reste stable. A se demander si la Vantage n’utilise pas l’accéléromètre au poignet pour la vitesse instantanée. A vélo avec ceinture cardio H7 et capteur vitesse, RAS. lisibilité excellente en position compteur sauf quand la FC passe en zone rouge. En VTT capteur cadio… bof sur le cadio mais dénivelé très cohérent par rapport à un collègue avec son V650 qui possède un alti baro. Précision GPS suffisante pour mon utilisation. Synchro flow sans souci et j’ai retrouvé avec plaisir l’univers polar après 1 an chez Suunto (spartan trainer) et ses applis bizarres. Bref : déjà très content de mon changement même avant les améliorations prévues.

    1. Hello,
      Pour ma part sur le vantage V, j’ai testé 1 fois avec STRYD et 1 fois sans STRYD.
      Avec le STRYD, super précision de la vitesse instantannée. Par contre, pas de running index en fin de course
      Sans le STRYD, la vitesse instantannée m’a semblé bien plus aléatoire (bien que plutot précise par rapport à Garmin). Et j’ai eu un running index !!

      Donc pour moi, j’ai l’impression que :
      => la vantage V prend bien en compte le STRYD pour la vitesse et la distance mais du coup POLAR ne calcule plus le running index (qui doit se baser sur la puissance
      => sans le STRYD, l’accéléromètre de la montre est bien pris en compte mais il est moins précis/réactif que le STRYD (logique au poignet)

      as tu eu un running index toi ? il semble que la V et la M ne se comportent pas pareil sur ce point…

      1. et comme toi, je prend un sacré plaisir à retrouver l’univers POLAR FLOW après 1 an chez Garmin. Moins de données c’est sur mais des données qui ont du sens et surtout analysables dans des courbes sympas qui font ressortir les tours auto, manuels et phases, les objectifs par zones de FC / Vitesse !! Bref rien à voir avec Connect :-)

      2. J’avais cru en lisant les test que la vitesse provenant du STRYD n’était pas pris ne compte par la vantage? parce que si c’est le cas je m’en prends un tout de suite. le GPS est carrément à la rue pour la vitesse instantanée sur la Vantage. un gros step back par rapport à la V800.
        En piscine ma Vantage oublie de compter les mouvements de bras sur certaines longueurs (indiquant 0) du coup la moyenne est super basse et j’ai un SWOLF digne de Manaudou !!!

        1. Je confirme avec un test sur piste (avec et sans STRYD) avec des pointes de vitesse.
          ==> avec le STRYD+H10 : des tours piles à 0,4km et des pointes de vitesse bien affichées
          ==> sans le STRYD+H10 : des tours entre 0,38 et 0,40km, une vitesse plus instable et des pointes qui mettent du temps à s’afficher et moins cohérentes

          Sur ma Vantage V, mon STRYD est bien pris en compte pour la vitesse et la distance.
          Par contre, à nouveau, j’ai eu un running index sur le test sans STRYD et aucun running index avec le STRYD, un peu frustrant du coup.
          Niveau connexion, le STRYD apparait comme une petite pastille « chaussure ».

          1. Pareil pour moi pas de running index en utilisant le stryd. la prise en charge est un peu bizarre sur la montre:
            – la vitesse instantanée stable (j’en conclue que la donnée vient du stryd.
            -la distance provient du GPS (malheureusement)
            -la cadence provient du stryd aussi
            et j’ai une longueur de foulée à la place du running index.

            une idée comment obtenir la distance du stryd?
            merci

      3. Bonjour, non pas de running index pour l’instant mais les séances ne s’y prêtaient pas (pauses, vitesse faible par moment vu le dénivelé)

  33. Ah Là là tous ces tests, ces chiffres me donnent le tournis ^^ Je ne sais plus quoi prendre au final.

    J’étais persuadé d’acheter une Garmin 935 puis j’ai lu le test de la Stratos et là, je tombe sur cette Vantage V/M HaHa.

    Qu’auriez vous pris à ma place stp ?

    Merci

  34. Bonjour, merci de vos essais très détaillés,
    pouvez vous me dire si la création de séances de fractionnées en CAP avec POLAR FLOW est toujours basée sur les 5 Zones cibles définies dans le sport (cardio ou vitesse), ou peut on entrer les valeurs différentes de zones définies dans le sport.
    Merci d’avance

      1. Merci pour ce test, c’est ce qui m’a permis de changer de montre. De stratos 3 à cause d’une application pourrie (avant mise à jour) à vantage M
        Par contre je ne trouve pas comment savoir le nombre de kms parcours par mois suivant le profil ; course à pied, vtt, marche séparément
        Il y a bien les kms mais tout ensemble, même l’activité journalière de pas
        Après une blessure je veux faire un challenge mensuel et annuel et je n’ai pas cette fonction
        Même sur Strava (version free) propose l’annuel mais pas le mensuel. Je n’ai pas envie de changer encore de montre juste pour cette fonction,
        La vantage M me convient très bien, gps précis, grande autonomie , couplée à un brassard OH1 et bientôt capteur puissance pour vélo
        Aidez-moi

        1. Salut Fabien,

          Tu peux retrouver ca sur le site Polar Flow dans les rapports, rapports d’entrainement. La tu peux faire un filtre par mois et par activité!

          Malheureusement a ma connaissance pas dans l’app mobile pour l’instant.

          Sportivement

      1. Super test, tu pourrais donner plus de détails sur les possibilités de configuration des séances de fractionné ?
        Et pour les profils multi sport qu’est ce qui est disponible pour le fitness ?

        Merci

  35. Bonjour,
    Bravo pour ce test très bien détaillé qui me fait pencher pour la Vantage V plutôt que la 935. Cependant, j’ai un doute sur les spécifications de Polar.
    Comment peut-on proposer la natation et autres options nautiques en activité alors que la montre n’est « que » WR30, ce qui normalement ne certifie pas l’étanchéité sous la douche ?
    Je pense que Polar sait ce qu’il propose, alors pourquoi ne pas certifier WR100 (comme d’autres).
    Merci

      1. Merci beaucoup de cette précision.
        Je vais opter pour une Vantage V et pourquoi pas une seconde pour ma fille à Noël si je suis satisfait de la mienne.

  36. Bonjour il y a beaucoup d’échanges au sujet du Stryd
    Je ne connais pas bien cet appareil
    Il propose quoi exactement comme mesures ?
    J’ai cru comprendre que notamment il pouvait mesurer vitesse et distance je suppose que dans ce cas comme avec le footpod synchronisé la mesure se substitue à celle du récepteur GPS ?
    Enfin quelqu’un a-t-il pu constater la réelle supériorité de fiabilité de la mesure distance sur un marathon ou toute autre course sur route faisant l’objet d’un mesurage officiel ?
    Je met de côté les trails pour lesquels le mesurage n’est pas fait selon même protocole
    Je lis qu’il est plus ceci ou cela en se référant à des montres de telle ou telle marque dont les mesures sont elles mêmes entachées d’erreurs et ne peuvent servir d’étalon
    Merci pour un éventuel témoignage à ce sujet précis

    1. hello,

      Un GPS a une précision moyenne de +/- 5m, cette imprecision s’acumule au fur et à mesure de la distance parcourue. Souvent on parle de +/- 1% d’erreur. Un marathon de 42,195 km finira souvent autour 42,6. 400m d’erreur ce n’est pas très grave par contre, c’est plus embêtant quand on mesure des distances courtes, avec des virages, sous les arbres ou immeubles ou quand on fait du fractionné car la mesure GPS est correcte dans la moyenne de plusieurs points mais souvent mauvaise sur 1 point donné. Du coup, des accélérations et décelerrations sont très mal vues par le GPS. la vitesse instantannée est donc souvent fausse et fluctuante alors que tu maintiens une allure régulière. à une allure de 10km/h, tu vas pouvoir voir ta vitesse qui fluctue sans cesse de 9,5 à 11,5 voir bien pire si tu as sous les arbres ou entre des immeubles où la réception est mauvaise… idem pour les virages, très mals vus car, avec une précision de +/- 5m et un point GPS toutes les secondes, les courbes sont souvent mauvaises, tronquées. si tu fais du fractionné sur une piste de 400m, les chiffres de distance et vitesse sont souvent faux.
      le STRYD est un footpod qui estime surtout la puissance en CAP mais il fait aussi la vitesse et la distance. il est particulièrement précis et n’est pas impacté par des immeubles, arbres et nuages. cela permet d’avoir une vitesse instantanée très précise aussi et donc mieux gérer l’intensité de tes fractionnés.
      L’étalon pour moi, c’est la piste de 400m.
      ==> avec le GPS, chaque tour fait entre 390m et 410m (selon la qualité de réception GPS et la qualité de la puce GPS). L’impact en termes de vitesse est énorme (plus de 0,5km/h d’erreur)
      ==> avec le STRYD, je suis entre 398 et 402m en moyenne !!!

      Voilà :-)

      1. Merci beaucoup pour ce témoignage très convaincant.
        De mon côté avec GPS j’ai souvent constaté des erreurs sur marathon officiel systématiquement en plus et jusqu’à 800 m à 1000 m avec V800
        Ce qui m’a toujours étonné puisque des erreurs de mesures à la corde s’annulent avec celles à l’extérieur.

      2. Merci pour ce retour, je viens de m’en acheter un. Distance et vitesse mesurés par le Stryd sont des champs en plus parametrable sur la montre? à la fin de la session la montre prends quelle valeur en compte ? celle du GPS ou celle du stryd?
        merci

        1. ca dépend de la montre. Sur la Fenix (5) de Garmin, ca se configure. Sur la Vantage, c’est encore flou. Pas de possibilité aujourd’hui de le paramétrer (mais je pense que cela va venir). Aujourd’hui, officiellement, POLAR dit qu’il faut désactiver le GPS pour que le footpod soit pris en compte (genre course tapis) mais moi j’ai pu, sans aucun doute possible, m’apercevoir que, même GPS activé (course extérieure, carte de chemin), c’est bien la vitesse et la distance du footpod qui est affiché (la différence est flagrante avec et sans).
          C’est donc par défaut et non configurable. Il n’y a qu’un champs « distance » et qu’un seul « Vitesse » et ils afficheront soit les valeurs GPS sans footpod, soit les valeurs du footpod s’il est connecté => la pastille footpod (petite chaussure) doit s’afficher au lancement de l’activité

  37. Hello,
    Je rencontre une difficulté pour synchroniser la balance polar avec la vantage.
    Quelqu’un d’autre a ce soucis et une idée pour y remédier?
    Merci.

  38. Bonjour
    Je possède une Suunto Ambit 1.
    Je lis que la Vantage V ne serais pas à la hauteur de ses concurrentes au niveau de la trace GPS.
    Mais s’en sort-elle mieux que mon Ambit 1?
    Etes-vous en mesure de les comparer?
    Merci.

  39. Bonjour à tous,

    Possesseur d’une Garmin 235, la Polar Vantage M pourrait m’intéresser s’il elle offre à peu près les mêmes fonctions que ma Garmin, mais avec un capteur cardio plus fiable.
    J’ai cependant quelques interrogations, auxquelles j’espère vous pourrez me répondre :
    1) quelles sont les champs de données disponibles ? je n’ai rien vu sur le manuel de la montre. La liste est-elle aussi exhaustive que chez Garmin ? de plus, les champs de configuration écran sont-ils tous paramétrables ( de 1 à 4 données par écran ? )
    2) y-a-t-il des alertes temps / distance comme chez Garmin ? par ex la montre bip tous les kilomètres (sans que ça enregistre le tour automatiquement)
    3) lors des changements de phases pendant un entrainement fractionné, est-ce que la montre vibre et sonne ? par ex chez Garmin, la montre sonne pendant 5 secondes pour prévenir qu’on va changer de phase
    4) peut-on paramétrer le rétro éclairage ? la nuit, j’aime bien avoir le rétro éclairage permanent
    5) enfin, utilisant la montre uniquement pour les entraînements, peut-on l’éteindre complètement jusqu’au prochain entrainement ?

    Merci d’avance ;-)

  40. Bon les problèmes commencent alors que la mise en route s’était bien passée
    Impossible de synchroniser avec polar flow
    Pas de menu historique sur la montre ???
    Et une grande interrogation comment ne pas avoir le cardio en fonctionnement ?
    Bref j’avais des craintes et elles étaient fondées

      1. J’en ai peur
        C’est absurde toutes les autres montres permettent de désactiver le cardio
        Là j’ai une synchro qui dure depuis 30mn
        Dommage

        1. Vous parlez durant une séance ou hors séance, dans la journée.
          Car si c’est hors séance, c’est possible : sur la montre => Réglages -> Réglages généraux -> Suivi FC Continu -> OFF et le cardio s’arrete

        2. Probablement que les futures maj modifieront les choses grâce ou à cause des feed-back utilisateurs. Polar étant pas mal à l´ecoute.
          Il me manque également des « trucs » que j’aimais sur ma V800 mais à sa sortie ( la V800 ), elle n’etait Pas parfaite non plus et s’est beaucoup améliorée par la suite. Donc wait and see.

    1. Salut

      @Romain
      ========

      Je vais essayer de répondre par rapport au peu de temps d’utilisation avec ce modele

      1/ Pour parametrer les champs dispos il faut le faire via leur site PLAR FLOW Pas possible via la montre directement
      2/ Oui il y a des alertes temps comme Garmin à Parametrer comme bon vous semble tjrs via POLAR FLOW
      Par contre je viens de courrir de nuit pour la CAP j’ai paramétré tout les km : ça sonne bien, la vibration est pas perceptible (dommage) et la montre ne s’allume pas à ce moment là comme sur le Garmin … tres dommage je trouve
      4/ J’ai pas trouvé d’option de parametrage de durée d’eclairage ( Nakan pourra peut etre ns en dire plus)
      5/ Pas de marche arret / arret.

      Pour ERIC
      ==========

      Si il y a une historique … en mode affichage de l’heure, il faut faire defiler les fleches haut ou bas a droite qui affiche « derniere session entrainement » est valider avec le bouton rouge et les anciennes séances apparaissent.

      Pour desactiver le cardio dans les séances, cela se fait via POLAR FLOW

      1. Je vais voir pour historique
        En revanche sur polar flow j’ai regardé partout sur le paramétrage des menus sportifs et rien ne permet de désactiver

        1. Pas trouvé non plus. Mais je ne vois pas l’intéret d’enregistrer une session sans cardio, ni optique ni pectoral ? pour quel besoin vous le souhaitez ?

          1. Je vais voir pour historique
            En revanche sur polar flow j’ai regardé partout sur le paramétrage des menus sportifs et rien ne permet de désactiver

            1. hors session c’est possible
              pendant une session, je viens de parcourir la plupart des profils sportifs et je n’ai pas trouvé d’option pour arréter le cardio.

  41. Je vais voir pour historique
    En revanche sur polar flow j’ai regardé partout sur le paramétrage des menus sportifs et rien ne permet de désactiver

    1. les paramètres changent selon le profil sportif choisi. Par exemple, le profil course sur tapis n’active pas le GPS. peut être qu’il existe un profil sportif sans cardio, comme la randonnée ? je n’ai pas testé…

  42. Bonjour,
    J’ai un petit problème sur la planification d’un entraînement : aujourd’hui, j’ai programmé un fractionné (entrainement par phases) pour ma sortie course à pied sur ma vantage V. Avant l’activité, le logo gps n’était pas présent (contrairement à une séance de course à pied sans programme). Après ma sortie, je remarque que je n’ai ni la distance, ni les tours automatiques, ni la puissance et l’estimation vo2max et que mon activité a été enregistré comme une séance musculation (j’avais planifié un 30/30).
    Y-aurait-il un problème avec les nouvelles vantage ou est-ce que j’ai loupé quelque chose ?
    Cordialement.

    1. Oui il y a un bug mais c’est contournable. Parfois, quand on démarre un entrainement planifié, la vantage ne sélectionne pas le bon profil sportif. Si tu n’avais pas de pastille GPS, c’est surement parceque c’était un profil sportif indoor ou non course à pied. avant de lancer la session, vérifie et change de profil sportif pour bien avoir le bon et sur lequel apparaitre la pastille GPS.
      cela me l’a fait la première fois aussi mais, comme j’avais personnalisé mes profils sportifs par des écrans différents, je l’ai vu tout de suite, j’ai arrété la session, relancé et sélectionné le bon profil.

      1. Je reviens sur ma question relative au cardio
        Est-il possible de le désactiver ne serait-ce que pour l’économie d’énergie que cela donne ???
        Par ailleurs j’ai paramétré mes profils sportifs :
        Peut-on le renommer ???
        Un profil multisport reste sur ma montre alors qu’il n’y a sur polar flow que ceux que j’ai prévu ???

        1. hors session : sur la montre => Réglages -> Réglages généraux -> Suivi FC Continu -> OFF et le cardio s’arrete
          durant une session : je ne sais pas, pas encore trouvé. peut être avec un profil sportif rando ?
          on ne peut pas renommer les profils sportif aujourd’hui
          je crois que le profil multisport est toujours activé par défaut car il est très particulier par rapport aux autres. il permet de lancer plusieurs profils sportifs (pour le tri Athlon par ex)

      2. Pourtant j’ai bien vérifié que j’étais sur le profil course à pied. N’ayant pas vu la pastille GPS, j’ai même fait la vérification plusieurs fois et même en faisant défiler les différents profils sportifs enregistrés sur ma montre…
        Bizarre ! Je re-essaierai à ma prochaine sortie
        Merci pour votre réponse.

        1. c’est bizarre effectivement. le logiciel est encore un peu instable, j’ai déjà eu des comportements bizarres parfois comme le tactile qui ne marche plus. il suffit alors de la redémarrer. Je te conseille de tester en la redémarrant juste avant de commencer ta session.

        2. J’ai eu le même souci. J’avais programmé une séance course à pied, le logo était celui de la course à pied et c’est le profil vélo qui était lancé… Après divers essais, il s’avère que le profil lancé avec une séance programmée est le dernier qui a été utilisé. (du moins dans mon cas)
          Du coup en lançant une session Course à pied juste avant, j’ai put faire ma séance programmée avec le bon profil sportif.

          1. Oui effectivement, j’avais fait une séance de muscu la veille ! Enfin c’est quand même ballot de devoir relancer l’activité course à pied pour que ça fonctionne !!! Et du coup, il a fonctionné votre gps pendant la course à pied ?

    1. Il me semblait que la première mise à jour serait au mois de décembre. D’où tenez-vous cette info ? Si c’est le cas, ça serait super !

      1. C’est bizarre, j’ai connecté ma V et elle a procédé à une maj du FW. Suis en 1.2.3 maintenant ( alors qu’il me semblait que l’on était en 1.2.7, non? )

  43. Bonjour Greg,
    Tes tests sont comme toujours encore plus précis que les montres elles-mêmes ! :)
    Concernant le GPS de la M, que penses-tu du résultat de D+ accumulé sur une sortie, plutôt précis ou plutôt éloigné de la réalité ?

  44. Bonjour,
    Est-ce que il est toujours impossible de lapper pendant les 5 secondes d’affichage de l’ecran de récapitulatif d’une fin de phase ?
    C’est la seule chose que je trouve aberrant sur la V800.
    Merci

    1. Et petite question supplémentaire aux possesseurs : peut-on bien afficher la FC en % de FCM ? Ça semble évident mais comme toutes les photos que j’ai vu affiche les bpm, j’ai un doute.
      Merci

        1. Attention, vérifier que dans le même profil sportif on puisse panacher FC et pourcentage de FC max, avant sur la V800 ce n’était pas possible.

    2. question peut être bête mais pourquoi vouloir lapper dans les 5 secondes suivant la fin d’une phase si la montre enregistre la phase automatiquement ?

      1. @Tom
        Lors de fractionné sur piste, par ex. 10×400, je paramètre des phases auto. de 400m pour que la V800 compte mes factions (avec la fatigue pas toujours évident de savoir si on est à la 8ème ou à la 9ème) mais évidement je lap mes temps exacts. Donc je suis obligé de paramétrer des fractions 10 à 12 sec. de moins que le temps cible afin que la faction auto. se termine avant mon 400m, pour que ce passe les écrans où il est impossible de lapper et que je puisse lapper quand je passe la ligne. (Au passage 500€ et pas foutu de prendre un tour quand tu veux… dès fois je me demande ce qu’on dans la tronche les ingé. qui pondent ça…)
        Par ailleurs, sur des fractionnés plus long je gère mon allure avec l’allure moyenne sur la fraction, donnée que tu n’as pas si tu ne lap pas… va savoir pourquoi…
        @Ksyrium, merci pour l’info :-)

  45. Bonjour ! Tout d’abord bravo pour ton blog très apprécié ! Une mine d’or.

    Je vieins de commander une V sans le strap H10. est-ce qu’elle est compatible avec le H7 que je possède et qui fonctionne très bien -> fonction recovery pro ?

    Merci de ton retour à ce sujet. J’ai contacté Polar mais aucune réponse du tout !

  46. Bonjour,

    J’ai une petite question, actuellement tout équipé en Garmin (compteur 1030 et montre 935), j’ai un retour sur la charge d’entrainement qui reprend ces deux appareils (sorties depuis la montre ou le compteur TrueUp).
    Savez-vous si je prends une Vantage V mais que je garde mon compteur 1030 et que je rapatrie mes séances vélo (sur home trainer) effectué depuis le 1030 (les capteurs garmin ne sont pas compatibles avec la Polar il me semble) j’aurais une prise en compte globale de mon entrainement sur Polar flow? et sur la vantage avec une charge d’entrainement, les heures de récup…

    Merci d’avance TiThion

  47. Bonjour à tous,

    Tout d’abord, un grand merci pour ce test une fois encore de grande qualité !

    Je viens moi-même de faire l’acquisition de la Polar Vantage V. Mon premier constat est sans appel : une déception immense.

    J’utilisais jusqu’alors la Polar M430. J’en étais très satisfait : accroche GPS rapide, excellente précision du GSP, nombreuses fonctionnalités, fiabilité au top, etc. Je regrettais néanmoins l’absence de fonctions natation / multisport. C’est pour cette raison que mon choix s’est porté sur la Vantage V.

    En premier lieu (et ce commentaire vaut aussi bien pour la M430 que la Polar Vantage V), soyez méfiants vis-à-vis des cardios optiques : leur fiabilité est très variable selon la physiologique de chacun. Pour ma part, le cardio optique de la Vantage est inutilisable (différence de 15-20 bpm en moyenne avec les mesures de ma ceinture H10). Ce n’est cependant pas un point rédhibitoire dans la mesure où il est possible de coupler la Vantage avec la ceinture H10 qui, elle, est d’une précision diabolique. Il ne s’agit par ailleurs pas d’une critique de la montre en elle-même mais plus généralement de la technologie optique.

    Ma plus grande déception concerne le GPS. Je relève un net recul entre la précision de la Vantage et celle de la M430. Les tracés relevés par le Vantage sont tout à fait inacceptables pour une montre de cette gamme. Sur des sorties de 5km, je note des écarts de près de 200m (!) entre la distance indiquée par ma M430 (dont je ne doute pas de la précision) et celle affichée par la Vantage (les tracés de cette dernière sont à certains endroits très fantaisistes). Les vitesses moyennes s’en trouvent substantiellement impactées. L’accroche GPS est en outre beaucoup plus longue (plus d’une minute contre quelques secondes en moyenne pour ma M430). De ce point de vue, on croirait utiliser une montre sortie il y a plus de 10 ans.

    Il est par ailleurs inadmissible que certaines fonctions ne soient toujours pas disponibles : chronomètre, estimation du temps de course, test fitness, etc. Certaines caractéristiques sont en outre en net retrait : vibreur à la limite du détectable, luminosité inférieure, fluidité des menus douteuse, etc.

    Certes l’écran est en couleur et le design de la montre est bien plus abouti. Si ces critères étaient toutefois les plus prioritaires à mes yeux, j’aurais fait l’acquisition d’une Apple Watch. L’autonomie est aussi nettement supérieure mais on a le sentiment que Polar a sacrifié beaucoup d’éléments pour cette caractéristique qui ne ravira que les amateurs d’ultra trail…

    En conclusion, la montre est, en l’état actuel, non seulement largement inférieure à une V800 mais également en dessous d’une M430 (que l’on peut trouver à moins de 200 euros).

    On me rétorquera très certainement que les mises à jours des prochains mois rendront la Vantage bien plus compétitive. Je ne le nie pas.

    Mais n’est-il pas inadmissible de commercialiser un produit absolument inachevé au prix de 500 euros ? Nous n’avons par ailleurs aucune certitude sur le fait que le GPS de la Vantage atteindra le niveau de ses prédécesseurs… Cette politique commerciale est indigne d’une marque comme Polar. Je suis tout à fait frustré d’avoir investi dans une montre plus haut de gamme et plus récente pour au final perdre en confort, précision, etc.

    Je ne recommande pas l’acquisition de la Vantage, du moins pas pour l’instant. La situation méritera peut être d’être réévaluée dans 1 ou 2 ans.

    1. Salut
      C’est le pbs des toutes les grandes marques : elles sortent des nouveautés mais avec rien dedans… ca viendra au fil des mois (et encore suunto à fait pire avec sa gamme spartan maintenant totalement délaissée pour la S9). Pourtant sur cette nouvelle montre, Polar à pris son temps… pourquoi faire ? on se le demande encore quand on voit tout ce qu’il lui manque.
      Par contre pour le GPS j’ai lu sur un autre test publié sur internet que la gamme Vantage M était NETTEMENT meilleure alors que c’est pourtant la même puce, et même soft… à moins que l’on ne sache pas tout… Encore une fois la précision s’améliorera au fil du temps : il s’agit de la même puce GPS que sur la S9 et les différentes mise à jour ont nettement corrigé les soucis.
      J’ai fait partie des 1er à avoir acheté la V800 et ai essuyé tous les plâtres des différentes mises à jour pour au final un excellent produit… il faut espérer qu’il en soit de même maintenant pour la Vantage, sans aucune certitude aujourd’hui il est vrai !

    2. Malheureusement rien de nouveau dans tes commentaires. Tout ceci est déjà documenté dans de nombreux forums dont celui la. Alors pourquoi l’avoir achetée?
      Le produit a un potentiel visiblement significatif mais n’est pas encore abouti et comme je l’écris, rien de nouveaux dans tes commentaires si tu lis les forums….

      1. Tout à fait. pour ma part, ayant connu la diabolique v800 et ayant basculé à sa mort sur la Fenix 5, je suis vraiment heureux de retrouver l’univers POLAR avec la vantage V malgré ces défauts de jeunesse.
        Aujourd’hui, la plupart des montres qui sortent sont en version beta, que ce soit Garmin ou Suunto, surtout quand la montre/le logiciel changent fondamentalement.
        Cela a été le cas pour la Spartan de Suunto avec une nouvelle interface et un écran couleur. Et c’est aujourd’hui le cas pour les vantages de POLAR qui sont repartis de 0.
        Il faut juste être patient et acheter en connaissance de cause ou attendre quelques mois sinon, mais je pense que ces montres ont un potentiel très intéressants

        1. Je ne vous donne pas tort : les différents tests mettent effectivement en avant le côté non achevé de la montre. Je n’en mesurais cependant pas l’ampleur.

          J’admets que certaines fonctions puissent ne pas être présentes dès le lancement. Ce qui me révolte, c’est que les quelques fonctions déjà intégrées dans la montre ne soient pas totalement abouties (le GPS en est le parfait exemple, de même que la fluidité globale de la montre).

          Avons nous vocation après avoir déboursé 500 euros à jouer le rôle de beta testeur ? Je ne le crois pas. Et le fait que d’autres constructeurs procèdent de la même manière n’est en rien une excuse.

          Vous avez parfaitement raison : cette montre a un énorme potentiel. Mais, encore une fois, dans cette gamme de prix, j’aurais aimé acheter autre chose qu’un potentiel.

          1. C’est clair. Je pense que la pression qu’a subit POLAR depuis quelques temps/mois sur le non renouvellement de la V800 (qui date de presque 5 ans) les a aussi poussé à sortir vite le produit. le choix est cornélien : sortir vite un produit non fini ou tirer 6 mois de plus pour sortir un produit fini. Des 2 cotés, il y aurait eu des déçus ;-)

            1. Je rejoins cet avis mais j’ajoute que cela fait 5 ans que Polar sait qu’ils vont devoir sortir une nouvelle montre. C’est comme si ils étaient entrés en hibernation après la finalisation de la V800 et qu’ils s’étaient réveillés il y a 6 mois avec un grande pression sur le fait de devoir sortir une nouvelle montre. Le statut de maturité matérielle de la Vantage montre un développement de 1 à 2 ans, mais au niveau logiciel, c’est comme si ils s’y étaient mis il y a deux mois à peine… Et je ne vous explique même pas l’état des fonctions lorsque j’ai reçu les montres mi-septembre, donc au vu des progrès réalisés depuis, on se dit que Polar a bien sauvé les meubles.

              1. Ils ont travaillé depuis, entre la m430 et son super cardio, un test Android avec la m600 (qui fut plutôt un échec et leur a fait perdre beaucoup de temps je pense), l A370, l oh1…
                Mais ils n ont pas anticipé le remplacement de la v800, c est clair…

    3. je partage complètement votre analyse , cardio optique + 20 pulsation le plus souvent au repos , en natation résultats incohérents , le probleme c est que cela vient impacter le temps de récup sur polar flow , une séance tranquille devient une séance dure , et pas moyen de désactiver le cardio optique , luminosité , contraste tres moyens, couleurs faiblardes mais comme les autres marques , les publicités sont mensongères , mais c est la meme chose chez garmin et suunto , je suis moins exigeant sur les fonctions manquantes car elles vont venir , au final , j ai repris ma v800 , en attendant les mises a jour . Points positifs , finition, bracelet parfait , taille idéale mais pour l’instant c est a peu près tout.

      1. Polar n’aurait t’il pas aussi précipité la sortie de ses montres à cause des fuites sur le net?
        Pour ma part je suis fidèle à la marque, je suis passé par la M400 puis la M600 que je trouvais sympa notement avec les très recentes MÀJ de Wear OS mais mes sorties étant de plus en plus longues en trail, la batterie ne suivait plus…j’ai donc craqué pour la V.
        Pour le moment je trouve dommage de ne pouvoir « couper » la montre la nuit car l’écran s’allume sans cesse dès que je bouge.
        La navigation est loin d’être fluide aussi…
        Par contre je n’ai aucun souci de fiabilité GPS et je cours quand même avec une H7 donc RAS.
        J’attends avec impatiente les prochaines améliorations…

    4. Merci pour votre retour. Je le. Demande si je vais pas profiter des probables baisses de prix de M430 et V800 plutôt que de prendre une vantage qui ne semble pas tout à fait au point

  48. Petite question sur les tours, il y a les automatiques, les manuels et ceux des fractionné. Or dans l’affichage des données de profil, il n’est mention que des tours automatiques et manuels pour ce qui est distance /temps/vitesse.
    Impossible du coup d’afficher la vitesse moyenne depuis le départ du dernier fractionné par exemple ? A part en appuyant manuellement sur le bouton lap au même moment, mais on perd un peu l’intérêt du fractionné automatique…

  49. Bonjour ,
    Posseceur de la Vantage V depuis 1 semaine je sui aussi très déçu !
    -cardio optique imprécis sur moi, il ne suis pas les hausses … est car j’ai une mauvaise circulation des mains avec le froid … j’ai essayer plus position et serrage et rien ne change
    -autonomie de 4 jours avec un suivi cardio h24 c’est lamentable
    -Precision du GPS très imprécis ,ne réagit pas instantanément au changement d’allure
    -et je ne parle pas de tout le reste , écran tactile qui change tout seul car ont ne peut pas verrouiller l’écran.
    Bref j’avais une V800 , il était vraiment plus performante !

    1. Salut Julien,

      j’ai les mêmes problèmes de circulation sanguine au niveau des mains et je fais le même constat que toi : cardio optique inutilisable. Je ne dépasse jamais les 130-140 bpm lorsque ma ceinture cardio m’indique 150-160 bpm. Tu devrais envisager l’acquisition de la H10. Tu n’auras plus aucune doute sur la précision de la mesure (à l’inverse d’un cardio optique où le doute est toujours permis).

      1. C’est la même je ne dépasse pas 130/140 avoir que je suis dans le dur …
        j’ai le capture H10 , mais j’avoue que je le supporte de moins en moins !

        1. Au niveau autonomie, j’ai comme toi environ 4j. avec 3 à 4h de gps + 2 ou 3 séances de renfo musculaire. Je suis également très déçu et pensais même que ma montre avait un défaut au niveau de la batterie…

          1. Il est possible d’allonger cette autonomie de plusieurs jours en désactivant le suivi continu du cardio optique! Après, c’est une question de compromis: avoir un capteur allumé H24 ça consomme forcément plus.

            Sportivement.

            1. C’est tout de même une sacrée lacune que de ne pas pouvoir désactiver le cardio également en mode sportif et ainsi économiser également de la batterie
              La S9 le permet il suffit de sélectionner avec ou sans

              1. J’ai bien le cardio allumé 24h/24. Avec la garmin fenix 5 x, avec le cardio allumé en continu et les mêmes activités, je tiens quasi une semaine alors que garmin annonce une autonomie pour la fenix 5x moindre que celle de la polar vantage V d’où mon étonnement…

              2. Garmin a l’un des cardio optique les plus économe en énergie du marché, mais aussi l’un des moins précis…

              3. C’est vrai. Et je l’ai d’ailleurs fait remarquer à Polar lors de la présentation de la montre. Comme pour l’absence de calibrage de l’altimètre et d’autres détails de ce genre…

  50. Salut,

    J’utilise ma vantage depuis une bonne semaine. Depuis le 5 novembre après midi, le GPS sous estime considérablement les distances en vélo et en C à P. C’est assez bizarre car sur ma sortie vélo-taf du matin, la distance était parfaitement conforme à ce que j’ai d’habitude. Donc le 5/11 en vélo, sous estimation de 9,9% (16,22 au lieu de 18 km) et ce matin en course à pieds, sous-estimation de 29,9% (10,02 au lieu de 14,27 sur un de mes circuits habituels déjà correctement mesurés par la Vantage!!!).
    J’ai ré-initialisé la montre et je vais voir demain si ça persiste. La mise à jour du firmware n’a pas amélioré les choses.
    D’autres ont-ils les mêmes soucis?

    1. j’ai constaté aussi cela, mais pas à ce point. Souvent les GPS sont optimistes, là cela semble l’inverse !! Sur piste de 400m, je faisais des tours entre 380 et 400m avec GPS soit une erreur de 3 à 5%. C’est une nouvelle puce GPS pour POLAR, ils doivent encore améliorer le logiciel. En attendant, J’ai résolu ce prb en utilisant mon STRYD ;-)

  51. Bonjour,
    Merci pour ce test complet et riche d’enseignement.
    Fidèle à Polar ( depuis une polar edge ) , j’ai remplacé ma m400 par une vantage V.
    Mes premières impressions:
    – port agréable de la montre,
    – navigation dans les menus identique entre les deux montres, pas de dépaysement.
    – avec la mise à jour du 08 novembre, le GPS est correct, un écart de 1 à 2 % sur les parcours habituels entre les deux montres. Le parcours n’est toutefois pas parfait loin de là!
    – Les infos sont parfaitement lisibles sur l’écran, excepté en plein soleil.
    – Le cardio optique : un essai mais il nécessite un serrage un peu génant et j’utilise toujours une ceinture…
    – autonomie: 91 % après une sortie dépassant les deux heures. Un grand gap pour moi qui devait recharger la M400 après chaque entraînement. (par comparaison, l’applewatch doit être rechargée quasiment tous les jours)
    – les fonctions sont actuellement minimalistes mais les principales sont présentes tout au moins pour moi. J’attends donc avec intérêt les mises à jour à venir.
    Je trouve malgré tout que le rapport qualité prix est correct comparé aux marques concurrentes. Au moins, la marque se concentre sur l’essentiel.
    Bon dimanche

  52. Bonjour à tous,
    J’ai acheté une Polar Vantage V il y a 2 jours. Depuis, j’ai effectué 2 séances en piscine.
    Les résultats affichés sont totalement fantaisistes. Les distances sont 3 fois supérieures à la réalité.
    Je vais pourtant en piscine 3 fois par semaine. Auparavant, j’utilisais avec satisfaction une Garmin Swim que je vais vite ressortir de son tiroir en attendant une solution de chez Polar.

    1. J’ai testé la montre ce matin en bassin de 25m. C’est pour moi aussi une grande déception : la montre n’a enregistré que 625m sur les 1000m parcourus. Le cardio ne me semble pas non plus fiable (large sous-estimation de bpm).

      Avons nous un espoir que des améliorations soient apportées sur ce point ? Rien ne l’indique malheureusement…

      Je vais de désillusion en désillusion avec cette montre.

    2. Aucun problème pour moi en natation que ce soit en bassin de 25 ou de 50m. Une erreur parfois d’une longueur de bassin comme avec la V800, souvent quand on a mal poussé au virage ou quand on se prend le bras du nageur qui arrive en face. Le gros + est la prise en compte de la charge cardiaque qui est loin d’être négligeable sur des entrainements de natation, et ce sans ceinture.
      Le seul vrai problème pour moi est le papillon. Jamais identifié par la montre, mais il ne l’était pas non plus avec la V800 à moins de faire un mouvement très exagéré à l’entrée dans l’eau en plongeant tout de suite en profondeur sans bénéficier de la coulée horizontale, qui ne correspond pas à la nage habituelle en pap’

  53. je ne comprends pas trop: le test du cardio optique fait sur ce site et sur d’autres le décrive comme super précis. Pourtant plusieurs personnes s’en plaignent dans les commentaire dont moi même. Son fonctionnement est erratique et non reproductible d’une séance à l’autre. Lors de la dernière séance de CAP le cardio en fin de séance est brutalement descendu entre 110-120 de façon stable (précision séance de seuil dernière réception j’étais pas à 110 je peux vous l’assurer) pour remonter à plus de 150 lors de mon retour au calme à un moment ou d’habitude je suis à moins de 130. la même séance même intensité fait avec le cardio optique ou la ceinture H7 n’a rien de comparable pour ma part.
    autre remarque: d’autre personne ont expérimenté l’oubli de comptage de mouvement bras à la piscine ? une longueur OK, la longueur suivante 0 coup de bras/50m la suivante OK. Et la montre prends le 0 en compte pour la moyenne autrement dit impossible de se baser sur le SWOLF pour l’instant pour mesurer une progression. Si une MAJ n’arrive pas rapidement d’ici l afin du mois corrigeant l’ensemble des problèmes, je vais contacter le SAV et leur renvoyer la montre.

    1. Hello FabC,

      J’ai les mêmes problèmes : cardio incohérent, comptable des longeurs / mouvements en piscine absolument incorrect et surtout GPS imprécis.

      J’ai envoyé un mail à Polar pour mentionner ces points et leur demande si des correctifs seront apporter.

      Voilà leur réponse (ils ont omis de me répondre sur ma question portant sur un éventuel remboursement de la montre et sur ma question concernant les futurs correctifs) :

      ——————————————

      « Bonjour,

      Nous vous remercions de votre e-mail.

      Nous vous invitons à effectuer une réinitialisation de votre produit (‘Réinitialisation aux valeurs d’usine’) et de le resynchroniser à votre compte FLOW

      http://support.polar.com/fr/support/how_do_i_reset_my_polar_m400_0

      Note : Procédure identique à tous les produits FLOW

      En ce qui concerne la natation, nous vous invitons à bien suivre les conseils suivants :

      Bien pousser sur les jambes lors de la culbute

      Bien nager en ligne droite (éviter le plus possible les évitements/dépassements).

      Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
      Salutations sportives.

      Toute notre équipe France vous souhaite un entraînement plus intelligent avec Polar! »

      ——————————————

      Je vais tester la manip mais je suis sceptique…

      1. Je confirme avec 15 jours d’utilisation … (En natation, vélo cap)

        – CARDIO incohérent parfois même souvent (j’ai Mon Garmin 920 XT en doublette avec sa ceinture) … elle est ou la précision ???
        – Reconnait mal les nages (me cpte de la brasse à chaque fois alors que je n’en fait jamais et parfois même des longueurs … je fais beaucoup d’ercices divers & variés )
        – Depuis 2 sorties le Gps déconne , parti avec le GPS « Détecté » a l’issue je consulte ma carte et il manque 2 kilo pratiquement au début) –
        – Aujourd’hui j’ai couru sur un chemin de hallage pas loin de l’eau et bien en regardant ma trace, à certain moments je cours sur l’eau … BALAISE appelez moi Moise ( pas ce probleme avec le Garmin)
        – Batterie qui se vide rapidement je trouve (40h ??? ça m’étonnerais)
        – Vibration inexistante !!! Lumière trop faible de nuit
        – Logiciel pas fini
        Déçu de mon achat et plutôt en colère à vrai dire !!!

          1. Je crois nécessaire que chacun fasse individuellement part de son mécontentement au service client de Polar.

            Il ne faudrait pas qu’ils estiment pouvoir commercialiser un tel produit si peu abouti sans subir les foudres de leurs clients !

    2. Les résultats obtenus avec un cardio optique sont très très personnels. Un certain modèle de cardio pourra se révéler très performant sur un individu et le même cardio absolument inutilisable chez quelqu’un d’autre. C’est ce que je décris dans ce article général: https://www.nakan.ch/wp/2018/04/02/10-choses-a-savoir-sur-le-capteur-cardio-optique-de-sa-montre-gps/

      D’autres facteurs comme la température, l’humidité, la manière de porter la montre… influent beaucoup sur sa précision.

      Alors en effet, malheureusement, le capteur des Vantage ne semble pas aussi précis chez tout le monde. Mais même sur moi où il a fonctionné plutôt correctement il n’a pas été exempt de défauts.

      Sportivement.

  54. Bonjour,

    CHANGER DE PHASE PENDANT UNE SÉANCE PAR PHASES
    La phase changera automatiquement une fois terminée.
    La montre vous informe du changement de phase en vibrant.

    Question : si j’ai programmé un échauffement de 20 minutes mais que finalement je suis prêt à démarrer mon fractionné au bout de 15 minutes, peut-on changer de phase manuellement et passer directement à la suivante ?

    merci d’avance,

    1. Pour l’instant ce n’est pas possible. Comme il n’est pas possible de créer une phase de durée indéterminée avec passage manuel à la suivante. C’est plutôt limitatif, et j’espère que cela arrivera rapidement.

      Sportivement.

        1. Quel est le mode opératoire sur la V800 pour créer une phase de durée indéterminée avec passage manuel à la suivante, stp ?
          Jamais réussi.
          Merci

  55. Bonjour.
    Je lis beaucoup de retours négatifs sur la Vantage V.
    Qu’avez vous à dire sur l’usage de la mesure de puissance en course à pieds?

    1. C’est un outil supplémentaire à disposition des coureurs à pied. Ce n’est pas une révolution, ce n’est pas un outil magique, mais cela permet de venir en complément à la fréquence cardiaque et l’allure pour mieux comprendre et améliorer ses performances. A mon avis, c’est plus utile et concret que les métriques avancées de course de Garmin (temps de contact au sol, équilibre…).

      Sportivement.

      1. Merci pour votre réponse.
        J’ai été souvent malade l’hiver dernier lors de ma préparation de trails longs pour le printemps.
        Je travaille parfois de nuit et suis en contacte permanent avec des personnes infectées mais je pense qu’un sûr-entraînement a pu me fragiliser.
        J’attends (peut-être trop) d’un tel outil qu’il m’aide à me préparer sans m’épuiser.
        Je trouve Movescount et l’ambit 1 peu utiles.
        À vous lire j’ai l’impression que la Vantage V offre la meilleure analyse de l’effort puisque prenant en compte le ressenti et la puissance ( donc la distance, la vitesse et le dénivelé) en plus du cardio.
        Données que Garmin n’intègre pas dans l’analyse de la « forme »…
        Bref je me doute qu’un gadget ne vaudra pas un coach.
        Mais Polar me semble proposer les meilleurs outils de gestion de l’entraînement. Qu’en dites-vous ?

        1. Chacun a ses forces et ses faiblesses. Polar a en effet un historique qui lui donne du crédit à ce niveau, et les dernières fonctions de la Vantage vont bien dans ce sens. Mais comme vous le dites, ces outils ont tous leurs limites et se connaitre reste le meilleur outil pour planifier son entrainement.

          Sportivement.

  56. Je ne sais dans quelles circonstances ( réseau wifi?…) mais il y a bien une synchronisation automatique avec l’app PolarFlow ( du moins en ce qui concerne le suivi de l’activité )
    J’observe ça depuis un petit moment sans comprendre quand et comment …

    1. Le lien Bluetooth est constant entre la montre et le téléphone. Il sera notamment utilisé pour les notifications quand elle seront implémentées. Polar utilise déjà ce lien permanent pour la synchro de données de suivi d’activité et de sessions d’entrainement.

      Sportivement.

  57. Bonjour à tous,
    Eh bien voilà, 6 jours après l’achat d’une Vantage V, je m’apprête à l’envoyer au SAV.
    J’ai effectué 6 séances en piscine avec à chaque fois des résultats totalement faux.
    Bien sûr, le reset a été fait (2 fois), la longueur du bassin entrée correctement, je vais même jusqu’à nager en essayant de ne pas trop « contrarier » la montre!
    J’espère que le SAV va être à la hauteur.
    Je posterai la suite des évènements pour ceux que ça intéresse.
    Bonne soirée.

    1. Bonjour,

      Jean, la suite de votre expérience m’intéresse ! :)
      Après 6 séances de natation je confirme également avoir ce même problème sur ma Vantage V !
      J’ai maximum la moitié de mes distances réalisées comptabilisées lors de mes séances de natation, je réalise principalement des séances de nage libre dans un bassin de 25m. J’ai des changements de longueur non comptabilisés et de nombreux « Temps de repos » comptabilisés alors qu’il n’en est rien…
      J’ai réinitialisé la montre, essayé sur les deux bras (sur les conseils du support Polar), j’essaye d’être le plus propre possible dans ma nage et lors de mes changements de longueur, mais rien de mieux (je suis souvent seul dans ma ligne) !
      Sur l’autre bras j’utilise toujours ma vielle V800, cette dernière est rarement mise à défaut, j’ai par exemple aucune longueur de perdue sur mes 6 dernières séances, sur la Vantage V le résultat de mes séances est inexploitable…
      Mon ticket reste ouvert avec le support, pour le moment je n’ai plus de nouvelle concernant ce dernier…

      J’avais également un problème de distance lors de mes séances de course à pied et en vélo, ce problème a été résolu via une réinitialisation de la montre. Je note également que la trace GPS est nettement moins précise comparée à celle de la V800…

      La Vantage V est pour le moment bien loin de remplacer ma veille V800, malgré un problème d’altimètre, sa vitre qui se décolle et sa batterie qui ne tient plus au-delà de 6h d’exercice…

      Bonne journée.

      1. Bonjour Lud,
        Je me demande si les problèmes sont liés aux montres achetées en pre-vente ??
        J’ai acheté la mienne directent sur le site Polar fin octobre et reçu vendredi 9 novembre.
        A creuser peut être…

        1. Commandée le 29 octobre, reçue le 03 Novembre et des bugs aussi. Au niveau natation je ne peux pas répondre car je ne nage pas. mais j’ai des soucis de synchronisation, d’entraînement programmés en phases en course à pied, les pas sont totalement fantaisistes et la batterie est totalement décevante !!!

        2. Il s’agit des mêmes lots de production. Il n’y a pas eu de changement matériel entre les montres produites en pré-séries (notée beta 3.3, celles que nous avons eue en démo en septembre), les pré-commandes et celles qui ont été envoyées pour vente en magasins…

          1. Faut croire que j’ai beaucoup de chance avec ma V alors…
            Encore testé ce soir durant 2h30 au badminton, cardio parfait !
            Niveau autonomie, je l’ai chargé à bloc vendredi 9 le matin, le temps de faire toutes les mises à jour et je ne l’ai pas branché depuis malgré 4 sorties trail de 1h30 chacune, 1 scéance tennis 1h suivie de 1h en piscine, 2h30 de badminton ce soir..je suis à la moitié de la batterie…
            Du coup ça me fait peur, je me dit qu’il va forcément y avoir un problème un moment donné !

              1. Non non sans ! Mais ça change de ma M600 que je devais recharger presque tous les jours dès que je faisais une sortie…
                J’essayerais avec FC en continu je vous dirais ça

  58. Bonsoir à tous
    Polar Vantage V renvoyée pour ma part après 4/5 séances de cap en 10 jours.
    Données cardio extravagantes, montres qui perd régulièrement le signal gps et globalement traces gps dégueulasses, en découlent des allures incohérentes, des distances erronées à chaque sortie effectuée.La cadence de course est incorrecte aussi et l’autonomie me semble grandement surestimée…
    Produit visiblement sorti à la va-vite par Polar pour feindre de contenter les nombreux acheteurs potentiels désireux de trouver une remplaçante à l’excellente v800.
    Je garde ma M430 qui me satisfait pour l’essentiel…mais quelle déception :(

  59. Je viens également d’envoyer un message au SAV de Polar pour obtenir le remboursement après un nouveau test infructueux (GPS encore une fois catastrophique). Le SAV de Polar m’avait conseillé de réinitialiser la montre mais ça n’a strictement servi à rien (voir plus haut).

    J’espère qu’ils auront au moins la décence de me rembourser sans discuter.

    1. Je ne suis pas le seul à être plus que déçu … Montre pas finie (loin de là) Firmware pas au point – Sortie à la va vite avant les fêtes de Noël
      J’espère qu’il vont RAPIDEMENT rectifier le tir (en espérant que se soit juste des problemes de Firmware, sinon on l’a dans l’os) – Leur crédibilité est en jeu

  60. J’ai l’impression d’avoir la seule Vantage V qui fonctionne quand je lis tous les commentaires…
    RAS niveau traces en comparaison avec ma copine qui a une V800 et un pote qui a une M430
    Niveau cardio, il n’est pas moins précis que ceux au poignet de la M600 ou M430 des mes collègues même si j’utilise en priorité pour courir mon H7.
    Je fais du tennis et le cardio poignet me semble correct avec.
    Dans l’eau RAS aussi, en piscine les distances et longueurs sont bonnes. Je nage aussi le soir dans une piscine quasiment vide…ça doit aider!

  61. Hello,

    Je viens de recevoir ma vantage V avec un peu de crainte au vu des commentaires… La mise en route s’est faite de manière simple et intuitive sans aucun accroc. Très bon point au vu des difficultés passées de connexion avec la M400 ou V800.
    La batterie semble descendre relativement vite. Mais j’attendrai de vider la batterie avant d’en faire une grande recharge. La FC en continu me semblait haute aussi. Mais en fin de compte, les paramètres sont identiques à ceux de ma vieille V800 ce matin. Je suis positif du coup.
    L’écran Training Load m’annonce un travail excessif alors que je me suis reposé hier. C’était effectivement une grosse séance le jour précédent même si elle est habituelle. Comme ces données sont nouvelles pour moi, je ne me prononcerai pas dans l’immédiat. L’outil a l’air intéressant.

    À noter que le porté de la montre est hyper agréable et contrairement à la V800 elle s’oublie très vite. La luminosité n’est pas hyper poussée mais il n’y a rien de choquant non plus.

    1er gros test cet après-midi avec une séance d’AS10 series de 1500m… Je vous ferai un feedback.

    Belle journée

    PS : Qqn sait à quoi correspond le point violet (apparu ce matin) en bas du cadran « normal « ?

    1. C’est une notification ( un message de la montre en attendant les notifications téléphone ), symbolisée par cette bille violette. Il faut « tirer »l’ecran Du bas vers le haut pour y accéder

  62. Comment fait-on pour accéder aux réglages sur la Vantage M ?
    Avec la Polar M430, il fallait appuyer sur l’ un des 2 boutons haut ou bas mais là avec la M, ça ne fait que changer l’affichage de l’heure …
    HELP !

        1. Quand je fais ça, apparaît « débuter entraînement » … et quand je réappuie je retourne à l’affichage de l’heure …
          C’est bien le bouton bas à gauche ?

  63. Un problème avec la mesure de la FC sur une petite séance de vélo d’interieur : après vérification, la vantage a compté double pendant toute la séance! ( 160 puls là où je ne suis qu’a 80, ect…)
    C’est la première fois que je constate ce problème.

  64. Bonjour, je vois que je ne suis pas le seul à être déçu par cette Vantage M ! Je n’ai pas encore effectué de sortie running mais uniquement du renforcement musculaire en salle. J’ai laissé un commentaire sur la page FB de Polar et j’attends une réponse de leur part à ce sujet :

    « Bonjour l’équipe Polar. J’ai fait l’acquisition de la Vantage M et depuis mardi, elle ne quitte plus mon poignet.
    Je fais du sport chaque jour et j’alterne séances de renforcement musculaire en salle et running. Je possédais une V800 et je devais la coupler à une ceinture pour mes données cardio.
    Je me faisais donc une joie de laisser de côté cette ceinture et profiter des capteurs au poignet. Grosse déception ! La Vantage n’est pas capable de suivre correctement une séance de renforcement avec ses pics rapides de bpm.
    Toutes mes données sont donc faussées et je dois revenir à la ceinture…. Quant à la position sur mon bras, je respecte parfaitement les préconisations.
    J’en conclue que la Vantage est sans doute appropriée à la course, mais se limite à cette activité. »

    1. Je constate également que le cardio ne fonctionne « correctement » qu’en course à pieds. Pour le reste, les mesures ne sont pas fiables. Et encore : pour la course à pieds, les mesures ne sont me concernant pas exploitables lorsque je dépasse les 70-75% de FCM. Une fois ce seuil dépassé, la montre est elle-aussi dépassée…

  65. Vous avez quel firmware ?
    Le mien : 1.2.3
    Je n’arrive plus à appairer ni la M430, ni la M à mon Samsung S7.
    J’avais les deux bien déclaré dans Polar Flow Android et puis sur l’ordinateur j’ai supprimé à partir de Polar Flow les 2 appareils (grosse connerie de ma part) et depuis ça ne marche plus …
    Any idea ?

  66. Moi aussi je trouve le capteur cardio optique complément dépassé. J’ai fait une séance au seuil aujourd’hui, j’étais entre la zone verte et la bleu. Une fois fini, je suis rentré super cool, et la mon cardio est monté en zone jaune !!! Cherchez l’erreur… Avec la ceinture, j’aurai été en zone rouge… La ceinture est donc indispensable…

    Autre truc, pendant une sortie à vélo, le gps s’est désactivé tout seul avant la fin de mon entrainement. Il me restait 10% de batterie… Sans doute une parade pour rallonger la batterie…

  67. Bonjour,
    D’abord, merci pour les tests et pour les nombreux retours très utiles!
    Ma Vantage V semble fonctionner normalement mais je trouve le bouton inférieur droit bien plus résistant que les autres. Il faut appuyer plus fort, et il fait plus de bruit que les autres. Polar ne peut pas me dire si c’est normal sans voir la montre. Constatez-vous cette différence sur vos montres? J’aimerai vraiment m’éviter un envoi SAV si c’est « normal »…
    Merci à tous,
    Julien

    1. Sur ma vantage V, le bouton du bas fait également un bruit légèrement plus fort (un bruit plus sourd) et effectivement, il est très légèrement plus dur à appuyer…

    2. Julien,

      Je me permets de te demander si tu as envoyé ta Vantage au SAV suite à ton problème de bouton.
      Le même bouton sur la mienne (reçue hier) a une « course » légèrement plus longue que les autres, rendant son utilisation moins franche.

      Mis à partce problème, c’est un bonheur de retrouver Polar et je vous ferai un retour d’expérience après quelques séances.

      Merci d’avance

  68. Bonjour,
    Apres presque 2 Semaines d’utilisation VANTAGE V uniquement en CAP avec entre 3 et 4 sorties/semaine :
    – GPS plutôt juste 20,1km pour une course officielle de 20km
    – Les traces ressemblent a celle d’un SPARTAN ULTRA ou fenix 5 utilisées sur le même parcours. Pas tester sur piste.
    – Le cardio poignet est aussi juste que ceux de garmin ou suunto c’est a dire pas terrible donc je continue a utiliser ma ceinture POLAR H7
    – Fonctionne bien avec STRYD mais pas de pb de prise en compte du GPS et affichage du Running index a chaque course (voir peut être le réglage du STRYD speed source : GPS)
    – Agreable a porter et se fait vite oublier
    – Batterie avec utilisation cardio poignet H24 environ 3 à 4jours déçu avec FENIX 5 c’était quasi 2 semaines – Je vais tester sans le cardio après la prochaine charge.
    – Les données sommeil sont fiables
    – Appli et site plutôt clair et simple a utiliser le training load a l’air pratique mais je n’ai pas les mêmes résultats sur la montre et sur le site qqn a t il eu ce cas?

    En résumé pas entièrement satisfait de mon achat a cause de la batterie, sinon je pense que c’est un bon outil de travail.

    1. Salut !
      Tu as de la chance !! moi je n’ai pas de running index quand j’utilise le STRYD (et j’en ai bien 1 sans le STRYD…). J’ai aussi remarqué que les valeurs vitesse/distance affichées dans POLAR Flow étaient différentes de celles sur STRYD Powercenter. Cela veut dire que la Vantage change le calibrage du STRYD à la volée selon les distances GPS ! Du coup, ce que ressort le STRYD est faussé (exemple sur une course : 4,59km pour POLAR alors que STRYD me met 4,4km, ce fausse donc la vitesse moyenne de 0,5km/h, c’est énorme :-( …)
      Peux tu en dire plus sur « le réglage du STRYD speed source : GPS » ? tu parles du paramètre dans l’application mobile STRYD ? settings -> Hardware -> Speed Source -> used distance and pace => STRYD ou Phone ?
      qu’as tu mis toi ?

      merci !!!

    2. Le running index est basé sur le ratio cardio/vitesse. Du coup quand tu utilises Stryd (j’ai choisit dans Stryd le réglage speed source Stryd) la vitesse instantanée provient de Stryd donc la montre ne peut plus calculer de running index.
      Par contre tu obtiens un running index en utilisant le réglage dans Stryd speed source GPS. Ma question est: quelle vitesse instantannée tu lis sur ta montre? elle est stable et provient du stryd ou elle est varie beaucoup et donc provient de la montre?

      1. Hello. OK je comprends. moi je suis depuis le début speed source « STRYD ». Mais je ne vois pas pourquoi polar ne peux pas calculer un running index à partir de la vitesse du STRYD. c’est juste 2 sources différentes. la preuve en est que tu auras aussi un running index en course sur tapis, la montre utilisant l’accéléromètre de la montre (donc une autre source que le GPS). Techniquement, rien ne l’en empêche (tout comme Garmin calcule une estimation de VO2Max à chaque course, avec ou sans le STRYD).
        Pour moi, le plus gros avantage du STRYD, au delà de la puissance est justement cette vitesse instantannée. Impossible de faire du fractionné court sans car les mesures de vitesse sans le STRYD (que ce soit sur la Vantage ou la Fenix 5) sont délirantes.
        Pour répondre à ta question, il y a 2 points, 1 positif et 1 négatif :
        1/ avec mon STRYD + Vantage V, la vitesse instantanée est très stable, réactive. Rien à voir avec les courses que j’ai fait sans. j’ai la vertitude que la vitesse mesurée vient du STRYD.
        2/ il n’y a aucun moyen de calibrer le STRYD avec la Vantage. De plus, je constate en fin de course des différences entre Polar Flow et le site powercenter de STRYD, dans un sens comme dans l’autre. J’an conclu que POLAR adapte à la volée le calibrage du STRYD selon les données GPS (dont la précision est mauvaise)…
        Du coup, la vitesse est stable et réactive sur les accélérations mais faussée par POLAR !!!! :-(
        la v800 avait un paramètre pour calibrer le STRYD. Je pense que ca va arriver sur la Vantage, faut juste être patient !

  69. Bon, pour régler mon problème, j’ai du à contre coeur installer sur une petite partition : Windows 7 (je n’utilise que linux) pour pouvoir installer Polar Sync.
    Et tout est rentré dans l’ordre.
    Maintenant sur mon compte Polar Flow, il y a bien la Polar Vantage M, la M430 et le OH1comme produits déclarés.
    Je peux synchroniser la M ou la M430 au choix, sympa.
    Même si je les porte en même temps, ça ne pose aucun problème pour synchroniser une montre après l’autre.
    1ères impressions : le GPS de la M plus réactif, sympa d’avoir la possibilité de consulter son rythme cardiaque sans rien faire (Vantage), montre plus « jolie ».
    La batterie se décharge lentement même en FC continue, nickel.
    J’ai fait du spinning ce matin (1h) avec la Vantage M et la Polar M430 couplée au Polar OH1 (du coup, sur Polar Flow il y a 2 fois la séance spinning).
    Verdict : les 2 courbes sont identiques à 99%, même décompte de calories.
    Donc pour l’instant satisfait, à voir en footing et au tennis …

    1. Bonsoir à tous,
      Je viens de renvoyer ma Vantage V après une semaine d’utilisation.
      J’ai actuellement une M430 qui fonctionne très bien avec quelques limitations : l’autonomie qui oblige à recharger tous les 2 ou 3 jours, l’absence de baromètre et le GPS qui décroche trop souvent en montagne. Cela étant c’est une montre de course à pied et elle fait très bien le job.
      Je souhaitais rester chez Polar dont j’apprécie l’environnement et la Vantage V sur le papier était la solution à toutes les limitations constatées sur la M430.
      Son design et superbe. Elle est discrète, sobre, légère et offre une grande autonomie.
      Mais le constat est sans appel : le suivi cardio est délirant et largement moins performant que celui de la M430.
      Pour moi c’est suffisant pour la renvoyer. J’ai sans doute eu tord de me précipiter. Je vais patienter et voir si Polar est capable de redresser le tire. Pour le moment c’est une belle coquille vide ou pas loin.
      Déception…

  70. Bonjour,
    J’hesite entre la vantage m et la forerunner 645 sans musique..
    Prise de mesure cardiaque par ceinture..mais aussi pour certaine activitee au poignet..
    Profil sportif course a pied, vtt et velo route et crosstraining..

    Que me conseillez,vous ?
    Le suivi d’itineraire est il vraiment un plus ? Et segments strava ?
    Car c’est une fonction qui me plait d’avoir direct léparcours sur la montre..
    Peut ton le parametrer directment depuis les applis garmin ou polar ?

    Merci

  71. Bonjour,
    je viens de faire l’acquisition de la Vantage V.
    Elle est très agréable à porter par rapport à ma Suunto Ambit 1.
    Après une sorite cap en montagne:
    -Polar: Fréquence cardiaque moyenne 122 bpm ; Max 146|Min 80; 7.42 km; Montée 395 m; Vitesse moyenne 8.5 km/h, Max 15.2
    -Suunto: Fréquence cardiaque 127 bpm (67-154); 7,49 km; Montée 405 m; Vitesse moyenne 8,6 km/h (max 15,4)
    Les tracés sont assez similaires, rarement alignés sur les sentiers mais crédibles.
    Sur le terrain, je me rendais compte qu’au niveau cardio, l’optique était à la ramasse. La comparaison avec la ceinture cardio le confirma.
    Une sorite en mode « marche » avec les enfants en bas âge, 2,1Km en 1h17, ma FC oscillait entre 80 et 140 (moy 94) alors qu’à mesurer mon pouls je n’étais jamais au-dessus de 60.
    Ce cardio optique ressemble à une supercherie: dès qu’une activité est lancée, il délivre des informations hasardeuses (en fonction des mouvements du poignet?), tentant de ressembler grossièrement au rythme d’un coeur en course.
    Il y a de quoi mettre en colère, malgré ma peau fine et mes veines saillantes, ce fleuron des capteurs optiques, même bien collé à mon poignet ne délivre rien de crédible.
    J’ai du mal à croire que quiconque ait pu en tirer quelque chose.
    Pas sûr qu’une mise à jour puisse corriger ce bug.
    Ça donne envie de renvoyer le machin.

    1. @Tom : Je suis d’accord avec toi concernant le capteur FC qui soit disant est le plus fiable du marché. Depuis une semaine, en course à pied, j’ai des baisses incohérentes de ma FC en pleine course. Dimanche encore, je faisais une course officielle de 10kms, sur la deuxième moitiée de ma course, alors que sur ma Garmin, j’étais à environ 178 bpm, sur ma Vantage V, j’étais en dessous des 150 pendant un bon bout de temps ! Conséquences : une FC moyenne faussée, une estimation VO2max faussée !!!
      J’en suis très déçu mais j’ai dépassé le délai des 15 jours. Après synchronisation avec mon portable, mon sommeil dans les détails n’est pas synchronisé. De plus, les vibrations sont très faibles, le tactile est d’un autre temps et la batterie est presque ridicule comparée à ma Garmin Fenix 5X ! Si j’avais su… !

      1. Bonjour, quelle montre conseillez vous entre une 935 et vantage v ? Pour la pratique du triathlon et trail en sachant qu’elle serait au même prix.
        Je privilégie surtout la précision des donnees.
        Merci pour toutes ces infos

  72. 1°) Polar Vantage M pas compatible avec la ceinture Polar H7 … dommage …
    2°) Promenade hier AM 1h45, Vantage M et M430 couplé à OH1 pour comparer.
    Résultats : le premier tiers de la séance, la Vantage complètement à l’ouest … à un moment du 120 bpm en marchant alors que le OH1 annonce 80 …
    Le reste de la séance OK. Well, well …
    Au repos, les valeurs annoncées par la Vantage sont OK, ouf … c’est le minimum syndical.
    Donc pour l’instant, Vantage M OK seulement pour repos et spinning.
    Ca me rappelle la Fitbit charge 2 qui était mauvaise partout sauf en spinning bizarrement …

  73. Acheté sur Amazon, éligible au retour jusqu’au 31 janv 2019 … J’hésite … Mais j’ai encore un peu de temps …
    Greg, puis-je espérer une mise à jour du firmware d’ici là ou ça va rester comme ça ?
    C’est quand même la réputation de Polar qui est en jeu …
    Je me dis qu’ils y sont bien arrivés avec la M430, pourquoi ils n’y arriveraient pas avec la Vantage ?

    1. Je me pose la même question : Polar est-il en mesure de régler tous les (nombreux) problèmes via les futures mises à jour ?

      A priori une mise à jour devrait être déployée dans le courant du mois de décembre mais son contenu reste obscure. On sait simplement avec certitude que le chronomètre sera rajouté… Super…

      Je dois admettre que je suis sceptique tant le chantier est énorme : le GPS, le cardio (sur ce point je pense que c’est juste la technologique est merdique), le fluidité de la montre, la luminosité, les vibrations, les multiples et nombreuses fonctions manquantes, etc.

      Je ne suis pas loin de penser que Polar a signé son arrêt de mort avec ces Vantages…

    2. Ils vont améliorer certaines choses, mais ils ne vont pas non plus transformer la montre du tout au tout. Les bases sont là, et Polar a fait des choix à la place de ses utilisateurs sur plein d’aspects… Les mises à jour promises vont arriver, mais elles n’amélioreront pas ce qui est matériel.

      Mon avis, et il est partagé dans le test, c’est que les fonctions de base y sont, mais qu’elles ne sont pas toutes finies. Que le GPS est médiocre et loin du standard auquel nous a habitué la marque, et que le cardio optique est meilleur que ce qui existait jusque là mais que beaucoup de gens pensent capable de remplacer une ceinture alors que ce n’est clairement pas le cas.

      Au niveau des fonctions: Polar a le champs libre pour toutes les améliorations, et cela se verra très certainement au fur et à mesure des mises à jour comme pour la V800. Dans deux ans, la montre sera correcte, à comprendre au niveau fonctionnel de la V800, ni plus, ni moins, avec bien sûr les quelques fonctions que la Vantage a en plus.

      Au niveau du GPS: Polar et Sony vont trouver des améliorations, mais cela n’arrivera jamais à mon avis à la précision de la V800. Et je pense encore plus globalement que nous n’aurons pas avant très longtemps de montres qui auront la précision GPS de la V800, SiRF c’est fini, et les nouvelles puces consomment moins mais sont moins précises. Depuis que j’ai testé le Stryd, je ne me soucie d’ailleurs plus trop de cela pour mon utilisation perso, car ce capteur est plus précis que n’importe quelle montre GPS.

      Au niveau du cardio optique: la marge de Polar est faible mais il y a une marge. Toutefois, jamais le capteur poignet ne remplacera une ceinture. Celui qui veut des données cardio précise utilise une ceinture. C’est pas que je sois particulièrement amoureux de ces sangles pectorales, c’est juste la réalité.

      Enfin mon avis général sur Polar et les Vantage, il n’a pas trop changé. Entre le moment ou on a eu les protos entre les mains en septembre et aujourd’hui, les améliorations ont déjà été très très nombreuses. Pas de raisons que Polar ralentisse le rythme… Mais il reste que ces montres sont sorties trop vite, surtout la Vantage V.

      Polar aurait du sortir la Vantage M avec des fonctions limitées, mais cela aurait permis de faire entrer du cash pour poursuivre le développement de la Vantage V. Mais sortir une montre comme la V à ce prix et ce niveau fonctionnel, c’était certain que la marque allait se mettre à dos tout le monde excepté une frange de « fidèles » restreinte.

      A n’en pas douter, Polar s’est isolée, elle est la seule société à tout vouloir concevoir en interne sans rien traiter à l’extérieur. Hors aujourd’hui, si tu veux vendre une montre haut de gamme à 600€ ou plus, il faut plus. De la carto, de la musique, des widgets, des extensions genre IQ… Et pour cela, Polar n’a pas les ressources de développer en interne. Pourquoi ils ne créeraient pas avec Suunto et d’autres une entreprise fille commune pour se charger de ces développements qui n’ont pas forcément de rapport avec leur savoir faire mais qui permet de vendre des montres. Et ils pourraient se concentrer sur ce qu’ils font le mieux, tout en ayant des montres concurrentielles.

      Ma crainte, c’est que Polar ne disparaisse effectivement. Car si ils ne rectifient pas rapidement, c’est malheureusement ce qui va arriver. Ils ne vont pas s’en sortir avec deux modèles tous les 10 ans, pas finis et à devoir redorer continuellement leur image après des lancements de produits ratés. Il prennent de plus en plus de retard par rapport à la concurrence: Garmin d’un côté qui écrase le marché avec un nouveau modèle tous les deux mois, et les chinois de l’autre qui vendent 5 montres pour le prix de la Vantage V.

      Espérons que Polar réagisse vite et que les finlandais ouvrent un peu les yeux sur la réalité du marché…

      1. Greg,
        As-tu l’occasion de faire remonter des problèmes auprès de Polar?
        Je pense ( en tout cas je l’espère ) qu’ils lisent ton blog ( et d’autres ) pour prendre la température du terrain…

        1. Pour dire la vérité, je le fais depuis près de 8 ans, mais j’ai souvent l’impression que c’est peine perdue. Ils n’apprennent pas des erreurs passées et ils n’écoutent que les remarques qui vont dans leur sens.

          Quelques exemples vécus à Windsor, lors du lancement des Vantage:

          1. J’interpelle sur l’absence de GymLink pour l’utilisation des ceintures dans l’eau. La responsable du développement des montres Vantage me répond que les utilisateurs n’en auront plus besoin car leur capteur optique est suffisamment performant. Je répond que cela ne sera sûrement pas aussi précis que la ceinture et je m’envoie une séance de nat dans la Tamise dans l’après-midi pour leur montrer un comparatif. Mais on me fais comprendre que cela a déjà été décidé, tant pis. J’insiste sur le fait qu’il faut laisser le choix aux gens et ne pas imposer. Mais apparemment, ils savaient mieux que tout le monde ce que les gens allaient penser. Ce même jour je leur dit que cela ne fait aucun sens d’afficher en kilomètres la distance en natation, aussi bien en eau libre qu’en piscine. On me dit qu’il sera possible de changer les unités dans les semaines à venir… Ca fait plus de deux mois.

          2. On est trois personne lors de la découverte des fonctions sportives sur la piste d’athlétisme à demander pourquoi il n’est pas possible de calibrer manuellement l’altimètre. On nous répond que cela n’est pas utile. Encore une fois, ils savent mieux que tout le monde ce que les gens utilisent ou pas.

          3. Lors de la séance de question/réponse, une personne demande si des fonctions de navigation sont prévues. La réponse, quasiment mot pour mot: Non. Nos stats sur Polar Flow montre que très peu de gens utilisent ces fonctions, elles sotn donc inutiles. Rien à ajouter sur le rétro-pédalage lorsque quasi tous les clients potentiels ont hurlé qu’ils n’achèteraient pas une montre sans cette fonction. Lorsque nous on le leur avait dit, ils ne nous croyaient pas…

          4. Enfin, lors d’une dernière discussion avec l’un des team leaders avant de quitter l’Angleterre, je fais part de mes questions restantes:
          – Est-il prévu un mode GPS dégradé pour augmenter l’autonomie?
          – Est-ce que Polar est conscient de l’absence de personnalisation (watchfaces, widgets, fonctions connectées) nuit à l’attrait de leur montre?
          – Les segments Strava devraient faire partie de base des fonctions de la montre.
          – Je relève que le risque de vivre le même lancement que celui de la V800 risque de porter préjudice à Polar, et que c’est dommage.

          La personne m’a répondu: « vous savez, vous dites tous la même chose » (sous-entendu: le mec de 5krunner, Ray Maker et moi) avec vos retours. « Vous ne parlez que de choses qui intéressent pas les gens qui veulent une montre pour faire du sport. Nous ne sommes pas Apple et nous ne faisons pas l’Apple Watch ».

          Il ne faut pas se faire trop d’idées, Polar est une entreprise qui est dirigée par des gens qui, d’une part, ne veulent pas lâcher l’affaire, et d’autre part, qui ne comprennent pas le marché sur lequel ils évoluent. Ils sont bloqués entre les années 80 et 90, quand afficher la fréquence cardiaque sur une montre suffisait à en faire un succès commercial. Ils pensent qu’en affichant la puissance de course sur le modèle suivant, cela sera suffisant à en faire un nouveau succès commercial.

          Quand je leur parle de la fenix 5 Plus, ils me regardent comme si je comparais leur merveille de filet de boeuf de Kobé sauce à la truffe blanche relevée au poivre de Tazmanie à un Whooper passé de date. Ils ne semblent donc même pas conscients de la concurrence à laquelle ils ont à faire. C’est dur, c’est peut-être un peu exagéré, mais c’est ce que j’ai ressenti et vécu en septembre. Et c’est là que j’ai compris que malheureusement, Polar allait progressivement sortir du tableau.

          Alors oui, je continue à remonter régulièrement mes feedbacks. Je ne reçois la plupart du temps pas de réponses. Je pense que le seul moyen de leur faire entendre raison, c’est que sur tous les sites de vente de leurs produits, ou par les formulaires de feedbacks sur le site de Polar, des centaines de personnes remontent les mêmes doléances. Comme ce fut le cas pour polarpersonaltrainer, comme ce fut le cas pour la navigation sur la Vantage V, et comme ce fut le cas pour les fonctions qui manquaient à l’époque sur la V800…

          De mon côté, je fais continuer à remonter mes infos. Et je vais continuer à proposer mes services à Polar si ils ont besoin de consulting sur la réalité du marché ;-)

          1. Merci pour ta réponse hyper circonstanciée… Il est clair que nous n’avons pas tous ces « dossiers » en main. Je comprends ton agacement pour le coup… et ta poésie ! La ligne du boeuf de Kobé VS Whooper est magique. :)

            Perso, je ne peux que apporter mon subjectif « d’end-user »… Et je te rejoins sur
            – les segments Strava
            – Navigation : c’est clair Polar a une poutre dans l’oeil pour le coup… Heureusement que vous, bloggers, avez bien fait le job ! Merci.
            – Idem pour l’altimètre et une gestion GPS « à l’économie »

            La Vantage est déclassée pour son manque actuel de fonctions et c’est juste. Elle ne boxe pas dans la même catégorie que ces supposées adversaires (pas encore?). Pour ce qui est de l’aspect « personnalisation », cela revient souvent dans les reviews.Il est clair que du point de vue commercial, bon nombre de gens achètent la montre pour ça. En définitive, ces mêmes gens sont tout aussi nombreux à revenir à une config de base et finissent par utiliser l’essentiel. Pour ce qui est du sportif très régulier (il me semble). D’où mon terme de « gimmick » un peu plus bas… La plupart de mon cercle de coureurs-traileurs en sont revenus.

            De mon côté d' »end-user », je fais comme toi… Je remonte les critiques… Mais comme je n’ai pas ton background avec Polar, je demeure raisonnablement optimiste (après le fiasco V800 au démarrage… et la belle réussite ensuite, j’ai l’impression que changements il y aura)

            Encore bravo pour ta réactivité, ta franchise et tes précisions. Un plaisir de te lire.

          2. Je prends une grosse claque là! Loin d’imaginer toutes ces affaires en Off, preuve que tes articles sont toujours emprunts d’objectivité et ne transparaît que rarement une opinion perso qui ne serait basée sur tes tests.
            Pour cela je suis admiratif ( là ou mille fois j’aurais envie d’hurler et de me servir de la visibilité que tu as ! Mais tu ne le fais pas. Bravo ).
            J’ai pour ma part également contacté polar pour soumettre ce qu’il manque à mon sens sur cette vantage.
            Wait and see…

            Ps: je rejoins CLNi pour ton image du filet de bœuf ( qui m’a bien fait rire ) et qui rejoins l’autre excellente image du « « désigner ukrainien enfermé dans un boomker »….:-))

          3. Dommage que ces infos ne soient pas affichées au tout début de ton C.R pour les nouveaux utilisateurs de montres POLAR qu’ils sachent à quoi s’attendre avec ce constructeur … J’étais pour ma part parti chez GARMIN, j’ai tenté un petit retour chez Polar pour cette montre et je le regrette.

            Sinon bravo pour ton travail

            PS : Perso je suis développeur aussi ( à mon niveau lol ) et franchement, y’a des fonctions qui ne demanderaient pas beaucoup de travail ou de lignes de codes supplémentaires.

            Bonne journée

    1. En utilisant quel setting dans stryd? speed source GPS ou Stryd? dans le cas du choix GPS la vitesse instannée provient bien du stryd? elle est stable?

        1. C’est fou çà ! ces différences de fonctionnement d’une Vantage à l’autre !! Je suis aussi avec le STRYD et la dernière mise à jour et, 8 séances de cap plus tard, toujours pas de Running index !! il est apparu qu’une seule fois, sur un seule course…
          Réponse de POLAR à ma question : « Nous vous remercions de votre e-mail. Malheureusement, ce n’est pas possible d’avoir l’index de course à pied avec le STRYD »
          Avez vous une Vantage M ou une vantage V ?
          Merci

    2. A priori, ca dépend de la configuration de ton STRYD, si tu as mis la source de vitesse/distance sur le GPS ou sur le STRYD (se confirme sur l’appli mobile STRYD).
      1/ Si tu mets en source le GPS, tu auras un running index mais tu ne profiteras pas des valeurs vitesse/distance du STRYD
      2/ Si tu mets en source le STRYD, tu n’auras pas de running index mais tu profiteras des valeurs vitesse/distance du STRYD

      je n’ai pas encore eu le temps de tester le cas 1/. j’essaye dans ma prochaine sortie.

      comment se comporte ta vitesse instantannée, quand tu es sous les bois par exemple ?

  74. J’ai d’un doute quand je lis la doc …
    Pour accéder aux réglages sur ma Vantage M si je pars avec un des écrans où est indiqué l’heure, je dois appuyer sur le bouton en bas à gauche (retour-back), je tombe sur « Démarrer entraînement » et là je dois appuyer sur le bouton en haut à droite pour arriver sur « Réglages ».
    Opérez vous de la même façon ?

  75. Retour d’expérience après 3 semaines d’utilisation de la Polar Vantage V :
    * Mesure de la FC en continu (jour et nuit) & pratique du Trail running & Fast Hiking principalement sur cette période d’utilisation.
    * Trace GPS : pour ma part, très satisfaisante, au regard des visuels satellites, de la base de données antérieures via Polar V800, Suunto Ambit 3 Vertical.
    * Altimètrie : données cohérentes.
    * Allure de course, cadence : données cohérentes.
    * Puissance : une relation linéaire Puissance/Vitesse verticale (pente comprise entre 20 et 40%, durée d’ascension 5 à 20 min), déterminée individuellement, très satisfaisante (r2 = 0.93)
    * FC : inadéquation entre l’intensité réelle et la mesure de la FC. En règle générale, la mesure est fausse, et donc la charge physiologique déterminée erronée.
    * Sommeil : données globalement cohérentes (continuité du sommeil…) même si un doute persiste quant à la FC minimale mesurée (supérieure à celle mesurée via la ceinture thoracique ~ +/- 5 bpm).
    * Polar Flow : utilisation habituelle, peu d’évolution, même si des données sont manquantes dans la programmation des vues d’entraînement (vitesse verticale…).
    * Batterie : la promesse des 40h, en utilisation en continu, est pour ma part cohérente

    Globalement, la mesure de la FC au poignet est sous optimale à ce stade. Une amélioration significative de la fiabilité, reproductibilité de la mesure est attendue. Pour une utilisation Trail running & Fast Hiking, le GPS, les données d’allure, de puissance, de cadence, d’altimétrie sont satisfaisantes. Des données sont néanmoins manquantes à ce stade, mais des améliorations sont attendues. A suivre…

  76. Je rejoins largement PALAZZETTI dans son feedback. A mon tour de fournir un petit compte-rendu après 5 jours d’utilisation de la Vantage V :
    -> Mesure de FC en continu durant la journée uniquement (désactivée la nuit) & sortie au seuil et en EF pour l’instant

    Prise en main :
    * Beaux menus assez léchés
    * Lisibilité assez bonne du point de vue des couleurs et de la luminosité (j’ai couru en pleine neige et brouillard, c’était ok) MAIs police d’écriture trop petite pour les catégories (allure, puissance) de sorte qu’il est difficile de savoir à quoi correspond quel chiffre -> un peu d’habitude et surtout un petit update pourrait régler cela.
    * Ecran tactile : c’est clair que si on attend une qualité smartphone, c’est décevant… J’espère un peu plus de fluidité prochainement
    * Vibrations suffisantes pour moi quoique un poil légère, mais couplées au son c’est ok.
    * Prise en main très agréable : montre légère et matériau de qualité

    + Très satisfait de la batterie qui m’a fait peur en gardant la FC en continu night and day (ceci dit je n’avais pas fait de recharge en recevant la montre). J’en suis à 3 jours d’utilisation, 2 test ortho, 3 sorties running et la FC en ½ continu (cf plus haut) / pas de natation du tout (qui semble ennuyer beaucoup de monde) -> il me reste facilement 80% de batterie pour l’instant. Je suis rassuré. Par contre, je pense que le mode « always-on » est une fausse bonne idée. ça doit pomper sur la batterie… et c’est ennuyeux la nuit.
    + altimétrie correcte chez moi aussi
    + Trace GPS : pour moi, rien à redire dans l’immédiat. Les traces sont aussi bonnes que la V800. MAIS le souci est plutôt en lien avec l’allure…
    – Allure de course : comme plusieurs l’ont relevé, la montre montre une certaine inertie… Lors d’intervalles, elle n’arrive pas à suivre l’accélération de la cadence de course et du coup, il est difficile d’être précis dans la séance de VMA… GROS POINT NOIR pour moi !!! Un update va améliorer ça sans doute. J’avais ce défaut au début avec la V800.
    + Puissance : pour l’instant, ces données ne me parlent pas encore beaucoup. Je suis en train de les mettre en relation avec la FC pour en faire un outils fiable. Par contre, la montre est hyper réactive à ce sujet et je pense que ce sera un vrai plus, car garant d’une certaine instantanéité de l’effort
    -+ FC : Ancien possesseur d’une Fénix3, je dois dire que c’est le jour et la nuit. Autant ma Garmin me faisait des trucs farfelus (type trouver une FC avec la montre sur le lavabo) autant la Vantage me semble être meilleure. Après, il faut rester lucide… ça ne peut pas être aussi fiable que le H7-10 ou Stryd. Mais ça fait mieux que dépanner. Le vrai bémol est le manque de constance parfois : j’ai également vécu le « trou » de FC – baisse significative – alors que je partais dans des intervalles. A tester plus longuement. Par contre avec H7, c’est top.
    + Sommeil : Bien meilleure analyse que Garmin selon moi…
    + Polar Flow : pour les amateurs de running trails, VTT etc., je trouve que c’est un instrument infiniment mieux abouti que le Connect de Garmin qui a certes énormément d’options mais qui sont selon moi… beaucoup de gimmicks. Tout comme la musique sur la montre dont je ne vois aucune utilité si ce n’est flingué la batterie davantage (marketing?)

    J’attends vivement les updates qui permettront à la montre de se bonifier : la carto, les segments, notifications. C’est une habitude avec Polar (certes désagréable !!!) de partir avec peu de choses. C’est une habitude aussi de les voir planter le lancement d’un produit. Je ne serais cependant pas aussi négatif sur la durée. Je trouve qu’ils ont une vraie expertise en matière de sport et ne se laissent pas tenter par les sirènes un peu démago comme Garmin. Après, il faut savoir les raisons de l’achat. Si le but est d’avoir la montre la plus polyvalente possible, bardée d’options (souvent peu utilisées il faut le dire)… passez votre chemin. Si le but est au contraire de trouver un produit qui va s’améliorer (p-ê cher payé pour être bêta-testeur… mais qui n’a pas eu un iPhone entre les mains ou un Galaxy avec des bugs dans un autre domaine ? De mon côté, Polar n’a jamais déçu « in the long run ») avec des options tout de même innovantes ET des bugs un peu ennuyeux qui partiront (! GPS et allure), essayez Polar… ou Suunto !

    Voilà en espérant que cela puisse aider…

    1. je suis complètement d’accord avec toi sur la musique, cela pompe la batterie monstrueusement. Chez Garmin, l’autonomie de la montre passe à 5h loool… je ne tenterai même pas un marathon avec la musique du coup !
      J’ai préféré prendre un casque MP3 complètement autonome (avec capacité de stockage) et c’est franchement l’idéal, autonomie 12h, 4Go de capa, pas de prb de déconnexion bluetooth, batterie de la montre qui s’effondre…

  77. Bonjour Monsieur Greg,

    Merci pour la qualité de ces travaux et tout ce temps consacre.
    Je suis ce flow depuis le debut. Je chassais la sortie de cette Vantage depuis un moment et comme beaucoup je m’interroge sur le bien fonde de cet achat, vu la maturité du produit. Mais je pense que je vais lui donner sa chance, … au produit. Je suis actuellement avec une Fenix 3 et avait une RCX5 auparavant, … la nostalgie de Polarpersonaltrainer peut être.
    Mais j’aimerais des reactions a mon commentaire.
    + Mesure de la fréquence cardiaque au poignet: tout le monde fait état d’une technologie prometteuse mais pas encore au point. La ceinture pectorale reste de mise, quelque soit la marque
    + Capteur GPS: mieux pour les balades, la localisation et l’autonomie avec les dernières generations de puce mais pas de gain sur les notions de vitesse et rythme, a moins d’avoir un capteur au pied, , quelque soit la marque
    Et tout le reste est assez similaire pour l’action. En osant un raccourci énorme, reste pour Garmin sa musique, sa navigation et Garmin Pay, pour Polar, son recovery pro. OK je fais un gros raccourci pour finalement ma question: que penser de cette fonction Recovery Pro ? est-ce fiable ? credible ? J’ai un volume d’entrainement interessant (4-5 seances de sport par semaine CaP, natation, Vélo et salle de gym) mais pas énorme non plus. Est-ce que cette fonction est un différenciateur entre ces 2 marques et en tous les cas pourrait m’aider a augmenter ce volume « sans risque » ?

    1. Salut,

      Je me retrouve passablement dans tes propos. J’ai possédé un bon nombre de Polar, la dernière étant une V800 que je trouvais pas très sexy et difficilement mettable au quotidien (oui ça compte aussi!:). Je suis parti sur une Fénix 3 Sapphire et HR optique beaucoup plus belle, bien finie, bourrée d’options. Je l’aurai utilisé quelques fois, souvent comme une montre au civil car pas satisfait de Connect. Toujours est-il que je n’ai pas cessé de regretter Polarpersonaltrainer puis Polar Flow. Quant à la montre en elle-même, la V800 faisait le job avec une précision redoutable quand la Garmin était davantage imprécise. Quant aux options… j’ai trouvé ça intéressant au début pour finalement me concentrer sur l’essentiel… mon entraînement. Et je suis revenu à la V800.

      Je me suis retrouvé dans une situation un peu analogue à la tienne avec la sortie de cette Vantage. Se laisser tenter par un produit pas totalement abouti mais prometteur (les critiques sont assez unanimes là-dessus) ou re-craquer pour une Garmin complète mais pas sans faiblesses non plus et dont je n’aime pas trop l’éco-système. J’ai choisi.

      Pour répondre à tes interrogations :
      *Mesure FC : 10x mieux que tout ce qu’il y a à ce jour sur le marché, Apple Watch mise à part (mais si peu utilisable dans du sport à « bonne dose ») MAIS des discrépances encore dans le calcul de la FC parfois. Un exemple de ce matin : séries d’intervalles sur tapis de course -> dans mes pauses, la FC redescend régulièrement avant de brutalement remonter de 15 pulses. Sur 1h cela m’est arrivé 2x. Je sais écouter mon corps, lire mon graphe et ce n’est pas grave en soi… Cela arrive aussi avec la ceinture et la V800 ou Garmin souvent au démarrage… mais pendant 1.5k ce qui est plus ennuyeux. Cela ira en s’améliorant c’est certain mais c’est un peu embêtant pour qui est puriste.
      * Capteur GPS : comme je l’ai déjà écrit, la trace est bonne. Pas eu une erreur à ce jour. Le vrai bémol est la difficulté de la montre à se calquer sur l’allure instantanée -> ça c’est très ennuyeux je trouve. La Garmin me faisait ça aussi. A l’inverse de la V800. Au top.

      Ton raccourci est effectivement énorme :) Mais c’est exactement celui que j’ai fait pour mon achat. Passé le côté du « Polar nous refait le même sale coup marketing » et sachant que les fonctions vont être implémentées à plus ou moins brève échéance. La Garmin a clairement l’avantage de la navigation pour l’instant quand la Vantage a le Training Load et le Recovery Pro -> Je n’en suis qu’au début de mon analyse. Le Training Load m’apporte davantage dans l’immédiat mais couplé au Recovery Pro, cela te donne de bons feedbacks. Si tu t’entraînes régulièrement, ce sont certainement des éléments que tu connais (fatigue etc.) cela dit ça a le mérite de valider ta perception (ou non!) et compulser en un court commentaire des données de graphes dont tu disposes sur Polar Flow mais parfois longues à digérer. Un plus intéressant que je dois encore appréhender.

      En espérant t’avoir aidé un peu…

      Sportivement

      Je me suis retrouvé il y a quelques semaines

    2. Salut Pascal,

      Je pense que Polar a une expertise que peu d’autres acteurs sur le marché ont. Et si je devais faire confiance à un des algorithmes du marché, il s’agirait probablement de Recovery Pro. Mais cela implique de faire régulièrement les tests orthostatiques, ce qui est un peu contraignant. De plus, aucun algorithme ne remplacera jamais totalement la perception de fatigue et l’expérience personnelle. Donc on pourra se baser sur les résultats après quelques semaines d’entrainement lorsque l’algorithme aura « appris » suffisamment, mais il ne faudra pas non plus forcément lui faire une confiance aveugle…

      Voilà mon avis.

      Sportivement.

  78. Processeur d’une Ambit3 qui me donne entièrement satisfaction pour le running je recherche maintenant une montre multisport pour le vélo et la natation également.
    Merci Greg pour la qualité te de ton article sur la Vantage V et aux nombreux contributeurs pour leur retours d’expériences. Cette montre serait parfaitement adaptée à mes besoins mais pas assez finie pour l’instant . Je vois donc attendre avec impatience les futures maj pour vérifier si le firmware suffira à corriger l’essentiel.

  79. La Vantage se fait bien descendre sur Amazon (avis acheteurs) …
     » … Chez Polar, le déploiement d’une fonction qui pourrait être développée en quelques heures par un étudiant de 1ère année de licence d’informatique prend plusieurs mois … ». lol.
    C’est dommage car d’autres montres complètement nulles ont elles de bonnes évaluations …
    Pour ma part, pour l’instant la M430 est bien plus fiable, pas photo … mais je compte sur les mises à jour … donc je vais finalement garder la Vantage M pour la vie de tous les jours et je porterai la M430 pour le sport car au niveau look …

    1. Encore faut-il que les avis émanent de véritables acheteurs ce que je doute réellement.
      Il faut savoir faire le tri sur internet.
      Bon nombre de personnes parlent d’un produit sans l’avoir eue entre les mains.
      Vantage V acquis depuis deux semaines, le gps est correct, le cardio ceinture très bien, altimètre correct, autonomie ok.

      1. Bonjour Joel,

        C’est bien le cas ici puisque je suis l’auteur de ce commentaire.

        J’ai effectué des tests pendant plus de 2 semaines avant de le poster. Les potentiels acheteurs doivent être prévenus.

        Je ne comprends pas qu’on puisse écrire que le « gps est correct ». Il le serait sans doute pour une montre vendue 150-200 euros mais pas dans les autres cas, et surtout par dans le cas d’une montre vendue 500 euros ! On ne peut en tout cas pas nier qu’il existe une réelle régression par rapport à la V800 (modèle qui a plus de 4 ans) et ça c’est inadmissible. J’ai réalisé des comparatifs entre les traces de ma M430 et ceux de ma Vantage. Bilan : le Vantage est dans les choux. Je relève des écarts sur les distances de 5% (sur 5km). Cela peut paraitre peu mais ça suffit à fausser une vitesse moyenne. En outre, les vitesses instannées sont totalement fausses… La M430 coûte désormais moins de 200 euros… D’où ma colère.

        Et je ne reviendrais pas sur toutes les fonctions encore manquantes…

      2. Pour ma part, véritable acheteur également, et j’ai même les données PolarFlow à disposition, les commentaires des différents intervenants sont précis, chiffrés et ne laisse pas place au doute. Par contre un retour sur 4 points tel que celui-ci laisse songeur…

  80. Bonsoir
    Je possédais la V800 (08.2014 à 08.2018) et depuis le 10.11.2018, j´ai la Vantage V. Je suis déjà aller courir 4 fois, 11 à 13km à chaque sortie.
    J´ai 44 ans et une FCmax proche des 188.
    Je dois avouer avant tout être déçu par la mesure de la FC optique. Je me faisais une joie de laisser la ceinture H7. Hélas, je constate une perte de 10 à 25 bpm par rapport à ce m´indiquait la v800… Exemple: quand je cours en côte, je ne m´attends pas à lire une FC basse proche des 145 alors qu´elle devrait se situer autour des 160 voire 170, encore moins de lire parfois 140.
    En lisant les commentaires précédent je constate que je ne suis pas le seul à être déçu et en colère. En regardant aussi le graphique « Comparatif 5: Course à pied  » dans le le test, on voit bien que la mesure de la FC optique de la vantage V par endroit est complètement à la ramasse face à l´apple Watch 4 ou ceinture HRM: Là aussi une différence jusqu´à 30 bpm! Mince, Polar lors de ces essais avant sortie la montre a dû s´en apercevoir …

    Je trouve regrettable de la part de polar de vanter les qualités de capteur FC optique si pour qu´après de nombreux utilisateurs une mesure aléatoire et très sous estimées de la réalité.

    La vantage v est soit disante la successeur de la v800. Elle en est clairement encore loin. La question est de savoir si elle va ou peut l´égaler.
    J´espère que le prochain firmware améliorera cette mesure de FC optique.

    Là je me demande de plus en plus si je ne vais revendre la montre. J´attends encore décembre et la prochaine màj…

    1. Bonsoir Laurent,

      Si je comprends bien, tu es déçu car tu t’attendais à ce qu’une FC au poignet soit aussi performante qu’une ceinture ?

      1. Bonjour
        Non, je n’avais pas cet attente, voire cet exigence.
        Mais ne m’attendais pas à découvrir une telle différence. La plupart ne parle pas d’une sous estimation de 5 voire 10 pulsations mais de quasi 20 voire 30. c’est vraiment énorme. Polar vante son système avec tous ces capteurs sous la montre. Mince tout ça pour arriver à ce résultat… c’est triste. Apple Watch 4 arrive bien à coller quasiment à la courbe de mesure prise avec une ceinture!

          1. Bonsoir,
            J´ai appliqué les conseils de la vidéo lors de la sortie de cet après-midi.
            Même parcours que celui de dimanche 18.11. Ma montre m´indique exactement le même nombre de km, soit 11,30km. Toujours ça.
            – Lors de ma sortie du 18.11, montre réglé au poignet comme tous les jours, en fait trop bas, et peut être pas assez serrée.
            FC moyenne de 146 bpm ce qui me semblait trop peu, environ 20 – 30 pulsations sous estimées selon moi.
            – Lors de ma sortie aujourd’hui´avec cette fois ci, bracelet monté plus haut, quasi 2 doigts éloigné de l´os saillant du poignet. Bracelet réglé serré.
            FC moyenne de 166 bpm, la courbe de la FC rappele clairement celle prise avec ceinture H7 à l´époque de ma V800. Bref, elle me semble conforme à la réalité. J´ai pu noter sur de très bref moments, comme par exemple, lors de début de côte, que la FC baissait sur quelques dizaines de secondes pour finalement monter ensuite. Comme un retard à l´allumage ». Ce qui est reste tout à fait acceptable.

            Je vais refaire une nouvelle sortie mercredi sur le même parcours de mercredi dernier (là aussi avais des résultats invraisemblables de la FC mesurée), avec cette fois le bracelet réglé comme aujourd’hui.

            Il se pourrait alors que pour des sorties en endurance au moins, un bracelet ajusté correctement et à la bonne position apporte des résultats très satisfaisants pour la FC mesurée et donc je pourrais me passer d´une ceinture :-)

            1. Par contre la mesure de l’altitude varie de 8 à 12m.
              Il mesure mon point de départ tantôt à 253m tantôt à 262 voire 265m.
              Je pars toujours du même endroit.
              Cette différence se retrouve tout au long du parcours.

              1. @ Laurent

                Probablement à cause des variations de la pression atmosphérique…
                Dommage de ne pas pouvoir régler l’altitude manuellement…

              2. Encore un constat:
                Le tracé du parcours dans polar flow est un peu farfelu. A en croire le résultat, j’ai fait de la natation;-)
                Le tracé indique que j’ai traversé une rivière alors que non, j’ai bien emprunté le pont, où encore que j’ai subitement quitter la route et ai traversé plusieurs maisons, là encore non, les habitants ne m’ont pas ouvert leur porte.

                Bref le gps ne peut que s’améliorer…

      2. Le problème c’est que quand tu accélères le rythme, tu t’attends à ce que la FC augmente, même si il y a un délai ou une imprécision. Lors de ma dernière sortie, ma FC était aux alentours de 70/75% lors de l’échauffement. Lors de mes intervalles en résistance douce (80/90% de FCM), le cardio optique affichait une FC aux alentours de 60/70%… Il faut un minimum de cohérence. Dommage qu’ils n’aient pas sortis un modèle sans cardio optique à un prix moindre.

        1. J’espère que ça va s’améliorer après les prochains Firmware Update, si non à quoi bon sortir une montre sans ceinture si les led et capteur sous la montre indique des résultats fantaisistes.

          1. Bonsoir,
            J´ai appliqué les conseils de la vidéo lors de la sortie de cet après-midi.
            Même parcours que celui de dimanche 18.11. Ma montre m´indique exactement le même nombre de km, soit 11,30km. Toujours ça.
            – Lors de ma sortie du 18.11, montre réglé au poignet comme tous les jours, en fait trop bas, et peut être pas assez serrée.
            FC moyenne de 146 bpm ce qui me semblait trop peu, environ 20 – 30 pulsations sous estimées selon moi.
            – Lors de ma sortie aujourd’hui´avec cette fois ci, bracelet monté plus haut, quasi 2 doigts éloigné de l´os saillant du poignet. Bracelet réglé serré.
            FC moyenne de 166 bpm, la courbe de la FC rappele clairement celle prise avec ceinture H7 à l´époque de ma V800. Bref, elle me semble conforme à la réalité. J´ai pu noter sur de très bref moments, comme par exemple, lors de début de côte, que la FC baissait sur quelques dizaines de secondes pour finalement monter ensuite. Comme un retard à l´allumage ». Ce qui est reste tout à fait acceptable.

            Je vais refaire une nouvelle sortie mercredi sur le même parcours de mercredi dernier (là aussi avais des résultats invraisemblables de la FC mesurée), avec cette fois le bracelet réglé comme aujourd’hui.

            Il se pourrait alors que pour des sorties en endurance au moins, un bracelet ajusté correctement et à la bonne position apporte des résultats très satisfaisants pour la FC mesurée et donc je pourrais me passer d´une ceinture :-)

    2. Je suis d’accord avec Laurent. On sait que les cardios optiques ne suivent pas sur du fractionné court, le pic de BPM est plus bas. Mais quand on regarde le graph de Greg il se superpose avec le résultat de la ceinture. Mais dans mon cas le cardio est à la rue complètement: sur une séance de seuil, à la dernière répétition le cardio descends sous les valeurs d’échauffement !!!! moyenne sur la répétition 120bpm. Mais si je cours à 4’20/Km à 120 je peux commencer à penser m’inscrire au France. Et là on ne parle pas de fractionné court avec une augmentation brutale mais plutôt une augmentation graduelle sur 12min qui laisse largement le temps au cardio de monter….. mais non il descend

      1. Exactement ça. Je ne comprends pas pourquoi en pleine côte et donc pöein effort la montre indique une FC qui se met à BAISSER et atteint un niveau de type échauffement autour des 137 alors que c’est clair ma FC ne peut en aucun se trouver sous les 160 à ce moment là.
        C’est comme si une voiture en pleine côte consommerait autant que sur du plat voire en descente.

        1. Il me semble que le FW du cardio est conçu de telle sorte qu’il corrige les « spikes » ( pics et creux dans l’enregistrement de la FC ) pour éviter les incohérences.
          Est ce que dans certains cas il ne considérerait pas la montée de la FC comme une erreur de mesure ?? ( je me pose la question ). Et dons ce cas donc corrigeable avec une maj?

          1. Ces algos s’appliquent à postériori, lors du téléchargement des données dans Flow. Mais en temps réel, le signal est bien sûr post-traité pour obtenir une donnée moyenne sur les dernières secondes mais ce type de de corrections « avancées » ne sont pas appliquées.

  81. Finalement, j’adore cette montre !
    Je trouve que c’est la plus belle du marché, ça compte aussi pour moi et pour la vie de tous les jours et la nuit elle est parfaite.
    Son autonomie par exemple est remarquable.
    De plus, le rapport qualité/prix pour la Vantage M est excellent.
    Par rapport à la M430, elle permet de visualiser en permanence le rythme cardiaque et il y a cette fonction « statut de charge cardiaque » qui est vraiment un plus. Ca va me permettre de me calmer un peu, lol.
    Elle est pour l’instant en retrait au niveau fiabilité des mesures cardio par rapport à la M430, mais je pense qu’ils vont rectifier le tir … sinon à quoi bon tous ces leds ?
    Les autres marques avec pléthore de fonctions pour la plupart inutiles, des cardios optiques bien en dessous et/ou des prix abracadabrants ne m’intéresse pas (je regardais sur Youtube une vidéo sur l’apple watch 4 par exemple, on peut mettre Mickey comme fond d’écran sur la montre, j’ai passé l’âge …).
    Car finalement, pour mon activité sportive à 58 ans composée de spinning 2 fois par semaine, de tennis idem et toujours le même parcours en footing je n’ai pas besoin d’un gps de l’espace ou de carte etc …
    Je porterai mon polar OH1 et ce sera nickel.

    1. Salut Didier,

      N’es-tu pas gêné la nuit par la Vantage ? Elle a la fâcheuse tendance de s’allumer au moindre mouvement, ce qui est pour le moins désagréable… J’espère que ce point sera corrigé par la suite.

      Sinon assez d’accord avec toi sur la l’inutilité de toutes les fonctions annexes des Apple Watch, etc.

      Je suis en revanche très déçu par le GPS de la Vantage qui est pour moi une fonction centrale (voir mon post ci-dessous).

  82. @ Greg

    Salut Greg,

    Toi qui a maintenant un certain recul sur les données Polar, j’ai une interrogation à te soumettre : j’utilise beaucoup Polar Flow pour préparer mes sessions running, pour gérer mon effort et mes plages de récupération. Du coup, le « statut de récupération » (en plus d’écouter son corps tout court !) est un outil simple et pratique. Maintenant avec la Vantage V, il y a le Training Load Pro qui me semble intéressant. Cependant, j’ai du mal à corréler les deux types d’informations ! Quand mon « statut de récupération » m’indique que j’arrive à un certain stade de fatigue et que j’ai besoin de repos, mon statut « Training Load » m’indique que je suis dans la cible et en progression. Si je suis mes indications de récupération et me repose, mon entraînement devient équilibré à nouveau > mais mon Training Load m’indique que je suis en baisse d’entraînement et que je pourrais perdre le gain de ma préparation… Un coup de main ? Ou un peu de recul pour y voir plus clair ? Je te remercie infinement et d’avance pour ton retour ! (Comme tous les autres « commentateurs » d’ailleurs dont le retour est toujours intéressant ;))

    Belle journée,

    Nico

  83. Salut à tous,

    Afin d’illustrer nos discussions, j’ai réalisé ce matin une séance de fractionné très légère (15 min d’échauffement, 4*3 min avec 2 min de récupération, 5 min de retour au calme) durant laquelle j’ai porté ma fidèle Polar M430 (couplée avec la ceinture H10) et ma nouvelle Polar Vantage V.

    Le séance a été réalisé sur une boucle d’environ 1 – 1,5 km (en l’occurence le complexe de Roland-Garros). Cela donne une bonne idée de la précision du GPS dans la mesure où j’ai suivi 4-5 fois les mêmes itinéraires.

    (1er point négatif : l’accroche GPS prend environ 2 min sur la Vantage (!!!) contre 10 s sur la M430 – je me pose même la question du caractère défectueux de ma montre)

    Voici le résultat :

    GPS

    Trace de la M430 : https://www.casimages.com/i/181122124601440192.jpg.html

    Trace de la Polar Vantage V : https://www.casimages.com/i/18112212460279509.jpg.html

    Cardio

    Graphique de la M430 : https://www.casimages.com/i/181122124601313926.jpg.html

    Graphique de la Polar Vantage V : https://www.casimages.com/i/181122124601693836.jpg.html

    Analyse

    On constate que la trace de la Polar Vantage est (beaucoup) moins précise. Les lignes ne se superposent absolument pas alors que j’ai suivi le même itinéraire à plusieurs reprises. On croirait presque j’ai couru sur le court Suzanne Lenglen. A l’inverse, le rendu de la M430 est plutôt propre. La distance annoncée par la Vantage est en conséquence légèrement sous-estimée 7,09 km (contre 7,19 km pour la 430 – j’ai parfois obtenu des écarts supérieurs de l’ordre 300-400 sur des distances similaires). Le cardio a quant à lui toujours un train de retard (la mesure est néanmoins plutôt correcte durant l’échauffement).

    C’est peu me direz-vous mais suffisant pour fausser totalement les différents indicateurs :

    – Vitesse moyenne : 11,2 km/h sur la Vantage contre 11,4 km/h sur la M430
    – Running Index : 74 sur la Vantage (!) contre 66 sur la M430 (la Vantage me croit ainsi capable de faire le marathon en moins de 3h, ce n’est malheureusement pas le cas)
    – FCM : 150 bmp sur la Vantage contre 157 bpm sur la M430
    – Cadence moyenne : 77 sur la Vantage contre 80 sur la M430

    (Je précise qu’il s’agit de la séance durant laquelle la Polar Vantage m’a donné ses meilleurs résultats. J’ai parfois obtenu des données bien pires, notamment sur la FCM. J’ai suivi tous les conseils pour que le cario optique soit dans les meilleures conditions possibles : serrage vigoureux de la montre, positionnement assez haut (loin du poignet), pas de mouvement de la main, pas de tripottage de la montre durant l’effort)

    A titre personnel, ces différences de données sont pour moi inadmissibles (notamment en ce qui concerne le GPS car la techno optique ne sera de toute façon jamais équivalente à la mesure par ceinture). Ayant l’habitude de m’entraîner de manière relativement précise, ces écarts suffisent pour fausser mes entraînements (ou pire : une compétition si l’on se réfère à la vitesse moyenne pour viser un temps…). Et je le rappelle : la Polar Vantage coûte 2-3 fois plus chère que la Polar M430…

    Merci de vos potentielles remarques :)

  84. Pour ceux que ça intéresse, j’ai réalisé une séance ce matin en portant ma fidèle M430 (couplée à la ceinture H10) et ma nouvelle Polar Vantage.

    Pour une meilleure appréciation de la précision du GPS et du cardio, j’ai réalisé la même boucle plusieurs fois (complexe de Roland-Garros) dans le cadre d’un fractionné « doux ».

    Voici les données obtenues :

    – GPS M430 : https://www.casimages.com/i/181122124601440192.jpg.html
    – GPS Vanvage : https://www.casimages.com/i/18112212460279509.jpg.html
    – Cardio M430 : https://www.casimages.com/i/181122124601313926.jpg.html
    – Cardio Vantage : https://www.casimages.com/i/181122124601693836.jpg.html

    On le constate : la trace de la Vantage est beaucoup moins précise. Les traces ne se superposent pas. On croirait à certains droits que j’ai réalisé mon jogging sur le court Suzan Lenglen. La trace de la M430 est beaucoup plus propre.

    Le cardio est toujours en retard sur la Vantage. Il est assez correct pendant l’échauffement mais ne tient pas la route durant les petites phase fractionné (qui ne sont pourtant pas très violentes).

    Cela impacte évidemment les données de manière substantielle :

    – Distance parcourue : 7,09 km pour la Vantage / 7,19 km pour la M430
    – Vitesse moyenne : 11,4 km/h pour la Vantage / 11,6 km/h pour la M430
    – FCM : 150 bpm pour la Vantage / 157 bmp pour la M430
    – Cadence : 77 pour la Vantage / 80 pour la M430
    – Running Index : 74 pour la Polar Vantage (!) / 66 pour la M430

    Ces différences semblent faibles mais elles sont pour moi suffisantes pour fausser mes entraînements. Si je me réfère au Running Index donné par la Polar Vantage, je peux envisager un marathon en moins de 3h, ce dont je suis absolument incapable. On ne peut se fonder sur les données de la Vantage durant une course pour viser un temps.

    Je précise qu’il s’agit des meilleures mesures que j’ai pu obtenir avec la Vantage. J’ai parfois des écarts supérieurs (jusqu’à 400m sur des distances équivalentes). J’ai également mis le capteur cardio dans les meilleures conditions : serrage vigoureux, placement assez haut, pas de tripottage de la montre durant l’effort.

    Pour moi ces différences sont inadmissibles car, je le rappelle, la Polar M430 vaut 2-3 fois moins chère que la Vantage.

    J’en suis presque arrivé à me poser des questions sur le caractère défectueux de ma montre…

    Merci de vos commentaires :)

  85. Pour ceux que ça intéresse, j’ai réalisé une séance ce matin en portant ma fidèle M430 (couplée à la ceinture H10) et ma nouvelle Polar Vantage.

    Pour une meilleure appréciation de la précision du GPS et du cardio, j’ai réalisé la même boucle plusieurs fois (complexe de Roland-Garros) dans le cadre d’un fractionné « doux ».

    Voici les données obtenues :

    – GPS M430 : casimages.com/i/181122124601440192.jpg.html
    – GPS Vanvage : casimages.com/i/18112212460279509.jpg.html
    – Cardio M430 : casimages.com/i/181122124601313926.jpg.html
    – Cardio Vantage : casimages.com/i/181122124601693836.jpg.html

    On le constate : la trace de la Vantage est beaucoup moins précise. Les traces ne se superposent pas. On croirait à certains droits que j’ai réalisé mon jogging sur le court Suzan Lenglen. La trace de la M430 est beaucoup plus propre.

    Le cardio est toujours en retard sur la Vantage. Il est assez correct pendant l’échauffement mais ne tient pas la route durant les petites phase fractionné (qui ne sont pourtant pas très violentes).

    Cela impacte évidemment les données de manière substantielle :

    – Distance parcourue : 7,09 km pour la Vantage / 7,19 km pour la M430
    – Vitesse moyenne : 11,4 km/h pour la Vantage / 11,6 km/h pour la M430
    – FCM : 150 bpm pour la Vantage / 157 bmp pour la M430
    – Cadence : 77 pour la Vantage / 80 pour la M430
    – Running Index : 74 pour la Polar Vantage (!) / 66 pour la M430

    Ces différences semblent faibles mais elles sont pour moi suffisantes pour fausser mes entraînements. Si je me réfère au Running Index donné par la Polar Vantage, je peux envisager un marathon en moins de 3h, ce dont je suis absolument incapable. On ne peut se fonder sur les données de la Vantage durant une course pour viser un temps.

    Je précise qu’il s’agit des meilleures mesures que j’ai pu obtenir avec la Vantage. J’ai parfois des écarts supérieurs (jusqu’à 400m sur des distances équivalentes). J’ai également mis le capteur cardio dans les meilleures conditions : serrage vigoureux, placement assez haut, pas de tripottage de la montre durant l’effort.

    Pour moi ces différences sont inadmissibles car, je le rappelle, la Polar M430 vaut 2-3 fois moins chère que la Vantage.

    J’en suis presque arrivé à me poser des questions sur le caractère défectueux de ma montre…

    Merci de vos commentaires :)

  86. Effectivement, la différence entre les 2 traces est impressionnante… Apparemment, POLAR prépare une mise à jour du firmware pour la puce GPS qui devrait sortir rapidement…

    1. le message :
      « Good News from Polar
      However there is an ew firmware from GPS chip supplier which will be included in the device software in next updates. This version will offer better stability in start and detection for various errors. Would you please install next Vantage device software as soon as it is available.
      Best Regards,
      Polar Customer Care/Jari
      Polar Electro »

  87. Mon commentaire posté sur un site de vente …

    Tout d’abord, c’est un très bel outil. Enfin une montre Polar qu’on peut porter toute la semaine sans aucune honte (je la trouve même franchement belle). Le bracelet est TRES confortable (beaucoup plus que les modèles passés) et l’ensemble est agréable même sur la durée, avec une montre loin de faire toc et je trouve l’écran très lisible, y compris en action.

    La batterie est franchement de belle capacité. On peut la porter plusieurs jours, entrainement compris sans craindre la panne. Evidemment, si on active la mesure permanente de fréquence cardiaque ce sera une autre histoire, mais il faut être conscient qu’on a rien sans rien.

    Coté précision, le GPS n’est pas encore complètement à la hauteur, mais sur ma distance de référence (10km), la différence avec d’autres montres (portées en même temps) est de moins de 100m. Ca peut être amélioré, mais ce n’est pas la catastrophe annoncée par certains. Notez que je cours majoritairement en terrain découvert, ce qui aide peut-être. Quand je compare les vitesses instantanées, elles sont un peu trop mouvantes à mon goût, mais la vitesse moyenne sur une minute est conforme.

    L’indication de puissance est un vrai plus. Elle est par contre aussi assez mouvante pour le moment, ce qui est normal vu qu’elle est dépendante de la vitesse. Cela dit, elle est en phase avec ce que je relève depuis d’autres outils (la valeur absolue n’est pas la même, mais les variations oui, ce qui est le plus important). On peut donc espérer (et on attend) une amélioration sur ce point aussi. Polar m’a d’ailleurs signalé une mise à jour très prochainement.

    Le capteur de fréquence cardiaque au poignet fonctionne parfaitement pour moi. Comparé à une ceinture H10 les valeurs sont parfaitement alignées, avec la latence normale de ce type de capteur (ça personne n’y peut rien, c’est le prix à payer pour oublier la ceinture pectorale). Attention tout de même, le serrage et la position sur le poignet ont leur importance, ça n’a pas été fiable tout de suite pour moi mais en comparant bien les courbes de différents appareils j’ai rapidement vu que la seule explication aux variations était la qualité du contact avec la peau + la position (trop basse sur le poignet initialement).

    Je ne rencontre aucun bug depuis 2 semaines. Ca ne veut pas dire que certains n’ont pas des problèmes, mais pas moi. Pas de problème de synchronisation, de mise à jour ou d’affichage, rien.

    En ce qui concerne l’absence de chronomètre relevé par d’autres, je ne vois pas ce qui pose problème. Lorsqu’un entrainement est lancé un chronomètre se met évidemment en route, de même qu’on dispose d’un compte à rebours (chiffres + graphique) dans les entrainements planifiés (que j’utilise toujours). Je ne vois pas (et ça n’engage que moi) l’interêt d’un chrono hors entrainement, sauf si on achète ce type de montre juste pour surveiller la cuisson des pâtes…

    Alors oui, il manque quelques fonctionnalités comme le suivi d’itinéraires ou les notifications smartphone (et encore), mais la base est solide, très solide même. Le produit est sans aucune doute sorti trop tôt mais avec quelques ajustements on disposera d’un très bel outil pour nous accompagner dans nos sorties, qu’elles soient sportives ou plus habillées.

    Monsieur Polar, après quelques mise à jour, je suis absolument certain que tu feras de moi un heureux. Comparé aux problèmes que j’ai eu avec le matériel du leader sur ce marché, la marque nordique n’a franchement pas à rougir. Accessoirement, le site Polar Flow est ce qui se fait de mieux sur le marché. Parce que quand on achète ce type de produit, c’est aussi pour pouvoir utiliser au mieux les données recueillies.

    1. Bonjour , je partage presque cette analyse , j’ai été très déçu au départ , par le capteur optique bien sur , par les fonctionnalités basiques manquantes, par le peu de paramétrages possible(contraste , ect…) mais finalement elle fait bien l essentiel et j ai fait le deuil de l utilisation du capteur optique, mais Polar avait tant promis que forcement il y a eu de la déception, je pense qu il faut considerer que c est du dépannage, du moins pour ceux comme moi qui ont un poignet qui n’est pas « compatible » (en revanche, l apple watch 3 fonctionne parfaitement) .Les choses ne peuvent qu aller en s ‘améliorant , mais la stratégie de polar est un peu curieuse tout de meme , il faut compter sur des clients fidèles!!.
      Concernant ls erreurs en natation , apres 5 ans d utilisation de la V800 qui me posait problème comme beaucoup , je viens enfin de comprendre son focntionnement , le logiciel considere qu un certain temps sans mouvement correspond au virage , la poussée franche ne change rien , par contre si on laisse bien le bras porteur de la montre étendu avant le virage et idem apres le demi tour ,cela fonctionne parfaitement . Le meilleur moyen de creer une erreur est de ne pas faire le demi tour sous l eau , d arriver le bras en action contre le mur et de repartir aussitot , ce que j avais tendance a faire , d ou des 25 m manquants et souvent plus .
      J’ avais presque envie de la revendre , mais mon expérience chez garmin a été plus compliquée , et polar flow est un modèle , on ne peux peut etre pas tout avoir !!!…

      1. Je ne vous donnerai pas tort si le GPS était déjà à la hauteur de la concurrence… Tel n’est pas le cas actuellement selon moi. J’utilise encore ma M430 pour mes sorties pour ne pas perdre en précision, c’est tout de même un comble !

        1. Ça ne va pas apporter beaucoup d’eau au moulin de la réflexion, mais avec une Fenix 5 qui sort aujourd’hui à 320 €, comment Polar peut espérer s’en sortir avec un modèle si peu abouti à la veille des fêtes de fin d’année, aussi beau et prometteur soit-il…
          Effectivement ma brave M430 est plus précise tant au niveau cardio qu’au niveau GPS que feu ma Vantage V (renvoyée après une semaine)
          Je n’ai jamais eu autre chose que du Polar autour du poignet, mais je crains que mon 6ème modèle ne me fasse virer ma cuti…

          1. Je me suis fait la même remarque il y a 1 an quand polar tardait à remplacer la v800. Je suis parti chez garmin. Oui les montres sont vraiment tres biens mais que de données non analysables… connect est une farce, les courbes s empilent sans possibilité de les exploiter… certaines manquent fortement de fiabilité.
            Flow m a tout de suite manqué.
            Aujourd’hui j ai une fenix 5 et une toute nouvelle vantage. Et je préfère largement utiliser ma vantage et pouvoir analyser les résultats de mes sorties programmées dans flow. J ai confiance en polar pour ameliorer les defauts de jeunesse de la montre.
            Après je n ai jamais eu confiance aux cardio optiques car, quand on fait du fractionné, on a besoin de voir tout de suite la réaction du coeur, pas dans 10 ou 20 sec… Et aucun cardio optique au monde ne sera capable de le faire. Donc rien ne remplace un bon H10.
            Pour le GPS, je compense avec le STRYD qui me donne une vitesse instantanée réactive, indispensable aussi pour le fractionné. En plsu, plus de prb de zones boisées ou autres.
            Il faut juste attendre une mise à jour pour que polar permette de le calibrer correctement.
            C est mon avis perso ;-)

            1. C’est vrai Guillaume me que reste-t-il à la Vantage si on est obligé d’utiliser la H10 (pour le cardio) et le STRYD pour la distance/vitesse pour avoir des mesures précises ? Polar Flow, c’est vrai. Mais ça, on peut l’avoir avec une M430 à 180 euros…

              1. Je suis d accord. J ai d ailleurs toujours regretté feu ma v800 ;-)
                Je pense que le cardio optique va s améliorer suffisamment pour être utilisable en endurance fondamentale, idem pour le GPS. J aime beaucoup aussi la partie training load / charge cardio / musculaire et le test orthistatique que je fais tous les jours.
                Aujourd’hui je suis moi aussi déçu de la vantage, impatient de voir les prochaines mises à jour mais je n ai par contre aucune envie de retourner chez garmin ou suunto

  88. Bonsoir,
    Pour info suite au Black Friday on trouve sur le site as adventure la polar vantage V pour 399.99 e. La mienne est commandé :)

    1. euh la V est a €499,95 et non 399 …
      les €100 de réduction pour tout achat de €500 ou plus donc pas concernée, juste €40 de réduction pour tout achat de €250 ou plus*

          1. Bonjour,
            Chez AS Adventure à 411€ ?
            Le mieux que j’ai trouvé c’est 470€ en ce moment pour la Vantage V chez Amazon.fr mais seulement en noir.

      1. Merci pour l’information, ma v800 étant toujours fonctionnel même si j’ai l’impression qu’au niveau de l’écran, celui-ci commencerait à « se décoller »… je patientais au vu de certains commentaires … voir m’interrogeais à reprendre une v800 … je profite de cette réduction pour passer commande en espérant des améliorations, comme Polar a fait avec la v800, que ce soit logiciel et « même matériel » (batterie et ajout du cache sur la connectique, l’ayant acheté dès sa sortie, j’ai connu les soucis du début, heureusement qu’ils ont un bon SAV de polar).

  89. Quand je lis tous ces commentaires très intéressants et détaillés, j’en reviens finalement à ma question première : pourquoi acheter une Vantage V plus chère qu’une Garmin 935 ? Il semble, qu’au mieux, on peut espérer un fonctionnement similaire quand les bugs seront résolus; s’ils le sont.
    Moins d’être un fan de la marque Polar ?
    Garmin Connect n’est pas terrible mais il y a d’autres moyen d’analyser ses séances (Strava, Sport Track,…)

    Mais j’ai peut être raté quelque chose ?

    Dommage car j’étais vraiment bien attiré par cette montre.

  90. Bonjour
    J’avoue être perplexe par tout vos commentaires.
    J’ai toujours eu du matériel Polar jusqu’à présent (entrée de gamme je précise ) une RS100 au début et maintenant une M200 avec une ceinture H7. Voulant progresser en course, je comptais me faire plaisir en prenant une montre plus haut de gamme et qui puisse me tenir quelques années en terme d’évolution. Je visais une vantage M voire une S mais je m’interroge de plus en plus sur ce choix.
    Je me demande si je ne vais pas prendre une 645 qui malgré son capteur FC moins performant que la vantage a le mérite d’être un produit plus fini on dirait.
    Certains ont l’air très optimiste sur la capacité de Polar à faire évoluer les vantages comme pour la V800 mais d’un autre côté pour la ceinture H10 il n’y a eu jusqu’à présent aucune évolution malgré les promesses de la marque.

    C’est la réputation de leur capteur de FC qui m’attire chez ce fabricant et leur philosophie qui a consisté a offrir moins en quantité que la concurrence mais mieux en qualité.

    Enfin je suis surpris par vos commentaires sur l’environnement Garmin que je ne connais absolument pas. Peut être est ce lié au fait d’avoir une montre petit prix mais je trouve Flow assez limité … 3 points je trouve sont gênants de mon côté
    1- impossible d’utiliser Flow avec la ceinture directement (obligé de passer par Beat)
    2- pas d’équivalent de Live Track chez polar (que je trouve sur le papier très pratique)
    3 – c’est peut être lié a ma montre ou a ma manière d’utiliser Flow mais je n’arrive pas a enregistrer un programme de fractionné en permanence sur la montre sans devoir passer par l’agenda.
    Si vous avez des conseils sur un modèle je suis bien entendu preneur

  91. Bjr

    Nouveau BUG constaté pour moi hier soir sur la Vantage V (Firware à jour) lors d’un footing tres cool

    – Sortie de 12.10 km … La trace GPS et DISTANCE TOTALE sont corrects …
    Par contre au niveau du récapitulatif des tours auto ( tous les km ) je n’en ai que 7 comptabilisés !!! PAS COMPRIS !!! 5 km qui ont disparu …

    – Le Cardio … Même pas la peine d’en parler … à coté de la plaque comme d’hab

    J’espere que des correctifs vont améliorer le tout parceque là … ça fait beaucoup

  92. J’ai remis la Vantage V au poignet pour le week-end et ai constaté les fonctionnements suivants:

    – Natation: mesure correcte sur l’intégralité de la séance, sauf l’un des 25m sprint. Total, 2175m mesurés au lieu de 2200.
    – Course à pied: Stryd utilisé avec configuration comme source de donnée vitesse/distance dans l’app et j’ai bien un Running index. Notez que j’ai utilisé le H10.

    Sportivement.

  93. Bonjour

    Tout d’abord merci pour cet article

    J’ai fais l’acquisition de la Vantage M, au delà de toutes ses qualités indiqué dans l’article je trouve le contenu de la montre limité voir vide…

    On ne peut rien faire sans passer par l’application (et encore pour faire un programme de fractionné complexe obligé de passer par le site polar flow car sur l’appli on ne peut que programmer un fractionné simple), on ne retrouve même pas de calendrier sur la montre pour retrouver des entraînements déjà planifié ni même de chronos avec la possibilité de créer un fractionné simple directement sur la montre alors que ces fonctions sont dispo sur une simple M430 !!
    J’espère donc ne jamais tombé en panne de téléphone sinon je peux oublier mes séances d’entraînements, il faut bien anticiper et programmer nos séances à l’avance sur le site polar flow.
    Peut-on espérer une MAJ avec l’intégration du calendrier d’entrainement avec bien sur la possibilité de charger directement une séance même si nous ne somme pas le même jour ? (oui car actuellement la séance est dispo sur la montre que le jour ou celle-ci a été programmé sur le site polar flow).
    L’intégration aussi du chronos avec la création possible d’un fractionné simple ou complexe directement sur la montre ?
    Et l’intégration des entraînements favoris directement sur la montre (déjà existant aussi sur la M430) ?

    En dehors de ça la montre est plutôt sympa, légère et confortable. Elle dispose de beaucoup de données qui sont traitées efficacement par polar flow.
    Il faut vraiment que Polar fasse de bonnes MAJ car il manque pas mal de choses dans cette montre.

    Sportivement

    1. Bonjour,
      Normalement, tu peux créer ta séance, l’enregistrer en tant que favori et la planifier n’importe quel jour pour la faire ! Mais tout se fait sur polar flow via l’ordinateur…

      1. Bonjour,

        Oui merci, c’est bien ce que je reproche !
        Sur une M430 les favoris restes disponibles dans la montre, une fois la séance enregistrée dans polar flow après une syncro on peut utiliser les favoris à tout moment et surtout à n’importe quel jour, directement sur la montre sans avoir à passer par le site ou l’appli. C’est comme bien plus pratique surtout le jour ou pour X raison je ne puisse pas utiliser mon tél.
        Sur la Vantage les favoris ne reste pas dispo, on peut utiliser la séance que le jour précis ou elle a été programmé puis disparaît.

  94. Bonjour,
    Voulant m’acheter une vantage M pour Noël, les différents commentaires m’ont quelque peu refroidis… Du coup :
    -que vaut la précision du capteur gps de la vantage M par rapport à celui de la polar m400 que j’ai ?
    -Voir même par rapport au capteur de la Huami stratos ?

  95. Refais un test comparatif Vantage M / M430 / Samsung S7-endomondo-polar H7 en prenant bien soin cette fois-ci de bien serrer les bracelets et de les positionner 2 doigts environ au-dessus de l’os du poignet, pas très confortable mais bon.
    Spinning 56 mins : (bpm : moy et max)
    M430 : 121/141 (520 kcal)
    Vantage : 121/141 (524 kcal)
    Polar H7 : 118/141 (589 kcal)
    Les 3 courbes pratiquement identiques.
    Dans cet exercice, il y a peu de mouvement d’avant-bras et surtout pas de secousses.
    bpm moyen légèrement surestimé pour les bracelets en ce qui me concerne.
    Conclusion : pas besoin de ceinture pour ce type d’exercice, la précision des bracelets étant suffisante pour moi.
    Endomondo surestimerait-il les calories dépensées ?

    Footing (accélération en côte à la fin) : (bpm moy et max)
    M430 : 143/168
    Vantage : 144/172
    Polar H7 : 137/165
    A peu près la même distance mesurée pour les 3, un peu plus grande pour le S7 (malgré 3 tracés identiques) mais j’avais remarqué que c’est toujours le cas avec ce smartphone (ou encore endomondo ?).
    Les 3 courbes présentent les mêmes caractéristiques de forme, on remarque que globalement la M430 réagit plus vite à 1 ou 2 secondes près que la Vantage aux accélérations.
    Les 2 bracelets globalement surestiment encore le rythme cardiaque, la M430 étant un peu plus proche de la réalité que la Vantage (en supposant que la H7 soit la réalité).
    Donc je dirais que si je veux un relevé précis mieux vaut mettre une ceinture.

    1. Bonjour,
      – ca confirme que si on positionne et serre le bracelet correctement, le cardio via capteur optique fonctionne alors correctement.
      Je préfère encore avoir une surestimation de 3 à 7 bpm par rapport à une ceinture qu´une sous estimation jusqu´à 30 bpm comme c´était le cas lorsque je positionnais mal le bracelet au poignet :-)

      Polar via de futures firmware update va peut être encore améliorer ce « problème »

      1. Le positionnement de la montre est l’un des facteurs qui affecte la précision, mais ce n’est pas le seul. Les résultats restent très variables d’un individu à l’autre.

        Sportivement.

  96. Voilà déjà 3 semaines que j’utilise la Vantage V. J’utilisais auparavant une V800 couplé au capteur 0H1 (et auparavant un capteur à ceinture). Pour ma part, en course à pieds c’est tout à fait satisfaisant (Intervalle et sortie longue). Très comparable à ce que j’avais à la ceinture ou avec le capteur 0H1. Dans des entraînements en circuit ou en musculation c’est par contre beaucoup moins satisfaisant. Les fréquences sont très en deçà des fréquences habituelles. La contraction des bras affecte les mesures au poignet, c’est indéniable.

    Autrement, je suis un peu déçu de l’autonomie. Avec la V800 je pouvais faire un bon 3 semaines à raison de 6 entraînements par semaines dont deux sorties GPS. Avec la Vantage, en désactivant le capteur de fréquence cardiaque en continue et en ayant couru qu’en intérieur, je n’ai pas dépassé 10 jours.

    Un beau produit. Le look a été grandement amélioré par rapport à la V800. Malgré le peu de nouveautés, j’ai tout de même franchi le pas. J’ai confiance que Polar continue à améliorer la Vantage comme il l’a fait avec la V800. Mais présentement, il s’agit davantage d’un beau projet que d’un produit finalisé.

  97. Bonjour,
    J’ai une Vantage M au quotidien, avec des utilisations régulières sur tapis ou vélo.
    Même s’il n’est pas parfait, le capteur HR au poignet est plus précis dans l’effort que celui de la Garmin 235 qu’elle remplace.
    L’interface est dépouillée, mais les informations essentielles sont présentes, à part le % de charge quand la montre est branchée.
    C’est un bon rapport qualité / prix et l’amélioration du capteur HR au poignet est sans doute importante pour beaucoup d’utilisateurs.

  98. Bonjour,
    j’utilise actuellement strava pour enregistrer mes activités sportives. J’aimerai acquérir ma première montre GPS et pourquoi pas la vantage M. Cependant avec strava, j’utilise la fonctionnalité beacon qui est très facile d’utiliser quand j’enregistre directement mon activité via mon smartphone. Je me demandais si lorsque je lance une activité avec la montre si il était possible que le message beacon soit envoyé automatiquement en connectant en bluetooth mon smartphone à la montre(Comme le propose Garmin il me semble). Si ceci n’est pas possible est-ce que polar propose un système de géolocalisation en direct?
    Merci

    1. Je leur en avait parlé il y a quelques mois et une fonction de type LiveTrack ne semble pas à l’ordre du jour chez Polar…

      Sportivement.

  99. Je me permets de reposter mon questionnement car Polar ne m’a pas répondu… P-ê le pourras-tu @Greg

    Salut Greg,

    Toi qui a maintenant un certain recul sur les données Polar, j’ai une interrogation à te soumettre : j’utilise beaucoup Polar Flow pour préparer mes sessions running, pour gérer mon effort et mes plages de récupération. Du coup, le « statut de récupération » (en plus d’écouter son corps tout court !) est un outil simple et pratique. Maintenant avec la Vantage V, il y a le Training Load Pro qui me semble intéressant. Cependant, j’ai du mal à corréler les deux types d’informations ! Quand mon « statut de récupération » m’indique que j’arrive à un certain stade de fatigue et que j’ai besoin de repos, mon statut « Training Load » m’indique que je suis dans la cible et en progression. Si je suis mes indications de récupération et me repose, mon entraînement devient équilibré à nouveau > mais mon Training Load m’indique que je suis en baisse d’entraînement et que je pourrais perdre le gain de ma préparation… Un coup de main ? Ou un peu de recul pour y voir plus clair ? Je te remercie infinement et d’avance pour ton retour ! (Comme tous les autres « commentateurs » d’ailleurs dont le retour est toujours intéressant ;))

    Autre point: polar flow sur ios m’indique que je suis en Training Load excessif alors que Polar Flow sur ordi (internet) et sur ma montre m’indiquent que tt roule et que je suis dans la cible…?!? Vous avez ça va aussi parfois ?

    1. hello,
      Pour ton dernier point, il semble que Polar flow App et web peuvent se désynchroniser en terme de Training Load. A priori, la bonne valuer est celle du web. Il suffit de désinstaller et de ré installer l’application mobile pour que cela redevienne ok.

    2. Je me suis entrainé très régulièrement avec la Vantage V depuis que je l’ai, à savoir mi-septembre, et j’ai noté à peu près les mêmes observations. Je remarque aussi que par rapport à mon ressenti et mon expérience de mon propre entrainement.

      Premièrement, je trouve que le Training Load est légèrement sous-estimé, et mon ressenti global est un charge plus importante que ce que Polar calcule. Par exemple, chez FirstBeat/Garmin c’est l’inverse.

      Pour le Recovery Pro, j’ai noté comme toi que l’algo de Polar sur-évaluait légèrement mon besoin de récupérer. Et en recoupant les deux, il est difficile de faire coïncider la charge et la récup. Il me faudrait des entrainement plus durs mais moins fréquents, ce qui va un peu à l’encontre de mes habitudes d’entrainement…

      Je pense toutefois que les infos fournies par les algos de Polar sont les plus proches de la réalité, avec ceux de Training Peaks. Bien plus corrects en tout cas que ce qu’indique mes fenix 5/5+.

      Sportivement.

  100. Merci Greg pour ce retour précis. Je suis exactement dans le même cas que toi, à savoir enchaîner des sessions plus costaudes…!

    À voir sur le long terme. Après, c’est un outil tout de même très intéressant.

    À bientôt

  101. un petit retour après quelques semaines de mécontentement.
    1- Le cardio-optique dans mon cas marche nettement mieux pour ne pas dire marche enfin en le plaçant plus haut sur le poignet, même en piscine les fréquences indiquées sont compatibles avec la réalité. Je garde tout de même la ceinture H10 pour la CAP et le vélo. Mais maintenant la charge prise en compte pour la piscine est cohérente. Avant elle était très sous-estimée, je faisait des séances avec des moyenne de < à 120bpm (Pour la montre je faisais 3 séances de récupération par semaines). Le loading training était bien souvent à la ramasse à cause de la piscine. Pour le coup je suis en surentraînement depuis 10 jours.
    2- Je ne sais pas si il y a un auto-learning, mais à la piscine les erreurs du début ont disparu, les coups de bras, cadences etc… y'a plus d'erreur.
    3- Le GPS bug pour moi assez souvent, il se met à compter la distance après 1,5Km. Pourtant durant ce 1er 1,5 km il m'indique une vitesse instantanée donc il est conscient d'avancer mais la distance reste bloquée à 0km jusqu'à 1,5Km. Ensuite tout est OK hormis la distance totale qui est amputée de 1,5Km cela biensur fout ne l'air la moyenne et le running index. Mais bon y'a de l'espoir, j'étais parti d'une montre qui pour moi devait repartir chez Polar tellement elle était buggée

    Tout cela n'a rien à voir avec un update du firmware. La montre a toujours était à jour et aucun de mes problèmes n'ont été réglés à la suite d'une mise à jour.

    1. Salut FabC

      Dans la rubrique » à propos de la montre », quelle est la date d’expiration du gps?
      J’ai eu le même problème et ça venait de la date, j’ai redémarré la montre, branché sur un PC avec flow et plus de souci

    2. A lire les derniers messages, j’ai l’impression que, finalement, ce qui pousse à acheter une Vantage plutôt qu’un 935, c’est plus le choix de la marque.
      Apparement, il y a les pro Polar et les pro Garmin attachés chacuns à sa marque.
      Moi, je cherchais juste la meilleure des 2.

      1. Il y a sans doute un peu de ça et ça se comprend. On s’habitue à la logique de fonctionnement d’une montre et c’est sans doute plus important que sa qualité propre.
        Après 10 ans chez Polar, je viens de basculer pour la première fois chez Garmin.
        J’avais acheté la Vantage V il y a 15 jours mais après 1 semaine de test, c’était à pleurer, donc retour.
        Et là la promo qui tue (320 € la fenix 5) !
        Après 3 jours chez Garmin, la transition est vraiment difficile : je me trompe sans arrêt de bouton, les menus me semblent beaucoup plus compliqués, Garmin connect me parait bien compliqué aussi. Il me faudra sans doute du temps, mais la qualité de fabrication me semble meilleure, les fonctionnalités plus nombreuses et la fiabilité comparable. L’avenir me dira si j’ai bien fait…
        Sinon, peut-être que ma prochaine montre sera une Suunto. Qui sait…

  102. Pour être honnête aucun des problèmes n’a été résolu dans mon cas par un redémarrage de la montre (je ne les compte plus) ni de reset usine réalisé 3 fois. Les firmware ont toujours été à jours etc…. le fichier GPS date expire le 9-12 ce n’est pas ça le problème. Et de toute façon quand il est expiré, la montre prend juste plus de temps à se connecter. Pour être tout à fait honnête je suspecte que c’est à cause de ce fichier que l’erreur existe. La montre ne recherche plus les satellites mais se connecte avec les données du fichier mais qui ne sont valable que 2,3 jours, les satellites bougeant tout le temps.
    Le service de polar est de surcroît complètement inutile. Comme à peu près rien ne marchait au début, je les ai contactés en précisant au tout début de mon message que la montre avait été redémarrée et réinitialisée au setting usine et seulement ensuite je leur décrivais les problèmes avec des impressions écran tiré de polarflow en fichiers joints. Leur réponse: REINITIALISER la montre. On peut que pleurer rire….

  103. Bonjour,
    Parmi les détenteurs de la vantage V, au niveau autonomie, quelqu’un pourrait-il me dire combien de jours dure pour vous une charge à 100% avec l’utilisation 24/24h de la fc ?
    Pour ma part, j’utilise environ 2h15 environ de gps sur 2 sorties + 2 à 3 activités en intérieur d’un total de 2h environ et ma charge dure à peine 3 jours et quelques heures (donc avec fc en continu). Début Novembre, j’arrivais à 4 jours…
    Cordialement.

    1. Salut,
      Je suis à 4/5 jours en fonction des activités avec la FC et à 10/12 jours sans FC
      Attention quand on va avoir les notifications smartphone, ça risque de prendre un coup ..

      1. Merci Jean-jean!
        Donc je pense que ma batterie a un problème !!! Je suis sur le point de la renvoyer en SAV, c’est pour ça que je voulais avoir des avis avant de le faire ! Parce que 3 jours et quelques heures, ça fait vraiment peu pour l’autonomie annoncée… Surtout que j’abuse pas vraiment du gps…

        1. Ca dépend aussi si tu la portes la nuit aussi, ou pas, car le cardio s arrête si tu ne la portes pas. Dans mon cas, elle est à mon poignet h24, 1 séance de running par jour, elle tient 3j.

          1. Merci Guillaume pour ta réponse,
            Moi aussi je la porte la nuit et comme toi 3 jours et qqs heures. Donc ça ne te choque pas plus que ça 3 jours seulement d’autonomie ? Et tu utilises bq le GPS (en heure) durant ces 3 jours ?
            J’ai une Garmin Fenix : mêmes conditions d’utilisation et la batterie dure pratiquement 5 jours !
            Merci

    2. Bonsoir
      Ai chargé ma Vantage v à 100% mercredi 28.11 vers 21h. Je la porte nuit et jour, FC en continue durant la journée, rarement la nuit. Ai fait aussi une sortie de 11km lundi 3.12. Hier soir, l’autonomie de la montre était à moins de 10%, j’avais laissé la FC en continue activée.
      Je l’ai alors rechargée à 100%.

          1. Donc c’est bien de laisser la FC en continu qui pompe la batterie. Je vais essayer de le désactiver poir voir. Juste une question ; en désactivant la fc la nuit, le sommeil est-il suivi ?
            Merci

          2. j´ai désactivé la FC en continue.
            Après 7 jours (mercredi 5.12 soir à mercredi 12.12 soir), et 2 sorties d´environ 11km chacune, la batterie a encore 48%.
            contre à peine 10% après 6 jours et FC en continue.

            1. Bonjour,
              Premier retour sur ma Vantage V.
              Avec FC cardiaque en continu et suivi du sommeil, 2 sorties seulement de 2h30 en tout et… 4j et 1h pour arriver à 4% de batterie restante.
              Voilà, je trouve ça un peu court mais le cardio doit prendre beaucoup d’énergie 24h/24.
              En revanche la même personne bizarrement habillée en rouge et avec un mode de transport pittoresque a également laissé à ma fille une Vantage M, laquelle, rechargée simultanément et avec les mêmes sorties et le même suivi FC, est aujourd’hui à 34% de batterie. Quand je dis les mêmes sorties c’est exactement le même parcours (physique, pas GPS Polar mais on pourra y revenir) mais avec en plus une séance de gym pour elle.
              Donc la Vantage M semblerait plus économe que la Vantage V.
              Je vais peut-être faire jouer l’option satisfait ou remboursé et prendre une Vantage M tant pis pour l’altimètre barométrique et la puissance !

              1. Bonjour,
                Je complète sur l’autonomie de la Vantage M. Ma fille est en train de la recharger.
                Donc son modèle M a tenu 1 jour et demi de plus que mon modèle V avec un entraînement supplémentaire soit en tout 6 jours à quelques heures près.

  104. Pareil que toi, mon fenix 5 tient 1 semaine avec les notifications en plus ! Je pense que la cardio optique de polar consomme beaucoup comparé à celui de garmin.
    Mais je pense que ça va s améliorer, ils peuvent améliorer l utilisation du cardio en diminuant la freq de mesure quand l activité est faible.
    A l inverse, elle se recharge beaucoup plus rapidement que la fenix. 1h suffit en général.

    1. Ok merci bq pour ta réponse. j’aimerais avoir l’avis d’autres personnes avant de l’envoyer en SAV… J’ai déjà échangé pas mal avec eux mais ils sont incapables de me dire l’autonomie exacte de la montre en fonction de mon utilisation… malgré qqs grosses imprécisions au niveau FC pendant une course ou deux, le reste du temps, elle reste assez précise. et le gps ne semble pas poser de pb de mon côté… il y a juste cette autonomie qui m’énerve pas mal !!! Mais d’accord avec toi, elle se charge très vite (ce qui ajoute à ma suspicion quant au bon fonctionnement de la batterie)…

      1. Albanist, j’en ai discuté avec les vendeurs du magasin où j’ai acheté la montre : ils me proposent d’attendre la mise à jour du firmware début décembre, d’utiliser encore la montre une quinzaine de jours et de l’envoyer en SAV si ça persiste.
        Dans mon cas aussi, les réinitialisations n’apportent finalement pas tant que ça alors que j’ai déjà écrit ici que ça s’était amélioré. Le GPS foire en vélo alors que je porte une ceinture H7. Mais ça peut très bien fonctionner sur mon trajet du matin quand je vais au boulot et foirer au retour le soir ou l’inverse. En course à pied, avec cardio optique, la distance est parfois très exacte sur mes parcours habituels, parfois il manque des km.
        En natation (cardio poignet), la distance est globalement exacte et la charge cardiaque correspond à ce que je ressens, mais parfois l’affichage de la distance est totalement bloqué. Dans ce cas, la véritable distance apparait sur le flow lors de la synchronisation.
        Dans tous les cas de dysfonctionnement décrits ci-dessus, la synchronisation avec Strava ne prend pas en compte les corrections qui peuvent être faites manuellement sur le flow ni la véritable distance en natation pourtant corrigée spontanément sur le flow quand l’affichage se bloque.
        Et malgré tout ça, j’aime bien cette montre et je continue à apprécier Polar. Vu comment ma V800 fonctionnait (et fonctionne toujours) bien, je ne peux pas imaginer que Polar ne va pas régler ça. Je n’ai vraiment pas envie de passer à la concurrence. A suivre…

        1. Bégé, moi aussi je commence à m’attacher à ma montre d’où la difficulté à l’envoyer en SAV. Je vais comme tu dis continuer à l’utiliser quelques temps et je verrai d’ici là si les choses s’améliorent. Par contre, pour l’autonomie, tu confirmes les réponses précédentes (3 jours en mode FC continu). Et la recharge se fait aussi rapidement pour toi ?
          Merci

          1. Non, je ne peux pas confirmer car je synchronise assez souvent vu que je m’entraine presque tous les jours et que je préfère regarder les résultats sur le flow avec mon ordi plutôt qu’avec l’appli. Ceci dit, c’est vrai que le suivi de FC en continu consomme pas mal, surtout que pour le moment je la porte aussi la nuit. Je pense que je ne vais pas tarder à arrêter, c’était juste pour avoir une idée.
            En ayant rechargé la montre la veille au soir lors la synchro, si je fais aller-retour domicile boulot (2X50 minutes) + un entrainement de natation le midi (1h) il reste 60% de charge. Ce matin 1h15 de course à pied, j’étais à 90% de charge quand j’ai lancé la synchro à mon retour.
            Je pense qu’il serait utile de pouvoir désactiver l’éclairage automatique de la montre lors des mouvements brusques. Mais vu le bazar actuel, ça me parait prématuré de suggérer à Greg d’ouvrir une rubrique : « comment améliorer la vantage V », à l’instar de celle qu’il avait ouverte sur la V800 ;)

            1. Merci Bégé de ton retour !
              Oui je pense qu’il serait bien utile de pouvoir désactiver l’éclairage automatique parce que la nuit, dès qu’on bouge, ça s’allume !!!

            2. Et aussi de pouvoir désactiver le cardio en mode sportif
              D’une part ça économiserait de la batterie
              D’autre part c’est à l’utilisateur de choisir ses mesures actives pas à Polar
              La S9 le permet pour toutes les utilisations de la montre

              Sinon je doute très sérieusement des 40 h annoncées en mode GPS et cardio même si c’est en continu
              En discontinu on en est très loin

  105. Polar a vraiment frappé un grand coup avec ces Vantages !
    Malgré les rabat-joie qui trouve ces montres non finies, la meilleure des marques a explosé la concurrence. Il ne faut pas oublier que Polar n’a eu que 4 ans pour refondre totalement son modèle phare…
    Un nouveau capteur optique révolutionnaire, une mesure de puissance évitant l’achat d’un capteur tier, des algorithmes au top, une autonomie de fou (mise en cause par certains sans aucun fondement).
    Foncez, vous ne regretterez pas cet achat et dans 6 mois, la montre sera encore plus aboutie.
    Merci Polar de permettre aux sportifs d’accéder à un vrai outil et pas seulement à un appareil pour geek désirant paraitre en société.
    Si cette merveille ne vous plait pas, partez voir la marque à la pomme ou les piètres Garmin !

    1. On peut être un Polar lover sans en être aveuglé. Ce commentaire en est risible. Payé par la marque ? Les rabat-joie vous saluent bien bas mais étayent, eux, leurs propos avec des chiffres et des exemples concrets !

      1. Nicaz, Alix : ne cherchez pas à argumenter avec des des gens pareils. De toute évidence, ce message sent le fake !!! De la pure publicité !

  106. Bjr
    Perso je commence à en avoir marre de cette montre lancée à la va vite (ma faute … j’aurais du attendre)

    Je m’entraine pas mal (Natation, Vélo, Cap) tous les jours … Outre le fait que ds mon cas le cardio n’est pas du tout fiable ( D’autres disent le contraire !!! DOnc toutes les montres ne se valent pas ??? Problème firmware ou plus grave MATERIEL ? ) en natation des longueurs pas comptabilisées etc…

    * Le plus pénible depuis plusieurs sorties j’ai un soucis … Avez vous également eu ce probleme suivant !!!

    Hier soir petit footing tranquille de 11 km … Lorsque je part le Gps est à priori détecté … Je n’ai pas couru en foret donc signal pas caché mais le kilométrage n’a démarré qu’après 3,5 km (laps auto tous les km) … pas compris … c’est pas la 1ere fois que ça arrive, et c’est déjà arrivé en vélo aussi … Avez vous eu ce genre de probleme

    Pour ceux qui ont retourné leur montre, avez vous été remboursé sans soucis

    Merci à vous et bonne journée

    1. Comment retourner le produit DIRECTEMENT à Polar ? (pdt acheté chez LEPAPE … Mais date de retour dépassée car j’ai espéré des correctifs logiciels qui ne corrigent rien … de pire en pire). Merci

    2. même soucis GPS. ne décompte de la distance qu’après 1,5Km environ en CAP et vélo. Pourtant la trace GPS sur la carte est correct, le point de départ est le bon, mais malgré cela la distance commence à augmenter qu’après 1,5Km….
      Voici la réponse de Polar j’attends cette mise à jour pour voir si correction et je leur renvoie la montre:
      « Concernant les données de distance avec le GPS, notre service développement travaille dessus.
      Un correctif sera apporté lors de la prochaine mise à jour produit (2.0) d’ici une dizaine de jours.
      En attendant, nous vous invitons à :
      – Redémarrer votre produit (Menu RÉGLAGES / RÉGLAGES GÉNÉRAUX / A PROPOS DE VOTRE PRODUIT / REDÉMARRER VOTRE MONTRE) ou Appuyer 10s sur le bouton OK.
      – Attendre 10s après que le GPS soit trouvé, avant de démarrer votre exercice. »

      biensur j’ai réinitialisé la montre, je l’ai aussi redémarré. Et quand on cours en club bien souvent le GPS est activé/détecté depuis au moins 5-10min le temps que tout le monde soit prêt à partir… et cela ne règle rien

      1. Hello
        Quand as tu recu ce message de POLAR ? car, si ils parlent d’une dizaine de jours, cela veut dire que la mise à jour arrivera pas avant mi décembre ?
        merci !

        1. @Guillaume
          … Reçu ce matin … Oui ils disent la même chose, mais comme justement le probleme vient depuis la dernière MAJ ça me fait peur !!! ( je n’avais pas ce soucis avec la 1ere maj lol) …

          1. ok merci !
            Pour ma part, jamais constaté ce problème. En même temps, j’utilise mon STRYD systématiquement, du coup cela doit surement influencer…

            1. Ce midi il a commencé à décompter des metres après plus de 2km (je rappelle que la trace GPS sur la carte dans polar flow est correct. le point de départ est correct mais si tu déplaces le curseur il indique 0.0Km jusqu’à ce plus de 2 Km).
              C’est très fâcheux car cela fausse la moyenne et le running index par la même occasion. j’ai perdu 4 point de moyenne sur le running index en 1 mois maintenant.
              Rien à voir avec le Stryd car je l’utilise aussi. et surtout le problème GPS je l’ai également en vélo ou il n’t a pas de Stryd connecté.
              J’imagine que le problème existe aussi en Natation en eau libre mais vu la période personne n’a encore essayé.

          2. Je suis un peu perdu avec les remarques concernant 1ère et seconde mise à jour…

            J’ai reçu ma montre le 10.11 et ai fait une mise à jour (Firmware Update) le 11.11.2018.
            S’agit-il pour vous, de la première ou seconde mise à jour???

    3. Bon pour les retour c’est rappé

      Voici leur réponse « Pour toute demande de remboursement nous vous invitons à prendre contact avec votre magasin d’achat (suivant leur modalités). »

      Comme j’ai passé la date chez LE PAPE (espérant une maj logicielle corrective … y’a eu une maj, mais c’est pire) …

      Merci Polar … dernière fois chez eux

      PS : Est ce que quelqu’un a déjà effectué un retour quelconque ?

  107. « Polar n’a eu que 4 ans ». J’ai ris.

    De mon côté, après avoir attendu/hésité durant plusieurs mois entre plusieurs modèles (Forerunner 645/935, Suunto 9), j’avais décidé d’attendre la sortie de la successeure de la V800 qui était globalement reconnu pour sa précision mais qui avait pris un vrai coup de vieux esthétiquement.

    Je ne sais pas ce qu’il s’est passé en interne mais on a quand même l’impression que malgré les 4 ans d’attente que la montre a été sortie à la va-vite parce qu’il fallait absolument que ça sorte un en juste avant les fêtes. Vu le retour de Greg, je trouve extrêmement regrettable, et même carrément grave, que les responsables de la marque soient bornés et ne tiennent pas compte des remarques on ne peut plus logique qui leur sont faites, d’autant plus quand on parle d’un produit à 500 balles. A ce prix c’est faux, on n’achète pas juste une montre pour faire du sport 1h par jour avec. C’est leur boulot d’être à l’écoute des clients et d’être attentif au marché, s’ils ne veulent pas un jour passer à la trappe. Car tout n’est pas à jeter cher Apple ou chez Garmin. Il y a du bon à prendre partout. Proposer des Watchsfaces, une interface élégante, un mode de gestion de la batterie, un calibrage de l’Alti, la vitesse ascensionnelle, un minimum de navigation, c’est la base vu la conccurence. C’est quand même con de se priver de clients pour certaines fonctions/options totalement logiques et attendues pour une montre à ce tarif, même si celui-ci est assez compétitif.

    Ils feraient bien de se rendre compte que justement la concurrence avance à grand pas, pendant qu’eux n’ont rien apporté de nouveau en 4 ans de développement hormis le calcul de puissance, dont la précision reste moyenne. La résolution de l’écran est à cette image, déjà obsolète face à la Suunto 9.
    Pour l’instant on va leur laisser le bénéfice du doute vu le précédent de la V800 où ils ont su réagir, et il feraient bien s’ils ne veulent pas perdre des parts de marché.

    @SBRCoach
    « Outre le fait que ds mon cas le cardio n’est pas du tout fiable ( D’autres disent le contraire !!! DOnc toutes les montres ne se valent pas ???)  »

    La précision du cardio dépend aussi du placement/serrage de la montre, et de la physionomie du poignet de chacun.

    1. Bjr

       »La précision du cardio dépend aussi du placement/serrage de la montre, et de la physionomie du poignet de chacun »

      ça j’ai bien compris et comprenez bien que j’ai tout essayer bien évidement … sans succès !!!

  108. bonjour,
    voici mon retour après 3 semaine , je suis polar user depuis toujours jamais d’autre marque, j’avais un v800 et j’ai un vantage V j’aime le nouveaux style polar et le confort de ce modèle j’ai fais des testes croises pour le gps et la fc au poigniez V800 et OH1 contre vantage seul pas de diferrence de bpm sur mes sorties et quelque mètres de plus sur le gps rien de notable . pour le reste il manque beaucoup de chose sur la ventage cela me perturbe pas mal j’espère que polar vas vite réagir… je ne comprend pas bien la stratégie

  109. je ne comprend pas pourquoi polar ne fais de programme beta testeur sur les micro programme pour faire avance le modelé plus vite quel dommage tout le monde le fais mes pas polar …

  110. Bonjour,
    J’ai acheté une Vantage V début novembre. D’entrée, la montre indiquait des mesures totalement fantaisistes en mode natation en piscine. J’ai donc retourné la montre chez Polar SAV qui me l’a immédiatement échangée sans problème et bien sûr sans frais.
    La deuxième Vantage V a présenté les mêmes incohérences en piscine. Mesure de la distance complètement fausse se répercutant bien sûr sur les autres datas.
    Fatigué de cette montre, j’ai repris ma Garmin Swim pour une dizaine de séances de natation.
    Et puis, sans trop savoir pourquoi, j’ai décidé de re-tester en piscine la Polar Vantage.
    Deux séances effectuées depuis, et tout va bien. Les distance sont bonnes, totalement exactes. Une petite erreur sur le type de nage. Dans les 2 cas, il y avait pas mal de monde dans les bassins.

    1. Il semblerait que le problème concernant la distance totale en piscine serait connu de polar et travaillerait sur un correctif ( source the5krunner )

      1. Il serait d’ailleurs surprenant qu’ils ne le sachent pas au moment de lancer la fonctionnalités. Mais à défaut de mieux ils l’ont lancée comme ça… Donc ils le savaient dès le début. On leur a fait part d’une partie de ces aberrations en septembre déjà…

  111. Site polar :

    There are new firmware updates available for both Polar Vantage V and Vantage M.

    The newest additions to your Vantage include stopwatch, countdown timer and interval timer. Interval timer and countdown timer are available during training sessions. To add them to your training display, first go to Sport Profile Settings in the Polar Flow app or to FLOW.POLAR.COM, and add the timers to the training views of any sports you want to use them in. Also, countdown timer and stopwatch are available from the watch main menu under Timers for use outside of training sessions.

    Another function included in this release is button lock. With Vantage V it also disables all touch display actions. So, no more unintended swipes or button presses. Press and hold the LIGHT button to put it on and off.

    In addition, we’ve fixed lots of bugs and made some enhancements to existing functions such as brightened the backlight when looking at your watch during training and improved the speed sensitivity which means faster reaction to changes in speed.

    Update your watch on your computer via FlowSync or on your mobile via Flow app.

    Version number: 2.0.7

    Release date: December 12th, 2018

    Improvements/fixes in this release:

    Stopwatch, countdown timer and interval timer
    Button and touch lock
    Brighter backlight when looking at the display during training
    Speed sensitivity improved (faster reaction to changes in speed)
    Fixes for cases where distance is missing from the beginning of a session
    Fixes for cadence from the wrist
    Fixes for pool swimming distance. Most of the issues with units when swimming also fixed
    Some oopses fixed
    Some touch UI freezes fixed

        1. J’avais vu cela il me semble dans « A propos de votre montre » (avant la MAJ).
          Mais là, je viens de regarder et je ne vois plus rien :-(

          Du coup, j’ai un doute !!
          Normalement, de ce que j’avais compris, SONY avait sorti une maj de son firmware qui semblait améliorer le GPS (constaté à priori sur la Suunto 9 qui partagerait la même puce GPS). J’aurai espéré que POLAR l’intégrerai… mais ils ne disent rien.
          Maintenant, ils parlent quand même de « Speed sensitivity improved ». Donc soit ils utilisent l’accéléromètre interne pour cela en complément du GPS, soit la précision GPS a été améliorée permettant du coup d’améliorer la valeur de vitesse instantannée…
          Mais bon j’y crois pas car sinon, ils l’auraient indiqué explicitement (« amélioration de la précision GPS) vu les critiques à ce sujet

          1. Petit témoignage précision sur des marathons minutieusement mesurés par l’organisation
            Marathon de Valencia 42.890
            700 m en trop et évidemment toutes les données vitesse moyenne erronées au long de la course avec ma Vantage
            Mais la Suunto S9 que j’avais avant c’était la même chose 42.980 soit 800 m toujours en trop sur le marathon de Tours
            Et encore avant c’était exactement la même chose avec ma V800 ou ma fenix 5 toujours des centaines de m en plus
            Aucune montre n’a été capable de me proposer un relevé kilométrique propre sur un marathon
            Bref les mathématiciens diront que c’est dans la norme de précision + ou – n %… oui mais les puristes diront que sur une distance officiellement mesurée ça fait c…. un tel écart surtout quand dès le semi atteint on a déjà 400 à 500 m d’écart

  112. Ca me rappelé quand j’arrivai fatigué à la fin d’un marathon. D’après ma v800 de l’époque, plus que 200m. Hélas elle ne m’a pas affiché „je deconne, cours fainéant t’es encore loin de la ligne“

  113. Improvements/fixes in this release:

    Stopwatch, countdown timer and interval timer
    Button and touch lock
    Brighter backlight when looking at the display during training
    Speed sensitivity improved (faster reaction to changes in speed)
    Fixes for cases where distance is missing from the beginning of a session
    Fixes for cadence from the wrist
    Fixes for pool swimming distance. Most of the issues with units when swimming also fixed
    Some oopses fixed
    Some touch UI freezes fixed

    Bon visiblement ceux qui avaient des problèmes en piscine et de départ différé c’est résolu…enfin… à vérifier

  114. C’est quoi le rapport entre l’index running et le vo2max ? Est-ce la même chose, ou bien y a t’il une conversion à faire ? (J’ai un index running de 63).
    Si il est calculé par la montre, pourquoi faut il le saisir dans les réglages physiques ?

  115. Premier entraînement natation depuis la mise à jour. 4000 en 4 blocs de 1000 : (400-3×200 4N) (400-6×100) (400-6×100 brasse) et 1000.
    Aucune erreur de métrique. Affichage de la distance en m au lieu des km. Des temps de passage aux tours automatiques par 100m ne correspondant pas toujours au chrono du bassin. Toujours pas d’identification du papillon. Bref, c’est mieux mais ça peut encore progresser.

    1. Ce jour, 2 trajets vélo-taf (2X18,5km) avec capteur H7 et un entrainement de natation (3000 m). Aucune erreur sur le GPS, 50 mètres en excès en natation sans changement de nage ni arrêt en cours de longueur ni coup reçu sur la main, donc erreur de la montre.

  116. Je sais pas pour vous mais depuis le dernier firmware, le GPS met plusieurs longues minutes à être détecté à chaque fois (pénible)

    Juste essayé en CAP depuis hier … Pas d’oubli de kilométrage depuis le début pour l’instant comme ça m’arrivais … A voir dans la durée

    Essaierais la piscine et le vélo ce week end

  117. c’es exact, mais je préfère que le GPS mette plus de temps à accrocher les satellites et marche. ce qui a l’air d’être le cas. En piscine plus d’oubli de mouvement bras. Il semblerait que l’update est résolu pas mal de problèmes en plus des nouveauté apporté.
    Par contre, l’allure n’est plus celle du stryd, ce qui m’ennuie franchement. Même si c’est vrai qu’elle est plus stable qu’avant, elle est loin d’être correct et stable comparée à celle du stryd.

    1. Pour moi, c est toujours l allure du Stryd, vérifié en fractionnés. Niveau distance, sur une piste 400m, la précision était très bonne : 3 fois 5 tours / 2000m et à chaque fois, je suis Tombé au mètre près (0 à 2m)

      1. Comment tu fais pour avoir la distance au mètre près dans l’application Stryd ? Elle me donne la distance en 0,1 km donc une précision zen centaine de mètres

        1. Je n ai pas la distance au mètre près dans l appli. Je configure un workout de 3×2000m avec déclenchement manuel. Je cours sur une piste 400m, dans le premier couloir et je repère précisément d où je pars quand je déclenche l intervalle. Je fais 5 tours et Je constate où je me trouve lorsque la montre me dit que les 2000m sont finis.

    1. Tu n’y comprends rien avec la vantage. Sur ton lien il indique qu’il n’y a pas d’extra data avec la vantage. Hors tu as la cadence et ta longueur de foulée qui provient du Stryd.
      Pour moi avant la mise à jour 2.0 la vitesse provenait du Stryd mais pas la distance. Depuis la mise à jour j’ai plus la vitesse, mais j’ai toujours la cadence et la longueur de foulée. Je parle GPS activé sur la montre.

      1. Comment peux tu constater que tu n as plus la vitesse du Stryd ?
        Pour la distance, je suis d accord avec toi. J ai une super précision de distance depuis la 2.0.7. Mais je n ai pas constaté de régression côté vitesse instantanée. Je n ai peut être pas bien fait attention

        1. Facile la vitesse instantanée s’est remise à varier beaucoup depuis la mise à jour donc elle provient de la montre et surtout quand tu regardes la vitesse indiquée dans l’application Stryd elle correspond plus alors qu’avant elle correspondait c’était la même source.
          Quand la vitesse instantanée provient du Stryd j’ai eu variation de 2 à 3 sec au kilo elle est vraiment stable depuis la mise à jour c’est 15 sec au bas mots.

          1. pour ma part j’ai fait un petit test sur ma vantage M en 2.0.7 et le stryd : gps fixé, je pose la montre par terre et je tourne autour en restant à portée : quand je démarre, la vitesse suit, quand je m’arrête, elle revient bien à zero. la vitesse provient bien du stryd.

  118. Bonjour,
    Je cherche une montre (de préférence, mais ça peut éventuellement être un bracelet) :

    – me permettant d’effectuer un suivi d’activité quotidienne de qualité (pas, calories, sommeil, fréquence cardiaque en continu…)

    – possédant un GPS (je fais 1h30 de marche par jour et 2 sorties VTT/running par semaine, j’aimerais ne pas dépendre de l’accelerometre)

    – avec un capteur optique FIABLE au repos/effort peu intense type marche (je compte connecter une ceinture cardio lors des efforts plus intenses, un capteur optique ne pouvait apparemment pas vraiment se substituer à une ceinture)

    – à porter au quotidien, donc pas trop grosse (j’ai le poignet fin) et relativement design (donc pas du type des vieilles Polar, meme si c’est subjectif)

    – à porter au quotidien, donc relativement petite (j’ai un poignet fin)

    – pas besoin de tout ce qui est smart notifications, paiement sans contact etc

    J’ai un budget de 200-250€.
    Merci d’avance, et continue comme ça ton site est une mine d’informations !

  119. Je n’avais pas fait attention au manque des premiers km sur les premières sorties cap effectuées avec la vantage, avant de lire ici le souci, mais depuis la dernière maj (une sortie réalisée depuis), prend bien en compte la distance dès le début (il me semble que j’avais eu le même pb avec la v800 au tout début de sa sortie ou suite à une maj), et l’auto-pause paramétré est pris en compte plus rapidement (avant la maj, il fallait « quelques secondes » à la montre), donc ce sera mieux pour avoir les changements d’allure. Concernant le cardio prise par la montre, sur home trainer, cela me parait assez juste, par contre, en cap (j’avais mis la ceinture H10 mais pile H.S. donc je ne l’avais pas « serré » en prévision de l’utilisation du cardio de la montre), cela a été « très sous-évalué » (je referais un test …). Pour le cardio en nat, à voir, pas assez de séance faite avec. Pour la distance en nat, j’ai toujours eu la bonne distance (avant et avec la dernière maj), juste une erreur de « 25m » mais sur un exo … cela arrivait également sur la v800 (même si la plupart du temps assez juste). Pour le moment, assez satisfait de la montre, en attente d’améliorations (cardio, fonctionnalité par rapport à la v800) …

  120. Course à pied ce jour 10 km : aucun problème de GPS si ce n’est effectivement un temps un peu long pour l’accroche du signal satellite.

  121. Vos derniers commentaires sont un peu rassurants ! Je comptais remplacer ma m400 vieillissante par la Vantage M. J’ai tout de même encore un peu peur concernant la fiabilité du capteur cardiaque au poignet. Espérons qu’ils améliorent le bousin dans les futures mises à jour. Merci pour le test en profondeur.

    1. Alors pour faire un petit retour rapide face à un brassard optique Wahoo Tickr Fit :

      Lors de ma première sortie, la montre a mis du mal à se locker sur ma fréquence cardiaque au début, après un moment, ça restait assez correct mais sous évaluait des efforts de 20bpm lors d’accélérations !

      Lors de ma deuxième sortie avec le firmware 2.0.7, le capteur était la plupart du temps dans les choux, du coup à la fin la séance était pas du tout la même entre mon brassard et le capteur de la montre (la montre sous évaluait tout, et du coup la séance était une séance « facile » pour elle dans la zone 3 la plupart du temps alors que j’étais au seuil). Le brassard n’a pas posé de soucis, même si c’est pas aussi fiable qu’une ceinture, ça s’en rapproche énormément.

      Donc pour l’instant mieux vaut privilégier une ceinture pectorale (H10 par exemple), ou un brassard si on ne supporte pas la ceinture (OH1, Tickr fit …), parce que le cardio optique de la montre n’est pas du tout exploitable. Dommage parce que durant la première sortie le tracé était pas mal, mais la deuxième a été catastrophique.

      La montre est bien serrée au poignet, après la température joue aussi beaucoup en ce moment. A voir lors des prochaines majs et quand il fera plus chaud.

        1. Pourtant le cardio optique Tickr Fit reste fiable, mais après il n’est pas situé au poignet donc ça aide en effet, en hiver en tout cas mieux vaut s’équiper que de rester sur le cardio optique de la montre ^^

  122. Essai en Natation avec le nouveau Firmware

    Séance de 1h15 avec pas mal d’exercices … la distance de mes séries semble correcte … enfin ils ont mis la distance en MÈTRES (beaucoup plus pratique pour la Nat) – Je fait pas mal d’exercices divers et variés et il me cpte de la brasse (alors que j’en fais pas lol)

    Demain sortie vélo avec le nouveau firmware

    Mais c’est vrai que l’accroche du GPS est très longue (même si le probleme du manque de km au début à l’air à priori corrigé)

  123. Bonjour,
    Essais natation avec nouveau firmware.
    La 1ère fois, distances correctes sauf 1ère longueur comptée 100 m.
    La 2ème fois, nettement moins bien. Pas mal d’erreurs sur distance et type de nage.
    Cette Polar prend trop la tête, du coup on n’est plus dans sa nage!
    Conclusion, en attendant une prochaine maj sans faille, je reprends la Garmin Swim.

  124. Une réponse de Polar sur le Facebook de la marque
    « Nous avons toujours eu à cœur de mettre à jour nos produits. Toutes les fonctionnalités promises seront bien réelles. Voici le détail de la mise à jour d’hier : – Chronomètre, compte à rebours, intervalles
    – Verrouillage des boutons et de l’écran tactile
    – Rétro éclairage de l’écran durant l’entrainement
    – Réactivité de la vitesse (adaptation plus rapide)
    – Résolution en cas de calcul erroné de la distance de course au démarrage de la séance
    – Résolution en cas de problèmes de mesure de la fréquence cardiaque au poignet
    – Résolution en cas de calcul erroné de la distance en natation. La plupart des problèmes avec les unités de natations ont été résolus.
    – Autres bugs mineurs résolus
    Comme l’absence de réponse du tactile de l’écran

    Vous retrouverez l’ensemble des mises à jour à venir à cette adresse : https://www.polar.com/en/vantage/updates »
    Prochaine mise à jour en février avec notamment traces itinéraires avec le suivi et retour au point de départ

  125. Salut à tous,

    Je vous fais à mon tour mon retour suite à la dernière mise à jour (2.0.7) :

    – Natation : progrès notables. Avant la mise à jour, la montre me donnait des résultats totalement incohérents (elle mesurait moins de 50% des longueurs) J’ai désormais des mesures cohérentes, du moins dans des conditions relativement favorables pour la montre (bassin de 50m peu fréquenté, nage libre uniquement). A tester désormais dans des conditions plus complexes.

    – Course à pieds : le GPS me semble légèrement meilleur. J’ai une accroche plus rapide et une trace « moins mauvaise ». La trace reste toutefois moins précise que celle de mon ma M430 ou de mon téléphone. La distance totale est toutefois correcte (moins de 1% de différence). Le cardio optique est en revanche toujours aussi inutilisable (je me demande même si ce n’est pas pire qu’avant la mise à jour). Il ne détecte aucune accélération brutale du rythme cardiaque et reste généralement 10 à 20 bpm en dessous de la mesure de ma H10. Toujours aussi catastrophique donc. Beaucoup moins précis que mon Apple Watch.

    Je ne note en revanche aucune amélioration de la fluidité globale de la montre (déroulement des menus) que je trouve parfaitement insuffisante pour le moment comparé à la concurrence.

    Bilan : correct mais pas révolutionnaire. Le montre devient davantage utilisable (notamment en natation) mais les métriques de course à pieds sont encore loin de ce qui pourrait être attendu pour une montre de cette gamme. Il manque encore de nombreuses fonctions. Je n’ai par ailleurs plus aucun espoir d’amélioration du cardio optique. J’attends la mise à jour de février : s’il n’y a pas d’amélioration notable, je la vends et passe à la concurrence (à contrecoeur).

  126. Bon ben me suis réjouis trop vite pour la Natation piscine avec le dernier firmware … 1h10 de Natation ce matin avec des longueurs manquantes et /ou en trop
    Cet AM , environ 2H de vélo … on verra bien

    1. bonjour,
      en mode pause il manque toute les infos du V800 a savoir récapitulatif distance chronos calorie brulée , après la séance exit le temps de récup et la charge de travaille en direct de plus sauf erreur de ma pare, on ne peut pas dans un même profil avoir l’allure ET le km/h simultanément pourquoi ?? ou l’un ou l’autre garmin le propose … j’ai fais fais part a polar de mon mécontentement ,suis je le seul a être attacher a ce genre de détails ?

      1. De manière générale, la disparition de toutes les fonctions qui existaient sur la V800 m’irrite au plus haut point ! Ce sentiment de régression est inacceptable.

    2. bonjour,
      en mode pause il manque toute les infos du V800 a savoir récapitulatif distance chronos calorie brulée , après la séance exit le temps de récup et la charge de travaille en direct de plus sauf erreur de ma part, on ne peut pas dans un même profil avoir l’allure ET le km/h simultanément pourquoi ?? ou l’un ou l’autre garmin le propose … j’ai fais fais part à polar de mon mécontentement ,suis je le seul a être attaché a ce genre de détails ?

  127. retour depuis la dernière mise a jour:
    Cardio toujours aussi peu réactif, je cours avec la la ceinture H7.
    Accroche GPS rapide moins de 5 secondes, mais trace catastrophique (plus mauvaise que la première version), le GPS perd le signal ou s’emballe, ,la vitesse est montée a 96km/h !!! résultats fantaisistes, 3 sorties de suite avec le même problème, je cours avec la v800 a l’autre poignet, sur un footing lent de 7km, la vantage affiche 150m de moins que la V800…je n’ai jamais eu ce genre de problème en 4 ans de running avec la v800.
    Je dois attendre février (la prochaine mise a jour) pour me servir d’une montre que j’ai acheté en novembre…, tous les problèmes seront ils résolus d’ici la ??? , j’en doute, cette montre a trop de défauts techniques, grosse arnaque.

  128. Quand je vous lis je me dis que je dois avoir un modèle unique car je n ai pas de problème avec ma vantage V en piscine pas d oublie de longueur en course à pieds résultat similaire avec la ceinture ou au poignet par contre effectivement je recule la montre par rapport à l os du poignet et je la sert un cran en plus et pas de problème après pour les vitesses je n ai pas d anomalies pour moi elle reste comme ma v800 avec mon de fonction encore perso j en suis très content je changerai de discours peut être si elle beug par la suite au cours de la préparation pour le marathon de Paris

  129. Pour ma part, aucun problème pour le GPS, la MAJ a amélioré la précision des tracés.
    Fait le test en trottinant autour d’un terrain de foot, le relevé suit bien le périmètre et la distance est bonne (ce qui n’était pas toujours le cas avec l’ancien firmware).
    Pour le tennis du point de vue cardio, la courbe de la Vantage M ressemble à celle du H10, le seul problème c’est qu’elle est à 10 à 15 bpm plus bas, un peu gênant quand même … peut-être le froid ou je n’avais pas placé la montre suffisamment haut et on est vraiment dans des efforts assez violents et très brefs …
    Je mets la montre sur mon poignet gauche évidemment (je suis droitier).
    La Polar M430 fait un peu mieux mais c’est aussi sous-évalué par rapport au H10 mais là encore les courbes ont la même allure bizarrement.

    1. Bonjour

      Je peux aussi donner mon avis après qq sorties depuis la maj du Firmware ces jours derniers.

      – Le signal gps met bien plus de temps à être capté qu’avant la maj
      – le tracé gps est par endroit devenu meilleur et cohérent, mais sur d’autres endroits du parcours moins bon. Donc mitigé
      – le capteur optique FC m’indique toujours des résultats farfelus sur les premières 20mn environ de ma sortie, ensuite sans avoir touché à la montre, les relevés de la FC deviennent plausibles

      Donc je ne sais pas quoi conclure
      Je dirais, polar ne peut qu’améliorer l’état actuel

      1. Pour le signal GPS, une fois resynchronisé après la maj avec l’ordi, le GPS capte aussi rapidement pour moi qu’avant la maj (testé ce matin).
        Pour le tracé je suis d’accord, des fois parfait, des fois un peu dans les choux là où avec le firmware d’avant c’était un peu mieux. Donc pas de conclusion sur ce point.
        Pour le capteur optique FC il est toujours dans les choux pour moi, moins bon que lors de ma première sortie, du coup j’utilise maintenant un Tickr Fit. Sinon pour ton cas ça doit être normal, le temps que tu t’échauffe et que ton afflux sanguin se fasse, le capteur devient correct après (surtout en hiver) ^^

  130. Oui tu dois avoir raison concernant le fc optique sur les premières 20mn.

    Pour le GPS, pas de différences notables de km sur le parcours avant et après la maj. (11,30km vs. 11,32km)
    Donc pas de perte ou gain de km comme constaté par d’autres coureurs à lire les commentaires.

  131. Il est dommage ne pas pouvoir régler la luminosité de l’écran et le contraste , dans la pénombre la lecture est bien difficile qu’avec la V800

  132. Bonjour à tous,
    J’ai récemment fait l’acquisition d’une Vantage M (279€ pour la montre + la ceinture H10, je n’ai pas pu résister à l’offre…)
    J’en suis globalement insatisfait :
    – le cardio optique est très imprécis, aussi bien au repos (~10/20 bpm de différence avec H10) qu’à l’effort (~30bpm de différence!!)
    – l’allure instantanée est fausse
    – la montre s’allume pendant la nuit de manière intempestive, ce qui est assez désagréable

    Quelques questions donc :

    – Comment faire en sorte que pendant mes sorties, je puisse voir sur la montre la FC relevée par la ceinture et non pas par la montre? Je précise que j’ai associé les 2 dispositifs
    – Est-ce possible de désactiver l’éclairage de l’écran pendant la nuit?

    Merci d’avance pour vos réponses

    1. Hello,
      Lorsque tu associes une ceinture à la montre, elle desactive automatiquement le cardio poignet.
      Pour ce qui est de l’éclairage durant la nuit, malheureusement il n’est à priori pas possible de le désactiver :/ Et c’est vrai que c’est vraiment dérangeant !

      1. Idem depuis la dernière mise à jour
        Non seulement tout est largement à côté des routes et chemins mais le point d’arrivée est différent du point de départ alors que identiques

    2. Typique de cette montre
      C’est polar qui décide de ce qui peut être désactivé ou pas
      Polar sais mieux que les utilisateurs ce qui est bien pour eux
      Et puis au lieu d’améliorer les mises à jour dégradent
      Exemple la trace totalement catastrophique depuis la dernière en date

  133. Mon père vient de s’offrir une Vantage M.
    Sa trace est bien meilleure que la mienne (je suis possesseur d’une V) ! Quasiment au niveau d’une V800. Tandis que la mienne est carrément inutilisable.

    Du coup j’envoie la mienne au SAV… C’est la preuve que mon capteur à un défaut (dans la mesure où la M et la V sont censées avoir la même puce GPS, aucune raison qu’elles donnent des résultats différents)

  134. Sauf que la M a un dos en plastique qui ne fait pas caisse de faradé alors que la V a un dos en métal, d où la perte de qualité GPS.
    Je ne pense que ta V soit défectueuse… malheureusement…

    1. Toujours aucun souci avec ma V depuis fin octobre. Trace GPS idem que ma feu V800, ma copine qui a une M400 a une distance identique à la mienne tout comme mes potes qui ont des Suunto ou Garmin, les traces sont très semblables. Je cours avec une H7 mais le cardio au poignet en sport style badminton et tennis est très satisfaisant tout comme en randos longues.
      Son autonomie aussi est top, sortie de 35k sans problème elle avait encore largement de quoi faire le triple!
      Pour le moment seul bémol, le manque de personnalisation comme pouvoir l’éteindre la nuit ou pouvoir paramétrer la gestion du mouvement pour désactiver la lumière auto, etc ..
      A savoir aussi que je change presque tous les jours de bracelet, je passe du orange au noir avec le petit outil en 30 secondes, pour le moment tout fonctionne comme au début.

          1. J’ai cru voir un gris clair pour la blanche et plus foncé pour les autres.
            Sinon, quelqu’un peux me dire si on peut utiliser Stryd pour la vitesse tout en gardant le GPS activé ?

  135. A se demander si les concepteurs ont testé leurs produits … c’est pas possible autrement !!!

    Sur ma trace de footing hier (VANTAGE V) et bien je cours carrément sur l’eau … pourtant pas d’immeubles ou d’arbres etc…

    à ce niveau c’est une erreur professionnelle … honteux de vendre un pdt pareil avec tant de défauts et pas fini –
    Malheureusement j’ai bien peur que même des correctifs de firmwares ne corrigeront pas tous les problèmes

    La prochaine fois (pas chez Polar car ça sera ma dernière chez eux) je laisserais les autres essuyer les plâtres et attendrais quelques mois afin de voir l’évolution d’un pdt. Je me ferais pas avoir une 2eme fois

    1. Bonjour après plusieurs comparaisons v800 vantage V sur les meme parcours je peux vous assuré quel la V800 donne de très très gros écarts aussi je pense qu’il faut vraiment relativiser les gps de nos cardio malgré tout polar dois travailler et vite !

  136. Bonjour
    j’ai débuté avec la Vantage V depuis le 17 novembre et ai réalisé 56 activités et 29 tests orthostatiques.
    J’utilisais jusque là une Suunto Ambit 1 tout à fait fiable (après remplacement de la ceinture cardio par une Garmin il y a 1 an).
    Mon choix se portait sur une montre plus légère et confortable pour le quotidien et lors de mes sorties trails (ma principale activité sportive), vélo route et VTT, musculation et randonnée.
    La fiabilité annoncée du capteur cardio optique et de Polar Flow, la longue autonomie et la mesure de la puissance au poignet m’ont conduit à choisir la Vantage plutôt que la Garmin Forerunner 935.
    J’ai tout d’abord été et demeure déçu par le capteur cardio optique.
    C’est simple, c’est une blague. Au repos, la FC mesurée est incapable de rejoindre les mesures de 35-45 que je réalise en prenant mon pouls ou avec ma Suunto.
    En trail, il y a un retard de 20 secondes sur la mesure effectuée par la ceinture cardio et la FC moyenne de la sortie est au moins 10 pulsations/mn en dessous.
    En musculation, il n’y a aucun des pics mesurés par la ceinture, la FC moy, 20 puls en dessous.
    En balade mode piétinement à moins de 2km/h de moyenne sur terrain plat, la FC moy est systématiquement aux alentours de 90, avec des pics à 135 sur de longues minutes tandis que je mesure mon pouls à moins de 60.
    J’ai pourtant essayé toutes les positions et serrages possibles de la montre sur le bras, même face antérieure.
    Cela prend une allure de supercherie lorsqu’en position assise l’appareil mesure une FC à 60 puis vers 80-90 dès que je lance une activité, sans bouger d’un poil.
    Et je recommence, et c’est pareil…
    Heureusement que j’ai pris la ceinture cardio sur le kit en promo.
    La trace GPS est moins bonne que la Ambit 1. Sur cette dernière, la trace colle mieux au sentier et lorsque je repasse au même endroit, les tracent se chevauchent.
    Au final, il n’y a pas de différence notable de distance sur la sortie. Mais acheter du neuf, plus cher que le matos d’il y a cinq ans et moins performant…
    Je n’ai jamais trouvé ou compris l’utilité de Movescount pour la gestion de la récupération. Elle préconisait des heures de repos qui s’additionnaient jusquà un plafond de 120 heures si les sortie se suivent sans respect des temps de repos préconisés. Aucune prise en compte des sensation ni des progrès, aucun intéret.
    J’étais donc enthousiasmé par le sérieux annoncé de Polar et de ces fameuse mesure des intervalles R-R.
    A ce jour, je ne parviens pas à établir un rapport entre ces mesures, les conseils prodigués par l’appareil (reposez-vous/mettez le paquet) et mon état de forme du jour.
    J’ai encore l’impression de bêtement jouer le jeu des données fausses dès le matin au réveil.
    A cause de tendinites bien incrustées dans mes voûtes plantaires je me suis astreins depuis un mois et demi à des sorties trails 4-5/semaine de 1 heure à trois heures sans dépasser la zone 3 ( sur 5) du cardio. En gros des sorties pépère.
    Mes pieds allant mieux, j’ai fait un peu d’intensité ce jour.
    Sur une sortie trail d’une heure 15, 5mn passées en zone 4 et 5mn passées en zone 5.
    Mon ressenti est habituel après une telle sortie, soit un peu plus envie de dormir que d’habitude.
    Je m’attendais à avoir une autre remarque que sur la trentaine de sorties précédentes du « Training Benefit ».
    Et bien non, c’est toujours un « Entraînement régulier+ » .
    Ok, ben mon gars, je te trouve bien peu sensible à l’égard de mes efforts.
    Ah, et à cela s’ajoute la disparition du running index sur cette sortie et les deux précédentes.
    Bref, tout le coaching virtuel adossé à des données douteuses ne m’apporte jusqu’ici rien du tout et je me demande quand le désespoir rompra mon nouveau petit rituel du debout/couché/debout au réveil.
    Les données de puissance pourraient avoir une utilité sur la gestion des sorties longues.
    Je regrette que la Vantage ne fournisse pas des moyennes selon le relief.
    Car si je suis à ma limite aérobie en côte à 350 W, je suis clairement en anaérobie à la même puissance sur du plat et me briserais les genoux à vouloir atteindre un tel niveau en descente.
    Non seulement c’est absurde de ne pas pouvoir consulter les écrans de données lorsqu’on est en pause au cours d’un entrainement mais il serait très aidant de pouvoir distinguer au bout d’une heure de course la puissance moyenne développée soit en côte, soit sur le plat soit en descente afin d’anticiper les heures à venir. Une valeur de puissance moyenne globale n’a pas vraiment d’intérêt en trail.
    Au niveau de l’ergonomie en cours d’activité, je trouve les écrans bien lisible, notamment la « zonepointer » qui met des couleurs sur la FC.
    Dommage qu’il n’y ait pas de zonepoiner pour les autres unités comme la mesure de puissance par exemple.
    Sinon l’accès des aux menus de la montre est correct mais moche. A se demander pourquoi un écran couleur?
    Il y manque crucialement les fonctions de navigation.
    J’espère y retrouver au moins celles de l’Ambit 1 en plus de celles annoncées pour les upadates à venir.
    A savoir la possibilité d’enregistrer la position où l’on se trouve afin de pouvoir naviguer vers celle-ci ultérieurement.
    Ou la possibilité de rentrer les coordonnées GPS d’un point pour s’y rendre.
    Dans l’ensemble je suis déçu par cette montre et son environnement.
    A le refaire, j’aurais choisi la Forerunner 935, moins chère, pas forcément plus fiable mais avec des fonctions de navigation de base indispensables pour un module GPS lorsqu’on évolue dans un milieu montagnard qui peut s’avérer dangereux .
    Je ne remettrais pas pour autant mon Ambit qui me menottait lourdement.
    Je suis gavé des produits proposés aux traileurs.
    Après les chaussures à 120 balles qui se déchirent au bout de 300 bornes, voilà les gadgets qui n’assurent pas la moitié de ce qu’ils promettent.
    Je vais me contenter de mes sensations et des mesure de FC et de puissance que je vais synchroniser avec mon cerveau plutôt qu’avec Polarflow.
    Et surtout, ne pas gamberger à trouver mieux ailleurs pour gâcher mon plaisir à gambader dans les montagne.

  137. Salut a tous,
    Tout d’abord, et comme souvent au début de chaque post, je tiens à te remercier, Greg, pour la quantité et qualité des informations de ton site. Il est vraiment incontournable pour choisir une cardio.
    J’ai acheté une Vantage M le 28 décembre pour remplacer ma RC3 GPS.
    Je ne m’étendrai pas pour le moment sur le profile natation qui, en deux séance en bassin de 25 et 50, m’a sorti des données inutilisables en terme de volume (il manque 500m sur des séances de 2000…), des pauses qui n’existent pas, …. Bon, il semblerai qu’un reset puisse solutionner le problème. J’essaye dés que possible.
    Je n’ai pas encore testé en CAP car blessé au genou pour le moment (pour le cardio, j’ai préféré repartir avec une ceinture H10, plus fiable à mon avis).
    J’ai pu faire un essai en vélo, du moins en home trainer. J’ai été content que mon capteur vitesse/cadence se couple avec la montre (bontrager interchange).
    Par contre, et c’est là la raison de mon post, il est couplé sur tout les profiles vélo: vélo, vélo d’intérieur, VTT. Hors en VTT, je n’est pas ce capteur, et je ne souhaite utiliser que le GPS pour avoir la distance et la vitesse.
    Pour aller plus loin, j’ajouterai que j’utilise le même vélo pour faire du home trainer et de la route, mais pas avec les mêmes pneus (23 et 25). Je voulais paramétrer les deux configurations selon l’usage (par ex:Vélo 1, profile sportif vélo, roue 700×25 / Vélo 2, profile vélo d’intérieur, roue 700×23).
    Je n’ai pas trouvé comment faire quelque chose de semblable, et j’ai du mal à croire que ce ne soit pas possible. Si quelqu’un a déjà solutionné ce problème, c’est avec plaisir que je lirai son commentaire.
    Merci encore pour ce fil de discussion qui est la meilleur source de support que j’ai trouvé pour cette montre.
    Bonne fêtes à tous.
    Sportivement.

  138. « Au repos, la FC mesurée est incapable de rejoindre les mesures de 35-45 que je réalise en prenant mon pouls ou avec ma Suunto. ».

    Même au repos, la valeur affichée par la Vantage n’est pas une valeur instantanée mais la valeur antérieure de 10 secondes environ, toujours cette fameuse latence …
    Pour moi, si je compare avec la valeur affichée par mon oxymètre de pouls par exemple, en prenant en compte cette latence , c’est parfaitement correct à 1 pulsation près.

    1. Testée ce soir sur une sortie cap de 20 mn: au début le capteur optique le donnait 130-140, nickel je me dis puis chutes à 125. Soit, avec 20 secondes de latence, peut-être, sauf que ça ne colle pas avec la mesure de puissance et mes sensations qui n’indiquaiest pas de perte de baisse de régime. Et enfin le clou du spectacle, entre 165 et 170 pendant 5 mn de descente pépère.
      Du grand n’importe quoi tout ça.

  139. Toutes mes expériences avec le cardio optique sont décevantes.
    Il ne s’agit pas de délai.
    Encore hier en cap, ça semble correct un temps puis la FC s’effondre alors que l’effort et la mesure de la puissance étaient constants.
    Même sortie, en descente pépère, la mesure relève sur 3mn 160 à 170 de FC alors que je ne devais pas être au-dessus de 130.
    De mon expérience, je préférais pouvoir faire des sorties sans aucune mesure de frequence cardiaque plutôt que des données aberrantes sous le nez.
    Ça doit être su par de potentiels acheteurs que ce dispositif optique ne marche absolument pas dans certains cas.
    Et c’est malheureux le mien et visiblement celui de beaucoup d’autres.

    1. Il est évident que le capteur optique des vantages a encore des lacunes mais n’oublions pas que les températures sont basses dehors , que cela provoque de la vasoconstriction cutanée et donc des mesures erronées.

    2. J’ai eu plusieurs fois l’occasion de le dire mais je le répète il est inadmissible de ne pas pouvoir déconnecter le cardio en mode sport comme le font tous les produits concurrents
      C’est tout de même à l’utilisateur de choisir ses suivis
      Juste comme ça sur le Facebook polar je constate que la marque ne répond qu’aux avis complaisants ou peu dérangeants ou qui permette une réponse genre c’est prévu pour la prochaine mise à jour
      Mais une critique argumentée ne donne pas lieu à un commentaire de Polar

  140. J’ai l’impression d’être l’un des rares pour qui la fréquence cardiaque au poignet fonctionne. J’ai eu quelques ratés au début lors de séances de musculation. Mais en plaçant la montre plus loin sur l’avant-bras (je mets un sweatband au poignet pour préserver la position de la montre), j’ai des résultats comparables à ce que j’avais avec une ceinture.

    J’ai fait une première course à l’extérieur avec la montre. Température de -6 degrés celsius. Et encore une fois tout à fait correct et comparable avec ce que j’aurais obtenu avec une ceinture.

    Ceci étant dit, je crois que la morphologie de chacun a un impact important sur les résultats.

    Le capteur de fréquence cardiaque a un led rouge qui n’est pas encore utilisé par la montre. Peut-être que les résultats seront alors meilleurs pour davantage d’utilisateurs.

    1. Bonsoir

      Avec ma montre Vantage v, je constate que
      – avec FC continu et 1 à 2 sorties par semaine, la batterie dure environ 6 jours
      – sans FC continu et sans sortie de course à pied, la batterie dure quasi 20 jours.
      – la FC optique est fiable (comme pour Matthieu, je dois avoir de la chance avec ma montre, ou mon poignet est bien foutu :-) ). J´ai pu faire ce constat lors de ma sortie hier de 13,7km. Aucune incohérence.
      – le nombre de km relevé par la montre GPS / montre semble être cohérent
      – le tracé GPS est un peu farfelue, me montre que je suis passé à travers les maisons, dans la rivière, les jardins des habitations, alors que non, j´ai bien couru le long de la route sur le trottoir. Bref, là, Polar ne peut qu´ améliorer les choses lors des prochains firmware update… Je peux comprendre la déception de ceux qui utilisent le GPS pour faire du fractionné, ça doit être inutilisable.
      – la connexion à Flow Sync demande toujours beaucoup trop de temps (avec ma V800, montre- câblé à ordi, Synchronisation démarre quasi aussitôt). Avec ma Vantage V, ça dure des minutes pour que la synchronisation démarre :-(
      – depuis le firmware-update de décembre dernier, l´affichage de l´écran de nuit lors de l´entrainement course à pied est beaucoup plus lumineux et donc lisible. C´ est un bon point pour moi.

      J´aimerai bien que le Journal soit dispo après le prochain Firmware-Update afin de pouvoir consulter les précédentes sorties sur ma montre. Ca me manque, était bien pratique avec la V800.

      1. hello
        Tu peux déjà le faire pour les précédentes sorties. tu fais glisser les écrans jusqu’à l’écran montrant ta dernière session. Tu appuies sur le bouton rouge, ce qui t’affiche un écran avec ta dernière sortie. si tu remontes, tu peux voir tes 10 dernières sorties. en cliquant sur l’une d’elle, tu accèdes au détails de la sortie.
        Par contre, la V800 permettait aussi de voir les sorties suivantes, celles plannifiées. Là, le vantage V ne le permet pas encore
        Guillaume

  141. Bonjour et encore bravo pour vos tests.
    Une question est ce Polar integre la gestion kilometrique des chaussures?
    Merci et bonne annee sportive
    Didier

  142. Décidément tout est très aléatoire sur cette vantage
    Il y a un mois marathon de Valencia 700 m en trop mais aujourd’hui marathon de Cernay la ville seulement 45 m en moins et une trace quasi parfaite sur Polar flow !
    J’ai remarqué que les rares fois où j’ai eu un relevé assez précis de la distance et ce quelle que soit la marque Garmin Suunto Polar Tomtom Epson c’est sur un petit marathon de campagne avec moins de 400 coureurs en secteur dégagé
    En l’occurrence celui-ci ou encore celui de Forges les eaux
    J’en arrive à e demander si la combinaison milieu urbain avec immeubles et une masse de milliers de montres qui se partagent les signaux satellites ne sont pas les deux facteurs qui dégradent significativement la précision entraînant plusieurs centaines de mètres d’erreur

    1. Je fais le même constat :

      – Traces GPS systématiquement dégeulasses à Paris (Bois de Boulogne en particulier)

      – Trace correcte (sans être excellente) dans ma ville natale (Angers)

      En revanche, dans les deux cas, le graph des vitesses instantanées est à coté de la plaque (totalement irrégulier alors que ma vitesse reste stable)

      Je n’avais pas une telle différence de résultat avec ma M430 qui fonctionnait parfaitement quelles que soient les conditions.

  143. Bonjour
    Sorti de 15km ce jour avec des allures (ras)et surtout en comparant 2 autre trace de mes amis j’observe les memes écart de gps ( foruner 735 et Fenix 3)…

  144. Bonjour,
    Depuis la MàJ de Polar Flow ce matin sur mon téléphone, les activités se synchronisent automatiquement dès que je lance Polar Flow sur le portable. Plus besoin d’appuyer longuement sur le bouton en bas à gauche.
    J’avais lu que certains avaient déjà eu ce cas mais en 4.0.2 sur Android cela ne me l’avait jamais fait. Est-ce bien ou pas, en tout cas cela prouve que le Bluetooth est actif en permanence sur la montre (sauf bien sûr si on active le mode avion).

  145. Bjr

    Pour ma part je viens de revendre ma montre VANTAGE V

    Belle montre ( c’est tout ) mais pas normal qu’une soit disant gde société sorte sur le marché des pdts pas finis, avec pleins de soucis ( Hardware ou Software ??? l’avenir vs le dira) et avec des maj au compte goute si éloignées ds le temps …

    Fini pour moi POLAR. je retourne chez Garmin

    1. Je me tâte sérieusement. Revendre ma M et passer chez Garmin également. La seule chose qui me retient reste Polar Flow et mes 4 ans d’historique.

      1. Bonsoir Nicaz
        12 ans de Polar derrière mois et l’historique qui va avec.
        Après avoir testé la Vantage V une dizaine de jours, j’ai fini par craquer et j’ai pris une Fenix 5 au moment du black friday à 300 €.
        Bilan rapide :
        – super finition et très bonne fiabilité
        – énormément de fonctionnalités (trop sans doute), ce qui rend l’appropriation beaucoup plus longue que chez Polar qui sait aller à l’essentiel. 1 mois après, je n’ai pas encore tout en main alors qu’avec Polar tout coulait de source.
        – j’ai fini par bien m’habituer et comme j’ai pu transférer une bonne partie de mon historique Polar, pas trop de regrets…

        1. Merci pour ton retour LPhi !
          Je lorgne également sur la Fenix 5. A la lecture de ton message, je vais lorgner encore plus sérieusement :)

      2. Du coup j’ai hésité entre la Fenix 5 et la Garmin 935 –
        Pratiquant le Triathlon j’ai opté pour la Garmin 935 – Excellent … on ne la sent pas, elle est très complète, aucune fonction manquante , Des vibrations dignes de ce nom … tout y est … ça fait du bien d’avoir un pdt complet et fiable … Pour le cardio, vu les résultats que j’avais avec la VANTAGE , franchement la 935 à rien à lui envier malgré tout ( dans tous les cas, rien ne remplace une ceinture pour avoir des valeurs fiables et instantanées) – J’ai essayé de retourner vers Polar (j’avais eu une V800 qui m’a lâché à peine 2 ans après, mais vendre des pdts pas finis et des maj de misere au cpte goute, je trouve ça scandaleux … mais là c’est définitivement terminé pour moi)

  146. Bonjour,
    Mes premières impressions du Vantage M sont très positifs.
    J’ai hésité entre le vivioactive 3 et le Vantage M, et j’ai choisi le Vantage M surtout pour l’autonomie, et le côte uniquement tactile du vivoactive qui me semblait pas très pratique à gérer en course.
    Le Vantage n’est pas une montre connectée, c’est juste une très bonne montre de sport.
    Pour ma part je le trouve très précis, que ce soit au niveau GPS ou au niveau cardio poignet (2-3 battements de différence avec mon ancien Garmin et ceinture classique, 100 m de différence en distance sur une course de 18 km).

    1. Comment croire à la fiabilité du cardio poignet dans ce commentaire alors que ce n’est le cas pour PERSONNE ! À moins d’avoir un modèle spécialement concocté par Polar…

      1. Pour mon expérience personnelle, si je place la Vantage M à 2 ou 3 cms de l’os du poignet et assez serrée, la mesure même pour le tennis est tout à fait correcte même pour des températures basses (comparaison avec Polar Beat – Polar H10).
        Si je place la Vantage plus bas, la courbe cardiaque de la montre a la même allure générale que celle obtenue avec le Polar H10 mais les valeurs sont plus basses.
        Au niveau synchronisation avec le Samsung S7, aucun problème.
        Aucune envie d’aller voir du côté de Garmin pour ma part.

  147. Bonjour à toute la communauté,

    j’ai un problème avec ma polar vantage M j’aimerais savoir si d’autres personnes ont ce cas de figure :
    – de manière aléatoire, j’ai des séances de courses à pied qui ne se synchronisent pas avec Polar Flow et Sync, la synchronisation est impossible ou la séance n’apparaît pas sur l’application. Aussitôt la montre bug et la séance est purement absente sur la montre.

    J’ai contacté POLAR mais la réinitialisation de la montre n’a rien changé… je n’ai pas envie de renvoyer la montre car à par cela elle marche très bien.

    Etes vous confrontés à des problèmes de synchronisation et des bugs sur la sauvegarde des séances de course ?

    Merci

    1. Aucun problème de ce côté là. La synchronisation est rapide et fonctionne à chaque fois.
      C’est bien la seule chose qui fonctionne correctement sur cette montre d’ailleurs…

      1. Et bien avec ma montre c’est l’inverse qu’il se passe!
        Cardio au poignet fiable
        Synchronisation avec polar sync une catastrophe! A chaque fois que je branche ma montre, polar sync s’ouvre et puis rien durant de très longues minutes jusqu’à enfin la synchronisation démarre
        Bref la synchronisation sur Mac me gonfle sérieusement avec cette montre. Pas de soucis par contre avec synchronisation avec ios.

        Comme quoi, nous ne rencontrons pas les mêmes soucis

        1. Bonjour.
          J’ai eu également quelques soucis de synchro.
          Sur des séances de home trainer, j’ai bien la vitesse moyenne de la séance, la distance également. Néanmoins, les splits ou tour, je n’ai aucun détail sur les vitesses et distance.
          Concernant le support polar: « réinitialisation paramètre d’usine ». Déjà 3 ou 4 reinitialisations, autant de redémarrage montre. Rien ne s’améliore.
          J’ajoute que mes données natation sont toujours très fausse (manque 1000 ou 1500m sur des séances de 2000-2500m…).

          1. Hello.
            Peut être un problème lié à l’an montre elle parce qu’en piscine je ńai n’a jamais eu aucun problème de comptage, distance toujours juste et FC cohérente avec les sensations ( surtout aucun pic ni creux dans la mesure )

  148. Bonjour,

    Je ne vais pas faire de pub à Polar mais j’ai une polar V800 qui fonctionne très bien depuis plusieurs avec toutes les fonctionnalités dont j’ai besoin……. le père noël m’apporte la Vantage V , moi je me dis chouette elle va être encore mieux !!!!!! et là………déception, elle ne me sert à rien !!!!!!!!
    Pas d’allure directe sur la montre, pas de favoris très pratique sur la montre, pas de boussole pour le retour au point d’origine!!!!!!! 500 EUROS la blague !!!!!
    Alors sortir une montre moins performante que la précédente c’est du foutage de G…….le.

    Passez votre chemin , si j’avais su je serai passé chez la concurrence……

  149. Bonjour,

    Je vais me permettre de faire un petit commentaire concernant cette Vantage V.

    A lire certains commentaires, j’ai l’impression que certains découvrent les montres avec GPS et leurs fonctionnement. La montre parfaite n’existe pas.

    Je ne vais pas parler du capteur optique qui bien sûr ne sera pas au point avant quelques années pour une vraie utilisation sportive (enfin à mon avis). Et ça, peu importe la marque du fabricant.

    Après concernant les traces GPS, je suis chez Garmin depuis plus de 12 ans et j’ai les mêmes soucis. Idem concernant les allures instantanées. Ca prends tjs quelques secondes à se stabiliser et en considèrent qu’ensuite elle soit bonne.

    Donc, concrètement, quels sont les problèmes que vous rencontrez vraiment avec cette montre ? Il y a toujours des montres avec des bugs de synchro et autres mais ça c’est valable pour tous (télé, téléphone, montres,…).

    Sportivement.

    1. Bonjour,

      Les réponses les meilleures sont les plus courtes : la Vantage V en fait moins que la montre à laquelle elle succède (V800) et le peu qu’elle fait, elle le fait moins bien que la Polar d’entrée de gamme (M430). Le pire, c’est que je ne caricature même pas. Seuls réels avantages à ce stade : le design et l’autonomie.

      Ancien possesseur d’un M430 et nouvel acquéreur d’une Vantage V, je continue mes jogg’ avec la M430. Le GPS est toujours précis. C’est beaucoup plus aléatoire sur la Vantage avec laquelle j’obtiens des écarts entre 2 et 8% selon les conditions du jour.

      C’est proprement inacceptable.

      1. Je ne doute pas que le GPS soit moins bien, mais je pense aussi qu’il est difficile de comparer les montres. Elles n’utilisent pas la même technologie. Quid de la nouvelle puce GPS de la Vantage par exemple ? A vouloir toujours plus jolie, plus autonome, plus léger,… on y perd ailleurs…
        D’ailleurs, en ce qui concerne la FC et la distance, avec un budget entre 100 et 200€, on a des accessoires (footpod, ceinture H10) qui viennent apporter un réel plus à la montre. Vous allez dire que c’est toujours ça en plus mais on arrive seulement au prix de sa principale concurrente chez Garmin.
        Cependant, ce que je voulais dire à la base c’est concernant le reste des fonctions. Personne ne parle de tout ce qui est suivi de la charge d’entrainement, de la récupération avec Recovery Pro ou encore du Test orthostatique. Avez-vous testé ? Votre avis serait intéressant sur ces points.

        1. bonjour
          je fais 70 km par semaine (5 séances) j’utilise toutes les fonctions de suivi et de récupération via orthotest l’ensemble est pour moi très cohérent tout concorde pour le reste on vas attendre les mise a jour, j’avoue quand même observe un nette recul de fonctionnalités entre V800 et vantage qui est incompréhensible a ce niveaux je ne comprend pas la stratégie polar personne de chez eux ne leur dit qu’il sont en train de ce saboté il faut vite réagir la concurrence fais rage vite messieurs

          1. Merci pour ce retour. Donc en résumé, c’est un réel plus pour le suivi d’entrainement ?
            Perso j’ai bcp de mal à ne pas en faire trop et je tombe assez rapidement dans un état de fatigue assez avancé.

            1. je confirme je pratique la course a pieds depuis 20 ans donc je peux vous dire que le suivis est efficace surtout pour les Néophyte et ceux qui pratique le multi sport

  150. Bonjour,
    Je viens de recevoir ce matin ma Vantage M.
    Beaucoup d’excitation au déballage mais une déception rapide !
    La luminosité de l’écran est très faible (et difficilement lisible) et l’affichage non exploitable durant un entrainement.
    Sur le web, peu d’utilisateurs reportent ce problème. Est-ce un défaut de ma montre ? Je suis très surpris que la luminosité ne puisse être réglée.
    Rien sur le site POLAR, FAQ, Notices, Updates, Support ……
    Je commence déjà à regretter ma GARMIN !
    Si aucune solution n’est disponible, il est clair que l’achat de cette POLAR Vantage M n’est pas recommandable et quelle va retourner chez son fabriquant.
    Si vous avez une réponse à ce problème, je suis tout ouïe. Merci d’avance..

  151. Bonjour

    quel Firmware a ta montre?
    En décembre dernier, suite à Maj Firmware, la luminosité de la montre Vantage V (je suppose idem pour le modèle M) lors d´un entrainement la nuit a été « intensifié ». je trouve que c’est beaucoup mieux lisible qu´avant la Maj.

    Et non, à ma connaissance, pas de possibilité (encore) de régler la luminosité « manuellement ».

  152. Laurent, Merci pour le retour. J’ai bien la dernière Maj (2.0.7 du 12/12/2018). Ma version HW est la 00769657.01
    L’affichage est très peu visible, Si je ne trouve pas de solution dans les 48h je vais la retourner car cela n’est pas acceptable. En attendant, c’est une Montre à éviter.

    1. Tu parle de l’affichage hors rétroéclairage ?

      Si oui alors il restera comme ça malheureusement (mais on aura peut-être l’option d’avoir un fond blanc pour que ça soit plus lisible), si par contre tu parle de l’éclairage alors ça ça peut se modifier via mise à jour, la preuve ils ont déjà augmenté la dernière fois

      1. Mauvaise lisibilité hors rétroéclairage.
        Avec rétroéclairage, c’est un peu mieux pendant environ 5s puis décroissance pendant environ 1 seconde avant de revenir sur un fond noir et très mauvaise lisibilité. J’essaye de communiquer avec POLAR mais cela semble diificile en dehors des FAQs.

        1. Tu peux essayer sur leur page FB. Mais grosse tendance à ne pas répondre aux problèmes. Apparemment ils préfèrent mettre de jolies photos mettant en scène leurs ambassadeurs…

          1. Je viens d’envoyer sur contact.us un message en anglais avec photo sur le site polar.com.
            « We have received your request « Vantage M Lighting of the display – Brightness » and it is being reviewed. » Ils annoncent une réponse dans les 48h
            Will see! Je vous tiens au courant de la suite.

        2. Du coup ça ça ne changera probablement pas, tu devrais peut-être la retourner et prendre autre chose. J’avais une M430 avant et la lisibilité était bien meilleure que ma Vantage M.

          Mais bon je m’y fais c’est pas catastrophique non plus je trouve pour la M, même si elle est moins lisible que ses concurrentes.

          1. Bonjour,
            Je viens d’avoir la réponse de Polar (France).
            Pas de miracle. Pas de mise à jour à attendre concernant la visibilité de l’écran en mode normal. Uniquement le backlight par appui sur le bouton va etre « encore » amélioré.
            J’ai retourné ma montre et je vais retourner chez GARMIN.

  153. Malgré tous les retours négatifs, je me suis laissé tenter par cette montre.

    Après ma première séance de HT, je suis très content de l’avoir acheté. Je ne m’attendais pas à une telle précision du capteur cardiaque. Je me permets de partager mes premières comparaisons cardiaques sachant qu’il me reste encore beaucoup à vérifier : https://www.sport-extreme.fr/242/polar-vantage-v-mes-tests-et-avis/

    Dès demain, test en piscine. J’espère avoir le même résultat même si je suis un peu sceptique.

      1. Exactement et je ne vais pas m’arrêter là… D’ailleurs, je viens de faire un footing en pleine neige (donc des conditions un peu particulières) et le cardio est parfait. Il ne s’agit que d’une séance de footing mais quand même.
        Même le GPS je ne le trouve pas si mauvais que ça, même s’il semble moins bon que celui de ma Garmin 920XT.

  154. Bonsoir,

    De mon côté j’ai mis ma Vantage V au placard en attendant la sortie d’un nouveau firmware ! Après bientôt 3 mois d’utilisation et un remplacement de ma montre auprès du support Polar, je préfère de loin continuer à utiliser ma vieille V800 même avec son altimètre barométrique défectueux et sa vitre décollée… Elle est certes nettement moins classe, mais elle fait l’essentiel contrairement à la Vantage !

    Avec ma Vantage V, en natation il me manque en général environ 1/3 des longueurs (en parallèle la V800 est rarement mise à défaut) !

    En course à pied, le GPS est vraiment mauvais, ce qui est encore plus vrai pour les séances de Trail. Lors de mes comparaisons je trouve entre 2 et 9% de distance en moins qu’avec ma V800 ou la M400 de ma compagne !
    En terrain dégagé et sur des parcours plus longilignes comme lors des sorties vélo, l’imprécision du GPS est moins marquée.
    Concernant le cardio optique, même bien serré au poignet ce dernier ne me donne pas de bon résultat en course à pied. Il est éventuellement plus adapté pour le suivi d’activité continu, pour les séances j’utilise en général toujours la ceinture H10 que je trouve parfaite pour moi.

    Comparaison Vantage V / V800 sur une séance de Trail (ceinture H10 pour les deux montres) :
    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/25//19012509122324620516092167.png

    Comparaison d’une trace Vantage V / V800 en Trail :
    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/25//19012509122524620516092168.png

    Comparaison d’une trace Vantage V / V800 en terrain dégagé :
    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/25//19012509122524620516092170.png

    Comparaison ceinture H10 / cardio optique Vantage V en course à pied :
    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/25//19012509122524620516092169.png
    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/25//19012509122624620516092171.png

    La Vantage V est pour le moment pour moi une vraie déception, à suivre…

    Sportivement.

    1. Bonjour à tous,

      Possesseur depuis 3 mois également de la avantage V, je reste mitigé.
      En effet , elle est sobre ,légère, lisible mais néanmoins pas à la hauteur de la v800 niveau précision GPS.et c’est bien le problème pour moi en tout cas.
      quant au cardio optique je n ‘en suis pas déçu car j en attendais rien de plus ( la ceinture reste la référence pour la précision) il me sert simplement à avoir une idée en natation et la encore pourquoi ne pas avoir gardé le gymlink .
      @nakan; la vantage V utilise gps et glonass en même temps mais j’avais déjà remarqué avec mon edge 520 que la vitesse était plus instantané en mode gps simple que en mode gps/glonass couplé.qu’en penses tu? ne serait ce pas une cause de la lenteur de l ‘allure en cap?
      ne serait il pas judicieux de pouvoir choisir ?
      J’avoue aussi que la trace m’importe peu alors oui en effet elle semble farfelu mais ce qui m inquiète le plus reste la précision concernant la distance et l allure.
      concernant la natation je n’avais pas de problème avec la v800 mise a part une longueur non compté de temps à autre et la idem avec la avantage V.

      si ma V800 n ‘avait pas subi une chute qui lui a été fatale , j avoue que je me serais posé la question de renvoyer la Vantage mais bon là pas le choix de la garder.
      pour finir je rejoins parfois les avis concernant le fait que le modele qui remplace l’ancienne se doit au moins de garder ses points forts et apporter des nouveautés, on en est loin malheureusement.

      Les fonctionnalités et la précision de la V800 avec le design de la vantage , je pense qu’on aurait atteint un sacré niveau.

      sportivement

  155. J’ai reçu un mail de Polar pour avoir un « feedback »…….ils ne vont pas être déçu. Je ne rentre pas dans la guerre parfois subjective d’un GPS qui fonctionne mieux ou moins bien que sur une autre montre. Mais simplement d’une montre qui possède moins de fonctions que la précédente !!!!!! un comble…….ou une arnaque au choix

  156. Ce matin petit footing avec la vantage V au poignet gauche, polar V800 poignet droit. Mises ne route en même temps quand le signal GPS était acquis.
    Les deux montres étaient évidemment à l’air libre.
    J’ ai encore plus l’impression de mettre fait arnaquer…….la trace gps de la vantage passe dans les arbres, dans les maisons!!!!!! voici un aperçu en capture écran c’est juste une partie du tracé mais le reste est le même voir pire !!!!!!!

    Est ce que quelqu’un c’est déjà fait rembourser sa montre?

    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/26//19012603164624622016093194.png (V800)

    https://nsm09.casimages.com/img/2019/01/26//19012603164224622016093193.png (Vantage V)

    1. J’ai acheté la montre dans une petite boutique qui n’acceptait la reprise que contre un bon d’achat.

      Je me suis alors retourné vers Polar pour obtenir un remboursement qui m’a évidemment opposé un refus catégorique.

  157. Bonjour,
    Bravo à Greg pour ses tests et commentaires d’une très grande qualité.
    Je reviens vers vous car mes 50 ans arrivant à grand pas, je souhaitais demander une nouvelle montre en remplacement de ma Garmin Foreunner 230 mais qui soit plus polyvalente puisque je pratique le triathlon et le ski de fond.
    Le budget max est de 250 / 300 Euros sachant que j’ai un petit poignet.
    J’ai pris connaissance des commentaires très négatifs de certaines personnes ( mais moins de Greg) concernant la Vantage V mais peu parle de la Vantage M qui rentre plus dans le budget imposé. Est-ce aussi valable pour la Vantage M ? Je ne suis pas au 10ème de sec. près ni au mètre près; juste que j’aime bien Polar Flow aussi.
    La Vantage M serait-elle d’un bon rapport qualité/prix pour un triathlète amateur.
    Merci à vous,
    Jean-Olivier

    1. Bonjour Jean-Olivier,
      Attention, de mon coté j’ai retourné ma Vantage M car l’éclairage de l’écran était très insuffisant en mode normal, voir illisible en plein jour (hors rétroéclairage) et aucune amélioration à venir de polar avec les version firmware à venir (dixit polar – France). Voir mes commentaires sur le blog.
      Je te conseille vivement de vérifier la qualité de l’affichage avant tout achat et éviter une déception.
      Gilles

    2. J’ai la V ; mon la père la M.

      Il fait exactement les mêmes constats que moi : capteur optique inutilisable et GPS peu précis (écarts de 2 à 10% selon les conditions).

      Elle est en revanche un bien meilleur qualité / prix que la Vantage (ou moins mauvais rapport qualité / prix)

  158. Bonjour,
    Merci à vous : peut-être vaut-il mieux partir sur une polar V800 mais je crains son côté massif pour mon petit poignet !
    Je lorgnais aussi la Gamin Forerunner 735XT mais elle reste quand même assez chère mais très légère !
    Acheter une montre de 2014 n’est-il pas obsolète maintenant avec toute cette « obsolescence programmée » ?
    Merci à vous,
    Jean-olivier

    1. Salut!

      A choisir, c’est clair que je ne sélectionnerai pas une montre de 2014 (V800) ni même la 735XT (2016). Si tu cherches une montre compacte mais polyvalente, en fonction de tes besoins, je te recommande en plus de la Vantage avec laquelle tu as l’air d’hésiter de regarder du côté:
      – De la Coros Apex: https://www.nakan.ch/wp/2018/12/31/la-montre-multisport-coros-apex-testee-de-fond-en-comble/
      – fenix 5S ou fenix 5S plus
      – Éventuellement la Forerunner 645

      Sportivement.

  159. Salut à tous,

    Récent acquéreur d’une Vantage V et d’un STRYD, j’aimerais faire le point avec vous sur la compatibilité actuel de ces deux outils, en particulier les points suivants (évoqués plus haut) :

    – est-il possible d’obtenir un running Index avec le Stryd comme source de vitesse / distance ?

    – la mesure fournie par le Stryd est-elle « pure » et fiable » ? Autrement dit, n’est-elle pas perturbée par une calibration automatique basée sur le très médiocre GPS de la Vantage, auquel cas la mesure deviendrait fausse… ?

    – les mesures d’altitude proviennent-elles du Stryd ou du baromètre de la Vantage ?

    En vous remerciant par avance pour vos réponses !

    Sportivement,

    1. J’avoue que la réponse à la première question m’intéresse également.

      Pour la deuxième, j’ai crû comprendre que la Vantage fait une calibration donc les données du stryd ne sont plus bonnes. Plus ou moins 0,5km/h d’écart si j’ai bien compris.

      Pour l’altitude, je pense que ce sont les données Polar.

    2. Cet article parle de la calibration du Stryd par raport au GPS et qu’il y a possibilité de la désactiver :

       » Il faut ensuite bien veiller à désactiver l’étalonnage automatique car ce dernier applique un facteur de correction à la distance mesurée par votre capteur Stryd… grâce au GPS. Or le GPS est moins précis que Stryd, c’est dommage,  »

      [url]http://www.nfkb0.com/2018/10/01/stryd/[/url]

    3. Cet article parle de la calibration par rapport au GPS et il semblerait qu’il est possible de la désactiver :

       » Il faut ensuite bien veiller à désactiver l’étalonnage automatique car ce dernier applique un facteur de correction à la distance mesurée par votre capteur Stryd… grâce au GPS. Or le GPS est moins précis que Stryd, c’est dommage »

      http://www.nfkb0.com/2018/10/01/stryd/

  160. Merci pour votre réponse.

    Si une calibration est appliquée, l’utilisation du Stryd perd tout son intérêt compte tenu du manque de précision du GPS de la Vantage !

    1. Faudrait quand-même une confirmation car perso je n’ai pas le Stryd. Il s’agit de retour que j’ai lu.
      Pour le Running Index, vous avez vérifier si vous en avez un quand vous utilisez le Stryd ?

  161. Quelle daube ce polarflow qui supprime tous les profils sportifs sans prévenir.
    Ah et au passage, les tests orthostatiques sont vraiment bidons.
    Tu peux être vraiment bien épuisé, genre 5 X 20 Km avec 1100 m de dénivelé dans la semaine ou une grosse sortie de 40 Km et 2300 de dénivelé, le machin te sors le lendemain que c’est le moment idéal pour faire un entrainement cardio.
    Et de temps en temps, sans rien comprendre alors que tu « se désentraîne », ton coeur n’aurait pas récupéré…
    Rien de fiable dans ce qui a été annoncé sur le produit…

    1. Je confirme un bug ce soir avec PolarFlow et répercutions sur ma vantage V : la quasi totalité de mes profils sportifs ont disparu de polar flow web/app et même de la montre.
      Me suis retrouvé au bord du bassin pour quelques longueurs et plus de profil natation en piscine…( ni aucun autre à part triathlon et 3 autres , alors que j’en avais 17 enregistrés ).
      Que c’est-il passe???

        1. Bonjour,
          Idem pour moi avec PolarFlow : les profils ont disparu.
          Par contre je m’en suis rendu compte lundi matin en voulant aller courir …

          1. D’après les commentaires que j’ai pu lire sur le groupe Facebook international de la Polar Vantage V, ce bug est lié au déploiement très prochain des nouvelles mises à jour… D’ailleurs, dans les profils sportifs, il est possible de mettre le « retour au point de départ ».

              1. dans la configurations des écrans de la vantage des profils sportifs (dernier onglet fullscreen => back to start)

              2. Ok trouvé !
                J’ai paramètré et synchronisé mais pour l’instant on a juste un écran noir supplémentaire ;-)

  162. excellent !! pas de soucis de mon coté pour l’instant et j’ai bien le « back to start » présent sur flow. Quelqu’un a essayé de l’utiliser par hasard ? il fonctionne ?

  163. Voici le retour de Polar suite à la déclaration que j’ai faite sur le problème de PolarFlow (c’est assez laconique) :
    « Ce bug a été remonté à notre service développement.
    Ce dernier travaille dessus afin de le corriger et intégrer un correctif sur la future version (date non définie à ce jour).
    Merci pour votre patience! »

    Le back to start est bien présent sur Flow mais je ne l’ai pas encore utilisé.

  164. Bonjour Greg,
    question simple
    mon tour de poignet fait 16,5 cm
    que me conseilles tu ?
    S ou M/L

    merci d’avance de ton aide
    sportivement
    Ralph

    1. Salut,

      J’ai 19 de tour de poignet et le M/L est parfait. Même avec 2.5cm de moins, je te recommande d’aller sur le M/L.

      Sportivement.

  165. C’en était trop. J’ai revendu ma Vantage M et je suis passé chez Garmin avec une Fenix 5. Quel changement ! Adepte de PolarFlow depuis plusieurs années, le passage chez Garmin Connect se fait facilement. Pas encore testée sur un parcours running mais uniquement en salle, je ne regrette pas l’interface de la Polar.
    Je sais que pour Polar, il n’y a pas d’intérêt à la connexion avec son GSM, ni à pouvoir customiser sa montre. Pour quelqu’un qui la porte au poignet tous les jours sans exception (9 à 10 heures d’activité sportive par semaine en ce qui me concerne), le changement est énorme. Je choisi le look qui me convient en fonction de ce que je porte pour aller travailler ou en fonction de mon humeur.
    Ça commence déjà bien et j’attends avec impatience les mesures à venir.
    Toujours est il que je ne regrette pas de m’être débarrassé d’une montre sortie dans la précipitation et d’une marque qui m’a vendu du rêve alors que dans les faits j’ai bien l’impression de m’être fait arnaquer !

    1. Les fenix et les Spartan n’ont-elles pas aussi essuyés les plâtres à leurs débuts ?
      La V800?
      J’ai bien l’impression quand même…
      Mais j’admets qu’il y a de la frustration avec les sorties de nouveaux modèles non abouties.
      Dans quelques mois il n’en sera plus rien… je l’espere En tout cas !

  166. J’ai juste attendu 4 ans avant de changer ma V800, pour passer sur une Vantage qui en fait moins que le minimum. Bientôt ils oseront sortir des montres qui ne donne que l’heure et il faudra attendre leur bon vouloir pour les mises à jour.
    J’avais hésité à prendre la Vantage V car venant de la V800. Bien m’en a pris de me limiter à la M. Ma frustration n’aurait été que plus grande encore.
    Si d’autres marques sortent des modèles pas totalement aboutis, elle renouvellent leur gamme bien plus souvent que Polar ne le fait. D’autre part leurs modèles ne sont pas autant à la ramasse. J’ai juste l’impression qu’on nous prend pour des bêta testeurs !

  167. Bonjour Greg

    « ….capteur cardio optique très performant » écris-tu dans ta conclusion. Or, à considérer la majorité des retours émanant d’utilisateurs déçus, je suppose qu’il ne reste plus qu’a espérer une mise à jour susceptible d’apporter la « précision prime » promise par Polar. A condition toutefois que ceci soit seulement techniquement possible ! Pourrait-tu nous donner ton avis sur cette question ?
    Chapeau au passage pour la qualité de ton boulot !
    Belle soiré à toi

    1. Il y a plusieurs choses:

      1. Mes tests on été effectués septembre/octobre, ce qui rend les capteurs optiques plus performant qu’en hiver, date à laquelle la plupart des gens ici ont utilisé leurs montres.
      2. Le fonctionnement de chaque capteur est différent sur chaque individu.
      3. Il y a proportionnellement beaucoup plus de personnes insatisfaites qui viennent parler du capteur optique. Celles et ceux chez qui ça fonctionne correctement postent moins de messages… C’est le cas en général sur tous les avis de produits.

      Ensuite, pour les mises à jour, il est évidemment possible d’améliorer le code de post-processing des données du capteur via mises à jour. Mais si les données en input ne sont pas bonnes dans certains cas de figure, il est illusoire d’espérer des améliorations via mise à jour logicielle… Ca dépend donc encore de chaque cas de figure.

      Sportivement.

      1. Bonjour,
        A mon avis Polar a fait une belle erreur de commercialiser ce produit pour beta testeur dès novembre.
        Je suppose que nous allons être nombreux à l´aimer dès le printemps prochain après la nouvelle Maj du firmware en février et le retour du beau temps et des températures extérieures plus appropriées.

        Nous verrons bien.

    1. Je doute que tu trouves ici quelqu’un qui regrettera le transfuge dans la mesure où une majorité des derniers commentaires est laissé par des mécontents et par conséquent ravis d’être à la concurrence.

  168. Tellement pas !
    Garmin Fenix 5 depuis une semaine. Uniquement tapis pour le moment, avec ceinture. Ne serait-ce qu’après mon premier run, la Garmin me propose un étalonnage du tapis. Chose que ne m’a jamais fait la Polar Vantage. Ni même ma V800 d’ailleurs.
    Niveau confort d’utilisation, c’est juste le jour et la nuit. Je sais que Polar estime par exemple que la personnalisation du cadran de la montre n’a pas lieu d’être. Moi qui porte ma montre au quotidien donc également pour aller bosser, j’apprécie pouvoir changer d’écran ainsi que les données affichées tout au long de la journée.
    M’a crainte était de ne plus utiliser PolarFlow. J’avoue qu’aujourd’hui ça ne me manque pas du tout et que l’appli Garmin est très bien fichue aussi.
    Pas de regret donc, bien au contraire. À confirmer sur le long terme et des sorties classiques.

  169. De mieux en mieux.
    Pas d’acquisition gps les 30 premières minutes d’une sortie Trail de 47mn.
    Bonne nouvelle quand même, l’acceleromètre m’a semblé indiquer des vitesses instantanées plus pertinentes que lorsque le gps est opérationnel.
    Quelqu’un sait si la synchronisation avec le smartphone inclût les données satellites ?

  170. Très beau visuel mais trompeur. La luminosité (non réglable) de l’écran de la montre (Vantage M) est très en dessous de ce qui est présenté (fade et peu lisible, même avec rétro-éclairage). Pas d’évolution du firmware à attendre de ce coté (dixit Polar France).

  171. Ha bon ?
    En ce qui me concerne, il n’y a aucun problème à ce niveau.
    J’ai comme l’impression que cet espace commentaires est devenu anti Polar et pro Garmin, un peu agaçant tout çà …
    Globalement, je suis très satisfait de la Vantage M et de l’environnement Polar et aucune envie-besoin de chercher ailleurs.

    1. En fait je voulais parler du logo qui est apparu sur la gauche de l’ecran Qui sous entend que l’on pourrais accéder à des réglages depuis cette page.
      Je ne sais pas si je suis assez clair ?

      1. Très intéressant !! comment as tu fait pour récupérer cette image ?? espérons qu’il y ait aussi la calibration du footpod !
        Pour la lisibilité et luminosité, idem pour moi : l’écran est parfaitement lisible, du même niveau que les garmin.

        1. J’ai juste cherché sous Google des images de vantage lorsque je suis tombé sur ce visuel !
          J’ai de suite été frappé par ce logo de réglage.
          À suivre donc…

    2. j’ai une dizaine d’athlètes qui ont investi dans la gamme Vantage et qui le regrettent en particulier du fait du manque de lisibilité des écrans en ambiance dégradée; la majorité avait une V800 . Effectivement la réponse de Polar pas de mise à jour de prévu dans les prochains mois…circulez !

      1. Difficile d’être objectivement satisfait de la Vantage lorsqu’on était possesseur d’une V800… La Vantage étant moins pourvue que la V800 en terme de fonctionnalités et moins douée que cette dernière s’agissant des fonctions qu’elles partagent.

    3. Bah, si on retire les commentaires de quelques rares personnes qui occupent ce sujet et déversent leur frustration chaque jour, il reste encore des participations constructives. Ils sont faciles à reconnaître, ils polluent l’ensemble des mentions des espaces dédié à ce produit ici, sur Facebook, Amazon et d’autres sites. La peur de ne pas laisser de trace en ce bas monde, sans doute ;-)

      1. Mike, le terme « frustration » que vous employez, quoique péjoratif, me semble tout à fait approprié.

        Comment ne pas être frustré lorsqu’on investit 500 euros (ce qui me concernant représente une somme très importante) dans un produit nécessitant encore de mois de développement pour être abouti ? Je l’ai écrit à plusieurs reprises mais, lorsque j’ai vendu ma petite M430 (que j’adorais) afin d’acquérir la Polar Vantage V, je m’attendais à bénéficier d’une véritable plus-value. Or tel n’est le cas pour les diverses raisons évoquées sur ce forum. C’est bien un sentiment de frustration qui m’anime car, encore une fois, à ce prix, on peut s’attendre à beaucoup mieux (et non pas à des régressions).

        Je vous invite d’ailleurs à jeter un coup d’oeil aux tests et forums internationaux. Ils sont au moins aussi virulents que nous.

        J’entends votre remarque sur « les participations constructives ». Mais est-ce réellement notre rôle de participer à la finalisation d’un produit que nous avons payé le prix fort ? Personnellement, j’en doute. S’il ne s’agissait que d’ajustements à la marge, je vous donnerais pleinement raison. Mais tel n’est pas le cas selon moi.

        Restons aimables et acceptons le point de vue de chacun. C’est aussi cette « colère » relativement généralisée qui presse Polar à sortir des mises à jour au plus vite…

        Sportivement,

  172. Personnellement, j’ai commencé avec la Polar M430 et je ne me considère pas comme un athlète avec mes 7, 8 heures de sport par semaine et mon âge donc la Vantage M me va très bien, je peux comprendre que des gens plus jeunes et plus sportifs en veulent plus.
    Par rapport à la M430, il y a c’est certain des améliorations : vitesse de synchronisation bien plus rapide, cadran, esthétique générale, j’en oublie … peut-être le gps un peu en dessous de la 430 mais c’est pas non plus la catastrophe et ça me suffit.
    La gestion des sms et de la musique ne serait pas un plus pour moi.
    Par rapport à la 800, il y a quand même le cardio au poignet intéressant pour l’analyse du sommeil, le suivi en journée et pour les activités sportives (si je place la montre assez haut sur le poignet, c’est plutôt cohérent, au pire j’ai la ceinture ou le OH1).
    Quant à Garmin, comme en parle souvent ici, c’est bien plus cher et la plupart des fonctions seraient sans intérêt pour moi donc voilà … et si c’est pour avoir n plus un cardio au poignet bof-bof, non merci.

    1. Les notifications marchent plutot bien !
      Pas encore eu le temps de tester la navigation
      Mais toujours pas de calibration manuelle du footpod (STRYD) :(

      1. Qu’il n’y ait pas de calibration du STRYD passe encore ; ce qui est en revanche très regrettable, c’est la calibration automatique appliquée par Polar sur la base des données approximatives du GPS… Et ça, on ne peut le désactiver :/

            1. D’accord, merci pour cet éclaircissement.
              C’est vraiment dommage que la Vantage n’autorise pas la désactivation de cette étalonnage automatique. C’est « gâcher » la précision du Stryd.

              Merci Alix.

      2. Bon… les notifications fonctionnent bien sauf si on s eloigne trop du téléphone… la montre se deconnecte, ce qui est normal… Mais ne se reconnecte pas une fois qu on se rapproche du téléphone !!! Il faut activer et désactiver le mode avion pour que la connexion revienne !!!!…. pénible…

  173. Bonsoir, tout d’abord, merci a Nakan pour ses tests divers et toujours très complets. Je viens de recevoir ma Polar Vantage V il y a deux semaines , j’avais et j’ai encore une M800 ( verre recollé ….), et j’ai usé divers Polar depuis …. plus de 30 ans (triathlon, CAP, Vélo…). J’avoue que j’avais pris l’habitude d’avoir un GPS qui fonctionne parfaitement avec la V800. Comment dire ….. nous sommes loin du compte, les distances sont variable et le positionnement toujours hors du parcours ….un sans faute !
    Bref, Mr Polar, vous pourriez concentrer vos équipes de dev pour fixer les problèmes les uns après les autres avant de vous lancer sur de nouvelles fonctionnalités….. et introduire de nouveaux bug.
    Si on achète Polar et pas Garmin ou Suunto , c’est juste que l’on cherche un outils pour faire du sport d’endurance avant tout, donc avec une fréquence cardiaque fiable et un positionnement satellite nickel, le fonctions nouvelles n’ont du sens que si cette base et acquise. Sinon, ben… Suunto et Garmin font la même chose …
    allez, reprenez vous, un petit effort pour dompter cette nouvelle puce GPS sony , et ensuite ce sera tout bon.

  174. Vous avez la même chose que moi sous android avec le nouveau firmware ?
    Pour synchroniser la montre (Vantage M) au téléphone (Samsung S7), je dois me mettre en mode avion.
    Si je ne fais pas, la montre m’affiche « synchro de la montre impossible »;
    Par contre en mode avion, la synchronisation est bien plus rapide qu’avant.
    Bizarre …
    Pour les sms, l’écran affiche une petite boule rouge quand j’en reçois un mais je na sais pas comment le lire …

    1. Bonjour
      Avec ma Vantage v, avec le doigt je balaie lentement l’écran du bas (là où il y a la boule rouge) vers le haut. La notification s’affiche alors

    2. Au moment où la montre vibre pour annoncer la notification, un basculement du poignet ( comme pour lire l’heure ) affiche cette notification. Sinon par la suite il faut « tirer » l’ecran Du bas vers le haut

  175. Bonjour à tous ,
    Après avoir procédé une V800 durant 4 ans et la Vantage V pendant 3 mois, je l’ai revendu pour une fenix 5 , je ne regrette vraiment pas , le cardio optique est plus précis , le gps et plus précis et l’autonomie est 3X plus élevé comparé à une Vantage … je ne parle même pas des fonctions «  montre connectée  »qui sont possible avec la fenix ….
    sincèrement polar a un sacré temps de retard actuellement …

    1. Vous notez une réelle amélioration s’agissant de la précision du GPS ?
      La mise à jour 3.0 n’a rien donné à ce niveau pour la Vantage V… Toujours aussi mauvais.

        1. Oui c’est incontestable. J’ai effectué divers tests et rien n’a évolué de ce point de vue.
          J’en arrive à la conclusion que Polar ne souhaite pas spécialement améliorer ce point.

            1. Simple déduction de ma part (qui ne vaut je l’admets pas grand chose). Mais après deux mises à jour Polar n’a toujours rien fait de ce coté là alors qu’il de l’un des points principaux de mécontentement des utilisateurs… Le chipset utilisé a pourtant déjà fait l’objet d’améliorations par Suunto.

  176. Bonjour, voici une petite requête envoyée à Polar.
    Je ne parle même plus de cette supercherie de cardio optique.
    Si j’en avais les moyens j’irai m’acheter une forerunner 935 et revendrai la Vantage V.
    Mais ma tante n’en n’ayant pas, je propose à tous les insatisfaits de faire parvenir nos griefs à Polar, histoire de faire avancer le Schmilblick.

    « Bonjour,
    J’ai quelques remarques à faire au niveau de la navigation.
    Celle-ci serait plus aisée s’il était possible de zoomer et dé-zoomer sur le parcours par exemple en glissant un doigt verticalement sur l’ecran.
    Il me semble intéressant d’avoir un widget accessible par glissement latéral avec les données d’altitude barométrique et la tendance barométrique des 12 dernières heures (dont on peut déduire une tendance météo). Je vous suggère aussi de créer un menu NAVIGATION à partir duquel il serait possible de connaître, enregistrer et nommer sa position gps, calibrer manuellement l’altitude baro, créer et nommer un point àen entrant des données gps, consulter la liste des points et itinéraires vers lesquels il serait possible de naviguer en et hors activité, l’orientation grâce à une boussole. La fonction « back to start » complémentée de la vue « petit poucet » serait encore plus utile. Surtout il est indispensable de pouvoir accéder aux différents écrans quand l’activité est en pause, c’est en l’absence de mouvement qu’il doit être possible de faire le point sur la distance et le dénivelé parcouru!
    Cordialement. »

    1. Bonjour Yom ,
      J’ai revendu ma Vantage V 360€ sur Leboncoin et acheté une fenix 5 sur le site garmin au prix de 349€ ( avec running hereos 150€ de remise ).
      Donc opération blanche et sans regret.

    2. Je ne crois pas que Polar soit réellement sensible aux remarques de sa communauté (voir plus haut les remarques de Nakan sur ce sujet).
      La Vantage en est d’ailleurs la parfaite illustration.
      La meilleure solution, il est vrai, est désormais de passer chez Garmin.

      1. c’est bien dommage de ne pouvoir s’exprimer a un interlocuteur et de ne pas être entendu je cherche en vain un mails de contact au siége social …

  177. Suite dernière mise à jour mes itinéraires sont bien embarqués dans la montre
    Sur le profil sportif j’ai donc la petite roue dentée qui permet d’y accéder
    J’ai une ligne avec une étoile et le mot favoris mais barré
    Dans polar flow les itinéraires sont bien stockés dans un onglet étoile favoris et dans la montre dans itinéraires
    Quelqu’un sait-il à quoi correspond ce favoris barré ?

    1. Sauf erreur les favoris sont barrés après avoir sélectionné un itinéraire à suivre ( tu n’aurais donc plus accès aux favoris).
      J’ai fais le test : je me positionne en mode pré entraînement. Il y a la roue dentee. J’ouvre Le menu contextuel et je sélectionne un itinéraire. Je reviens en mode pré entraînement puis à nouveau je sélectionne le menu contextuel et là les favoris sont barrés toi comme retour au point de départ et interval.

  178. Bah non j’avais ça dès le début sans avoir utiliser la moindre fonction
    Le retour au point de départ fonctionne bien
    Là je sais pas….
    Par contre le report de la trace sur polar flow est toujours aussi degueu… dès qu’on agrandi le format

  179. Bonjour et merci à tous ceux qui ont posté leur retour d’expérience sur la vantage V.
    Je lorgnais sur ce modèle depuis plusieurs mois pour remplacer/compléter mon Epson SF 810 dont l’autonomie devient trop juste pour mes sorties. Je cherche donc un modèle pour du trail long avec si possible un capteur cardio « correct » (pas besoin d’être ultra précis mais plutôt de savoir factuellement dans quelle zone je me situe pour ne pas me cramer trop vite).
    Devant les nombreuses déceptions et l’absence de prise en compte par Polar j’abandonne cette piste.
    En refaisant un tour des possibles, il me reste la Coros Apex et la Forerunner 935 (l’autonomie d’une Fenix 5 abordable est trop juste par rapport à mon Epson). Qu’en pensez-vous ? Y-a-t-il un espoir que Polar réagisse d’ici fin avril (grosse course prévue en mai) ?
    Merci de vos conseils.

  180. Retour après 3 mois d’utilisation polar Vantage V
    Gps: précision variable suivant les itinéraires de course, les prochaines mise a jour devrait régler le problème, j’ai regardé en détails les traces GPS da ma v800 en 2014 (deguellasse, pire que la vantage V, les mises a jours ont réglé le problème) il devrait en être de même avec la vantage.
    Cardio: Plusieurs sorties avec la v800+ceinture cardio et la vantage V au poignet, en moyenne 1 bpm de moins avec la vantage v, mais un manque de réaction lors des accélérations, la concurrence fait mieux???
    La dernière mise a jour ajoute un onglet préférence très pratique pour ajouter des favoris sans passer par polar flow, le cote épuré avec des fonctions essentielles en fait pour moi une montre très agréable a utiliser.

  181. Personnellement, j ai le même constat que Simon, j en suis satisfait même si la trace gps est pas terrible, mais cela vas s améliorer, je n ai pas de doute là dessus. Actuellement j utilise la Vantage V avec la ceinture hiver oblige pour la petite latence c est obligatoire car le flux sanguin doit faire le parcours entre le cœur et le poignet. Alors que la ceinture est déjà au niveau du cœur cqfd.

    1. Tout pareil !
      Je rajouterais juste qu’il y aura sans doute toujours ce problème de latence car les lecteurs optiques enregistrent un flux sanguin alors que l’an ceinture enregistre une activité électrique.
      Sachant ça, on s’adapte.

      1. Quand on a été habitué à la v800, c’est quand même dur !! Bien que ancienne, elle se différenciait des autres marques avec sa puce GPS ultra précise, sa vitesse instantanée très cohérente (sur la Fenix 5 , c’est juste inutilisable) et ces fonctions intéressantes (fonction contre la montre, possibilité de sauter un step en workout…).
        Couplée au STRYD, la v800 permettait la calibration manuelle et cela devenait un outil vraiment au top. Sur piste, je suis au mètre près sur mes tours
        Pour la V, on ne peut toujours pas changer la calibration d’un pod, la focntion contre la montre n’est toujours pas accessible et je ne pense pas que la puce GPS de Sony sera un jour aussi précise que la SIRF de la v800. On le voit avec Sunnto qui a la même sur la sunnto 9 depuis plus longtemps et dont la tracé reste plutot décevant.
        Bref, j’ai la Vantage V au quotidien mais je cours toujours, en attendant des màj, avec ma V800… le comble !
        La seule chose qui me fait rester chez Polar (car je connais bien Garmin car j’ai aussi la fenix 5X) est la durée de vie de ma V800 et la qualité de l’appli web polar flow qui est vraiment exceptionnelle en comparaison de Garmin Connect ou movescount pour l’analyse des courbes, de l’affichage des objs de zones de FC et vitesse au sein des courbes, et la séparation des phases de workout, tours auto et tours manuels…. Aucun équivalent chez Garmin ou Suunto.

        Après, si la calibration du STRYD devient possible dans une prochaine màj, la précision GPS deviendra accessoire. Bref patience patience !!!

        1. Bonjour dans Polar Flow je peux créer un objectif d’entrainement « fonction
          contre la montre »
          Je n’ai pas encore essayé..
          Réponse de polar « Cette fonction est disponible pour tous les produits.« 

  182. Tout à fait.Tu peux créer un objectif « fonction contre le montre » mais il n’apparaîtra pas sur la vantage V quand tu démarres une activité… je viens de tester à nouveau :-(
    Sur la v800, cette fonction est vraiment sympas car elle rajoute un écran à la montre nous montrant l’avance et le retard puis, sous flow,
    1/ un graphe avec l’évolution dans le temps de l’avance et/ou du retard
    2/ sur la carte 2 couleurs (vert quand tu es en avance et rouge quand tu es en retard) + 2 points (rouge pour ton positionnement et noir pour ta position théorique à la vitesse configurée)
    J’adore cette fonction pour suivre et analyser une compétition !! mais bon, ca fonctionne toujours pas avec la V… :-(

    1. Slt

      Perso apres avoir revendu ma Vantage V (sans regrets) j’ai acheté la GARMIN 935 : UN PUR BONHEUR !!!

      (j’avais hésité avec la Fenix 5, mais pour le Tri il vaut mieux la 935 – Après c’est une histoire de gout)

      1. Bonjour après avoir troqué ma Vantage V pour une Fenix 5 , précision du cardio optique , pour ma part je le trouve plus réactif sur la fenix mais après rien ne vaut une ceinture les résultât restent apriximatifs. Pour la révision GPS , là y a pas photo la fenix est plus précise. Sinon en suivi cardio en continu l’autonomie de la fenix est bien au dessus , plus d’une semaine avec 5 sortie running … là polar me faisais a peine 4 jours.
        Aucun regret à ce jour pour ma part.

  183. J’ai quitté ma Polar M430 pour une Vantage V (payée 480 €), puis peu de temps après pour une Garmin Fénix 5 (payée 300 €).
    Des regrets par rapport à ce qu’aurait pu être la Vantage V, mais aucun par rapport à ce que j’ai pu en voir et ce que j’ai pu lire après.
    Après un certain temps d’adaptation, je suis aujourd’hui pleinement satisfait de ma Fénix qui s’est toujours montrée fiable et agréable.
    Bien sûr beaucoup de fonctionnalités et de personnalisations inutiles, mais une fois sa sélection faite, on y touche plus et ça tourne.

  184. Et pour ceux qui hésite , avec running heroes y a 150€ de réduction sur la fenix 5 donc ont la touche à 350€… prix auquel j’ai revendu ma Vantage V

  185. Bonsoir,
    Pour ma part, je la garde et j’en suis satisfait!
    Je n’utilise pas le cardio au poignet, donc aucun soucis avec la ceinture. L’autonomie est d’une dizaine jours avec 6 entraînements. Le GPS est fidèle dans le sens ou les distances mesurées pour un même parcours sont quasi-identiques. Si le GPS décroche ( sous les arbres) , il compense assez rapidement.
    Conscient que la trace du GPS ne satisfasse pas tout le monde, mais vous avez pour certains la mémoire sélective: rappelez-vous, sur ce même site, de la trace approximative du GPS de la Fenix 5 ( qui vous convient maintenant si bien) à sa sortie il y a maintenant 2 ans.
    Je suis confiant sur les mises à jour à venir.

    1. Bonsoir

      je reste toujours satisfait de ma Vantage V
      La trace GPS est devenu nettement meilleur lors de mes sorties d´endurance depuis fin décembre, en tout cas bien meilleur qu´avant.
      Pour la mesure de la FC optique, elle reste pour moi du n´importe quoi sur les premières 15 minutes et puis ensuite « fiable ».

      Aussi je garde ma Vantage V pour le moment.

    2. Bonjour,

      Globalement, j’ai la même analyse : la trace GPS est à améliorer mais elle convient dans la plupart des cas.
      Le cardio poignet fonctionne également avec les limitations qu’on connait.
      Le statut de charge cardiaque semble être un outil assez intéressant et je pense que ça va m’aider à planifier mes entrainements et leurs niveaux d’intensité.
      Je suis satisfait de la montre et attend avec impatience et confiance les prochaines mises à jour.

  186. Bonjour,
    Vu sur un autre forum, une réponse de stryd au sujet de la compatibilité de leur capteur
    «  »Both Vantage M and Vantage V get pace and distance directly from Stryd with the GPS on and off. There is a small averaging function that smoothes the pace, but the values are directly from Stryd for both pace and distance. I have confirmed this with both watches. »

    Il semblerait donc que l’on puisse avoir les données (allure/distance) du stryd avec le GPS activé.
    Y-a-t-il un heureux possesseur du stryd qui pourrait confirmer svp ?
    Merci
    Yves

      1. Lorsque je cours ces derniers temps avec ma Garmin fenix 5 Plus et la Vantage toutes les deux avec le Stryd, la distance mesurée est identique à 50m près pour les deux montres. Je pense qu’il s’agit là donc du smoothing en question mais en général, j’ai l’impression que la distance sur les deux montres est effectivement issue exclusivement du Stryd.

        Sportivement.

  187. Salut,

    Moi j ai le bouton back de la vantage V qui fonctionne que quand il en a envie alors que le firmware est le dernier… La montre est neuve (recue ce matin). J’ai activé analyse cardiaque le continue, c’est tout… Du coup tout fonctionne sauf le bouton back ce qui fait que je passe ma vie a rebooter la montre vu que je reste bloqué dans un sous-menu sinon ! J’ai demandé un échange Amazon mais j’espère que c’est juste un bug sur CETTE montre. Avez vous déjà rencontré ca ? Une sorte de lag aussi quand la FC instantanée s’affiche ? Merci

  188. Merci les gars pour vos retours. J’ai un pote qui a aussi la Vantage V il a pas de soucis non plus de ce côté là.
    Du coup, j’ai envoyé un mail à Polar pour anticiper et je vais quand meme faire un échange de la montre…

    J’ai totalement tout réinitialisé et j’ai l’impression que c’est quand Flow mobile qui fait la synchro que je repère le bouton.
    Au moment ou j’écris ces lignes, il est HS… je ne peux que faire défiler les écrans et rentrer dans un sous-menu d’un des écrans. Pour revenir au menu Horraire, je n’ai que le choix de rester appuyer 10s sur le bouton Start pour faire un reset de la montre…. Grrrrr

    Donc impossible de lancer une session également !!

    ++

    1. Bonsoir
      Ça m’est déjà arrivé 2 fois depuis janvier que l’écran tactile ne réagisse plus et donc de ne plus pouvoir défiler les menus.

      J’ai dû simplement redémarrer la montre (réglages / réglages généraux/ a propos de la montre/ redémarrer votre montre) pour que que le défilement refonctionne normalement

      1. Oui, mais moi je peux pas aller dans Réglages vu que le bouton BACK ne fonctionne pas :)

        Pas grave, jvais faire échanger la montre en espérant que c’est un bug avec le matériel mais bon, j’y crois pas trop…

          1. Coucou,

            Petit retour après avoir reçu la nouvelle montre demandée en remplacement: tout est OK !
            Tout fonctionne, absolument tout dans tous les sens mdr

            Donc, je ne sais comment et pourquoi mais c’était bien un défaut matériel. Car je me suis aperçu que dès que je commençais à la porter, le bouton back ne fonctionnait plus et qu’au bout de quelques minutes (je dirais 5/6 ? ), posée sur une table et bien au moment de reprendre la montre il se remettait à fonctionner à nouveau; le temps de la mettre au poignet. Conclusion ? Je miserais sur l’accéléromètre interne qui devait surement envoyer des mauvaises données au firmware et le faire bugger…

            Bref, avec la nouvelle tout est OK :-)

  189. bonjour,

    possesseur d une fenix 5 dont je suis pleinement satisfait, j ai fais l acquisition de la Vantage V pour ma femme semaine dernière.
    nous sommes, nageurs, coureur et moi vélo en plus….pour 5 à 10 hde sport par semaine.

    La Ventage V est clairement à proscrire….
    devant l ‘imprécision du Gps, de son temps de fixation au démarrage, (par rare de perdre 1 ou 2 km) l’incroyable manque de réglage (surtout comparé à la Fenix 5) les longueurs de piscine sont divisées par 3 ….. son manque d’intuitivité, le délai d’éclairage trop court, qu’on ne peut pas régler (non plus) rendant « agaçant » toute forme d’essais de réglages ou de compréhension sur la montre…..elle n’aura pas fait 10 jours chez nous……
    si peu de précision et donc de plaisir à ce coup, c est du vol….

    nous avons pu comparer, ma femme dispose de Apple Watch 2 , super précise, et voulait changer pour une solution tout sport, maintenant on sait…..

    je prend donc une nouvelle Fenix 5 S pour ma femme, je sais que je ne serais pas déçu…..

    1. bonjour

      « La Vantage V est clairement à proscrire…. » un rien radical :)
      L’analyse des données sur Polar est « pour moi » beaucoup plus précise/utile que les données de Garmin.
      L’acquision sattelite ne m’a absolument jamais posée de problème et les longueurs en natation sont tout a fait correct ( peut etre 1-2 longueurs) sur une centaine.
      J’ai également une erreur assez faible sur la distance course à pied en ultra trail par rpt aux autres marques, et couplé avec un H10, elle reste excellente pour toutes les personnes qui s’entrainent aux puls (juste une plus grosse différence pour D+/D-).
      Reste juste l’analyse de la puissance qui est parfois exotique.

      Ayant besoin de beaucoup précision lors de mes entrainements, j’ai revendu ma Garmin Fénix 5 pour la Polar Vantage V.

  190. Bon, j’attendais avec impatience de voir apparaître des commentaires favorables au gré des mises à jour, mais sauf miracle ou Vantage V2, je ne vois pas bien comment Polar peut rattraper le coup en partant d’aussi loin.
    S’il ne s’agissait que de réglages du soft, certains problèmes devraient déjà être résolus, si c’est au niveau de la conception même de la montre, ce sera plus compliqué… Mais j’espère sincèrement me tromper.
    À titre perso, je continuerai encore avec ma bonne vieille V800 qui fait encore très honorablement le job, même si le look fait un peu dépassé
    Pour changer de look, et éviter de griller 500€ pour rien, je viens juste de trouver une Whittings steel HR sport à 120€, ça deviendra la montre au quotidien, le look est plutôt réussi, la V800 sera toujours à proximité pour les activités sportives, mais surtout pour le suivi sur Polar Flow qui est tout de même bien fichue comme appli
    Quant à passer chez Garmin, je ne sais pas, je fais comme un blocage, ça me semble,très cher pour ce que c’est, certainement mieux que la Vantage, mais pour le prix des versions haut de gamme, on pourrait s’attendre à du beaucoup mieux, sans parler de la fréquence des renouvellements, et de l’impression d’obsolecence qui en découle.
    Je relisais le test de Greg sur l’Apple Watch pour éventuellement partir sur cette version, mais,je pense qu’il faudra encore attendre une ou deux générations quand ils auront amélioré l’autonomie ainsi que le problème de l’affichage non permanent
    Donc, pour le moment c’est Withing au quotidien et V800 pour le sport, en attendant mieux…

    1. Pour ma part, hormis le GPS qui n’est pas super précis, mais exploitable, tout est ok. Même en piscine, j’ai le compte (parfois manque 25m mais comme avec mon ancienne Garmin). Cardio top pour moi (à la latence près) sauf en piscine ou j’ai parfois des décrochages. Dans tous les cas, je suis super content de la montre.

          1. Nouvel essai hier, nouvelle déception. J’ai nagé 2500m la montre en a compté la moitié ! J’ai du coup pensé au paramétrage de la longueur mais il était bien sur 25m. Je ferai encore un essai cette semaine mais je pense que ça sera le dernier.

              1. Salut, désolé pour la réponse tardive, je voulais effectuer plusieurs tests avant de confirmer ou infirmer mon avis… Je pense en effet à un problème matériel, j’ai effectué 6 séances et une seule m’a donné des résultats cohérents malgré quelques bugs de comptage (parfois 75m, parfois 125m pour 100m réels mais le cumul était bizarrement correct). Mardi il m’a manqué 1500m sur une séance de 3500m. Hier c’était le bouquet ! Sur une session de 2000m j’ai selon la montre nagé 575m, à une allume moyenne de 00:00min/100m (oui oui !) et 01:53min/100m en allure max. Puis le tableau du dessous indique une allure moyenne de 07:42min/100m et une allure max de 01:52min/100m (pas 01:53 comme au dessus)… De plus, les temps cumulés dans les différentes zones cardiaques ne correspondent pas au temps affiché de la séance, et ce sur plusieurs séances. A titre de comparaison, je suis retourné nager aujourd’hui avec la Garmin Swim en vérifiant tous les 100m, AUCUNE erreur ! Je vais essayer de contacter Polar en espérant une action de leur part, j’étais assez embêté à l’idée de renvoyer la montre en SAV car cela m’aurait privé de données d’entrainement pendant plusieurs semaines, mais finalement je préfère encore me passer de données que d’avoir des données fausses. Ma Vantage V ne verra de toute façon plus la piscine, et sans action de Polar elle risque au mieux de finir au fond d’un tiroir. A 500€ le jouet je suis écoeuré.
                PS: j’avais lu l’excellent test de Greg jusqu’au bout avant de me décider, si j’avais lu les nombreux avis négatifs postés sur le forum je me serais sans doute abstenu…

              2. J’ai contacté le SAV Polar, ils m’ont directement envoyé un formulaire de retour. Très bonne réactivité donc mais en même temps ça laisse supposer qu’ils connaissent le problème…
                A suivre.

            1. J’ai également ce même problème avec ma Vantage V !
              J’ai réalisé de nombreuses séances après chaque nouveaux firmwares, ma montre a été remplacée par le SAV Polar, aucune amélioration pour ma part concernant ce point (il me manque environ 1/3 de la distance réalisée à chaque séance)… Ça fonctionne pourtant très bien avec mon ancienne v800 !

            2. Pour information, le support Polar m’a remplacé 2 fois ma montre, je n’ai jamais eu une seule séance de natation en piscine avec une distance correcte malgré mes nombreuses tentatives (environ 2/3 de la distance était comptabilisée)…
              J’ai laissé tomber, je viens de revendre ma Vantage V pour une Fenix 5 plus ! Première séance aujourd’hui, j’ai enfin retrouvé une montre qui comptabilise toutes mes longueurs…

              1. Salut,
                Je signale ici avoir aussi des soucis de comptage en piscine (j’ai déjà fait quelques post à ce sujet). Des manques de plus de 2/3 souvent, et jamais une séance complètement comptée (manque 800 à 1000m, je ne parle pas d’un bassin ou deux…).
                Polar m’a changé la montre (polar M), mais je peux pas dire que cela aille mieux. À noter néanmoins une bien plus grande précision en bassin de 50m. Mais en 25, ça reste du n’importe quoi.

  191. Bonjour,

    Tout d’abord, merci pour tous les comparatifs éclairés !

    Je me suis mis à la course à pied depuis qqs mois (sur du fond essentiellement) en vue de préparer qqs trails (20-30km) au printemps/été. Jusque là, je me régulais avec mon portable (galère oui…), car ma vieille kalenji (sic) est HS… Je compte donc m’offrir une montre avec un budget conséquent mais raisonnable entre 200 et 250€…
    C’est une montre que je porterais uniquement pour courir et/ou rouler. J’ai notamment besoin de configurer mes entraînements à la carte (fractionné) et de les suivre intuitivement par la suite évidemment…
    J’hésite entre 2-3 modèles : la garmin forerunner 235, la polar vantage M ou bien encore la sunnto Spartan trainer
    Lequel me conseilleriez-vous ?

    Merci pour vos avis :-)
    Damien

  192. This release brings Japanese and Simplified Chinese languages to your Vantage. If you want to use the watch in these languages have look at this document for detailed instructions: HOW TO CHANGE THE LANGUAGE ON MY VANTAGE M/VANTAGE V INTO JAPANESE OR SIMPLIFIED CHINESE.

    We’ve also added support for most common emojis in phone notifications, so your messages won’t be missing any smileys or hearts anymore.

    Additionally, in this release we’ve fixed the most commonly reported bugs and crashes.

    Update your watch on your computer via FlowSync or on your mobile via Flow app.

    Version number: 3.1.7

    Release date: February 27th, 2019

    1. Idem pour moi, plus fluide.
      On a des smileys aussi à la place des « ? » Sur les notifs
      Première sortie ce soir après la MAJ, la trace est pile poil sur le chemin de 10 bornes alors qu’elle était constamment a côté depuis le début sur ce même tronçon.
      Amélioration ou coup de chance??
      Affaire à suivre…

      1. Effectivement la montre est plus fluide et l’écran tactile répond mieux.
        Après une petite sortie ce midi, la trace GPS est effectivement meilleure mais j’ai encore couru dans la Loire …

  193. Salut,
    Je viens de craquer pour la Vantage V, premières impressions positives sauf pour la natation, le comptage des longueurs plante sans arrêt. Je précise que je suis un nageur lambda et que ma technique perso est peut-être en cause, mais j’utilisais jusqu’ici une Garmin Swim quasiment sans aucun problème…
    Autres petits désagréments, lorsque je transfère une séance de marche sur Strava, c’est le temps total pauses comprises qui est affiché et pas le temps réel (le temps réel s’affiche par contre correctement sur Flow). J’ai effectué la mise à jour ce soir, la montre m’a demandé deux fois de sélectionner la langue…et a finalement redémarré en anglais. A part ça je trouve que l’écran n’est vraiment pas lumineux mais si c’est pour une question de batterie je veux bien l’accepter :)

    1. Salut,
      J’ai le même problème que toi concernant le temps dans Strava (qui inclus les pauses) et le temps réel dans Polar Flow. As-tu réussi à corriger ton problème?
      Car peut importe la séance que je fais (natation, cap, vélo,…) c’est toujours pareil.

  194. Bonjour,

    Je viens d’acheter le vantage M, auparavent j’avais la V800.
    il y a des informations que je retrouve pas…
    en effet, sur la V 800 lorsque je faisais des entrainements en athlétisme, lorsque je faisais un lap entre mais série. j’avais des informations sur mon lap que je venais d’arrêter .. tel que allure moyenne, temps du lap etc..
    aujourd’hui sur la vantage M, je ne retrouve plus ses informations. y a t il un parametrage à faire ? ou ce n’est pas prévu sur la M?
    merci d’avance de votre aide
    sportivement
    Ralph

    1. Eh non, cela fait parti des régressions actuelles par rapport aux M430/V800. Espérons que cela arrive dans une future mise à jour…

  195. Salut à tous,

    Cela à peut-être été dit, mais j’ai vraiment pas le courage de lire tous les commentaires, ils sont trop nombreux !
    Dans l’article il est indiqué : Absence de possibilité de configurer le GPS dans un mode d’économie d’énergie (disponible sur la V800).
    Et je confirme, dans mes profils sportifs, j’ai soit GPS en haute précision, soit désactivé…
    Mais si j’écris ce commentaire aujourd’hui, c’est pour vous faire part d’une expérience personnelle, en effet, hier j’ai fait un trail de 66km 3000D+. N’étant pas du tout habitué à cette difficulté, j’ai mis 12 heures… Non seulement la Polar Vantage V à enregistrée toute ma séance, mais plus que ça elle avait 73% de batterie à la fin… Après plus de 12h, avec le GPS l’Atitude et la FC !
    J’adore cette montre, et bien que n’ayant pas connu la V800 (pour moi une montre c’est rond et rien d’autre) après avoir eu des fenix (3 et 5) et des suunto (spartan) je ne suis pas prêt de partir de chez Polar !

  196. Bonjour ,
    fidèle de polar , j ai été comme beaucoup très déçu de la vantage V , moins des fonctions manquantes , on peut attendre un peu, que du fonctionnement du cardio optique que je n utilisais plus ne trouvant aucun intérêt à une mesure erronée. Depuis quelques jours j ai remis en fonction la mesure en continue de la fqce cardiaque, manifestement qqchose a changé depuis une des dernières mises à jour, je viens de refaire l ‘essai sur une séance de cap sur tapis entrecoupée d exercice de pliométrie , saut a 50 cm x 20 , avec de grands mouvements de bras , rien de mieux pour piéger le cardio optique, fonctionnement nickel à la pulsation près versus H10 avec bien sur la légère latence lié à la mesure optique , a peine croyable au regard du fonctionnement initial !!!
    J ai beaucoup ralé au départ , regrettant mon achat , mais cette montre devient de plus en plus intéressante , reste encore au niveau des possibilités de paramétrage de la montre , luminosité ect…

    1. Tour pareil : j’ai lu plein de truc pas cool sur cette montre concernant le cardio et les distances en natation.

      A peine reçue, retour Amazon car l’accéléromètre déconnait.

      La nouvelle au poignet, fréquence cardiaque fiable (mis a part la latence d’actualisation), distance de nage ok (allez peut-être 100-200 mettre sur +2700…).

      En plus je lisais partout qu’il fallait la H10 pour les tests orthostatique, ect… Bah ayant avant une v800 et donc la H7, je confirme que la Vantage V fonctionne tres bien avec la H7 que ce soit pour les tests cardio ou les tests orthostatique pour le training load.

      Bref, super content

  197. Bonjour

    Avez connaissance d un problème de perte de Bluetooth ?
    Je m explique: bluetooth activé je recois bien les notifications, au bout d ‘ un moment plus rien pourtant la connexion est encore active( pas de logo bluettoth barré).
    Je suis alors obligé d eteindre et rallumer le Bluetooth et la les messages réapparaîssent.
    Pas tres grave en soit je l ‘ accorde mais ennuyeux.

    Sportivement

  198. Bonjour à tous,
    Merci d’abord à Greg pour vos tests complets et aussi précis que possible
    Je serai intéressé par la Vantage M recherchant avant tout une montre pour la course à pied avec un cardio et un GPS correct mais aussi une bonne autonomie, sans plus bien que ce soit déjà pas mal … :-) Je suis un coureur régulier (4 à 5h / sem), mais je ne courre que pour le plaisir , sans vraiment de plans d’entrainement car je ne fais pas compétition non plus …
    L’un d’entre vous est-il au moins satisfait de sa Vantage M notamment avec les dernière maj du firmware ? Et sinon quel serait l’autre produit que vous me conseilleriez pour un budget comparable mais pas bien au delà …?
    Merci d’avance

  199. Bonjour,
    Possesseur depuis Noël d’une Vantage V essentiellement pour nager. Je rencontre un problème récurant à 1225m la longueur d’après (bassin 25m) la montre passe à 1275m, j’ai envoyé ma montre en SAV, ils me l’on échangé contre une neuve, hélas j’ai toujours le même problème….
    Est ce que quelqu’un rencontre ce problème?
    Merci d’avance
    Olivier

  200. bonjour a tous,
    je possede une vantage V depuis maintenant une semaine, et l’ecran tactile ne repond plus…je precise que le niveau de batterie est faible. est ce normal ou lié?? ou est ce un vrai bugg ??
    j’ai essaye de redemarrer la montre avec un appuie de 10sec sur le bouton demarrer, la montre redemarre mais l’ecran tactile ne repond toujours pas
    si quelqu’un peut me renseigner SVP
    sportivement
    cedric

    1. J’ai répondu un peu vite, je n’ai jamais eu le problème après redémarrage de la montre, l’appui long a toujours résolu le problème dans mon cas… Du coup, j’ignore si en batterie faible, la montre désactive le tactile mais ça m’étonnerait.

      1. Merci pour ta reponse Greg
        alors 2h environ apres que le tactile ne reponde plus, j’avais aussi les appuie sur les boutons haut et bas qui ne fonctionnaient plus et ecran figé sur l’heure. Lors des appuies sur les boutons, j’avais le message charger batterie
        Apres avoir rechargé la montre, le tactile refonctionne sans probleme….j’ai tout de meme ecris a Polar savoir si c’est normal mais je pense que ce sit lié a la batterie quasi vide pour le coup
        je vous redis des que polar me reponds
        merci encore

      2. Bonjour,
        Dans mon cas, quand j’ai « Charger batterie », l’écran tactile ne fonctionne plus. D’ailleurs je ne peux rien faire, pas de suivi de sommeil, pas de test orthostatique.

  201. Bonjour,
    J’ai une vantage V et j’en suis assez satisfait niveau GPS et cardio( sauf en fractionnés courts) mais avec de l’optique on sait a quoi s’attendre
    Pas de soucis en piscine. Bien serrée au poignet elle compte juste les longueurs, a une près sur 2500m et me cardio semble cohérent.
    En revanche, grosse galère sur le guidage gps. Elle plante et reboot aléatoirement mais très souvent quand même. Elle en devient inutilisable dans ce mode. Par ailleurs, une fois que ce bug se produit, obligé de la réinitialiser d’usine pour pouvoir synchroniser avec flow sur ordinateur….
    Je suis le seul ou d’autres on le même souci ?
    Merci de vos retours !

    1. Salut Xavier Philippe, j’ai eu déjà le même souci lors d’une sortie, la montre bloque et redémarre, bien évidemment sans avoir sauvegardé la session… Par contre autre souci, lors d’une boucle avec guidage, la montre m’indique très souvent que je ne suis pas dans le bon sens … C’est assez gênant

      1. En fait on est tous BETA testeurs ! Elle devrait être prête à être commercialisée d’ici Noël 2019 je pense…
        Et Polar ne communique quand même pas beaucoup je trouve. Avez vous essayé de contacter le support ? Moi ils me répondent a chaque fois  » essayez la réinitialisation d’usine » rien de plus…

  202. Bonjour, la vantage M affiche-t-elle le pourcentage en montée sur une fonction cyclisme avec ou sans capteur que je possède car ma v800 a la vitre qui se décolle, et je doute que Polar me fasse l’échange vu qu’elle a déjà été échangée pour cela en garantie après âpres négociations. Mes 2 v800 n’auront tenu qu’1 an et demi chacune. Je cherche une équivalence en la vantage M, vu que la V est hors de prix pour un produit loin d’être abouti. La v800 est au top en sa fin de vie. Dommage qu’elle soit si fragile et que sa production soit arrêtée.
    Mais ça me gonfle de payer 460€ pour être bêta testeur.
    Merci pour ces test
    Cordialement

    1. Salut,

      Je ne sais pas pour la vantage car j’ai les capteurs et donc n’ai pas testé sans.

      Par contre pour la v800, idem le verre s’est décollé. Je l’ai décollé doucement complètement avec une lame fine. J’ai nettoyer le tout a l’acétone et je ai recollé à la super glue 3…

      Nikel je nage avec depuis 6 mois sans soucis, tout refonctionne. Esthétiquement par contre elle a pris cher car j’ai même un peu trop gratté le logo Polar…

      Essayes, tu risques pas grand chose

      ++

  203. Bonjour,

    Merci Greg pour ton travail et tes articles très détaillés!
    Je viens d’acheter une Vantage V depuis une semaine, qui remplace mon ancienne V800.

    Avec le peu de recul que j’ai pour l’instant, les points positifs sont pour moi le cardio optique qui a l’air assez fiable pour les sorties de course à pied que j’ai faites (pas encore eu le temps de tester en vélo ni en piscine), l’autonomie qui a l’air au niveau de ce qui est annoncé et au niveau esthétique, je la trouve vraiment très bien finie et super agréable à porter, plus légère que la V800.

    Côté points négatifs, comme ça a a déjà été dit, le GPS n’a pas l’air encore très fiable, je constate quand même des écarts plus nets que sur la V800 (qui peuvent aller jusqu’à 5 à 10 mètres par rapport aux chemins que j’ai emprunté quand je regarde les cartes satellites). J’espère que ça s’améliorera avec le temps.
    Un autre gros problème que j’ai rencontré vient du suivi d’itinéraire : je l’ai testé deux fois et les deux fois la montre a complètement planté au bout de 5/10 minutes avec redémarrage et perte des données…J’ai l’impression que d’autres personnes ont déjà eu le problème en parcourant le forum (je n’ai pas tout lu, vu le nombre de posts!). Je ne sais pas si c’est un problème matériel lié à ma montre ou un problème logiciel qui pourra donc potentiellement être corrigé avec les prochaines mises à jour du firmware…

    Cordialement

  204. Bonjour
    En gros mêmes observations
    J’ai testé le suivi d’itinéraires et la seule chose que ça m’a donné c’est d’aller au point de départ du parcours ou d’indiquer vers où il est situé un peu comme la fonction retour au point de départ de la sortie en cours qui pour le coup fonctionne très bien
    Absurde quand on pense que cette fonction guidage marchait parfaitement sur la V800
    Cette fois ça dépasse ma capacité d’acceptation des performances médiocres de cette montre

  205. Voima ma nouvelle montre… j attends les prochaines.mises à jour. Surtout le compte a rebours qui recommence automatiquement. Et plein de chose
    Bref comme au moins mon ancienne v800.
    Valery

  206. Bonjour,
    je cherche un logiciel simple pour combiner deux traces GPS (2 fichiers .gpx)
    je sais le faire manuellement par édition de fichiers, mais c’est un peu fastidieux !
    merci !
    Jean-Michel

  207. Bonjour, je possède un vantage V et j’avais auparavant une spartan Ultra
    J’ai l’impression qu’avec la vantage V, le total de kms est faussé suivant les parcours entre 5 et 10%, et du coup la vitesse et vitesse moyenne également… Sur des parcours d’environ 10km que je fais régulièrement je me trouve avec un total de 9,2 km avec la vantage V maintenant
    Ce we un trail de 21km annoncé par l’organisation, la vantage me donne 18,9km
    Suis je le seul à voir cela, ou c’est pour tous pareil ??? Toujours moins de Kms que le réel… Seul le dénivelé est correct…
    En travail de côtes, le temps qu’elle vois qu’on a fait demi tour pour redescendre, elle passe de 6min au km au 15 20min au km et pendant bien 5secondes…
    Pour un travail correct en fractionné c’est impossible de suivre une vitesse, la vantage donne quasi 10sec/km en moins que le réel… En course impossible de s’y fier aussi du coup
    TRÈS TRÈS déçu au vue du prix….

    1. Même problème. Différence de l’ordre de 5 à 10% par rapport à la distance réelle.
      Vitesse réelle inutilisable.

      J’ai repris une M430 en attendant d’éventuelles mises à jours (quel comble…)

      1. OK merci pour la réponse…
        J’ai écris 2 fois à polar… AUCUNES RÉPONSES !!
        Je les ai donc appelé, ils comprennent rien et propose chaque fois de renvoyer la montre Sav…
        Autant avant le Sav était compétant chez Polar, autant là c’est devenu du grand n’importe quoi, on a même l’impression que les personnes ne connaissent pas leur produit et se contente de lire des fichiers informatique pour essayer de nous repondre
        Je suis en plein plan d’entraînement, avec une grosse course dans même pas un mois, du coup jabdique avec polar et je vais me commander une fenix 5
        Je vais garder la vantage voir si avec les mises à jours ça changera qqchose, mais une trace GPS et une vitesse correct c’est quant même la base pour une montre GPS…. Et a prioris ça ne les inquiètes pas du tout

        1. Malheureusement, il n’existe quasi aucune montre qui, avec uniquement le GPS, donne une allure instantanée correcte. La fenix 5 est loin d’être parfaite à ce niveau non plus. A moins d’y adjoindre un footpod. Mais c’est vrai que la Vantage est particulièrement imprécise.

          Sportivement.

          1. C’est très juste. J’ajouterais toutefois que, même avec un footpod (le Stryd me concernant), les données fournies par la Vantage ne sont pas exactes. En effet, de manière absolument incompréhensible, la Vantage réalise une autoqualibration du Stryd sur la base des données GPS ! Ces données étant totalement imprécises, la distance obtenue avec le Stryd + Vantage est là encore sous-évaluée… Et, là encore de manière tout à fait incompréhensible, pas de possibilité de procéder à une calibration manuelle !

            J’ai également écrit à Polar à plusieurs reprises, sans résultat.

          2. merci a tous pour les reponses
            je suis tout a fait d’accord Greg, mais là je parle d’une difference de 500m a 1km en moins sur des sorties de 10km et ca va jusque 2km pour un 21km trail officiel le WE dernier (les copains avec garmin avais tous les 21km a plus ou moins 200m) ….une difference de vitesse Moyenne de plus de 10sec/kms….et un SAV Polar quasi inexistant qui ne repond meme pas aux mails, et ne sais quoi dire au telephone si ce n’est toujours la meme chose : redemarrer la montre ou la renvoyer pour un echange ( ce qui ne solutionne pas du tout le probleme )
            j’ai eu beaucoup de montre Polar jusque là : rcx3, m400, m430, v800 et jamais j’ai rencontré cela et au moindre probleme le SAV etait plutot reactif et competant

  208. Bonjour,

    J’ai fait une première séance de natation hier soir avec ma vantage V et elle a comptabilisé ma distance totale à 4000m en 55 minutes, ce qui me parait totalement aberrant compte tenu de mes piètres qualités de nageurs. Je n’ai pas compté les longueurs (je le ferai la prochaine fois) mais je pense que j’ai dû faire de l’ordre de 2000m environ. J’avais pourtant bien réglé la distance de bassin à 50 mètres…
    Par contre j’ai alterné une longueur brasse et une longueur crawl et la distinction des nages a bien été prise en compte dans le compte rendu de la séance.
    Niveau cardio, je n’avais pas de moyen de comparer, mais au niveau du ressenti ça me parait cohérent (140bpm en moyenne). J’ai juste constaté quelques pics qui me paraissent un peu surprenants.
    En lisant les posts, j’ai l’impression que pas mal de monde a eu des problèmes de longueurs oubliées mais est ce que quelqu’un a déjà eu des longueurs comptées en plus?

  209. bonjour,

    Est ce que sur la Vantage M, il est possible d’avoir le Suivre en entrainement planifié ?

    merci de votre reponse
    ralph

  210. bonjour,

    Est ce que sur la Vantage M, il est possible d’avoir les entrainement planifié ? (favorie)

    merci de votre reponse
    ralph

  211. bonjour,

    est ce que le menu de pré-entrainement est disponible sur la Vantage M ?
    ancienne option sur la V800 : Favori
    merci de votre aide
    sportivement
    ralph

  212. Mise à jour de la Vantage ce matin.

    Polar annonce, notamment, une amélioration des performances du GPS. Bonne nouvelle, donc. A tester sur le terrain.

    Deux mises à jour majeures sont également annoncées pour octobre (v3) et décembre 2019 (v4). La fonction de suivi du temps en compétition sera notamment ajoutée dans le cadre de la mise à jour de décembre.

    En revanche, toujours pas de calibration manuelle du footpod, ce qui constitue pour un moi un problème majeur. Espérons que le GPS soit désormais suffisamment performant pour que la calibration automatique du Stryd ne conduise plus à des résultats aberrants, comme c’est le cas actuellement !

    Je re-posterai dès que j’aurai pu tester les perfs du GPS post-update !

      1. C’est (très) variable selon les séances.

        Sur le marathon de Paris, j’ai eu plus d’un km d’écart (44 contre 42,8). Sur le semi, 800 m.

        L’écart est, dans la majorité des cas, suffisamment substantiel pour rendre inexploitable les mesures de vitesse moyenne du combo Stryd / Vantage. En course, je ne peux pas réellement me fier à la montre, celle-ci surestimant quasi systématiquement mon allure de 10-15 s au km. Très frustrant…

        1. J ai l impression que c est variable aussi suivant les montres j ai une Vantage V et sur le marathon de paris je suis à 42.710 donc que 515 m de différence

          1. Absolument, je note sur les différents forums que certains obtiennent de meilleures données que les miennes. Difficiles à expliquer. D’autres, en revanches, font le même constat.

            1. Ce sont les mêmes montres, les mêmes puces GPS. Par contre, la précision GPS dépend d’énormément de facteurs comme le temps, l’environnement (dégagé ? forets ? immeubles ?), du nb de satellites captés, l’orientation de la montre (tournée vers le ciel elle capte mieux)…
              la précision de cette puce GPS est aujourd’hui aléatoire : cela veut dire que d’une sortie à l’autre, elle peut être plus ou moins précise. on peut avoir 30m d’écart sur un 10km un jour puis 200m sur un autre jour…

              1. Bonjour,
                Il est certains que les conditions géographiques, météo ou de configuration de terrain peuvent influer sur la précision GPS. Tout comme le fait de porter la Vantage au poignet gauche ou droit.
                En revanche, je ne suis pas certains que toutes les Vantage soient les mêmes. J’ai remarqué certaines modifications, sur certains écrans d’utilisateurs, il y a un logo Polar à 6h, sur une vidéo de Polar la version orange est entièrement orange, même le dos et dans la documentation de Polar la Vantage V est passée en WR50 alors qu’elle était WR30.
                Si des modifications esthétiques ont pu être faites pourquoi pas des adaptations matérielles ou fonctionnelles, notamment antenne GPS ou étanchéité ?
                Bien Sportivement
                (et en dehors des traces avec la Vantage :)) )

              2. Salut Marc,

                Les modèles dont tu parles sont les prototypes de 2ème génération (moi-même, j’ai réalisé les tests de fond en comble avec un proto de 4ème génération, qui était similaire au hardware final, sans le logo sous l’écran). La nouvelle Vantage V Titan annoncée cette semaine reprend le logo sous l’écran. mais en tout et pour tout, ce sont exactement les mêmes composants dans toutes les montres mises sur le marché depuis septembre 2018.

                Sportivement.

    1. Alors un retour sur la mise à jour ? Pour moi il y a du mieux même si ce n’est pas encore parfait. Allure beaucoup plus stable et même la trace GPS est pas mal de tout.

      1. Bonjour,
        Alors j’avais une vantage V et ma femme une vantage M
        J’ai été trop déçu, autant de la montre que du Sav, et je me suis repris une garmin fenix 5
        Nous avons fait la mise à jours de la vantage M et hier je suis allé courir avec la fenix 5 à un poignet et la vantage à l’autre
        Résultat : un léger mieux pour le GPS, j’ai un décalage  » que » de 500m pour 10km…
        avant la mise à jour je l’avais avec plus de différence, mais en moins, c’est a dire pour un 10km avec ma garmin, j’avais que 9,3km sur la vantage
        Depuis la mise à jours, le décalage est toujours là , mais moindre, et dans l’autre sens : 10km pour garmin, 10,5km pour la vantage
        C’est donc toujours pas ca, kms faussé, allure aussi, et c’est assez gênant surtout lors d’une course….
        Si à la prochaine mise à jours ils arrivent à faire une moyenne des 2, on devrait être pas mal et être quasi comme la garmin
        Sportivement
        Cedric

        1. Faut voir aussi la marge d’erreur de la Fenix. La vérité est peut être entre les 2.

          Vous avez essayer de corriger le parcours sur des sites comme Stava pour avoir la distance réel ?

          1. Oui strava me donne la même chose que la garmin à 20m prêt…
            Après je pense qu’il y a une marge d’erreur sur les 2 montres c’est certain, mais en course officielle en général garmin je suis à 200m prêt…
            Dernier trail avec la vantage, 19,8 km mesuré pour un 21,5km…
            Polar va certainement refaire des mise à jours et ameliorer la trace, j’en doutes pas… Mais j’ai vraiment été déçu du Sav, et de ce qu’on m’a vendu lors de la saintélyon sur le stand polar, ou on m’a vanté les mérites du cardio, de la trace GPS, du Sav super réactif etc etc
            Ma femme a tout de même gardé la sienne

            1. Ok merci pour le retour. Oui je pense aussi que d’ici fin d’année on aura une super montre.
              En tout cas, pour le suivi de la charge je la trouve parfaite et à titre personnel c’est ce qui m’intéresse le plus.

              1. Bonjour,

                Petit retour d’expérience pour illustrer les débats. J’ai fait deux courses officielles depuis que j’ai ma Vantage V (en version 3.1.7) :
                – 10kms annoncé à 9,96km par les organisateurs et mesuré à 10,02km par la Vantage V;
                – 6kms lors d’un marathon en relai, donc effectué 2 fois, une en individuel et l’autre avec l’équipe, annoncé à 6,026km par les organisateurs et mesuré respectivement 5,90km et 5,95km par la Vantage V;
                + un entraînement en prenant la Vantage V et mon ancienne V800 mesurée respectivement à 9,46km et 9,49km (et bizarrement bien que les traces soient assez différentes, bien moins précise avec la Vantage, on dirait qu’au final les erreurs se compensent et le total n’est pas si éloigné que celui de la V800…)

                Récemment un entraînement avec V800 et Vantage V (en version 3.2.10) : 10,29km pour la V800 et 10,31km pour la Vantage V

                Globalement la précision GPS de ma Vantage ne paraît pas mauvaise et acceptable par rapport à la marge d’erreur des montres GPS.

                Sinon j’ai eu des soucis au départ avec le suivi d’itinéraire lors de mes 2 premières tentatives (plantage et perte des données au début de l’entraînement) mais les deux suivantes ont fonctionné (en étant les 4 fois en v3.1.7…)).

                J’ai également eu des problèmes de comptages de mes longueur de piscine lors de ma première séance de natation (total complètement aberrant) mais je n’ai pas encore pu tester avec la nouvelle version. Espérons que ça fasse comme pour le suivi d’itinéraire!

                Cordialement

          1. c’est sur ! Garmin n’est pas très bon non plus en trace GPS. Les bons étalons sont plutôt les vieilles montres : V800 et Ambit 3

            1. Et Forerunner 610 ou 910XT de Garmin aussi, avec les anciennes puces SiRF. Mais oui, la qualité se dégrade avec le temps. L’autonomie augmente par contre, d’un autre côté.

  213. Bonjour J’ai une Vantage M que j’utilise pour la course à pied et la natation ! Pour le vélo j’utilise la ceinture polar h10 avec un compteur wahoo . J’aurais aimé pouvoir consulter mes données d’entraînement sur ma montre mais je n’arrive pas à trouver comment faire de transféré de polar flow vers la montre! Merci pour vos réponses

  214. Bonjxt xtour,
    Utilisateur de Garmin depuis 10 ans, 310, pui s 910 xttude , la derniere vient de rendre grace, noye en piscine dans 1 m d’eau.
    L altimetre etait deja HS depuis plusieurs mois, et j utilise en ultra trail une Sunto Core pour les donnees d altitudes, avec une tres mauvaise lisibilite de l ecran et luminosite bcp trop faible.
    J hesite a reprendre une 735 pour le tri ou la Polar Vantage M…
    Une question sur un point que je n ai pas note, a la lecture du test au demeurant tres complet, est il possible d’importer des traces gpx ou autres de Polar flow sur la montre et ensuite afficher la trace, pour faire des parcours inconnus off ou decouvir de nouveau trace en suivant sa position sur l’ecran. Enfin y a t’il comme sur les Gramin une fonction virtual partner?
    Bien sportivement, Francois L

    1. Hello.
      L’import de trace et le suivi d’itinéraire n’est possible que sur la vantage V.
      Il y aura une fonction race pace dans une future mise à jour ( fin d’année ) qui doit correspondre au virtual partnaire de chez Garmin je pense.

  215. Bonjour,
    peut-on (comment ?) faire la mise à jour avec Polar Flow ? (je n’ai pas de smartphone avec polar beat ou autre)
    j’ai associé ma H10 à mon ordinateur, en Bluetooth …
    comment faire ensuite ?
    merci, et bonne journée
    Jean-Michel

    1. Hello.
      Pour répondre à ta question , je pense qu’il faut te connecter à polarFlow sur ton pc puis dans le menu général cliquer sur l’onglet compte puis sur produit. Tu trouveras là tous tes produits enregistrés et la version du firmware. S’il y’a une mise à jour a faire , flow te le proposera.

  216. effectivement
    H10 : il y a bien « Nouvelle mise à jour du firmware disponible »
    mais comment la télécharger ? (il n’y a pas de bouton correspondant)
    merci
    Jean-Michel

    1. Il faut peut être obligatoirement passé par flow app? Et dans ce cas avoir un smartphone…
      Peut être que Greg aura la réponse ?

      1. Salut!

        La mise à jour de la ceinture H10 se fait exclusivement via l’app Polar Flow mobile sur smartphone. Il n’existe pas d’autre moyen de le faire car Polar ne propose pas comme d’autres marques de passer par la montre pour faire ce type de mises à jour…

        Sportivement.

  217. bonjour,
    Suite aux tests et aux conseils de Greg, j’ai acheté la Vantage M et très sincèrement, je trouve que c’est une super montre avec un excellent rapport qualité-prix. Je possédais la Garmin Forerunner 230 et pour le même prix, j’ai une véritable montre multisport ( triathlon, crossfit, ski de fond ) efficace et confortable. J’y joins la ceinture H10 pour être plus précis mais sinon, elle fonctionne parfaitement et pour la natation, c’est vraiment génial pour moi ( pas de pb de comptage de longueurs ). En plus Polar Flow est vraiment beaucoup mieux que Garmin Connect !
    Jean-olivier

  218. Bonjour,
    Je voulais savoir si vous avez déjà rencontrer des problème GPS avec la polar Vantage V ? Car personnellement je suis très déçu de ce produit, je le trouve limite inexploitable. Mes traces son complètement pourri très régulièrement avec de très gros écart . Par exemple sur une de mes dernières course que j’ai fait avec un copain (qui à une montre Garmin 735), j’ai eu une distance de 11.23 km, alors que lui avait 10.25 (et pour avoir fait régulièrement ce parcours avec une autre montre suunto, j’avais bien effectivement environ 10.2 km). Plus les mises à jours se font et moins bien elle marche, avant elle mettait 10 minutes à capter le GPS et maintenant c’est plus rapide mais complètement inexacte. Et je ne parle pas du cardio, qui lui aussi donne des informations correctes quand on est dans des conditions idéal de température (cad entre 21 et 22 degrés) . Le support est complètement nul, il n’arrête pas de me diriger sur leur tuto de support. C’est la dernière fois que j’achète un produit Polar, mais si ça peut servir a quelqu’un, fuyez ce produit à 450 €, car il ne sert à rien en donnant des informations inexploitables (seul point positif , elles est jolie et agréable à porter, mais c’est pas pour ça que je l’ai acheté )
    TRE TRES déçu , au final je vais de voir acheter une autre montre et cette fois ce sera une garmin.

    1. J’ai connu exactement les mêmes problèmes. Malgré les différentes mises à jour, la situation ne s’est que modérément amélioré. La M propose une bien meilleure précision que la V. Quel comble !
      Je l’ai revendu pour acquérir une Garmin 945. Je ne regrette absolument pas mon choix. Seul point négatif : l’environnement Garmin Connect qui est selon moi moins ergonomique que Polar Flow

  219. Bonjour à tous,
    Je cherche à savoir si on peut afficher le % de FCM plutôt que la FC lorsque l’on personnalise les écrans de données de la VANTAGE M. Merci d’avance pour vos réponses.
    Sportivement

    1. Salut,

      Oui c’est possible, mais dans ce cas cela devient un paramètre global pour tout le profil sportif. Tu peux le changer dans la partie « Fréquence cardiaque » des réglages de la montre sur Polar Flow.

      Sportivement.

  220. Bon ça y est, je viens d’y passer à la gamme Vantage : pas le choix, je suis une semaine sur Rennes, l’autre sur Lyon, et j’avais oublié ma V800 –> j’ai passé commande pour disposer d’une montre à chaque endroit, mais uniquement la M pour le moment, pour la V on attendra encore qu’elle soit fiabilisée … ou la V2.
    Déjà 2 sorties en marche nordique avec la Vantage M, juste une synchro pour la mettre à jour en V3.2.10, mais aucune personnalisation, tous mes paramètres de Polar flow sont redescendus. Ça m’a juste mis un peu de bazar dans mes activités favorites en m’en rajoutant, mais sans désinstaller pour autant les autres.

    Première sortie hier soir avec un ciel très noir et une faible luminosité et assez surpris du manque de lisibilité de l’écran pendant l’effort (Surtout quand on passe sans transition de la V800 qui dispose d’un fort contraste). Je n’avais pas personnalisé l’écran –> j’avais les 4 informations simultanées, et je pense que dans ma difficulté à trouver la bonne information (FC, vitesse, allure, distance) venait aussi du fait que je n’avais pas encore mémorisé les emplacements de chaque information.

    Le soir à l’appart, j’ai voulu rentrer dans les réglages de la montre, mais j’avoue que c’était à la limite de la lisibilité avec une faible lumière, obligé d’appuyer sans arrêt sur le rétro éclairage pour lire les infos à l’écran.

    Ce matin, nouvelle sortie de plus de 2h, avec du plein soleil, et grosse surprise, l’affichage devient très lisible en pleine lumière, rien à voir avec la veille (Je crois avoir lu dans le test de Greg que c’est lié à la technologie de l’écran) –> si Polar pouvait juste permettre de régler la luminosité, quitte à sacrifier un peu l’autonomie…

    Parmi les autres points :
    – Trace GPS nickel : je faisais un parcours autour de plusieurs plans d’eau, dont certains passages en sous bois assez épais, et aucune trace hors chemin sur l’eau
    – Vitesse instantanée parfois en décalage, même en pleine ligne droite en vitesse stabilisée : il me voyait à 7 quand j’étais à 8.5 km/h
    – Cardio optique : très agréablement surpris, la FC affichée correspondait au ressenti, et la courbe ne comportait aucune incohérence, chaque accélération se voyait immédiatement sur la courbe de FC. Ce matin j’ai eu l’impression d’un léger décalage avec une FC affiché qui me semblait un peu faible, mais il faudra que je compare en faisant une sortie avec la V800 avec H10 en même temps.
    – Distance : cohérent, mais pareil, sans élément de comparaison, difficile de savoir s’il y un écart avec la réalité.

    De manière globale, une montre pas trop chère qui fait le job.

    Petit point de vigilance sur le bracelet qui est déjà marqué après 2 sorties (Peut-être eu tendance à trop serrer pour assurer la mesure de FC?)
    Dans Polar Flow, mes 2 montres apparaissent bien, et il est possible de les personnaliser indépendamment l’une de l’autre.
    Dans les gadgets inutiles, l’analyse du sommeil n’apporte absolument rien : savoir que j’ai dormi 7 ou 8 heures et que j’ai eu quelques périodes de réveil ne m’apporte aucune info.
    A titre perso, le bon indicateur de la qualité de mon sommeil est ma FC pendant que je dors, et je trouve que ma Withings HR sport m’apporte beaucoup plus d’informations sur le téléphone le matin.

    Voilà donc pour cette première expérience avec la gamme Vantage, comme je l’ai déjà dit, tant que ma bonne vieille V800 fonctionnera, je ne passerai pas sur la Vantage V.

    1. Je viens de faire la fameuse sortie comparative, toujours en marche nordique, mon dos ne permettant pas de recourir pour le moment –> très probablement que sur une activité plus exigeante du point de vue cardiaque les mesures auraient été différentes.
      Petite subtilité en terme de réglage, je portais la V800 à la main droite, mais je n’avais pas paramétré la montre pour indiquer que je la portait de ce coté (Je ne sais pas en quoi ce réglage peut influencer la mesure ?)
      Donc le bilan : quasiment aucune différence entre les deux mesure : juste une FC moyenne à 125 pour la Vantage M, 128 pour la V800. FC max à 146 pour les deux.
      Juste quand on zoome sur les courbes de FC en prenant par exemple la FC sur un kilomètre précis, on se rend compte que la courbe de FC du cardio optique est plus lissée, et presque « pixélisée » –> à mon avis l’algorithme doit réaliser un travail de recalcul à posteriori de la FC, alors qu’avec la ceinture cardio H10, on a de l’info mesurée et « vraie » en temps réel.
      Une certaine latence de constatée également sur le cardio optique en cotes notamment : la V800 voyait instantanément la FC monter (+ 20 pulsations) alors que la Vantage ne réagissait qu’au bout de 20/30 mètres.

      Concernant les distances, j’avais paramétré les montres pour prendre le temps à chaque km, et pour arrêter le chrono automatiquement dès que la vitesse devenait nulle pour ne pas décompter les arrêts ravitaillement : jusqu’au premier arrêt les montres topaient le km dans la même seconde, c’est à partir du premier arrêt que de légers écarts on commencé à apparaître puisque les 2 montres ne s’arrêtaient ni ne redémarraient en même temps.
      Au final d’ailleurs, la V800 me décompte 1 minute en plus, mais 100 mètres de moins (12.55 km contre 12.65 pour la Vantage).

      En résumé, rien d’éliminatoire sur la Vantage, qui pour un entrainement de base fait très bien le boulot, avec en plus les vibrations au poignet qui sont bien nettes par rapport à la V800 où elles sont à peine sensible.

      Par contre, pour des entraînements un peu plus pointus nécessitant de bien travailler à la FC (Fractionnés notamment), je pense que rien ne remplace encore une bonne vieille ceinture cardiaque, les cardios optiques ont encore trop de latence.

      1. Je suis obligé de compléter et de pondérer mon avis : j’ai fais une nouvelle sortie ce matin en mode fractionné.

        L’exercice était le suivant : aller et retour entre 2 étangs distants de 1 200 m, récup autour des étangs, et accélération dans l’autre sens.
        Autrement dit : 4 passages au même endroit, et là malheureusement, les tracés ne sont pas propres du tout, avec parfois 10 à 15 mètres de décalage, dont certains qui me font passer sur l’eau.
        J’ai comparé mes traces de V800 sur le même parcours, et même si elles n’étaient pas totalement superposées elles étaient propres, et surtout bien positionnées sur les chemins.
        Là les traces ne sont vraiment pas belles.
        Je ne sais pas s’il peut y avoir un effet climatique qui pourrait atténuer le signal GPS : ce matin le ciel était très chargé en nuages, puisque comme je l’indiquais sur une sortie précédente avec la Vantage M, et par beau temps, j’avais des traces quasi propres.
        Mystère pour le moment, dans l’attente de futures mises à jour…

        Deux autres remarques en passant (Déjà signalée je crois par ailleurs) : lors des prises de temps intermédiaires, l’info affichée est très partielle (Manque la vitesse moyenne), et lors des arrêts automatiques sur vitesse nulle, on n’a plus aucune info (Manque la durée de la sortie, la distance).

        Si l’équipe POLAR pouvait un peu accélérer le mouvement pour les mises à jour …

        1. Salut, merci pour ces comptes rendus.
          Comme beaucoup j’hésite à acheter la vantage m à cause de la précision gps… As-tu noté une amélioration depuis ?

          1. Bonjour

            J’étais possesseur depuis novembre 2018 d’une Vantage V jusqu’à hier. Je viens de la vendre.

            Le GPS de ma montre n’est pas efficace. Aberration du tracé. Point de départ parfois à plus de 100m du lieu réel. Sur un Même parcours , j’avais parfois des distances en plus voire en moins approchant le km.

            Cardio optique: il sous évalue la réalité et parfois est complètement à côté (pleine côte et la mon montre indique que les pulsations chutent)

            Ai toujours cru en polar qu’il allait corrigé le tire, mais pas d’améliorations notables jusqu’ici.

            Soit le gps ne s’améliorera pas ou plus dans le futur soit polar sortira une version 2 de la montre qui rendra la version actuelle obsolète et donc difficilement vendable

            Y a qu’à voir le nombre de montres Vantage en revente et le prix de vente au neuf qui ne cesse de chuter (Amazon, etc…)

            Bref ai décidé de m’en séparer avec perte de quasi 22% sur mon prix d’achat initial

            Perso je déconseille l’achat d’une Vantage

            1. Ouais… c’est un avis quand même plutôt personnel. Même si certains expriment leurs mécontentements ( comme pour chaque sortie de montre pour toutes les marques ! ) la vantage n’est pas encore « bradée » sur les sites de vente.
              Mes traces GPS sont tout à fait correctes et propres et je n’ai rien à redire ( même s’il est vrai qu’au départ c’est pas terrible ).
              Le cardio optique reste un cardio optique avec une précision relative. Sachant cela, il ne pose pas plus de problème qu’un autre cardio optique, au contraire même je dirai ( en tout cas chez moi ).
              Alors c’est vrai que la politique POLAR est bizarre quand à la gestion des maj par exemple mais je ne pense pas qu’un vantage 2 sortent dans les mois prochains… ça serait vraiment révolutionnaire à OULU…

          2. En fait je commence à bien l’aimer ma Vantage M : la légèreté, le coté pratique du cardio optique qui ne pose aucun problème chez moi.
            Quand on parle de la précision du GPS il serait plus pertinent de parler de la qualité des traces GPS.
            Je m’explique : sur la sortie totale, la distance mesurée est globalement cohérente : c’est juste quand on zoome sur la trace et qu’en plus on fait apparaître la carte satellite qu’on se rend compte des imperfections et des écarts par rapport au chemin ou à la route, mais si on regarde le trajet de manière globale, tout est cohérent.
            A ta question sur l’amélioration des traces, j’avoue qu’il y a parfois un coté aléatoire : sur 2 parcours identiques, il y des fois où c’est nickel, d’autres fois ou il y un décalage.
            Je n’ai pas pu identifier le critère qui pourrait influencer : à un moment je pensais que synchronisant mes sorties sur mon téléphone et peu sur le PC, je ne récupérais pas le fichier récent des positions GPS, mais j’ai fait une synchro PC samedi midi, et lors de la sortie du dimanche, quelques passages étaient bien décalées par rapport au chemin.
            Dernier point, les prix commencent tout même à baisser : la M se trouve à un peu plus de 200 €, et j’ai cru voir la V à 389€ sur plusieurs sites.
            A mon avis, pour le prix, ça reste un très bon investissement.
            Concernant la stratégie de Polar, comme le dit Gio, elle est clairement difficile à cerner.
            Mais quand on voit qu’ils sortent une nouvelle Ignite alors que la gamme Vantage n’est pas encore arrivée totalement finalisée …
            La logique inverse m’aurait semblée plus pertinente, mais vu qu’ils innovent encore, ça veut dire que ça bouge toujours, et je serai bien tenté de leur accorder le temps pour bien nous peaufiner les Vantage avec tout ce qu’on est en droit d’y attendre.
            En espérant que pour la Vantage V (Que je n’ai pas testée), le problème ne soit pas ailleurs, car les gens mécontents semblent surtout en avoir après ce modèle.
            Comme je le disais en intro, vu par moi, la M est très correcte malgré les quelques imperfections qui je n’en doute pas vont s’améliorer.
            Loïc

            1. Oui d’accord avec toi.
              La Ignite est orientée fitness même si l’on peut l’utiliser sans soucis en course à pied ou en natation ( piscine et libre ) par exemple.
              J’ai le sentiment que polar renouvelle toute la gamme et se positionne sur tous les segments pour ne pas être trop à la traîne.
              Et les nouvelles fonctions sorties avec cette ignite seront implémentées cet automne dans les vantages.

              1. Merci bcp pour vos retours.
                C’est vrai qu’il y a débat entre une vantage m qui gomme peu à peu ses imprécisions pour 200/220€ et une coros apex ou une garmin 245 qui en demandent 300.
                D’autant plus que ses fonctionnalités me correspondent plus : athlé (piste, route et cross) et 2 triathlons/an max.
                Encore merci

  221. Bonjour
    Sur la M400 il y avait un journal permettant de voir les séances programmées de les faire en avance ou en retard.. et sur la VantageM? cela n’existe plus..
    Merci a vous tous

  222. Bonjour Greg , sais tu s il sera possible de désactiver le capteur de frequence au poignet dans une prochaine mise a jour , car c est vraiment le point le plus agacant en particulier en natation , des valeurs tres élevées sont fréquentes et faussent le calcul de charge cardiaque et de récupération . Le capteur oh1 sur les lunettes de natation ne fonctionne pas beaucoup mieux.
    Cela n est pas genant en cap et en velo puisqu il suffit de mettre un autre capteur.
    Je te remercie d avance

    1. Salut! Non malgré le fait d’avoir remonté ceci à Polar plusieurs fois, je n’ai vu ça sur aucune roadmap de la Vantage…

      Sportivement.

  223. Bonjour Greg,
    Je suis avec assiduité les différents commentaires sur les Vantages. A mon tour de donner mon retour. J’ai une Vantage V depuis décembre 2018. Je fais essentiellement du vélo en doublon avec mon Garmin Edge 1000. Le kilométrage est le même, la moyenne est la même, la fréquence cardiaque à 2, 3 pulses prêt c’est la même, la chose la seule différence c’est le dénivelé total qui est toujours plus bas que sur Garmin…
    Par contre ou je suis extrêmement mécontent c’est en natation piscine. Après de nombreuses réclamations au SAV avec un échange de montre, j’ai toujours un bog sur cette foutue montre. La montre compte parfaitement les longueurs de piscine jusqu’à la 49ième longueur (1225m) puis à la 50ième longueur elle indique 1275m ce qui fausse toutes les données d’analyse. Même chose sur un bassin de 50m à 2450m, la prochaine longueur de piscine elle indique 2550m. puis elle compte parfaitement les longueurs
    Aucune réponse du SAV…
    Mise à part ce problème, je suis très content de cette montre, par contre je suis extrêmement mécontent de la façon dont réagi le SAV, pour un produit  » dit haut de gamme » je pense que nous pourrions avoir une ecoute et un service digne de ce nom.
    Olivier

    1. Hello Olivier.
      J’ai observé le même problème à 1225m de nage dans un bassin de 25m, systématiquement la montre m’indique 1275m à la longueur suivante. Puis compte à nouveau précisément.
      Par contre une fois synchronisé, la longueur supplémentaire disparaît.

    2. Bonjour Greg.

      L’un des points fort de Polar était le SAV et l’écoute des conseillers. je dis bien était, car malheureusement Polar a décide de fermer la plateforme situé vers Biarritz pour la France.
      concernant ton problème pour la natation, je possède une V800 et je rencontre de tps en tps le m^me problème . Il lui arrive d’ajouter une longueur de bassin quand je fais des séances longue en piscine. je ne pense pas que cela est du à un problème de montre mais Plutôt a une imprécision de l’accéléromètre et quelques soit la marque de la montre .

  224. Bonjour Greg,

    Comme pour les Vantage, la nouvelle Polar Ignite pourrait-elle faire l’objet d’un test de fond en comble ?

    En espérant que ce type de montre fasse partie de vos centres d’intérêts.

    Merci d’avance.
    Dam

      1. Bonjour Greg, si jamais tu en avais le temps lors de ton test, et si la nouvelle Ignite dispose bien des mêmes éléments que la gamme Vantage, pourrais-tu tenter de nous donner quelques explications simples sur comment fonctionne le statut de récupération chez Polar.
        Quand je vais sur leur site, ils te donnent des explications qui permettent de comprendre les 3 éléments qui sont pris en compte : charge cardiaque, charge musculaire, effort perçu (https://support.polar.com/fr/training-load-pro)
        C’est après que ça se complique puisque sur la montre, on récupère un indicateur assez visuel qui nous dit si on est en si on est en maintien, en progression ou en sur-entrainement. Celui là est assez simple à comprendre, et identique à celui qui existait sur la V800.
        Par contre, on retrouve deux chiffres : fatigue et tolérance, ainsi que le ratio des deux.
        Concernant les 2 premiers chiffres, leur valeur n’a absolument aucune signification pour moi, et la division des 2 indiquerait selon Polar la valeur du statut de charge cardiaque précédemment évoqué sous forme graphique.
        En clair, je ne sais pas si ces infos sont toutes pertinentes ou s’il ne faut regarder que l’indicateur global.
        Et pour finir, j’ai un peu de mal à comprendre comment l’indicateur réagit : j’ai fais dimanche une grosse sortie de plus de 2 heures : alors que j’étais bien cuit à la fin de la sortie, l’indicateur était dans le vert (Productivité), mais le lendemain matin, je passais dans le rouge (Sur-entrainement), alors qu’en terme de ressenti, je pensais être plutôt en phase de récupération.
        Si tu parvenais donc à nous faciliter la compréhension de tous ces indicateurs.
        Je ne sais pas si d’autres personnes ont la même difficulté que moi à exploiter ces données, ou d’éventuels retours d’expériences sur la manière dont ils les utilisent.

  225. UPDATE 4.0
    Timing: October 2019

    What’s included:

    Galileo/QZSS/BeiDou satellite system support. This update improves GPS functionality in specific areas.
    Fitness Test: You can do it both with wrist-based heart rate and chest strap heart rate sensor.
    Zone Lock: You can lock a training zone during your workout.
    Lap details: time, distance, average pace etc., in the training file on your Vantage watch.
    Manual stride sensor calibration.
    Sleep Plus Stages™: Deeper information on your sleep with sleep cycles and sleep score.
    Nightly Recharge™: A recovery measurement that shows how well you recover from stress and training during the night.
    Serene™ breathing exercise: Relax your body and calm down your mind with the new Serene breathing exercise.
    Constant backlight setting for training: you can choose to have the backlight always on during training sessions.
    Inactivity Alert: When you’ve been sedentary for an hour, you get an alert so that you know it’s time to get up and take a little walk.
    Enhancements for existing features.

  226. Sympa les nouvelles fonctions, je pense directement dérivées de la Ignite… Faut encore et toujours attendre, on commence à avoir l’habitude !

  227. Bonjour,
    Oui, sauf que là, c’est systématiquement à la même longueur et ce à chaque séance de natation. Y a un problème sur l’écriture du programme qu’ils n’ont toujours pas corrigés……

  228. Bonjour Greg,
    yout d’abord, bravo pour tout ce que vous faites. C’est vraiment top. Un regal de lire vos tests.
    Je lorgne sur une Polar Vantage.
    2 questions:
    1 – On ne peut toujours pas recharger une Polar Vantage M ou V en activité (enregistrement) ?
    2 – Mon tour de poignet est de 17cm. quelle taille pour moi svp ?
    A priori, taille unique M/L pour la V non ?

    Merci

    1. Bonjour,

      Merci pour le message! Non il n’est toujours pas possible de recharger en cours d’activité à cause de la spécificité du capteur cardio qui partage les ports de charge.

      J’ai un poignet de 19cm et j’ai le M/L. Je pense que pour 17cm on est pile entre les deux mais le M/L devrait très bien aller !

      Sportivement.

      1. Salut,
        Suite à l’article (merci Greg!), les commentaires de Gio et Loïc entre autres… Je viens de m’offrir la Vantage M. Je n’ai fait qu’une sortie cap et 2 en vélo (plus balade pépère que sportive), le tout à la campagne, et pour le moment j’en suis très content (suffisamment précise pour moi, même sous les arbres, appli ergonomique…) J’attends de voir ce qu’elle donnera en ville dans les rues étroites.
        Je l’ai acheté en s/m pour mon petit poignet de 16cm. Il reste 2cm de bracelet après la boucle. J’avais aussi essayé en m/l : le bracelet remontait presque au cadran, pas problématique mais j’aime moins.

  229. Bonjour,
    J’aimerai commander un bracelet POLAR Vantage M VERT LIME.
    Impossible d’en trouver un.
    Quelqu’un sait-il ou en trouver un svp ?
    Merci

  230. Bonjour,

    Je souhaiterais savoir s’il est possible de coupler un suivi d’itinéraire avec un entraînement fractionné sur la Vantage V? Il m’arrive assez souvent de créer des itinéraires sur Openrunner à l’occasion de déplacements professionnels mais je n’ai pas trouvé comment suivre cet itinéraire tout en programmant un entraînement fractionné (si toutefois c’est possible).

    Merci d’avance

    Cordialement

    1. Bonjour,

      Sur la Vantage V c’est soit l’un soit l’autre, mais il n’est pas possible d’effectuer les deux en même temps.

      Sportivement.

  231. Bonjour,
    J’ai une Vantage V.
    J’ai un problème de décalage dès qu’il y a des timers ?
    Par exemple quand je m’entraine avec d’autres personnes, sur du 30/30 ou du fractionné, ma montre se décale par rapport à celles des autres.
    Au bout de 10mn j’ai déjà 3 ou 4 secondes d’écart, et ça s’accentue au fil du temps.
    Il suffit de prendre un chrono à coté pour s’en rendre compte.
    Du coup vous avez le même problème ?

    Merci d’avance,
    Nicolas

  232. Comment fait-on pour supprimer une activité qu’on ne veut pas conserver sur la montre svp ?
    Je ne veux pas la mettre sur Polar Flow.
    Merci

    1. Salut! Tu ne peux pas supprimer la séance direct sur la montre. Il faut que tu attendes qu’elle soit sur Flow et là tu peux la supprimer.

      Sportivement.

      1. OK Merci pour la réponse.
        Ca veut qu’une fois telechargé sur Flow, elle est automatiquement supprimée de la montre ?
        J’ai bien compris que je peux la supp sur flow

  233. Bonjour et merci Greg.Nakan pour tes articles très détaillés.

    Je suis sportif amateur, mais qui cherche a améliorer la qualité de mon train de vie (meilleur sommeil, amélioration de mon rythme cardiaque, de mon endurance, etc…).

    Pour moi un critère important est la fiabilité des données. Sinon a quoi bon acheter une montre sportive ?

    J’ai récemment acheté la Polar Ignite, mais les données étaient aberrantes, surtout sur le nombre de pas qui comptait des pas quand j’étais en voiture ou en train. Donc totalement pas fiable. 8h de voiture pour partir en vacances = 14 000 pas !
    Pour le rythme cardiaque, elle annonçait tout le temps +10/+20 bpm que ma prise de pouls à la main.

    Du coup je veux monter en gamme pour monter en fiabilité mais sans mettre un prix trop élevé car non sportif intensif.

    J’hésite entre la polar Vantage M et la Vivoactive 3.

    Côté Polar : Sur la Ignite j’ai bien apprécié le suivi du sommeil qui était très instructif, et le potentiel du capteur cardio que tu annonces.
    Par contre je n’ai pas du tout aimé la mise en veille de l’écran ultra rapide. Il fallait absolument appuyer sur le bouton pour connaître l’heure. Un peu chiant je trouve.

    Côté Garmin, je n’en ai essayé aucune. Côté fiabilité je ne sais pas ce que ça vaut. Par contre j’aime le paramétrage poussé de la montre.

    Que penses tu du choix que j’ai a faire. As-tu un avis ?
    Merci pour ton retour.

    1. Aucun intérêt de prendre la vantage M, vous aurez exactement les mêmes données aberrantes. Le cardio optique est le même sur les 2 montres. Si il ne fonctionne pas bien pour vous avec un modèle, ce sera pareil avec l’autre. Et vu que Polar n’a pas l’air décidé d’améliorer celui-ci…

      1. Ce n’est que l’avis de Julien qui sans doute a une expérience malheureuse avec sa polar et qui revient régulièrement pour essayer de rattacher d’autres à sa cause! Un cas ne fait pas une généralité. Des mécontents sont venus s’exprimer ici et font plus de bruit ( même lorsqu’ils n’ont Plus leurs polar ) que les satisfaits !
        Il faut savoir qu’un cardio optique reste un cardio optique avec une précision relative et une dérive. Pour ma part , il fonctionne très bien et la mesure et très satisfaisante ( par contre pour les exercices de types fractionnés je porte ma ceinture dont la précision n’a pas d’égale ).
        Pour le reste il faut savoir que les algorithmes de nos montres ont besoins de temps pour affiner les mesures. Plus tu la portes et plus elle sera précise.

        J’ai une vantage V et j’en suis très satisfait ( même si je suis impatient que la prochaine maj arrive ;-) )
        Si tu aimes les réglages « usine à gaz » tu ne peux être que déçu par polar…

        Voila mon avis.
        Sportivement

        1. Merci Gio pour ta réponse plus tempérée.
          Du coup, niveau fiabilité cardio et gps sur le terrain, est-ce que la Vivoactive 3 est similaire à la Polar ? Ou une est meilleure que l’autre ?
          En sachant que je pratique beaucoup le VTT.
          Merci encore ;)

          1. Bonjour,
            J’ai fait un test cette semaine avec ma Polar Xtrainer Plus (avec ceinture) et ma Vantage M (sans ceinture).
            J’ai le même résultat à 1-2 battements près par moment.
            Pour moi, rien à redire même si je suis conscient que le cardio poignet n’égalera jamais la ceinture.
            Ce n’est que mon avis. Come je viens d’acheter la Vantage M, j’attends la fin de l’été pour acquerir la ceinture H10 pour avoir plus d »autonomie en Ultra. J’espère être dans le vrai pour cette dernière remarque.

          2. Je ne sais pas ce que vaut la vivoactive, je n’en ai jamais eu. Par contre tu trouveras sur ce site le test de fond en comble et tu pourras comparer.
            Concernant la pratique du VTT, quelque soit le Cardio otique que tu utiliseras, la mesure sera toujours aléatoire ( lié sans doute aux vibrations et là positions du poignet sur le guidon )

            1. Ok merci beaucoup à vous.
              Deux dernières questions.
              Sur la Ignite que j’ai eue, la mise en veille de la montre était ultra rapide (3 à 4 secondes). Et pour voir l’heure, je devais appuyer sur le bouton car le système d’allumage auto ne fonctionnait pas terriblement bien. Pas pratique en voiture.
              Est-ce pareil sur la Vantage M ?

              Autre question concernant le podomètre. En voiture, il me comptait des pas. J’étais devenu un grand sportif en allant dans le sud en voiture. Ou même en faisant la vaisselle ! Est-ce pareil sur la Vantage M ?
              J’ai une montre gadget podomètre à 30€ qui compte les pas à la perfection, ça m’étonne de ne pas avoir ça sur la Polar.

              Merci pour vos dernières réponses.
              A bientôt ;)

              1. De ce côté je ne vais pas pouvoir te répondre avec précision, je mesure l’activite Sur ma polar mais je regarde ça vraiment en coup de vent. Mais d’apres Ce que je peux voir ça reste cohérent dans le temps.

              2. Merci Gio.
                Et concernant ma question sur la sortie de veille de la montre ?
                Est-ce que l’affichage est toujours présent comme sur la Garmin ? Comment la montre s’allume pour l’affichage de l’heure ?

                Merci encore ;)

              3. L’heure reste bien affichée en permanence sur la famille des vantages. Seul sur l’Ignite l’ecran s’éteint pour économiser de la batterie.
                Il faut savoir quand même ( comme tu as eu l’ignite entre les mains ) que la vantage M n’a pas le même type d’ecran ( et la V également d’ailleurs ). Sur l’ignite c’est un écran Oled très lumineux. La vantage peut te paraître « fade » pour le coup.

  234. Bonjour
    J’ai acheté la Vantage M vendredi, après avoir possédé une Tomtom Runner 3 pendant 1 an. J’ai changer de montre car j’avais des données incohérentes et des différences de résultats entre l’appli et le site web et le support n’a aucune idée pourquoi.
    Je suis encore en mode rodage et ne peut pas encore faire de conclusion.
    Une des principale raison de l’achat de ce modèle (Vantage M) est l’inclusion d’un profile Multisport. Le manuel indique bien que ce profile existe mais impossible de le trouver dans la liste de profile. Quelqu’un peut il m’aider ?

  235. Comme quoi il suffit de ce poser la question. Le mode multisport est installé par défaut sur la montre et n’est pas visible dans la liste des profils. Il est à la position 0 dans la liste des profil sur la montre.

  236. Je suis d’avis qu’il faudrait refaire un test complet des Vantage ou alors les mettre à jours. J ai bcp hésité en lisant les tests pour finalement essayer (la Polar est la moins chère).
    Mon verdict est sans appel, une excellente montre et précise ( je roule avec mon frère et tous les deux nous postons sur strava Nos résultats) identique à sa Fenix.

    Alors les tests effectués 1 mois après la sortie….
    ABE

  237. Bonjour à tous,
    Savez vous s’il est prévu d’avoir le suivi du sommeil Sleep Plus Stages (qu’on retrouve dans la Ignite) sur la Polar Vantage M ?

    Car le suivi et le compte rendu est vraiment bien foutu !

    Merci

  238. Oui c’est prévu sur les vantages dans la mise à jour du mois d’octobre ( avec pas mal d’autres fonctions ).
    Dans la mise à jour de décembre il y aura les segments Strava ( pour la V ) et le race pace ( contre la montre ).

  239. Bonsoir, après chaque entrainement, l’application me demande d’évaluer la difficulté (RPE), sur une échelle de 1 à 10, puis me demande comment je me sens, à l’aide de 5 smileys. Est-ce que la note avec les smileys entre dans le calcul du training load ? ou c’est juste un indicateur pour moi ?

  240. Bonjour, selon ce que j’en ai compris, les smileys c’est juste pour toi.
    La RPE fait partie des critères subjectifs, dès la fin de l’entrainement, qui sont pris en compte pour l’évaluation globale du training load pro.

    Comme je l’ai déjà indiqué précédemment, je comprends chacun de ces critères individuellement, mais je n’ai toujours pas compris comment tout cela est ensuite mouliné dans les algorithmes.

    Pour ne pas me prendre la tête, je ne regarde plus qu’un seul indicateur : c’est celui du statut de la charge cardiaque (Fatigue/Tolérance), et j’avoue que ça commence à porter ses fruits : en cherchant à rester en permanence dans la zone verte (entre maintien et productif), ça me force à m’entraîner plus souvent, mais parfois sur des séances courtes, qui suffisent pour me ramener dans la bonne zone.
    La planification des séances à l’avance étant facilitée par une prévision de l’évolution de ta courbe pour la semaine à venir.

    Petit effet pervers du truc : plus tu t’entraînes, plus ta tolérance augmente, ce qui impose de mettre un peu plus d’intensité dans chaque sortie pour faire évoluer le statut.
    Autrement dit, deux sorties identiques (Distance, durée et intensité) à un mois d’intervalle n’ont pas du tout le même impact puisque dans mon cas, ma valeur de tolérance est passée de 52 à 73 .
    Par contre, je n’ai toujours pas compris si 73 c’était bien ou pas, et jusqu’à combien ça pouvait monter, ce que je mesure, c’est juste l’évolution de ce critère (C’est comme le pèse personne : le plus important est l’évolution du poids sur la même balance, et non pas la valeur précise en elle même).

    Greg si tu nous lis, je pense que tu as un sujet pour un futur article pour nous banaliser tout ça ;-))

  241. Merci pour tes réponses Loïc. J’ai passé un peu de temps sur le site Polar et voici ce que j’ai appris sur Training Load pro :

    La charge cardiaque (TRIMP) est un chiffre absolu, basé sur des données bruts et non pas par rapport à d’autre séance ni votre fatigue ni la tolérance. « Le TRIMP est calculé après chaque entraînement à partir de votre fréquence cardiaque et de la durée de votre session. Il est affecté par vos paramètres physiques, votre fréquence cardiaque au repos et maximale, votre sexe ». Donc si vous vous améliorez, ce chiffre doit baisser sur une même sortie.

    La Charge ressentie est simplement la multiplication du RPE (note sur 10) par la durée en minutes de l’entrainement.

    La Fatigue est la moyenne du TRIMP des 7 derniers jours, TRIMP du jour courant compris. Il faut au moins avoir fait une séance durant les 7 derniers jours afin de voir cette données.

    La Tolérance est la moyenne du TRIMP des 28 derniers jours, TRIMP du jour courant compris. Pour un chiffre fiable, il faut avoir fait au moins 8 séances durant les 28 derniers jours (dont 1 séance faite au moins il y a 8 jours).

    Les 5 ronds rouges sont une donnée relative et « montrent comment la difficulté de votre session a été comparée à la moyenne des 90 derniers jours. Sachant qu’elles sont variables, elles n’ont pas de lien direct avec les valeurs absolues numériques » (TRIMP et Charge ressentie).

    Le Statut de Charge Cardiaque est Fatigue divisée par Tolérance.

    Remarques et interrogations :
    Pour reprendre l’exemple de Loic, si ta Tolérance est passé de 52 à 73 d’un mois à l’autre, c’est parce que la moyenne du TRIMP sur les 28 derniers jours (J-0 à J-28) est plus élevé que celle des 28 jours précédent (J-29 à J-58). En gros, tu t’es entraîné plus dur.

    Je pense que le moyen le plus simple de comparer la progression sur une même sortie va être les ronds rouges, si les 2 sorties sont espacées de 90 jours max. Sinon en comparant le TRIMP.

    Les nouveaux acquéreurs devront attendre 28 jours afin d’avoir un Statut de Charge Cardiaque fiable.

    Je conseille aussi aux nouveaux (moi compris) de ne pas aller à la chasse au point dès le début. Sinon ça va être très difficile de maintenir le Statut de Charge cardiaque au dessus de 1. Entraînez-vous comme d’habitude, au moins pendant 28 jours.

    Le Statut de Charge cardiaque à l’air d’être un système intéressant qui peut vite détecter un surcharge ou une souscharge. Il oblige à progresser progressivement. Ce système n’a pas l’air tendre avec les personnes non motivées : si je glande 3 jours sur une semaine, la fatigue (calculée sur 7 jours) est presque divisée par 2 alors que la tolérance via juste un peu diminuer (qui est calculé sur 28 jours). Si mon Statut était à 1, 3 jours de glande le passerait sous les 0.8 dans la zone désentrainement.

    Mystère 1 : comment les 5 ronds rouges sont calculés ?
    Mystère 2 : a quoi sert la charge ressentie ?? A faire joli ? Toutes les autres données ci-dessus sont directement disponible sur Polar Flow après chaque entraînements, avant de déterminer cette valeur. Elle influe peut être sur le calcul des autres données pour les futurs entraînements.

    Si j’ai dit des bêtises, dites le moi. Je ne veux pas répandre de fausses infos.

  242. Merci Andy, très bonne synthèse, je commence à y voir un plus clair.

    Pour aider à comprendre ton mystère 1 : les 5 rouges correspondent chez moi à des sorties de 3 heures. Il y a donc un lien entre la durée et la FC, même si celle ci reste faible, puisque sur 3h tu es plus en mode endurance.
    Je précise que ce sont des sorties en marche nordique à 7 km/h, ce qui est déjà pas mal, mes sorties course à pied se limitant à 20/30 minutes maxi pour le moment, problèmes de dos oblige.
    Donc c’est 3 h à 140 de FC moyenne, sachant que je tape à plus de 190 max, et 50 au repos, donc 140 correspond à un effort moyen, sortie évaluée à 4 (assez difficile) en terme de ressenti : ce ressenti correspondant au fait que j’ai fini la dernière heure heure sans eau avec 35°, mais l’effort en lui même n’était pas très intense.

    Pour ton mystère 2 : ça rentre forcément dans les calculs, mais dans quelle proportion ?

    Je rajouterai mon mystère 3 : ma tolérance à 73 permet-elle de m’étalonner avec quelqu’un d’autre qui aurait à peu près les mêmes valeurs que moi, ou ce critère est-il uniquement lié à la personne ?

    Quand tu regardes la vidéo d’explication sur le site Polar, ils te montrent des courbes dont la tolérance est à 219 –> soit c’est un triathlète pro qui s’entraîne 2 fois par jour, soit je suis une vraie quiche (Ce que je ne crois pas).

    A suivre donc, si d’autres on des retours d’expériences à partager pour éclaircir ces 3 zones d’ombres.

  243. Bonjour Loic,

    Pour le mystère 1 (Ronds rouges) : on en saura pas plus, Polar ne dévoilera pas l’algorithme exact. Je pense que la fondation du Training Load Pro est la charge cardiaque (TRIMP) et que toutes les autres données sont dérivées de ce chiffre pour rentre le tout facile à comprendre. Donc tous les autres indicateurs sont, à mon avis, obtenus en faisant des calculs simple tel que des division, multiplication et comparaison de moyenne. (En faisant des recherche sur TRIMP, on trouve pas mal de méthode de calcul possible.)

    Pour le mystère 2 (Charge ressentie) : Je suis toujours pas convaincu de son utilité sur une Vantage M. Peut etre est-ce plus utile sur une Vantage V qui a le Recovery Pro. Polar ne l’intègre même pas dans les graphique de données. Il aurait été intéressant de voir l’évolution de la charge ressenti au fil du temps, comme la charge cardiaque.

    Pour ton mystère 3 (Tolérance) : je pense que toutes les données qui sortent de training load pro sont personnelles et ne sont pas faites être comparées. Chacun est différent et réagit différemment pour un même effort. Pour ce qui est de la tolérance à 219 sur la vidéo, c’est une publicité, ils peuvent mettre ce qu’ils veulent dans les écrans. Après, c’est tout fait possible mais il faut être un sacré monstre. Le site indique qu’une séance typique d’1h donne entre 70 et 130 de charge cardiaque. Donc le mec (ou la dame) a du maintenir un charge 2 fois plus élevée pendant 28 jours. Dans le site ou les vidéos, tu pourras qu’ils interrogent voir Annie Thorisdottir : je pense que tu auras la réponse à ta question quel type de profile génère ces chiffres :)

  244. Bonjour à tous ,

    Je m interroge un peu sur l autonomie de la vantage v.
    Au départ je n’avais pas beaucoup d’inquiétude je pouvais tenir 15 jours sans la recharger avec plusieurs activités.
    Une fois je l’ai rechargé et en l’espace d’une matinée j’ai perdu 70 % de batterie j’ai donc fait un redémarrage usine et c est rentré dans l ordre.
    Cependant depuis quelques temps avec une charge je tiens environ 10 jours avec peu d’activité, j’ai donc fait un test ce week-end pour voir l’autonomie annoncée de 40 heures ( en activité).
    Résultat 31h20 avec cardio poignet
    Avec beaucoup de statique a la maison et plusieurs voyage en voiture.
    Je trouve cela honorable.
    J en conclue que malgré tout la batterie tient le coup..
    Utilisateurs, pouvez-vous m apporter vos ressentis sur votre autonomie ?
    @nakan as tu déjà eu vent de problème d autonomie ?

    Sportivement

    1. Salut,

      La Vantage M ne propose pas de fonctions spécifiques. Beacon fonctionnera avec ton smartphone que tu devra emmener avec toi et sur lequel tu vas activer la fonctions. Les montres Garmin permettent une intégration depuis la montre, ce n’est pas le cas des Polar. De plus, la seule à ma connaissance qui permette de laisser le smartphone à la maison est l’Apple Watch Cellular.

      Sportivement.

  245. Bonjour,

    Tout d’abord merci pour les nombreux tests très utiles.
    Depuis quelques temps je cours avec un apple watch qui commence à me lâcher (soucis hardware). Je suis donc à la recherche d’un nouvelle montre pour le running/trail.
    Après la lecture des différents test mon choix est bloqué sur plusieurs montre mais sans réussir à me décider.
    Suunto 5 : la partie conseil d’entraînements me plait bien, par contre le fait de ne pas pouvoir programmer de fractionné me dérange et de même que la partie navigation.
    Polar Ignite : De même que la suunto 5 la partie entrainement perso et le suivi sommeil, et activité au quotidien m’interesse. Par contre limité je pense en terme de navigation.
    Polar Vantage M : Surement le bon compromis mais je n’ai pas trouvé d’info concernant le suivi de trace et le retour au point de départ. J’aime bien partir courir en découvrant les chemins. Et surtout il manque la partie entrainement perso comme la Ignite
    Polar Vantage V : La c’est clairement le prix mais la fonction recovery et training Load me plaisent bien. Car cela permet de calibrer la prochaine séance comme ferait la polar ignite.

    Qu’est ce que vous en pensez suivant les différents retour d’expérience que vous pouvez avoir ?
    Il n’y a aucune Garmin dans ma sélection, car j’ai eu pendant quelques temps une garmin Fenix 2 et j’en ai été très déçu.

    Merci pour vos retour

    Gérald

    1. Salut Gérald.
      Je me permet d’affiner un peu ton choix : si le suivi de trace est un critère de choix, tu peux éliminer de ta liste la vantage M ( elle ne fait que retour au point de départ mais pas suivi ). Seul la vantage V te permettra de suivre une trace.
      Si la partie entraînement perso de la Ignite t’intéresse, saches qu’en octobre polar sortira une grosse mise à jour des Vantages avec toutes les nouvelles fonctions apparues avec la
      Voilà, si ça peut t’aider.
      Giovanni.

      1. Merci beaucoup pour la réponse.
        Je n’avais pas vu que les entrainement allait être implémenter sur les Vantage. J’ai surement mal lu le site web regroupant les updates.
        Finalement mon choix maintenant va se faire entre la M et la V, même si je commence à avoir quelque doutes en lisant les différents commentaires ci-dessus. Mais comme je le disais plus haut pour garmin, je suis encore frileux il faudrait vraiment me prouver qu’ils ont une montre vraiment au top.
        De mon point de vue ce que je cherche avant tout, c’est un bon capteur optique, un bon suivi au quotidien et de l’entrainement. Pour le guidage, je pense que je peux m’en passer et faire des sorties en ayant bien analysée avant le parcours. Car je vais préparer un trail et donc je vais devoir faire des sorties longues et sortir de mes chemins habituels.

        1. Bonjour,
          J’ai une Vantage V, s’il fallait repartir sur un achat, je prendrais une Vantage M.
          J’en ai d’ailleurs acheté une pour ma fille.
          D’accord il n’y a pas le recovery pro mais je ne les utilise plus, les fonctions de base me suffisent.
          Il n’y a pas le suivi d’itinéraire. Là ce n’est pas une perte car mon utilisation de cette option ne m’a pas satisfait. La Vantage confond aller et retour si il y a une partie commune au départ. La précision est à 15 m près donc en chemin caillouteux garrigue ou calanque, tu reviens en arrière tout le temps.
          Les autres points manquants peuvent être importants, altimètre/puissance.
          Mais la bonne solution est dans ce cas Vantage M et Stryd. Tu as mieux que la Vantage V pour le même coût.
          La puissance sera de meilleure qualité, le GPS également, la cadence parfaite ainsi que l’altimètre. en plus maintenant Stryd gère l’influence du vent !
          Et tu économisera en batterie puisque cadebnce/GPs/altimètre ne seront plus gérés par la Vantage M.
          D’ailleurs sur ce point en m’entrainant avec ma fille pour les mêmes séances et la même gestion (sans suivi cardio, sans notification), ma Vantage V tient 5/6 jours (4 entrainements) alors que la sienne prolonge encore de 2 jours.

          Mais ce n’est que mon expérience.

          1. Merci pour ce retour, après une semaine de réflexion c’est ce que je me disais. Prendre la vantage M et acheter dans un deuxième temps la capteur stryd. Tant pis pour le suivi GPS, j’irais courir en forêt et ensuite avec le retour aux point de départ même si cela n’est pas précis cela permet d’avoir une indication de la direction.
            Pour le recovery pro, je pense que cela peut être compenser par le système de proposition d’entrainement implémenté en Octobre, comme sur la ignite.
            Et surtout je pense coupler polar flow avec training peaks et aussi profiter pendant 6 mois, jusqu’à mon trail d’un suivi par un entraineur.

            Gérald

    1. Hello,
      J’ai eu la Fenix2 dès qu’elle est sortie. J’ai eu pas mal de soucis au niveau du GPS, je pouvais mettre plus de 5 min pour capter le signal même en allant courir régulièrement au même endroit. Il m’arrivait aussi d’avoir des pertes de signal assez régulier pendant la sortie. J’ai eu aussi des soucis de montre qui bloque sans vraiment savoir pourquoi.
      Après plusieurs relance auprès du SAV de garmin sans réponse, j’ai découvert qu’il sortait la Fenix3 en laissant de côte les updates sur la Fenix2. J’ai trouvé ça dommage pour une montre à ce prix là, 1 an après plus d’updates.
      Cela reste optionnelle et ça semble avoir changé très peu d’interaction avec des applications tierces comme strava ….
      Gérald

  246. Ca y est la fenix 6 est sortie.
    Donc la fenix 5 devrait baisser de prix, on la trouve déjà moins chère qu’une vantage V et beaucoup plus équipée.
    Polar pourrait-il inverser la tendance? Mais comment?
    Que pourraient-ils faire pour que la vantage V reste attrayante face à Garmin?

  247. Bonjour, j’ai quelques questions concernant ces montres:
    – est il possible de planifier un entrainement natation, ou au moins avoir une fonction de « notes/textes » ou on pourrait entrer l’entrainement que l’on souhaite faire?
    – est il possible d’avoir le nombre de pas / min en live sur « l’écran de données personnalisés »?
    Merci pour votre aide
    kevin

  248. Bonjour tout le monde,
    10 mois après sa sortie et ses débuts difficiles, que pensez-vous aujourd’hui de la Vantage V ?
    J’hésite avec une Fénix 5 Plus (pour avoir musique + altimètre calibrable) mais suis habitué à Polar et Polar Flow.
    Qu’est-ce qui pourrait faire pencher la balance d’un côté ou de l’autre selon vous ?
    Merci pour vos retours !

    1. Novocom je suis à peu près dans le même cas que toi. Habitué à Polar depuis pas mal d’années, la vantage V me fait de l’oeil mais les temoignanges sur le net sont effrayants pour un produit haut de gamme…

      1. Faut pas croire non plus tout ce qu’il y a sur le net. Hormis la précision GPS (et qui est loin d’être catastrophique) et parfois un décrochage cardio en natation, la montre est parfaite. Enfin, la mienne en tout cas…

        1. Oui d’accord avec Manu. Les habitués de l’environnement Polar seront satisfait d’une vantage V , et encore plus avec la mise à jour qui arrive dans 1 mois.

          1. Ah intéressant, merci pour vos retours. Avez-vous pu tester la fiabilité de l’altimètre ? Comme il n’est pas calibrable, je m’interroge…

            1. Je n’ai aucun problème avec l’altimètre, la mesure du dénivelé est toujours correcte.
              Il y a juste une petite différence de valeur absolue au démarrage mais le cumule est juste ( une différence de valeur absolue liée justement à l’impossibilité de régler manuellement l’altitude de départ ).

      2. Hé oui Fabio… Les m-à-j ont l’air d’avoir un peu fait bouger les choses mais ça reste confus.
        Je ne connais pas Garmin Connect, j’aime plutôt bien Polar Flow car c’est lisible, on n’est pas saturé de données et il y a un bon indicateur pour la récupération.

      3. Salut Fabio,

        Pour info si jamais ça peut aider dans tes choix, j’ai finalement craqué pour une Vantage V. J’en suis pour le moment content (après juste un court w-e d’utilisation).
        J’ai un M450 sur mon vélo avec capteurs de vitesse, cadence, etc. J’ai comparé les 2 sur une même séance et honnêtement la montre se comporte plutôt bien. La FC au poignet est très proche de ce que ma ceinture H10 envoyait au M450. Il n’y a que la vitesse de la Vantage qui était au-dessus de +1,5 km/h tout le temps ; sur 100 km, ça peut quand même faire la différence ;) . Très agréable à porter, plus fine et plus légère qu’une Fénix 5 Plus, je la trouve personnellement plus élégante à porter au quotidien sans ressembler à un membre du GIGN. Même s’il manque la musique pour moi, je la trouve simple avec accès rapide aux menus. Le + étant le suivi d’itinéraire qui marche très bien. J’attends de voir les fonctions de suivi d’entrainement et de récup après qq semaines d’utilisation.

        1. Je crains que malheureusement mon choix soit deja fait, même si je n’ai pas encore passé commande. J’ai comparé les fonctionalités et la forerunner 945 possède tous les atouts de la fenix 5 et recevra même des mises à jour avec certaines fonctions de la fenix 6 (avec la puce gps sony qui permet d’atteindre 35 heures d’autonomie). Elle possède en outre les cartographies, la musique…donc bien mieux équipée qu’une vantage V ne le sera jamais. A des prix plus ou moins équivalents, même si j’adore l’aspect de la vantage V,le choix est vite fait. De plus c’est un modèle sorti en 2019 donc le suivi sera assuré une paire d’années encore.

          Merci en tout cas pour ton retour.

  249. Pour être sur différents groupes de Vantage V sur FB, je peux vous dire que parfois ça fait vraiment peur. Exemple; un utilisateur a renvoyé deux fois sa montre (il en est donc à sa troisième) pour qu’elle fonctionne enfin correctement. D’autres n’ont jamais eu de trace gps correcte. Des soucis d’autonomie aussi. Je ne suis pas là pour taper sur le dos de polar mais bon…je reste sceptique quand même. Le sav; j’ai du relancer deux fois polar via messenger pour avoir enfin une réponse sur un sav de V800, 3 semaines après les avoir contactés.

    1. J’avais des Garmin depuis plus de 10 ans et je ne vois pas de vrai différence. J’ai également du envoyer 3 fois une Garmin 910XT il y a 5 ou 6 ans avant d’en avoir une qui fonctionne correctement. Ce n’est pas pour ça que le modèle était mauvais.
      Il y a toujours des problèmes avec certaines montres (ou tout matériel électronique en général) mais il ne faut pas en faire une généralité pour le modèle. Le problème actuellement c’est que seule la personne déçus s’exprime ce qui donne de suite une mauvaise image de la montre.
      Pour l’autonomie par exemple, je tourne entre 5 et 8h de sport par semaine et je ne la charge que toutes les 2 semaines (voir un peu plus).
      Après, il est certain qu’elle n’est pas parfaite. Mais aucune montre ne l’es.
      Personnellement, j’attends la mise à jour pour la calibration manuelle des Stryd pour enfin avoir un produit qui me convient à 100%.

    2. Bonjour,
      Je confirme ce qui a été dit plus haut et même si j’ai été un peu déçu au départ par la qualité de la trace GPS (ayant une V800 avant…) je trouve que ça reste malgré tout largement acceptable. En plus on a l’assurance que Polar ne va pas abandonner le produit au bout d’un an mais va continuer à la faire évoluer (cf maj annoncées en octobre/décembre) ce que je trouve plutôt cool!
      Par rapport au SAV, j’ai eu un souci récemment avec la ceinture H10 et j’ai fait appel au SAV qui me l’a changé sans aucun souci…J’ai attendu un peu (ça a pris 2 bonnes semaines en tout) mais ils ne m’ont pas du tout posé de problème. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que je renvoies un produit, j’avais déjà renvoyé la V800 à l’époque et il me l’avait remplacée car elle était sous garantie. Pour moi le SAV a toujours marché correctement, aucun souci de ce côté là.
      Voilà pour mon petit retour d’expérience, en espérant que ça aide…
      Cordialement

  250. Bonjour,

    A la recherche d’une montre pour mes sessions de courses et entrainements, j’hésite entre la Polar Vantage M et la Garmin Forerunner 245.

    Mon utilisation sera principalement de l’entrainement en semaine et une sortie trail de temps en temps (moins de 20km pour le moment). Je compte également me lancer dans le triathlon. Je fais aussi du snowboard et de la randonnée, mais visiblement aucune des 2 n’est adaptée.

    De ce que je lis, ces 2 modèles se ressemblent beaucoup, je n’arrive donc pas à faire un choix.

    Merci pour votre aide.

    1. Bonjour
      Utilisateur de vintage V et d’un Stryd je cherche à comprendre comment. Voir les Métriques avancées (oscillation, temps contact…)

      1. Salut,

        La Vantage V ne les enregistre pas. Tu dois les télécharger directement depuis le Stryd via l’app smartphone de Stryd.

        Sportivement.

        1. Bonjour greg ,J’ai regardé sur l’app Stryd j’ai pas trouvé je vais encore chercher
          Un grand merci et bravo pour ton blog et la qualité de ton travail

  251. Bonjour,

    Cela fait maintenant un peu plus d’une semaine que j’ai en ma possession la vantage M et j’en suis très content. Les première séance de running ce sont déroulées sans problème, acquisition du GPS rapide et précision dans au niveau de la trace. L’affichage des informations à l’écran est parfaitement lisible,3 infos par écran.
    Je trouve le capteur optique très précis, j’avais avant une apple watch et les résultats sont très proche.
    Je redécouvre l’appli polar flow qui est vraiment sympa que ce soit en version web ou ios. Pour profiter à fond de la plateforme je dois maintenant trouver comment synchroniser mon wahoo elemnt bolt et polar flow, afin d’avoir une vision complète de mon activité.

    Gérald

    1. Je viens de faire un essai avec l’application RunGap qui est payante. Elle permet de synchroniser Strava/TrainingPeaks vers polar flow. Le seul soucis c’est quand faisant cela la charge cardiaque ne semble pas être calculé de même que la répartition de l’entrainement en zone cardiaque.
      A essayer sur d’autre sortie.

  252. Bonjour à toutes et à tous,

    Utilisateur amplement satisfait depuis plusieurs années d’une Polar M400, j’ai acquis début septembre la Polar Vantage M.
    En lisant sur ce blog toutes les remarques concernant les allures, les traces,…j’ai décidé de faire une sortie avec les deux Polar, en utilisant le cardio intégré de la Vantage (respect du positionnement par arpport à l’os du poignet et respect serrage) et le OH1 (positionné sur avant bras, proche coude) associé à la M400

    Au terme d’une sortie de 15 kilomètres et de moins d’1H30, ma décision a été retour de la Polar Vantage M pour remboursement.
    Avant de détailler les raisons, je tiens à préciser que j’avais mis à jour la Vantage M avec le dernier firmware disponible.

    TRACE : OK
    Les traces M400 et Vantage sont semblables.

    CARDIO : Réserve
    Les courbes M400 et Vantage sont quasi semblables , mais on peut noter une très légère inertie de réaction de la Vantage. Au final j’aurai pu dire OK, mais j’émets une réserve car la Vantage relève par trois fois une baisse cardio (dont des chutes de 30 pulsations) avant de remonter => visibles à 55 minutes, 1h16 et 1H18 sur la course.

    ALLURE : KO
    Les allures moyennes par kilomètre (sauf sur un kilomètre où il y a un écart de 30 secondes !!) et l’allure moyenne des 15 kilomètres sont identiques entre vantage et M400.
    Par contre les allures instantanées sont beaucoup trop fluctuantes sur la vantage, ce qui est éliminatoire pour du fractionné. A allure stabilisée j’ai eu des variations allant jusqu’à 60 secondes.
    Cela se voit aisément sur les graphes, où le graphe allure de la vantage M est beaucoup plus hachée que le graphe de la M400.
    Anecdote : j’ai réalisé une accélération, la M400 m’a donné un max allure à 04:09 alors que la vantage un max allure à 03:30 et ce dès le début de l’accélération et alors que je n’avais pas atteint ma vitesse max !!

    Lien comparaison Vantage vs M400 sur l’ensemble de la sortie : https://www.icloud.com/sharedalbum/fr-fr/#B0PG6XBub00jA8;30300E34-71F8-48B1-A378-2C0F1075F4A2
    Lien comparaison Vantage vs M400 avec des zooms de 30 minutes : https://www.icloud.com/sharedalbum/fr-fr/#B0PG6XBub00jA8;0C3E7E02-DB4F-4D6F-B22A-38BE24F568EA

    Même si j’ai retourné la vantage, on peut se demander si le problème des allures instantanées beaucoup trop fluctuantes est un problème générale typique du modèle Vantage ou est-ce que cela était spécifique à la vantage que j’avais reçue.

    1. Salut,
      J’ai le même problème. À vitesse « constante » je peux passer de 8kmh à 16 juste en passant d’une zone un peu boisée à une zone sans arbre.
      Et vu que mon parcours c’est quasiment que de ça ( le long d’une rivière), bah la vitesse instantanée est inexploitable. Le pire étant quand je mets un fractionné avec une base de distance. Je peux faire des dizaines de mètres en plus en fonction de l’humeur de la montre…

  253. En lisant des commentaires sur des groupes FB et sur des forums j’ai vraiment l’impression que c’est la mise à jour de la dernière chance en ce qui concerne les Vantage…
    Ils ont pas intérêt à se planter sinon ils vont le regretter!

    1. Pour ma part ai fini d’y croire en juin dernier.
      Ai revendu ma vantage v, ai racheté une v800 quasi neuve avec ceintures H7 et H10 pour 135€ en mi septembre. Suis de nouveau satisfait avec cet v800, produit qui est mûr.

    2. Je leur ai envoyé ça sur leur page Facebook, j’espère qu’ils vont le lire :
      Bonjour,
      Bonjour,

      Est-ce que la Maj V4 pour les Vantage V corrige le bug du décalage progressif entre le chrono et la vue entrainement/ chrono intervalle ?

      Par exemple, quand on programme du 30/30, et qu’on reste sur une vue « classique », cela se décale au fil du temps, jusqu’à 4-5 sec sur 30mn, ce qui n’est pas pratique du tout, surtout en séance en groupe.
      D’ailleurs il serait intéressant de pouvoir modifier les vues d’entrainement, pour afficher autre chose que la FC, le temps/distance et le nom de l’intervalle.
      Idem à la fin d’un intervalle, pouvoir afficher, comme la M400, des infos en plus ( Vmoy, Vmax, Fmoy, Fmax …)

      Et corriger la vitesse instantanée, qui est largement moins bien que la M400, surtout en zone un peu boisée.
      J’espère que le support du Galileo/QZSS va améliorer les choses
      Merci d’avance

      -> Vous avez le même problème de déphasage sur du fractionné, ou non ?

      1. Salut, pas décalage pour ma part (sur la M).
        T’as eu une réponse de Polar ?
        J’imagine que tu parles de la vue d’entraînement par phases. Lors de mes 1 entraînements je trouvais ça frustrant de ne pas pouvoir la modifier, du coup javais créé une vue tour manuel avec vit moy, fcmoy… au tour et je démarrais 1 nouveau tour à chaque phase. J’ai arrêté car je passais plus de temps à reluquer ma montre qu’à courir…

        1. Hello,
          Je vais faire une demande au SAV alors.
          C’est également frustrant de ne pas pouvoir afficher d’autres info en vue entraînement et en lap entraînement….

  254. Pour ma part, je ne pense pas que ces mises à jour soient les mises à jour de la « dernière chance ». Il y aura toujours des éternels insatisfaits. Aujourd’hui les Vantage sont plus que capables, et n’oublions pas que nous pratiquions ces sport avant que ces montres existent. Une mise à jour ne transformera pas votre Vantage en fenix 6. J’ai une Vantage m et j’en suis très satisfait. Les mises à jours sont des bonus. J’ai acheté la montre en juillet si ça peut ajouter du contexte.

    1. Suis d’accord avec ça. Les vantages ne vont pas intégrer de la musique avec un coup de baguette magique mais des fonctions supplémentaires malgré tout appréciables comme le rétro éclairage permanent en activité ou le calibrage manuel du stryd pour ne citer que celles-ci.

      1. J’ai acquis une V il y a un mois et j’en suis satisfait. Les données Fc et puissance sont plutôt cohérentes, l’altière Baro est juste mais la vitesse est effectivement erratique. Polar Flow recalcule la seance avec des donnes fiables après-coup mais bon… Au prix actuel payé, je trouve la montre satisfaisante – en comptant bien sûr sur la MaJ pour que la vitesse actuelle devienne fiable.
        Je la trouve élégante, ce qui est important, surtout compte-tenu que le style sportif peut souvent être épouvantable à la ville.
        Je regrette qu’il n’y ait pas la musique et que l’éclairage soit aussi faible. Pour le reste et pour mon utilisation perso, je la trouve fonctionnelle, simple (les Garmin sont presque trop completes, on s’y perd), fine et sobre.
        N’oublions pas que les V800 ont mis du temps à être fiables.
        Vivement la MaJ quand meme ;)) !

        1. Je te rejoins sur la musique : je fais quasi toujours du sport en musique et j’ai trouvé une solution pour ne plus embarquer mon téléphone, mais toujours un petit appareil en plus dans une poche pour que je pourrais laisser à la maison si la musique était dans la montre….

          1. Qu’as-tu trouvé comme appareil, un petit lecteur MP3 ? J’en cherche un fin mais ça ne se fait plus trop, tout le monde écoute sur son tel… Et mon fidèle vieil iPod nano est filaire (Bluetooth incompatible avec écouteurs actuels)…

          2. Hello,
            Le prb de la musique sur la montre est sur cela vide la batterie. Moi je passe par un casque mp3 intégré sans fil. Il suffit de le brancher comme une clef mp3, charger les musiques et c est parti. Le sony est pas mal du tout : Sony Walkman NW-WS413

            Guillaume

  255. J’ai acheté la Vantage M en juillet et je rejoins les commentaires de Gio et Andy. C’est ma 1ere montre gps et j’en suis vraiment satisfait.
    Pratique plutôt orientée athlé fond/demi fond + un peu de vélo et natation à l’occasion.
    Je redoutais la précision gps : si en ville la trace coupe du pâté de maisons à tire larigot, sur un stade ou la campagne c’est nickel (distances mesurées sur piste et triathlon carrément précises). Pour la vitesse instantanée c’est effectivement assez chaotique, mieux vaut s’en tenir à la FC dont la précision me semble top (ou du moins très cohérente, même sur du fartlek).
    En tout cas je gère mieux mes séances, qu’elles soient vma ou plus tranquilles. PolarFlow est bien fichu et permet de bien programmer ses entraînements.
    Après, je cracherais pas sur la musique et des fonds d’écran moins tristounes mais ça passe après tout le reste.
    À la limite l’altimètre baro serait un plus.

  256. Bonjour Greg! Avant tout merci pour tes tests détaillés et analyses precises!
    Je suis sur une Garmin 645 et je suis clairement insatisfait. Cardio imprécis, autonomie décevante et depuis le firmware 6.20 d’août, des freezes intempestifs rendant la montre inutilisable. Et je m’interesse fortement à la Vantage M.
    Il y a une seule fonction qui risque de me manquer par rapport à Garmin: le métronome pour donner la cadence de course en vibrations. Est-ce que celui-ci est intégré à la Vantage? Pourrait-il l’etre dans une futur maj firmware ? Je demande parce que je n’ai vu figurer cette information nulle part.

  257. Salut Fabrice. Si ça peut t’aider :
    UPDATE 5.0
    Timing: December 2019

    What’s included:

    Strava Live Segments support (only for Vantage V).
    Race Pace.

    1. Salut Gio! Merci, j’ai vu qu’ils allaient ajouter ça, mais je ne sais pas s’ils veulent dire « indication » Ou « métronome ». Je vais leur écrire

      Merci pour ta réponse :)

      1. Sur ma V800 je fixais une allure et j’avais une indication si j’etais En retard ou en avance.
        Je pense que la fonction sera au minimum identique.

        1. Mon avis après plusieurs mois de Vantage M : bon outil, assez performant, en dessous de la V800 sur plusieurs aspects déjà évoqués ici, mais aussi plus avancé sur pas mal d’autres
          Le meilleur point pour moi concerne le fameux « training load pro » que j’ai utilisé à fond cet été en calant tous mes entraînements dessus, avec des progrès de fou en 4 semaines, comme je ne me souviens pas d’avoir fait depuis très longtemps
          Mais surtout, depuis la fin août, je parviens toujours à surfer sur cette dynamique : c’est compliqué de comprendre comment ça marche, mais une fois maîtrisé, c’est un vrai plus pour Bien doser son entraînement.
          Maintenant, j’attends aussi des futures mises à jour autre chose que  »permet de corriger quelques bugs et d’améliorer la précision du GPS… »
          J’avoue que quand je lis le test de la nouvelle Fenix par Greg, certaines fonctions font un peu réver, après, il faut voir à l’usage si tout est pertinent ou si ce ne sont que des arguments marketing
          Un truc tout de même que j’aimerai bien (et c’est ce que j’avais cru comprendre à son lancement) : ce serait que la ceinture H10 permette de mesurer les fréquences de pas ainsi qu’ameliorer la mesure de la vitesse pour rendre la montre encore plus efficiente (un Stryd quoi)
          En résumé, j’aimerai bien pouvoir passer sur la Vantage V en replacement de la M ( parce que je la trouve vraiment belle), mais avec la possibilité de changer de bracelet facilement pour l’assortir à la tenue
          J’espère donc qu’on aura de belles surprises à la fin du mois, mais j’avoue avoir bien du mal à suivre la logique de Polar depuis ce lancement chaotique des nouvelles Vantage… il y a déjà presque un an…

  258. Bonjour,
    Savez vous si le pod de Milestone (nouveau nom du Zip Pod) est compatible avec la Vantage M et si l’allure en temps réel mesurée par le pod est bien visible en temps réel sur la montre comme avec ma Polar M430 (connection via Bluetooth).
    Merci

      1. Je viens de la mettre à jour, je grignote un peu avec les enfants, je mets la frontale et je pars faire un petit footing test
        On verra si les traces et les courbes de vitesse sont améliorées
        Loïc

        1. je viens de mettre à jour ma Vantage M. j’ai fait ensuite un footing pour la tester et elle a planté 2 fois . A chaque fois, l’enregistrement s’est arrêté sans avertissement ! Je n’ai aucune donnée ! Je précise que j’ai activé la fonction de verrouillage de zone. J’ai redémarré ma montre et je vais voir au prochain entraînement. Si je constate encore ce problème il me reste le reset et envoyer une demande de support à Polar ! Avez vous constaté ce problème ?
          Merci pour vos retours

        2. Séance de piscine ce soir. 2000m. Ce que je peux dire : avant la mise à jour et systématiquement, ma vantage comptait une longueur de plus ( toujours autour de 1200m ! ).
          Après mise à jour : RAS. tout est nickel sans longueur supplémentaire.

        3. Retour après 7 petit km tranquille : la trace est nettement améliorée, on est quasi aussi propre qu’avec la V800.
          Pas bien vu de différence sur la vitesse instantanée, je trouve que la courbe est toujours aussi hachée, je pense qu’il faudra refaire un nouvel essai.
          Je n’ai pas trouvé comment allumer en permanence l’éclairage pendant l’entrainement, et puis toujours aussi énervant, quand on met en pause, on ne récupère pas d’info de temps ni de distance parcourue.
          J’ai tenté de voir dans Polar Flow voir si ces 2 derniers points y étaient paramétrables, mais je n’ai rien trouvé.

          Si j’ai bien compris la mise à jour, on récupère les fonctionnalités de la Ignite pour l’analyse du sommeil, on verra demain ce que ça donne.

          L’autre évolution, ça concerne le choix possible des combinaisons de satellites (GPS + Glonass par défaut)
          On peut choisir GPS + Galiléo (C’est en service?) ou GPS + QZSS (Inconnu).
          Je n’ai aucune idée du réglage le plus pertinent, est-ce que c’est lié à l’endroit de la planète où l’on s’entraîne, selon l’humeur, la météo ???

          1. Pour l’allumage permanent c’est comme sur la V800 : dans l’écran de pré entraînement, tu clic sur la roue et tu y trouve le rétro éclairage permanent.

          2. Avec quel réglage étais tu? GPS+Glonass?

            J’ai fait pour ma part hier soir un footing de 10km en choisissant GPS+Gallileo et la trace est plutôt correcte mais je n’aurais quand même pas dit qu’elle était aussi propre que ce que j’obtenais sur des parcours identiques avec ma V800 (le ciel était un peu chargé en Bourgogne en même temps hier soir, je pense que ça joue un peu aussi…).

            Je testerai en laissant GPS+Glonass.

            Bonne journée

            1. J’étais bien en GPS + Glonass.
              Pour comparer, j’ai repris une ancienne trace sur le même circuit, réalisé en début d’année avec ma V800, et franchement, c’est très comparable.
              Coté environnement, hier soir c’était du ciel chargé avec un bon crachin breton, et sous les arbres sur plus de 60% du parcours.
              Petite précision : je fais une boucle sur mon circuit –> au retour, je reviens par le même chemin en faisant le tour d’un étang –> ce qui me permet de dire que les traces sont propres, c’est que le trajet aller comme retour sont quasi superposés, alors qu’avant j’avais bien 10/15 mètres d’écart entre l’aller et le retour.
              De plus, le parcours part d’un premier étang, longe une rivière jusqu’au second étang –> avec les anciens paramètres GPS, les traces autour des étangs étaient très souvent sur l’eau, notamment dans les virages –> là c’est bien propre, je cours bien sur le chemin.

              1. Ok merci. C’est un parcours que je fais souvent donc j’ai également retrouvé une trace avec la V800 pour comparer. La trace de la Vantage n’est pas mal du tout, mais un peu moins linéaire et fluide que celle de la V800. En fait ça donne l’impression que ça saute un peu plus avec la Vantage (avec le réglage GPS+Gallileo).

                Je testerai vendredi en GPS+Glonass sur une séance de fractionné pour voir également si la vitesse instantanée s’est améliorée…

    1. Si tu as aussi un appareil iOS, tu peux synchroniser via l’appli Polar Flow mais sinon il va falloir attendre qq jours ou semaines avant que Polar ne s’adapte à Catalina.

  259. Bonjour,
    je n’ai pas la Vantage V : j’utilise toujours la V800, principalement en vélo route (et j’en suis très satisfait !)
    J’utilise parfois la fonction guidage de trace (par exemple avec importation d’un parcours fait sur Openrunner)
    au départ, il y a 2 options : rejoindre le point de départ, ou bien le point le plus proche (non évolutif !)
    Donc si on commence le circuit sans être passé exactement par ce point, le guidage ne démarre jamais !
    J’avais jadis suggéré à Polar de corriger cet aspect, que je considère comme une maladresse de programmation.
    (et maintenant, ça m’étonnerait que polar fasse évoluer la V800)
    Quelqu’un peut il me dire comment ce point fonctionne avec la Vantage V ?
    Merci !
    Jean-Michel

    1. Polar ne t’a pas écouté ! J’ai testé l’itinéraire sur la V et si tu choisis l’option « Point de départ » et que tu n’y passes pas, le guidage ne démarrera pas.
      Pareil si tu optes pour « Point le plus proche », c’est la montre qui t’indique comment rejoindre ce point (qui correspond à mon avis à un point créé dans Openrunner) même si tu estimes pouvoir récupérer ton itinéraire plus rapidement autrement. Si tu roules sur le parcours sans être passé par un de ces points, le guidage ne se déclenche pas.
      Il est effectivement un peu dommage que tu ne puisses pas « attraper » n’importe où ton parcours et que la montre le comprenne.
      Après, je trouve que ça marche très bien quand même, c’est un outil basique mais fiable. Sur la V, la taille de l’écran correspond à environ 80 à 100m de distance réelle, c’est une bonne échelle.

      1. Bonjour,
        Même s’il y a des erreurs sur le suivi d’itinéraire, notamment le sens du départ si l’arrivée et le départ ont une partie commune, il m’est arrivé de suivre un parcours en milieu d’itinéraire.
        Dans ce cas, la Vantage m’indiquait la direction du point le plus proche du parcours et dès que j’étais sur le parcours je voyais se dessiner l’itinéraire.
        Je ne sais pas ce qu’il en est avec la nouvelle version en train d’être déployée.

        1. oui, mais il faut arrêter et redémarrer la montre, pour se ramener au problème précédent
          ce n’est pas la réponse à mon souhait

          1. Bonsoir à tous, je voulais apporter mon expérience de ce week end sur un marathon notamment sur la Polar Vantange V et V800, j ai voulus voir les differences entre les deux montres notamment en trace gps et vitesse et le bilan bah la v800 avait un plus gros décalage par rapport à la vantage V notamment sur la distance. La V avais un décalage de 250 m avec la distance officiel et la v800 150 de plus que la V. Constatation après extraction des données de course. Pour la vitesse les deux étaient relativement similaire en vitesse.

            1. Merci pour ce retour intéressant.
              La déception liée au lancement raté de la Vantage V a créé un vrai ressentiment qui, peut-être, dépasse aujourd’hui la raison et la réalité.
              Et la V800, certes excellente, a été très idéalisée depuis (pour les utilisateurs français, un peu comme Jacques Chirac depuis sa disparition alors que peu voulaient vraiment de lui en 2002 ! ;))
              Je ne suis pas sportif professionnel et j’ai acquis la montre il y a peu mais je trouve qu’elle a un vrai potentiel.
              La vitesse en direct reste un gros problème pour une montre de cette gamme mais sur le reste, je la trouve fiable et Training Load et consorts m’aident beaucoup à progresser. À prix identique, une Garmin sera moins efficiente.
              La mise à jour de la VV est prometteuse, celle de décembre aussi, espérons qu’elles soient efficaces et qu’on n’a attende pas 2021 pour disposer d’une montre qui ravisse enfin les fidèles de Polar.

  260. Bonjour
    Nouveau possesseur de la Vantage V, je voudrais savoir s’il existe une page de mise à jour (détails et explications) en français. Pour l’instant, je n’ai rien trouvé et je trouve quand même dommage de ne pas avoir de page en français. J’ai également survolé rapidement le manuel, mais, sauf erreur de ma part, il n’est pas à jour.
    Quelqu’un peut-il m’aider?
    Merci d’avance. Michel

    1. Sur le site Polar, en haut à droite, tu peux sélectionner ton pays et donc accéder au site Polar France.
      Dans le menu Support, tu cherches la VV et tu as le manuel en français.

  261. Bonjour
    Merci pour ta réponse mais apparemment, sauf erreur de ma part, je n’ai pas trouvé l’actualisation suite aux nouvelles mises à jour.
    Merci pour ton aide.

  262. Ma Vantage M me donne entière satisfaction (merci à Greg pour ses tests toujours très complets)
    J utilise pour mes sorties ma Garmin 935 avec la Polar; très peu de différence entre les 2 montres (vitesse, distance et fc par ex )
    Par contre je suis très gêné par la couleur noire du fond d écran notamment en sous bois
    Je trouve que les données couleur blanche ne sont pas assez contrastées avec le fond noir et donc peu lisibles
    Polar n envisage t il pas de proposer lors d une maj un fond blanc comme sur la Polar 430
    Avez vous ce problème de lisibilité ?
    Merci d avance pour vos retour

  263. Bonjour à tous,

    J’ai une petite question concernant l’affichage à la fin de chaque tour automatique, comment est ce que l’on peut le changer ? Je m’explique en mode trail j’ai un tour automatique de 10 min, et lorsque j’arrive à la fin j’ai l’affichage temps du tour et temps total. Or j’aimerais avoir plutôt allure et temps total.

    Après presque 1 mois d’utilisation de ma vantage M, j’en suis très content

    Merci

    Gérald

    1. Bonjour,

      Non, ce n’est pas (encore) possible.
      Comme le fait de ne pas pouvoir écourter une phase d’entraînement.

      Le mieux est de les contacter, pour qu’on soit plusieurs à leur demander es fonctionnalités, afin qu’ils aient nos retours et qu’ils puissent l’implémenter

      1. Merci pour ce retour rapide, je vais les contacter.

        Autre petite question, j’ai surement mal regarder donc n’hésitez pas me le faire remarquer. je pensais que sur cette mise à jour on allait avoir comme sur l’ignite la sélection de séance d’entrainement, est ce exact ou pas ? SI oui où puis je la trouver.

        1. Si tu parles de Fitspark c’est en décembre.
          Si tu parles des entraînements que tu programmes, ça y est depuis longtemps, via les paramètres d’avant séance ( roue crantée)

  264. bonjour
    test ce jour du fameux 4.11 gros problème 2 plantage un 8 km ET un 3km le tout après un lap time auto tout les 1km aucune séance de sauvegardées sur la vantage gros déception grosse galère très déçu

    1. Idem.
      J’ai contacté le support qui m’a préconisé de faire un reset d’usine pour voir si cela aller corriger le problème. Je l’ai fait aussitôt mais je n’ai pas encore pu tester sur une séance…

      1. Idem pour moi : je viens de faire un reset usine : je verrai lors de la prochaine séance si ça fonctionne. J’ai également un lap time automatique. GPS réglé en mode GPS + Galileo.

        1. Bonjour alors test hier soir profil course à pieds inutilisable 2 crache encore j’ai fais un test avec profil course sur route sur 4 kilo ras pas crache j’ai aussi un lap Time tout les kilos sur tout les profils de course je pense que le beug viens de la

          1. Bonjour, perso j’en suis à ma 3ème sortie depuis la mise à jour avec de la course à pied et de la marche nordique, les 2 activités sont également paramétrées avec une prise de temps automatique tous les km, ainsi qu’un arrêt automatique du chrono dès que la vitesse est nulle, et pas de crash comme tu l’indiques.

              1. Sortie ce matin pour moi sans tour auto. Aucun problème à remonter.
                Je réessayerai avec tout auto pour tester. Mais pour l’instant j’ai : 2 séances de càp ( sur tapis avec tout auto et dehors sans ) et une séance de natation et aucun soucis.
                En natation je peux même rajouter qu’avant maj j’avais quasi systématiquement une longueur comptée en plus autour de 1200m et là cents nickel ! À confirmer

            1. Bonjour,
              Hier sans tour automatique, plantage complet après un tour manuel et perte de la première partie de l’entraînement. En revanche pas de plantage en temps intermédiaire en natation.
              Cependant en natation premier entrainement sans souci, le deuxième le retroéclairage reste allumé dans les longueurs, s’arrête au mur puis reprend instantanément. J’ai fait pause puis activé et désactivé le rétroéclairage mais cela n’a rien changé.
              Je verrai au prochain entraînement.
              Pour information, 1h15 de piscine avec 90% du temps rétroéclairage allumé a consommé 8% de batterie, très bien la fonction de la Vantage V qui permet ces raccourcis.

  265. Découverte intéressante. Avec la dernière mise à jour, j’ai maintenant un running index avec mes courses sur tapis. Je précise que j’utilise un capteur stryd.

    1. Salut Mathieu.
      Est ce que tu as calibré manuellement ton stryd maintenant que c’est possible ( en choisissant de calibrer à l’aide du facteur xxxx ) ?

          1. J’utilise le stryd depuis peu mais je dois avouer que sa précision est diabolique !! Je l’ai calibré manuellement et par défaut sur 1000 ( j’avais lu ça sur un autre site ) et c’est parfait.
            Mesure instantanée stable et très juste !

            1. Ça donne envie car les valeurs de la vitesse instantanée et de l’altimètre sont inutilisables sur ma VM.
              À part le stryd qui coûte un bras, y a t’il d’autres footpod/accessoires qui peuvent améliorer ces données ?

            2. Bonjour Gio, sais tu si le Stryd permet de récupérer de l’info sur des infos de marche ( nordique en ce qui me concerne)
              Ayant intégré un groupe compét, je cherche encore les bon réglages notamment entre fréquence et amplitude, mais sur la Vantage M, je ne récupère aucune info de fréquence quand je sélectionne l’activité marche.
              J’ai tenté en « faussant » la montre et en indiquant une sortie running au lieu de marche, mais le mouvement étant particulier en MN, la montre m’indique des infos erronées (Perte de la mesure de fréquence sur plusieurs parties du parcours)
              Donc je ne sais pas si avec un Stryd et en indiquant bien une activité MN, je pourrai récupérer les infos de fréquence ?
              Pour être complet, j’ai contacté Stryd pour savoir si la mesure de puissance serait pertinente avec le capteur, mais l’effort étant 50/50 bras et jambes, la puissance mesurée ne serait pas juste, le capteur ne prenant en compte que la partie basse du corps

              1. Difficile à dire avec le peu de recul que n’en ai. Je l’ai utilisé pour le fun sur une promenade et j’avais effectivement des infos affichées sur ma V ( de vitesse et de puissance avec le profil marche ).
                Peut être que Greg en sait plus sur le sujet.

    2. Autre découverte. Ce matin sortie sur route avec diagramme de vitesse activé sur un des écrans. Il y avait le logo du pourcentage de la pente ( avant maj il n’y était pas ).
      Je précise que je cours avec un stryd mais pas la dernière génération avec capteur résistance au vent.
      Avez vous remarqué ça aussi de votre côté sans stryd?

        1. J’ai un petit logo supplémentaire dans la vue d’entraînement avec les allures ( actuelle , Max et moyenne sous forme de graphique ). Un logo de ce type : < ( pourcentage de pente ).
          Mais je pense que vendredi lié au capteur stryd parce que je viens de lancer l’activité sans le capteur à proximité et le logo n’y était pas.
          Dommage que je ne puisse pas vous faire une capture …

  266. J’ai activé le mode nightly recharge. Il faut pour cela activer le suivi de FC en continu. Mais pour économiser la pile on peut l’activer uniquement la nuit en précisant même à quelle heure commencer. J’ai donc choisi cette option sauf que les LEDs sont allumées en permanence depuis ce matin. Quelqu’un a observé la même chose.
    La fonction est super sauf si elle bouffe la batterie et requière une recharge tous les 2 jours. La durée de vie de la batterie va vite décliner et donc de la montre. A 500€ si la batterie est morte en 2 ans….

      1. Ce n’est pas ça le problème. puisque la fonction est justement que le suivi soit actif que la nuit et mon sommeil s’est bien arrêté. D’ailleurs, j’ai un rapport assez bluffant sur le nombre de cycle de sommeil avec les différentes phases, FC moyenne, variabilité moyenne etc…

    1. Le fait de recharger la montre souvent n’a aucune influence sur la durée de. Je de la batterie ! C’était vrai avant mais les nouvelles générations n’ont pas d’effet mémoire.

      1. Non mais un nombre de cycle (charge/decharge) limité. donc si tu la recharges tous les 2 jours au lieu d’une fois par semaine tu arriveras 3,5x plus vite au maximum de sa vie !!!!!!

        1. Non pas vraiment car on ne compte pas en termes de nombres de recharges mais en termes de nombre de cycles complets. Par exemple, si je charge tous les jours ma montre de 90 à 100%, j’effectue en réalité 1/10 de cycle. Si je charge tous les trois jours de 70 à 100%, j’effectue 3/10 de cycle, donc exactement pareil.

          De plus, il est recommandé sur les batteries lithium de maximiser le nombre de « petites » charges plutôt que de d’effectuer moins souvent des charges plus longues qui font plus chauffer la batterie et qui la font donc vieillir plus vite…

          Sportivement.

  267. Bonsoir,

    retour d’éxperience sur le SAV polar, après avoir rencontré des problèmes de batterie :décharge intempestive(passe de 100% à 20% en trois heures).
    je décide de la renvoyer en SAV , pas de problème pour la prise en charge par contre niveau délai on est loin de ce que j’ai connu lorsque c’était en France mais bon passons ce détail.(parti le 28/09 retour le 18/10)
    Je l’ai enfin reçu ce jour, montre non échangée mais réparée : défaut B9 batterie gonflée et là deux surprises la première ce n’est plus la même que lorsqu’elle
    est partie (cadran avec logo) et enfin bracelet monté à l’envers ( un peu limite à mon gout).
    j’espère ne pas rencontrer d’étanchéité suite au remplacement de la batterie.

    affaire à suivre

    sportivement

    PS: je souhaitais mettre deux photos mais je n’y parviens pas

    1. Bonjour,
      Si tu as un nouveau numéro de périphérique, la totalité de l’électronique a été changée. Dans ce cas, tout a été testé au remontage (sauf le bracelet). Je ne sais pas s’il y a encore des SAV qui changent uniquement les batteries !
      Sportivement

      1. Bonjour

        La montre porte le même ID qu’avant la prise en charge.
        Sur le rapport de sav il est indiqué que la batterie a été changée.
        Par contre la partie supérieure est celle avec le nouveau logo

        Cdlt

  268. Bonjour
    Est-il possible de changer l’ordre des cadrans sur la Vantage V (suivi cardiaque, heure, sommeil, activité…)?
    Merci d’avance

  269. Première sortie à l’extérieure avec la dernière mise à jour. Je cours avec un capteur stryd. Je croyais que je pourrais réactiver le GPS et qu’en mettant un facteur de calibration, ma vitesse proviendrait du capteur stryd. Et bien non malheureusement. Ce qui n’arrange rien, c’est que je courrais en sous-bois. Le graphique de vitesse est allé dans tous les sens ce matin :op

    C’est possible avec la dernière mise à jour d’avoir la trace GPS en utilisant la vitesse du capteur stryd?

      1. C’est ce que je croyais moi aussi. Dans les paramètres du profil , tu as activé « vitesse d’enregistrement GPS » à « haute précision »?

          1. Merci Gio pour ton suivi. Pour ma part, j’ai essayé de supprimer puis de rajouter le capteur. Activer puis désactiver GPS. Idem avec l’altimètre.

            Malheureusement, ça ne fonctionne pas pour moi. Si le GPS est activé, la vitesse vient toujours du GPS et non pas de stryd.

            J’ai donc désactivé le GPS. Je préfère avoir la bonne allure qu’un tracé GPS avec des allures qui virevoltent.

            1. Mais comment peux tu être certain que la vitesse provient du GPS?
              Il me semble que la priorité est donnée au capteur lorsqu’il est associé. En tout cas je l’espère parce qu’on a aucun moyen de le vérifier.
              Peut être que Greg pourra nous éclairer…
              Je vais aller relire ses articles sur le stryd

              1. En courant à portée du capteur stryd mais sans l’avoir à sa chaussure, on voit rapidement si c’est le capteur ou le GPS qui fonctionne pour la vitesse.

  270. Bonjour, je viens de faire la mise à jour et je m’aperçois qu’il est désormais impossible désactiver le suivi de la FC en continu. Dans les options j’ai uniquement le choix entre « activé » ou « uniquement la nuit ». Plus d’options « désactivé »… Il y a une autre option cachée quelque part ?

    1. Non j’ai bien les 3 options dans le même réglage.
      Peut être essayer de restaurer les réglages d’usine.
      Mais en tout les cas rien n’est « caché »

      1. J’ai réussi à mettre la main sur un PC avec windows afin de faire une restauration des réglages d’usine (impossible depuis un téléphone ou linux) et ça a bien résolu le problème. Merci pour l’information.

        1. Rectification, l’option était bien revenue après la restauration et une première synchro. Maintenant celle-ci à de nouveau mystérieusement disparue…

  271. Sur le site de stryd, il y est indiqué que l’on peut avoir la vitesse et la distance du capteur en ayant le GPS activé sur la Vantage.

    De mon côté, ça ne fonctionne pas.

    J’ai contacté Polar pour en avoir le cœur net et malheureusement on me confirme que ce n’est pas possible. Fort dommage.

  272. il me semble que la vitesse et la distance sont donnés par le stryd , si tu retires le capteur de la chaussure et que tu le mets dans la main , avec pause auitomatique activée , le chrono ne repart pas et reste en pause , donc ce n est plus le gps qui donne vitesse et distance , le gps ne donne que la trace

    1. J’ai fait le test. Pour ma part, si le GPS est activé, la vitesse et la distance proviennent toujours du GPS et non pas de stryd. J’ai essayé différents paramètres. Je croyais avoir un bug au vu des retours des autres utilisateurs, mais le support de Polar me confirme que l’activation du GPS rend obsolète le capteur stryd pour la vitesse et la distance. Et c’est bien dommage.

      1. je m’interroge …. c’est vrai que sur la V800 j’avais la possibilité de définir depuis les réglages de pré entraînement qui du capteur de foulée ou du gps donnerait la vitesse.
        Polar permet le calibrage manuel, devrait donc permettre ce réglage aussi !!

              1. En tout cas, question posée sur insta à @strydrunning et confirmation que la vitesse provient du stryd une fois appairé avec la montre.
                Qui a raison ??

  273. c est simple il suffit de deconnecter l autopause et d e courir avec le capteur a la main sans faire de mouvement avec le bras , la vantage affiche 0

    1. J’aimerais bien avoir tord ceci dit. Quand je fais le test énoncé par Renaud, j’ai la vitesse du GPS malheureusement.

      Renaud, tu confirmes que pour toi cela fonctionne, c’est à dire tracé GPS et vitesse et distance avec stryd? Tu as activé le GPS dans le profil course à pied et tu as fait une calibration manuelle?

      1. oui c est curieux ,je suis sur le profil course sur route (attention j ai lu qu il y avait des bugs sur le profil course a pied )

        en tous cas , je te confirme gps activé et sryd a la main sans mouvement, vitesse 0 , prochaine fois je vais voir ce qu il se passe sur la trace gps en faisant une course plus longue , j ai juste couru sur 30 m dans le jardin pour voir ce qu il se passait , justement pour etre certain que la vitesse etait bien donné par le stryd et non par le capteur , d ailleurs en autopause , le chrono ne repart pas si je tiens le stryd a la main

        1. Je vais essayer de courir avec le profil course sur route. Je courais effectivement avec le profil course à pied jusqu’à maintenant.

          En espérant que ça fonctionne :)

          Merci Renaud

          1. Je n’ai pas pu attendre. Je suis aller faire le test avec le profil course sur route. Et bien ça marche maintenant!!! Merci Renaud pour le tuyaux :)

            Le profil course à pied est problématique comme tu l’indiquais. J’avais pourtant écrit au service Polar…. Mais bon je suis content que ça fonctionne.

  274. ça n’a pas de sens toutes ces conversations sur la vitesse instantanée. Le stryd est un capteur de puissance, alors c’est nouveau en CAP mais comme en vélo il faut bosser en Watt maintenant et d’un coup le problème est résolu !!
    Je veux faire une séance au seuil, je cours à 285W moralité pour comparer j’ai fait mes 3x 10′ entre 4’07 en 4’10/km juste en me fiant au W.
    Je veux m’échauffer je cours à 200W, je veux faire de l’endurance fondamentale je cours à 235W.
    Pas de problème à regarder ma vitesse instantanée…et les watts ils proviennent bien du stryd. De plus vous faites du trial, cela permet de ne pas se cramer dans les montées la puissance elle reste la même pour le même effort, par contre votre vitesse instantanée en côte bon courage pour la connaitre afin de ne pas être dans le rouge et être incapable de relancer quand la pente diminue.
    Si vous ne connaissez pas encore la correspondance pour commencer vous pouvez vous fier au power zones autocalculées dans l’application du Stryd.

    1. Fab, que penses-tu de la fiabilité de la VV sur la puissance au poignet ?
      Bien sûr, ça n’a certainement rien à voir avec les métriques données par le Stryd, de la même manière que la FC au poignet est moins fiable que les données de la H10 mais quand on compare, c’est franchement pas si éloigné que ça. Donc, que dirais-tu sur la puissance au poignet ?

      Le sous-titre de ma question, c’est : quand on est un sportif amateur sérieux mais pas dans la perf, peut-on s’aider de la mesure puissance au poignet sans passer au Stryd ?

  275. J’en profite pour vous demander comment vous gérer les intervalles avec la puissance, car la VV ne permet pas de programmer des intervalles avec cette dernière?

    1. Je travaille avec 2 données sur ma montre la puissance et le temps intermédiaire. J’appuie sur ma montre quand j’ai besoin à chaque intervalle.

        1. Non pas à l’ancienne mais c’est juste plus flexible. Si vous arrivez à votre demi tour sur la sortie à 10s prêt vous allez augmenter votre temps de recul de 10s pour faire votre intervalle en ligne droite sans demi tour, si vous avez ne intersection sur votre parcours qui vous oblige souvent à vous arrêter vous aller attendre de passer l’intersection pour commencer votre intervalle. les récups c’est quand même flexible… 10s +/- sur une récup de 3′ c’est négligeable.
          Je ne comprends pas votre problème de programmation. Il et possible de programmer du fractionné sur la montre, après vous affichez les valeurs que vous voulez: allure, puissance, distance, temps ce que vous voulez en faites.
          Sur ma fenêtre principale, j’ai puissance, temps et distance de l’interval; ce qui vous permet de travailler soit au temps 3×10′ soit à la distance 3x2k par exemple.

    1. C’est un rapport de la vitesse/altitude (plus un saupoudrage maison) donc fluctue un peu mais au final, les valeurs sont cohérentes (enfin pour moi). Après, ça ne vaut pas un vrai capteur style Stryd.

        1. Relis les comparatifs de Nakan , tu pourras juger de la reproductibilité de la mesure de la puissance par la vantage. La valeur absolue de départ n’est pas la même évidemment ( fonction des algo utilisés je suppose ) mais les changements de rythme sont quasi superposables.

          1. Comparaison faite sur des courbes à posteriori de la sortie, donc potentiellement corrigées par Polar pour gommer les grosses variations et faire une moyenne en fonction de ce qu’il y a avant/après un instant T (ils le font déjà pour des valeurs cardiaques aberrantes, donc ils peuvent bien également modifier les données puissances).

            Personnellement je n’ai ni puissance au poignet, ni stryd et ne cherche pas si l’un des 2 est meilleur. J’essaie juste de comprendre comment Polar serait capable d’afficher une puissance instantanée correcte sur la montre en faisant un calcul basé sur la vitesse/élévation, mais serait incapable d’afficher une vitesse correcte.

    2. eh bien je n’ai pas essayé car une fois le stryd associé la puissance indiquée vient de lui (je l’ai depuis le départ donc jamais utilisé la puissance au poignée de la polar). Mais faites l’essaie, elle a juste besoin d’être reproductive, car la puissance du stryd on a aucune idée si elle indique une valeur réelle, par contre elle est super reproductible, donc si on court à XXX watt on aura la même vitesse à chaque fois et ce n’est pas bien grave si la puissance réelle est X + 10% ou X-20% au final.
      Donc courrez plusieurs à la même puissance sur des intervalles et observez si la vitesse est cohérente. Je ferais des intervalles long 1km car la vitesse moyenne sur 1k est fiable au GPS. vous fêtes cela sur plusieurs sortie et vous comparez.

  276. Réponse de polar pour les problèmes de lap Time : Merci d’avoir contacter le service client Polar.

    Je m’excuse pour le retard de vous répondre, nous avons une lourde charge de travail.
    Je suis désolée d’apprendre que vous avez des soucis avec votre Vantage V.

    Notre développeur travaille actuellement sur ce type de problèmes, ce qui leur a également été signalé.
    Donc, le statut est: en cours de résolution. Je vous invite à patienter et je compte sur votre compréhension.

    Nous sommes désolés pour tout inconvénient causé.

    Nous travaillons sur une solution au problème et nous avons pour objectif de publier un correctif logiciel dès que possible.

  277. J’utilisais jusqu’à maintenant le profil « course à pied ». Par contre, il y avait une problématique avec le capteur stryd qui m’empêchait d’utiliser le capteur pour la vitesse et la distance.

    J’ai utilisé ce matin le profil « course sur route » avec lequel tout fonctionne bien avec le GPS et le capteur stryd. Par contre, je n’ai plus de running index. Avez-vous le même problème? Quelqu’un a testé d’autres profils?

    1. non , j ai le running index avec le stryd sur le profil course sur route mais aussi sur le profil course sur tapis , pas de soucis , peut etre faire une reinitialisation de la montre , les bugs sont parfois résolus de cette manière

        1. Bonjour
          J’ai fais aussi une restauration d’usine et miracle tout est rentrés dans l’ordre plus de problème … en revanche je suis vraiment déçu de la non communication de polar silence radio

  278. Bon ça y est, à lire vos commentaires, je viens de craquer pour un Stryd
    Appairage assez facile : je l’avais d’abord fait avec mon Iphone , mais pas possible ensuite de l’appairer sur la Vantage M, mais sur leur site ils indiquent qu’il ne peut l’être sur plusieurs appareils
    Desinstallation sur téléphone et reconnu ensuite sans problème sur la VM
    Je suis parti faire ma séance direct, j’ai juste renseigné mon âge, poids et taille sur le compte Stryd, et indiqué qu’il devait se synchroniser avec mon compte Polar
    Au démarrage de l’exercice, j’ai bien vu les 3 icônes apparaître : FC, GPS, et footpad.
    Ce matin c’était marche nordique avec 3 fois 2400 mètres en allant un peu plus vite à chacune, pour finir à allure compétition
    Synchro au retour sur le PC, et là, je peux enfin récupérer et exploiter des données qui me manquaient cruellement : ma fréquence de pas et la longueur de la foulée
    Ces données permettent vraiment de trouver le bon réglage puisque la MN étant finalement très technique comme sport, il y a un moment où trop de fréquence fait perdre la technique et le bon geste, avec surtout risque de pénalité en compétition.
    En clair, plus on peut mettre de fréquence avec de l’amplitude, tout en conservant la technique, plus on se rapproche du podium.
    Nette amélioration également de la courbe de vitesse sur Flow : la courbe est beaucoup plus lissée alors qu’avant elle était très saccadée
    Je n’ai pas vérifié pendant l’effort si la vitesse instantanée était améliorée sur la montre.
    Autre subtilité : sur la version Flow du PC, je récupère bien une courbe de fréquence, mais pas de puissance, la puissance n’apparaît que sur la version Flow du téléphone
    Mais comme, je l’ai dit, n’ayant rien réglé avant de partir, il y a peut-être un peu de paramétrage a faire dans les profils sportifs pour tout récupérer propre sur le PC .
    P’tite remarque pour Greg, je ne sais pas si tu l’avais mentionné : la nouvelle version du Stryd n’est plus livrée avec le chargeur par induction.
    Ce soir j’irai en nocturne faire un ptit footing voir si ce que je récupère comme nouvelles données.
    En synthèse, très belle découverte donc que ce Stryd, c’est vraiment ce que j’attends d’une montre de sport, c’est de récupérer des données qui me permettent de progresser et de travailler ma technique.

    1. Seconde sortie de la journée, avec un p’tit footing cool venteux et pluvieux avec la frontale.
      Je confirme ce que je disais ce matin, la Vantage couplée avec le Stryd devient vraiment un outil redoutable.
      La courbe de vitesse est effectivement beaucoup plus lisse.
      J’ai également fait quelques accélérations et la vitesse instantanée est beaucoup plus réactive, avec tout de même quelques secondes de latence, mais beaucoup plus conforme au ressenti.
      Sans être méchant avec Polar, on peut dire que la FC devient exploitable en instantané avec le H10, idem pour la vitesse avec le Stryd.
      Par contre, l’intégration avec la Vantage est parfaite, puisque les données sont immédiatement exploitables dans Polar Flow après synchro : rajout des courbes de fréquence de pas et de puissance.
      J’ai depuis paramétré mes écrans pour disposer de la visu de la puissance, on verra bien comment je peux exploiter.
      A première vue, je dirai tout de même que le ressenti est tout de même plus important, la montre ne sert qu’a vérifier qu’on est pas passé dans le rouge au niveau de la FC.
      Je ne regarde quasi jamais la montre pendant l’entrainement, j’aime bien être au feeling.
      La puissance ne me semble intéressante qu’en termes d’analyse à postériri, courir en gérant par rapport à sa puissance, je n’y vois pas d’intérêt, sauf à se brider de peur d’aller trop haut.
      Ya qu’à voir les étapes de montagne du TdF qui sont devenues très souvent inintéressantes puisque la majorité des des coureurs monte en gérant leur puissance sans oser se mettre dans le rouge trop loin de l’arrivée.
      Voilà donc pour cette première journée en Polar Vantage M + Stryd qui fait monter très sérieusement la montre de plusieurs marches pour devenir un outil très puissant.

  279. Bonjour,
    Depuis la mise à jour, plusieurs systèmes de suivi satellite sont proposés.
    Avez-vous constaté une amélioration de la trace de suivi (en ciel ouvert, en ville ou en sous-bois) ?
    Quel système de suivi satellite conseillerez-vous ?

    Je vous remercie

    1. Ce que précise Polar sur leur site :
      GPS + GLONASS
      GLONASS est un système de positionnement par satellite global russe. C’est le paramètre par défaut car il s’agit du meilleur des trois systèmes pour ce qui est de la fiabilité et de la visibilité satellitaire globale. En général, nous recommandons de l’utiliser.
      GPS + Galileo
      Galileo est un système de positionnement par satellite global développé par l’Union Européenne. Il est encore en cours de développement et l’on estime qu’il sera prêt d’ici la fin de l’année 2020.
      GPS + QZSS
      QZSS est un système de transfert de temps reposant sur l’utilisation de quatre satellites régionaux, ainsi qu’un système d’augmentation de performance par satellite développé pour améliorer le GPS dans la région Asie-Pacifique, et plus particulièrement au Japon.

  280. bonjour
    depuis la mise a jour de ma vantage v titan ( firmware4.0.11) celle ci reboot quand je lance un entrainement course a pied et ceci de facon aléatoire que ce soit apres 20 min ou 1 h30 . du coup aucun enregistrement de donnée.. j ai refais une réinitialisation des parametres d’usine mais rien ne change. avant cette mise a jour je n avais pas de souci.

    qqu un aurait un retour la dessus ?
    merci

  281. Salut à tous,
    J’ai un petit souci mon application Android ne me propose pas la mise a jour 4.x je suis en 3.2.*.
    L’un de vous saurait-il me donner un conseil pour réussir à faire cette mise à jour.
    Merci d’avance

  282. Bonjour

    V 4.0.11 testée sur polar vantage V:
    tests des 3 gps : le meilleur GPS + Glonass qui donne de meilleurs résultats que pour la version précédente, enfin ! Les deux autres n’apportent rien de plus actuellement : pas d’amélioration.
    Sur estimation de l’altitude de plus de 10%
    Toujours de gros écarts de plus de 20 ou 30 bpm sur environ 2 minutes entre capteur optique et ceinture polar h10
    Tous les détails ci dessous (tests sur le même circuit vtt réalisé avec différents réglages)

    https://windart.000webhostapp.com/PVV/2019_03_PVV.php#v4011

  283. bonjour,
    je dispose d’une V800 et d’une vantage M. J’utilise la V800 pour suivre les itinéraires sur mon vélo car je ne dispose pas de compteur « intelligent ».
    Je voudrais savoir si je peux visualiser ma fréquence cardiaque relevée avec ma vantage M sur ma V800 que j’accroche au guidon du vélo.
    Merci de votre réponse

  284. Avec une H10, c’est possible si tu autorises la FC visibles par d’autres appareils depuis Polar Flow. Mais la FC au poignet pas possible je crois.

  285. Avec une H10, lancer d’abord la Vantage, qui prendra le signal Bluetooth. Ensuite, la V800 prendra le signal 5 kHz (la visualisation se fera en grisé et non pas en noir : peu de différence)

  286. Fait il encore sens de vendre une polar vantage V ? Et surtout d en acheter une ?
    – le mode d emploi n indique meme plus la presence du capteur de temperature pourtant elle est enregistree et on voit la courbe dans polar flow.
    – il n y a aucun acces a une fonction de boussole sur la montre.
    – le denivele n est pas precis du tout : sur estimation de plus de 10% du denivele alors qu elle possede un barometre et un gps ! Mais le barometre est il utilise ? Meme question que pour les autres capteurs

    On paie donc pour des capteurs qui ne sont pas utilises ! Une belle arnaque …

    1. J’avais une V800 avec un capteur de température … et à l’usage c’est , comment dire … absolument inutile ( ou presque ). Éventuellement la température de l’air lorsque la montre et sur le guidon d’un vélo mais lorsqu’elle est portée au poignet , ni la température de l’air ni celle de la surface de la peau seront exactes ( l’une influençant l’autre et vice-versa ).
      Il y a peut être un capteur dans la vantage ( vu qu’on retrouve un relevé dans flow ) mais polar à sans doute jugé bon de ne pas le mettre en avant ( vu le peu d’intérêt de la mesure ).

      En ce qui concerne la mesure de l’altitude, je n’ai aucun problème hormis une valeur absolue pas toujours exacte ( lié a l’absence d’étalonnage manuel ) mais le dénivelé est correctement mesuré ( et le capteur baro bien utilisé ).

  287. Je suis d’accord, le dénivelé est correct, à env. 30 m près, ce qui est très honorable, et je fais bcp de montagne avec la V. Mais ça reste une montre de Tri / multisport et donc la donnée boussole est inutile, il y a toujours la fonction « Retour au point de départ «  pour les distraits. Trop de données tue la donnée je trouve.

    1. Oui c’est vrai ! Et surtout que faire d’une montagne de données? Faut pouvoir les interpréter correctement et en faire quelque chose dans son entraînement quotidien…

  288. Je comprends que certains n’aient pas l’utilité ou ne voient pas comment utiliser les capteurs, mais aucun intérêt de les inclurent dans la montre, de les payer, de les porter, si ce n’est pour qu’ils ne soient pas accessibles. Ou bien faire croire à certains comme moi que j’aurais accès à ces mesures et acheter une montre qui n’affiche aucun des relevés des capteurs. Je ne vois pas comment mieux me faire comprendre. Après si certains préfèrent payer des trucs pour rien, soit si ça leur fait plaisir, ça ne me gène pas qu’ils soient heureux comme ça.

    Sur certains parcours je n’ai pas eu à me plaindre du dénivelé, mais sur un petit parcours avec de nombreuses montées et descentes courtes, si l’erreur se répète à la fin on n’est pas précis du tout : avec un baromètre + un gps pour moi ce n’est pas normal d’avoir + de 10% d’erreur.
    Peut être que la vitesse en vtt peut accentuer aussi l’erreur de calcul du dénivelé, mais ce n’est pas une excuse.
    Sur mon parcours de test : entre 155m réels et 175m mesurés ça ne fait aussi que 20m de différence, mais c’est quand même plus de 10% d’erreur ! ce qui est énorme, un comble avec baromètre plus gps !

    Bien sur, sur un parcours de 2000m de dénivelé 20m ne représentent que 1% d’erreur … ce n’est pas pareil.

    1. Pour la température, je ne suis pas certain que la montre possède un capteur. Je pense qu’elle est ajoutée après upload via des vraies données météo. A vérifier.
      Pour l’altitude, la montre ne prend en compte que l’altitude toutes les secondes. A pied ça ne pose pas de problème mais en effet à vélo sur des micros bosses ça peut fausser la mesure.
      Avant d’acheter un produit, faut regarder si ce dernier convient à tes besoins ;)

  289. Faut arrêter de raconter n’importe quoi :

    – « Pour la température, je ne suis pas certain que la montre possède un capteur. Je pense qu’elle est ajoutée après upload via des vraies données météo »
    Les données sont téléchargées de la montre à partir des données enregistrées par le capteur de température !

    – « Avant d’acheter un produit, faut regarder si ce dernier convient à tes besoins »
    Montre multisport GPS premium pour le triathlon ! c’est ce qui est écrit sur le site de polar, donc il y a du vélo, si la montre n’est pas capable de mesurer correctement le dénivelé en vélo, alors oui je suis en droit de râler

    Merci de ne pas poster des réponses non constructives et inutiles !

    1. La montre possède un capteur pour l’altitude (barometrique) qui donne obligatoirement la temperature.
      J’ai deja eu ce débat sur plusieurs forums , les gens ne voient pas l’utilité de donner une température qui est erronnée par celle du poignet donc apparement ils preferent ne rien afficher. Je partage ton opinion, j’aimerai pouvoir afficher la temp. instantanée, mais ce n’est pas possible.
      Pour la boussole par contre la Vantage V n’en est pas équipée, c’est aussi pour cela que lors d’un suivi de trace gpx, dès que tu t’arrêtes, la montre te dit de te remettre en mouvement pour pouvoir te guider.
      C’est un choix de Polar, que comme toi je ne comprends pas pour étayer au minimum son matériel face à la concurrence.
      Mais une fois de plus, les Vantage sont très axées triathlon, contrairement aux garmin qui sont de vrais couteaux suisses et aux suunto qui sont faites pour le trail et l’outdoor…

      1. Je me disais implicitement que la température devait servir à des mesures « autres » comme l’altitude ( et peut être même dans le calcul de la puissance via le baromètre ?? ).

      2. Extrait d’une documentation polar de la vantage v :

         » Il est possible que l’on vous demande de calibrer la boussole de votre montre. Si c’est le cas, suivez les instructions à l’écran  »

        Présent 2 fois dans la documentation du passé …. mais qu’on ne retrouve plus à présent …

  290. – C’est pour ça que j’ai mis « A vérifier » ;)
    D’ailleurs je te cite : le mode d emploi n indique meme plus la presence du capteur de temperature pourtant elle est enregistree et on voit la courbe dans polar flow => comment sais tu que les données sont importées depuis la montre ???

    – Comme tout produit, elle possède une marge d’erreur indiquée dans la doc. Si celle-ci ne te vas pas il ne faut pas acheter le produit. Pas la peine de passer des erreurs à descendre la montre à tout bout de champs ;)

  291. « c’est aussi pour cela que lors d’un suivi de trace gpx, dès que tu t’arrêtes, la montre te dit de te remettre en mouvement pour pouvoir te guider. »

    oui c’est bien ce que j’observe dans mes tests à savoir que la montre n’utilise plus que le gps et à la poubelle les capteurs !!! merci Polar !

    1. Non la montre n’est pas dotée d’une boussole, donc elle ne peut pas t’indiquer ta position ou ton orientation si tu ne bouges pas.
      C’est aussi pour cette raison que tu n’auras jamais de cartographie embarquée.
      Sur « montre-cardio-gps » il l’avait déjà expliqué.
      Je déplore tout autant que toi ce manque d’instruments même si ce sont des outils à utiliser dans des cas bien particuliers et pas dans le cadre de triathlon ou course à pied ou trail ( à partir du moment ou tu bouges la navigation fait le job).
      J’ai longtemps hésité avec une forerunner 945 bien mieux équipée mais au final, adepte de polar, j’ai misé sur la continuité et la confiance.
      Avec la dernière maj et le dernier correctif la Vantage V a l’air d’être fiable, assez précise et d’avoir une bonne autonomie.

  292. Très étrange alors que ce soit mentionné 2 fois dans un des manuels de la polar vantage :

    « il est possible que l’on vous demande de calibrer la boussole de votre montre. Si c’est le cas, suivez les instructions à l’écran »

    Ainsi que sur des sites actuels de vente et de test de la montre :

    https://m.i-run.fr/lpage/polar-vantage.html
    « L’altimètre barométrique ainsi que la boussole et le gyroscope faciliteront vos sorties trails et vélo »

    https://www.u-run.fr/83997-la-polar-vantage-v-polyvalente-precise-et-performante
    « altimètre barométrique, boussole, … un modèle complet et polyvalent ! »

    http://www.gpsunivers.com/montre-gps-trail/
    « Son altimètre barométrique, son autonomie record, ses fonctions de traçages et sa boussole justifient son prix »

    https://www.running-conseil.com/polar-vantage-v-banc.html
    « Altimètre barométrique, boussole & gyroscope embarqués »

    « Non la montre n’est pas dotée d’une boussole, donc elle ne peut pas t’indiquer ta position ou ton orientation si tu ne bouges pas »
    ou autre possibilité elle n’utilise que le gps pour le guidage, mais possède bien une boussole !

    Qui c’est qui dit vrai alors si même polar raconterait n’importe quoi dans ces manuels utilisateur ?

      1. Bonjour,
        Je me rappelle que sur les premières spécifications en ligne sur le site de Polar, il y avait écrit boussole.
        J’ai même eu le message de calibration de boussole mais le fonctionnement du suivi d’itinéraire laisse à penser qu’il n’y a pas de boussole ou qu’elle n’est pas utilisée.
        Dès qu’on s’arrête la Vantage n’est pas capable de trouver la direction à suivre (pendant le mouvement non plus dans mon cas !).
        Il est vrai que le composant électronique qui gère le compas/boussole doit avoir un coût de 2 centimes d’euro et encore s’il n’est pas intégré dans les baromètres par défaut.

  293. Bonjour

    est ce que quelqu’un sait pourquoi on doit choisir entre « Nightly recharge » et « Recovery pro » ?
    Je ne vois pas pourquoi les 2 seraient incompatibles.
    Encore une fonction (« Recovery Pro ») qui était mise en avant sur la vantage V et qui s' »efface » avec l’arrivée du « nightly recharge ».
    Pourtant après une bonne nuit de sommeil indiquant une très bonne recharge, un test orthostatique m’indiquait que mon système cardio n’avait pas encore totalement récupéré.
    Pour moi les deux fonctions sont intéressants, mais il faut maintenant jongler et changer le paramétrage de la montre pour passer de l’une à l’autre ce qui n’est pas pratique du tout.

      1. Merci pour ce lien intéressant, peut être que le meilleur compromis est le « nightly recharge » avec des tests orthostatiques … mais je ne comprends toujours pas pourquoi ne pas pouvoir activer les deux …

        1. En fait, si je comprends bien, le Recovery Pro est taillé pour les sportif avec une hygiène de vie équilibrée où le test Ortho fait office de baromètre sur la fatigue de l’entrainement. Le Nightly recharge est plus dirigé pour celui ou celle qui joue entre le boulot, les sorties entre amis, le stress et un entrainement pas toujours pérenne.
          Difficile d’allier les deux profils. Polar est malin, ils proposent un profil destiné au sportif pur et un autre pour l’amateur qui aime ses métriques – et l’apéro en sortant du boulot…

          1. Y a quand meme quelque chose qui derange : le nightly recharge a +6 avec un test ortho qui indique cardio pas totalement recupere ou un nightly recharge a -6 avec un cardio qui a recupere. Avec le nightly recharge seul on pourrait etre tente de prendre une decision qui ne soit pas bien adaptee pour son entrainement. Je pense plus interessant de pouvoir aussi activer les deux si on a envie ce ne sera que plus precis. Ou bien c est pour eviter cette remarque de dire que les resultats peuvent etre « contradictoires » meme si polar le signale dans sa documentation … et c est justement pour cela que les deux ensemble sont interessants

  294. Bonjour,
    J’avais une Vantage M que j’ai revendu il y a quelques temps, et que je viens de racheter en pensant qu’il y a eu des progrès, ce que je verrai en utilisation en extérieur niveau GPS, quand le temps sera plus clément pour mes sorties VTT.
    En attendant, je fais du HT, elite direto, et je me retrouve confronté au même problème signalé ici il y a quelques temps, à savoir une vitesse max de 270.9 km/h pour une moyenne de 115.5 km/h ( juste testé 30 secondes)
    Niveau réglage, je suis à 2220mm de tour de roue ( VTT 27.5p) et manivelle de 175mm: je voudrais savoir où est-ce que je me trompe dans mes réglages, ou bien savoir si c’est la montre qui fait naturellement n’importe quoi ( ce soir je vais faire une séance normale d’1h, je verrai au niveau de la puissance et de la cadence si ça me donne le même résultat que dans Zwift).
    Merci d’avance.

  295. Bon, de retour.
    Puissance ok, Cadence ok, BPM ok, Distance 133.32km pour 32.6 Zwift, Vitesse moyenne 131.3 km/h pour 32.2 km/h.
    Pas de mieux donc, c’est juste inférieur.

      1. Je sais pas trop comment ça fonctionne pour la vitesse puisque normalement elle devrait être calculée sur la distance, mais comme la distance est fausse.

    1. Voilà tu as ta réponse. Si tu ne sais pas la montre non plus. Sur HT elle n’affiche que des informations qu’elle reçoit des divers capteurs. Si tu veux la vraie vitesse donc la vraie distance, achetes toi un capteur de vitesse/cadence en BT et la tu auras les vraies infos. Attention car même comme ça elles seront différentes de celles de zwift pour de multiples raisons.

      1. « Si tu veux la vraie vitesse donc la vraie distance, achetes toi un capteur de vitesse/cadence en BT et la tu auras les vraies infos. »
        Oui, tu as raison; c’est pas un grand problème en soi, je rectifie à la main dans Polarflow, mais bon, si j’avais pu éviter une manip, j’aurais pris.

  296. Bonjour à tous,

    Si jamais je ne suis pas au bon endroit je m’excuse par avance.
    J’ai une question en lisant les commentaires à propos de training load et nightly recharge. Je possède la vantage M depuis 2 mois maintenant et je ne sais pas encore comme me servir efficacement des ces deux indicateurs. Est ce que vous pouvez me dire où puis je trouver de la documentation sur cela ?
    Si de plus cela m’aide à mieux comprendre training peaks je suis preneur.

    Merci

  297. Bonjour
    Depuis la dernière mise à jour, la montre me demande si je suis réveillé ce qui n’était pas le cas avant. J’ai relu la notice mais je n’ai pas trouvé le paramétrage permettant la détection automatique du réveil. Quelqu’un a-t’il la rponse?
    Merci d’avance pour votre aide.
    Michel

    1. La détection est automatique, c-a-d que si tu ne réponds pas à la question de la montre au réveil ou plus tard, elle se basera sur son estimation.

  298. OK merci pour ta réponse. Ce qui m’intriguait c’est qu’avant c’était plus rapide que ça, je ne voyais pas la question.
    En tous cas encore merci pour ton aide.

  299. Bonjour
    Je reviens vers vous pour la détection du sommeil. Je confirme ce que je disais à savoir que 20 minutes après mon réveil la question « êtes-vous réveillé? » est toujours là et je dois confirmer contrairement à avant où c’étatit automatique. Je vais tenter une réinitialisation mais je ne suis pas convaincu.
    Si quelqu’un à une réponse merci d’avance.

  300. @M. Nicolas : est-ce que les données d’heure de coucher et de réveil sont correct ? Si oui, tout va bien.

    Pour la détection de sommeil, le comportement de ta montre est normal. J’ai toujours eu la question au réveil dans le cadran de sommeil (qui devenu le cadran Nightly Recharge depuis le maj d’octobre). Je n’y réponds jamais et les heures de réveil sont toujours correct. Elle permet d’arrêter le suivi manuellement. La question disparaît toute seul mais je ne sais pas au bout de combien de temps. Vérifie toutes les 30min durant la journée et tu verras bien.

    Les jours où j’ai répondu à la question, je l’ai fait tout de suite au réveil. Le test que tu pourrais faire c’est de répondre par exemple 20 minutes après le réveil, synchroniser et voir si l’heure de réveil est l’heure réel ou l’heure où tu as répondu à la question.

    En bref, t’as montre se comporte normalement, pas de souci.

  301. Bonjour Andy
    Merci pour ta réponse. Mais dans mon cas, avant la mise à jour, quand j’allais dans l’écran j’avais directement l’affichage. Ce matin j’ai essayé après 20 minutes mais la question était toujours là. Effectivement la synchro se fait bien et donne les bons chiffres, pas de soucis. Mais je trouve dommage celà car j’ai l’impression que le fonctionnement régresse. Mais bon ce n’est que mon avis et ça marche.
    En tous cas merci à toi.

    1. Oui et c’est frustrant car l’heure de coucher ou de réveil est parfois fantasque (même si c’est une marge d’erreur compréhensible). Je ne sais pas pq ils ont fait ça, ça n’avait pas l’air de créer de bugs…

  302. Bonjour. Je possède la polar vantage V, je souhaiterai réaliser les tests orthostatique avec ceinture cardio.
    Est ce que la polar H10 est obligatoire ? Ou est ce que je peux utiliser une autre ceinture cardio ?
    J’ai essayé avec une ceinture no name bluetooth, la montre la détecte, je peux commencer le test mais au bout de 20 secondes j’ai un message d’erreur de perte de connexion
    Merci

  303. Bonjour,

    Je souhaiterais savoir si l’on peut suivre sa progression en 3d sur un profil d’altitude lorsque l’on planifie un itinéraire car je ne vois pas d’infos à ce sujet ?

    1. Salut!

      Peut-être que c’est possible sur des outils tiers, mais pas nativement dans les outils de Polar. Personnellement, je n’ai jamais utilisé de tels outils donc je ne saurai pas trop t’orienter.

      Sportivement.

      1. Quand je parle de suivi du profil d’altitude je pense à ce que propose Garmin et Suunto sur leurs montres afin de savoir si je vais aborder une montée, une descente?

  304. Non, la VV ne propose pas ça du tout.
    Il n’y a pas de carto intégrée et les itinéraires que tu peux entrer dans la montre ne tiennent pas compte des dénivelés.

  305. Bonjour,

    J’ai une question sur l’utilisation des entrainement par phase avec la vantage M. J’ai bien paramétré sur polar flow mes différentes phases. Avec un échauffement et un fin de phase manuel.
    J’ai effectué ma séance ce midi mais impossible de couper manuellement ma phase d’échauffement. Pouvez vous me dire comment procéder ?

    Merci d’avance
    Gérald

    1. Malheureusement, ça fait parti des demandes faites auprès de polar : laisser la possibilité à l’utilisateur de passer d’une phase à l’autre avant la fin de la phase en question.
      C’était possible sur la V800 mais pas encore sur vantage.
      J’ai déjà envoyé plusieurs mails à polar pour en faire la demande et j’espère voir arriver cette fonction dans une maj.
      N’hésitez à leurs envoyer un mail également, l’union fait la force ;-)

      1. Merci pour le retour, je pense que je vais mettre un échauffement plus court et laisser en manuel en espérant qu’il enregistre tout de même les données. Car j’ai l’impression que l’option est pour l’instant seulement si on veut rallonger une phase.
        Je vais aussi leur envoyer un mail, ce ne sera pas le premier.

        1. Bonjour
          Je voudrais savoir si suite à la mise à jour de la vo2max après un fitness test, les valeurs des zones de fréquence cardiaque et de vitesse se mettent à jour dans le profil course à pied.

  306. Bonjour,
    Nouveau possesseur d’une Vantage M, j’avoue ne pas avoir lu tous les commentaires avant de lancer la commande
    j’avais bien lu le test bien détaillé comme à l’ahbitude de Nakan (merci pour tout d’ailleurs)
    Mon retour d’XP est pour l’instant mitigé
    je trouve le suivi quotidien top, le fonctionnement aisé et dépourvu des gadgets qu’on trouve ailleurs
    autonomie et style OK
    Par contre la trace GPS !!! j’ai l’habitude d’emprunter les chemins de halage qui longent un cours d’eau.
    et la, trace GPS pas du tout lissée, ou je « nage » une partie du parcours
    jamais avec mon téléphone ou ma vieille forerunner 410 je n’avais eu cela
    bref sur ce point, je suis vraiment déçu

  307. je possède une vantage v, profil sportif « randonnée activée » , pause automatique activée( 0,3km/h) lors de son fonctionnement la pause automatique fonctionne une fois sur trois correctement ou ça ne redémarre pas obligé de le faire manuellement ou cela se mets sur pause tout seul vraiment désagréable et pas plaisant toujours être obligé de regarder sa montre pour la corriger ( même situation en profil sportif « marche » )

  308. Salut,
    J’utilise la Vantage M depuis 6 mois et globalement je suis plutôt satisfait.
    La trace gps n’est pas incroyable (bonne sur un parcours dégagé, fantaisiste en ville…) Mais comme beaucoup, j’aimerais surtout améliorer la fiabilité de la distance parcourue et la vitesse instantanée.
    – Facile, il suffit de coupler la toquante à un Stryd ! Malheureusement je n’ai pas les moyens et la puissance en cap ne m’intéresse pas.
    Ami Polariste, quel footpod, autre que le Stryd, compatible Vantage conseillerez-vous ??
    Bon run !

    1. Bonjour, si j’ai bien compris, la puissance est calculée en fonction de la vitesse et du dénivelé donc sur du plat, il est normal que les deux courbes soient confondues. Après, quand on voit la qualité désastreuse de la trace en ville, on se dit que cette « donnée » n’a vraiment aucun sens.

  309. Bonjour à tous,

    J’ai une question concernant l’export des informations entre training peaks et polar flow. Je viens de faire une séance de 10 x 400m. Ma séance a été exportée directement sur training peaks.
    Par contre lorsque je veux l’analyser, surtout le détail de chacun de mes 400m, j’en suis incapable car les tours que j’obtiens sont des tours de 1km et en aucun cas mes différentes phase de travail.
    De plus le workout que j’avais planifié est complètement décalé par rapport à ma séance.
    Comment puis je avoir sur training peaks une analyse détaillé des mes différents 400m en automatique comme sur polar flow ?

    merci d’avance pour votre aide

    PS : petite info précisionGPS, mes 400m faisait exactement le tour de la piste d’athlé et pourtant j’étais autour d’immeuble.

    1. Salut! Les montres Polar permettent des tours manuel ET automatiques en même temps, alors que TrainingPeaks ne permet qu’un de ces types de tours. Ainsi, si tu as configuré les deux sur la Polar ce sont prioritairement les tours auto qui sont envoyés sur TP. Si tu les désactives sur la Polar, tu auras bien les tours manuels dans TP par la suite.

      Sportivement.

      1. Super merci pour le retour, je désactiverais les tours automatiques dès que j’aurais une séances de fractionnée à faire.

        Avec cette modification cela devrait aussi régler le décalage entre le workout programmé et ma séance sur le graphique de TP ?

        Gérald

      2. Bonjour,

        Après plusieurs entrainement j’ai toujours le même soucis entre les splits entre Polar et training peaks.
        Par exemple ce midi je suis parti m’entraîné, j’ia programmé sur ma montre 20′ d’échauffement, 6 séries de 45″ et ensuite 20′ de retour au calme. J’ai désactivé sur ma montre les tours automatique.
        Malheureusement lorsque je regarde ma séance sur training peaks je ne vois qu’un seul tour qui comprends toute ma sortie.
        Je ne vois pas ce que j’ai pu louper, merci d’avance pour votre aide.

        Gérald

  310. Bonjour,
    je suis l’heureux possesseur d’une RCX5 dont j’étais parfaitement satisfait avant que Polar ne décide de fermer Polar Personnal Trainer… J’ai fait l’acquisition d’une vantage V + H10. J’ai beaucoup hésité à passer à la concurrence après ce très mauvais coup de la marque mais bon… il y avait une promo.
    Bref, ça fait trois semaines que j’utilise la vantage V et je suis très mitigé. Après des problèmes de mesure de la FC (un comble, quand même), je suis dubitatif sur le capteur optique et sa précision et surtout la trace GPS est calamiteuse en ville. Vraiment très mauvaise. Mon vieux capteur G5 est plus précis.
    J’hésite donc à renvoyer la montre et à acheter une V800 pas cher (130€). Le GPS est-il toujours plus précis sur la V800 que sur la Vantage? Des améliorations à prévoir sur la vantage? Bref, est-ce qu’une telle « régression » dans l’histoire des gammes Polar peut être un bon calcul selon vous? En vous remerciant.

    1. Oui vitesse instantanée + trace GPS en ville sont catastrophiques. En revanche, s’il y a un truc qui marche bien sur cette montre, c’est la FC !
      Je m’étonnes que tu aies des soucis. La H10 est très précise et même la capteur poignet, pour peu qu’on serre vraiment bien la montre autour, est fiable.

      1. Manifestement, la H10 qui m’avait été livrée était défectueuse. Après échange, ça marche bien. Mais comme les deux seules autres données qui m’intéressent sont la cadence de foulée et le GPS, je me demandais s’il ne valait pas mieux investir dans une v800. Vous recommandez?

        1. Pour le prix de la V800, tu rajoutes un capteur stryd à ta vantage et le combo sera excellent. Vitesse instantanée ultra précise ainsi que distance ( en course à pied bien sûr )

  311. Bonjour,
    Je confirme la fréquence cardiaque sur la Vantage V est comparable à mon compteur Garmin avec ceinture, par contre le GPS est une catastrophe sur une sortie sortie vélo de 100 kms il me manque 8 kms voir plus, voir moins, comparer à mon compteur garmin. Pourquoi? Parce que j’ai des arrêts aléatoires du GPS et quand il repart j’ai des lignes droite à la place du tracé réel, cela ce traduit par Kms faussé, Moy faussée, temps faussé. enfin tout le suivi d’entrainement est faux. Petite précision j’ai essayer les 3 propositions des systèmes satellite, pratiquement tous les sports proposé par la montre, rien ni fait. J’ai acheté cette montre 500€ pour avoir des données fiable et exploitable…Petite info, la montre est repartie au SAV pour la troisième fois en 12 mois, elle aura passée plus d’un mois au SAV sans aucune amélioration.
    JE NE SAIS PLUS QUOI FAIRE.
    J’ai pris une Polar pour son look et pour le logiciel Polar Flow qui est vraiment très bien, mais vraiment très déçu par la vantage V

  312. Honnêtement je n’ai plus de problème de GPS depuis je ne sais plus quelle mise à jour. Au début c’était folklorique mais le problème a été réglé.
    J’ai la Vintage avec un stryd. Tous les vendredi matin j’ai un parcours de 11k pile (parcours moitié ville, moitié le long d’un canal). , le stryd d’une semaine à l’autre varie autour de 10 à 30m. Ce matin la vintage indiquait 11, 07 soit 70m d’écart, soit une erreur de 0,6%. à tel point qu’il n’y a pas de raisons de croire plus le stryd que le GPS de la vintage.
    Alors biensur, je cours le long d’un canal, de temps en temps la trace est dans l’eau mais cela n’influence pas la distance totale. Je rappelle que la précision du GPS est de l’ordre de 10m et le chemin doit être dans les 10m de cette marge d’erreur de l’eau donc pour moi c’est normal de voir la trace dans l’eau.
    J’ai été regardé la trace que j’avais avec la V800 sur le meme parcours et j’avais le meme problème de temps en temps la trace était dans l’eau pourtant la distance était plutôt précise avec la V800 et personne ne s’en plaignait.

    1. Alors, c’est peut-être ma montre qui est défectueuse mais je mets à disposition de qui veut les tracés de tours de la bibliothèque nationale de France (900m) où je fais du fractionné, c’est édifiant. Ca ne ressemble en rien à un « tour ». Totalement erratique. 150 à 300m d’erreur. Ca n’empêche pas la montre de calculer tout ce qu’on veut, de la puissance à mon running index. Evidemment, rien de tout cela n’a de sens vu la base de calcul.
      La comparaison avec mon gps runkeeper sur iphone 6s (pourtant pas génial) ferait honte à Polar. Là on est bien dans le cadre des 10-15m de marge d’erreur. Bref, je renvoie ma montre et ne recommande pas cet achat (au moins avant la prochaine mise à jour gps).

  313. Merci pour la réponse, en espérant qu’il prenne la sage décision de remplacer ma montre qui visiblement à un gros problème
    A suivre…

  314. Bonjour,
    Je suis un heureux utilisateur de ma vantage V depuis quelques mois.
    Une seule chose me resiste et cela m’enerve enormement.
    Mon coach me suit avec Gutai (equivalent Training peaks).
    Si je prepare un entrainement par phase, par exemple : 15 min WU + 15×30-30 + 10 WD.
    Les phases n’apparaissent pas dans Gutai ou TP.
    Je peux analyser les phases uniquement dans polar flow.
    Y a t’il un moyen d’avoir un auto lap, a chaque phase comme ca peut etre le cas avec un montre Garmin? et donc les phases deviendrait visible dans TP ou autre.

    Merci beaucoup.

  315. Bonsoir tout le monde, je me suis offert pour Noël la Vantage V Titan, et madame a récupéré la M.
    Les premières sorties démontraient une différence de précision de la trace entre la M et la V : notamment visible sur des tours de pistes, avec parfois des écarts de trajectoire significatifs voire bizarres, mais rien non plus de délirant, les distances étaient cohérentes.
    Ce soir, je viens de passer la Vantage V avec le nouveau firmware V5, un p’tit footing d’avant réveillon après mise à jour, et miracle au retour, on revient au niveau de la V800 , avec des traces très propres, franchement rien à redire.
    Bon, c’est le reflet d’une seule sortie, il faudra tester sur différents types de terrains, mais si ça se confirme, on peut dire que la gamme Vantage est enfin arrivée à maturité.
    Concernant les autres fonctionnalités apportées par cette V5, je n’ai pas testé.
    A suivre donc
    Très bon réveillon à toutes et tous

  316. Bonsoir, merci pour toutes ces infos !
    Je me lance dans l’achat d’une montre pour m’entrainer un peu plus sérieusement. Je cours pour le plaisir, régulièrement, mais je n’ai jamais rien monitoré, ni fait d’entrainement spécifique. Je ne connais rien à la planification des entrainements.

    Est-ce que une Vantage M m’aidera vraiment plus à planifier des entrainements qu’une Forerunner 235 ?

    La Forerunner 235 ne me coutera que 160 € car je récupère une ceinture cardio; tandis qu’avec la Vantage M, je dois aussi acheter une ceinture Bluetooth (230 € + 90 € = le double). Donc j’hésite. Je n’ai jamais porté de montre, c’est vraiment pour l’entrainement.

    Merci!

    1. Je n’ai pas vraiment confiance dans le capteur poignet… J’ai testé une fois (c’était une Garmin Vivoactive HR), les résultats n’étaient pas du tout crédibles. Mais c’est vrai que la Vantage M est peut-être beaucoup plus précise.

      Ma question ici reste le plus iportnt pour moi: Est-ce que une Vantage M m’aidera vraiment plus à planifier des entrainements qu’une Forerunner 235 ?
      C’est l’aide à la planification, à laquelle je ne connais rien qui m’intéresse. Avoir des chiffres que je ne sais pas analyser… ça ne m’avance pas.

      Merci pour votre aide!

      1. Les deux montres t’aideront. Après le choix peut se porter selon tes préférences pour la plateforme Polarflow ou Garmin connect. Perso, j’apprécie Polarflow / PolarBeat sur mobile pour la simplicité du traitement des données (même si l’esthétique générale est un peu datée) là où Garmin connect est saturé de données parfois dispensables.
        L’avantage de la Polar M + Polar flow, c’est que tu peux planifier selon ton historique de récupération. La ceinture cardio H10 est utile quand tu as besoin de données hyper fiables et pour la natation mais honnêtement, s’il y a une chose réussie avec les Vantage, c’est le cardio au poignet (à condition de porter la montre bien serrée) donc à mon sens, si tu cours pour le plaisir, la H10 n’est pas utile. J’ai une Vantage V et de plus en plus, je sors sans la H10 et je trouve les données cardio cohérentes.

  317. Sur une séance de fractionné de 45mn avec une vantage au poignet et une v800 +la H10,le cardio poignet est moins réactifmais au final les données cardio sont identiques a 1bpm près…
    J’utilise le GPS+QZSS, qui est plus précis que la v800. (je vis au Japon)
    Avec les dernières mises a jour (dont le race pace que j’utilise souvent) la montre est aboutie, polar flow est intuitif et sans fioritures.
    Cela dit je ne connais pas les autres marques, toujours fidèle a Polar.

  318. Bonjour
    Existe t’il une possibilité de changer l’ordre des écrans (FC-heure – activité – Nightlyrecharge…) comme sur la Garmin que j’avais avant?
    Merci d’avance.

    1. Non pas possible. On peut changer l’ordre des écrans des profils sportifs mais pas des “Apps” de la montre. Pour le moment….
      C’est vrai que ce serai pratique de retirer certains écrans comme “ afficher ma FC” par exemple, ou autre…

  319. Bonjour
    Je voulais savoir si avec lnV, contrairement a la M, IL est possible de changer de phase « manuellement » sans attendre la fin de celle ci

    Merci

      1. Hello.
        Malheureusement non, pas encore. Ça fait partie des choses que j’ai remonté vers polar car l’option était présente sur la V800 et a disparu sur les vantages. Et ça me manque aussi.
        Je ne perds pas espoir pour une future MAJ.

  320. Bonjour,
    Je cours peu en ce moment et à faible intensité (zone 3 Max). Ce que je n’arrive pas à comprendre, c’est que mon statut de récupération sur Polar Flow me donne un statut “équilibré” mais ma Vantage V me dit que je suis en entraînement “excessif” avec une charge cardiaque élevée. Pq. l’un me dit équilibré et l’autre excessif ?! Si mon entraînement est excessif, comment le statut de recup n’en tient pas compte ? Ça vous arrive ?

  321. Bonjour,

    après un entrainement, ma polar vantage V affiche 52% de batterie.J’actionne (comme d’habitude) le mode avion (pour éviter la recherche de GPS) et je la range dans mon placard.48h plus tard, je retrouve ma polar éteinte, batterie à 0%.
    Je ne comprends pas la rapidité de cette décharge.
    Qu’en pensez-vous ?

    Merci

    1. Bonsoir

      J ai eu ce problème.
      Renvoyé en sav,
      Il s agissait de la batterie qui avait gonflée.
      polar me l’a changé en garantie sav et depuis
      Plus de problème.

      Sportivement

  322. Bonjour

    j’ai constaté lors d’une semaine de ski en altitude que l’altitude qui influence sur le rythme cardiaque implique un statut SNA qui n’est pas bon.
    Avez vous fait le même constat ?
    Ca semble dommage que Polar ne tienne pas compte de l’altitude pour son rapport SNA !

    Remy

  323. Hello !
    Petit sondage :
    Quels sont vos retours sur l’autonomie de votre Vantage V ?

    J’utilise la mienne, achetée en septembre, en usage complet « normal » (activité quotidienne, étude sommeil, programme course à pied Polar, GPS utilisé environ 20 min / jour en moyenne).
    Elle a aujourd’hui une autonomie de 5-6 jours entre deux charges complètes.
    Je trouve ça un peu court mais p-ê n’est-ce pas si mal comme autonomie hebdomadaire ?
    Qu’en est-il pour vous ?

    1. A peu près comme toi, avec les mêmes réglages (cardio en permanence, suivi du sommeil), et avec 4 a 5 entraînements par semaine (avec ceinture cardio H10) ça tient 5 bons jours
      Je me suis juste fait avoir une fois : j’ai démarré l’entraînement avec 12% de la batterie, et la montre m’a arrêté l’enregistrement au bout de 50’, me faisant perdre la fin de la sortie
      Un mode « dégradé » m’aurait semblé intéressant pour garantir de récupérer tout l’entraînement quand on attaque avec une batterie basse
      Surtout qu’une fois l’enregistrement arreté, la montre repasse en mode normal et ne s’éteint pas

      1. Merci pour ton retour, oui c’est vrai un mode dégradé serait pas mal.
        La montre me demande une recharge en général quand elle arrive à 10 % restant.
        Et effectivement, je ne prends pas le risque d’une sortie sans Avoir rechargé.

    2. Bonjour,
      J’utilisais la mienne en suivi 24h/24 mais sans notification ni réveil. L’autonomie était de 4 jours avec 1sortie natation, 1 séance cardio et 1h30 de trail le tout avec ceinture H10, sauf la natation. Je trouvais cela un peu court.
      Mon exemplaire a eu un problème de capteur (je développais 2000 W sur la piste d’athlétisme qui avait un dénivelé de 50m par tour), après réparation qui a coïncidé avec la mise à jour, les données sont les suivantes.
      Suivi uniquement la nuit (23:30-7:30), pas de notifications, pas de bip, pas de retour haptique, 2 séances de natation, 2 séances cardio, 2 footing de 1h, autonomie 8 jours.
      Enfin jusqu’à fin janvier. Depuis à chaque recharge sur l’ordinateur Polar flow me dit « installation de la mise à jour impossible ». Si je ne fais que redémarrer la montre l’autonomie est de 3 jours ! Mais en supprimant la montre et en réinitialisant complètement, la montre retrouve une autonomie de 7 jours (j’ai quand même perdu 1 jour sans changer les réglages).
      Dommage car j’en suis assez satifait

      1. Merci pour ce retour.
        En ce qui concerne les mises à jour sur Flow, je sais que j’avais des soucis selon le navigateur que j’utilisais.
        Des soucis sur Safari, aucun sur Chrome.

  324. Bonjour
    J’aimerais savoir si les dernières mise à jour de Polar ont permis d’améliorer la trace gps de la vantage M.
    Je suis actuellement en pleine réflexion pour acquérir une vantage m ou une forerunner 245.
    Avez-vous des informations à me communiquer sur les dernières mises à jour ?
    Merci d’avance.

    Damien

    1. J’ai une V et la trace GPS s’est sensiblement améliorée après MàJ mais c’est pas dingue.
      Même en terrain découvert, la trace est souvent à côté.
      Après, à moins que tu ne sois au mètre près, la trace GPS n’est un indicateur essentiel, même si on peut regretter que Polar n’ait pas pu améliorer ses montres là-dessus.
      Pour ce qui concerne la V, je trouve que les mises à jour ont fini par en faire une montre efficace.
      J’imagine qu’il en est de même pour la M ?

      1. Merci pour le retour Novocom.
        D’ailleurs savez-vous où l’on peut tester ce genre de montre pour les voir à son poignet ?
        Je dois bien avouer que l’esthétique est aussi un critère de choix pour moi, les vantage me paraissent plus élégante que la forerunner 245 et pourtant quand on les compare la vantage est plus imposante.

        1. À Paris, j’ai pu la tester au Vieux Campeur ou chez Le Pape.
          Je suis d’accord sur l’esthétique au quotidien, c’est un des critères qui m’a fait pencher pour une Vantage V et pas une Garmin.
          Un des soucis des Vantage qui s’est amélioré avec les MàJ, c’est le retour sur la vitesse instantanée souvent erronée, c’est parfois ennuyeux. Cela dépend bien sûr de la qualité du suivi GPS.
          Mais pour ma part, je suis un programme Polar d’entrainement sur 3 mois basé sur la FC et non pas la vitesse donc ce n’est pas Vraiment un problème.

  325. Bonjour,
    sur les nouveaux modèles de montres, il n’y a plus de totalisateur (odomètre existant sur les anciens modèles)
    dans Polar Flow, on peut avoir les historiques par activité, et sur un intervalle de temps donné
    mais si on veut par exemple le total des kms, il faut le faire soi même !
    j’avais demandé depuis longtemps cette amélioration dans PolarFlow , demande aimablement enregistrée, mais rien de fait …
    dommage ! ça viendra peut être un jour !
    Jean-Michel

  326. Bonjour,
    Après une semaine d’utilisation CaP, Vélo et Natation je suis très satisfait de ma Vantage M. La trace GPS me semble Ok (dans l’erreur standard de la technologie gps), le cardio est ok pour une capteur optique (pour peu que l’on serre bien la montre). En piscine les longueurs sont bonnes, (sauf sur une séance de 3000 où il compte que 2800), le cardio n’est pas exploitable dans l’eau.

    Mon strava si tu veux les traces https://www.strava.com/athletes/50129666 ( à partir du 26 fev)

    Flavien

  327. Bonjour à tous,
    ayant reçu une polar vantage V en Noël dernier, je me permets de partager mes impressions. J’avais lu beaucoup de critiques négatives sur le forum de Greg ainsi que sur d’autres sites. Les mises à jours successives ont peut être corrigé les carences initiales car je trouve la montre très aboutie. (Pour info, j’ai fait le grand saut depuis une Tomtom aventurer). Concernant le GPS, je trouve la précision plus que correcte : sur une référence de 2000 m ou 3000 m (sur stade) l’erreur se limite entre 1 et 2 % ( 20 à 40 m). La trace en ville n’est pas super propre effectivement… Elle reste néanmoins correcte en forêt. Concernant le cardio au poignet, pas de remarque particulière car j’utilise principalement la ceinture. Sinon pour des courses sans grosses variations les valeurs semblent cohérentes. J’ai noté un décrochement de temps en temps (peut être le bracelet n’était il pas assez serré).
    Concernant l’utilisation de tous les jours, je trouve hyper intuitive, l’écran tactile répond parfaitement, les informations sont clairement affichées (pas de soucis de luminosité, l’écran s’allume tout seul lorsqu’on tourne le poignet vers soi, très pratique). Les fonctions de suivi de récupération semblent assez pertinente, même si les sensations doivent rester prioritaires.
    Concernant les vibrations et les bips, leur intensité est réglable pour chaque type de sport et est suffisamment forte pour qu’on ne les rate pas.
    Côté construction, je trouve la finition très soignée (pour la version titan) et la montre laisse une impression de robustesse.
    Il manque cependant quelques fonctions à mon sens :
    – la musique (sans espoir puisque la montre ne semble pas contenir de mémoire interne dédiée)
    – un mode « petit poucet » : la montre permet d’afficher un tracé prédéfini que l’on peut suivre (une alerte sonore accompagnée de vibrations annonce que l’on quitte le parcours) par contre la montre ne garde pas de trace qu chemin parcouru ( elle indique néanmoins la direction et la distance à vol d’oiseau pour retourner au point de départ). Cette fonction (dont dispose ma montre Tomtom) permet de facilement rebrousser chemin…

    Je ne peux pas fournir de comparaison avec les montres Garmin ou Suunto, n’en ayant jamais eu entre les mains. Je n’en trouve pas moins que cette montre fait très bien ce qu’elle est censée faire et que le rapport qualité prix me semble correct.
    Merci à vous

  328. Bonjour,
    Je voudrais savoir si quelqu’un a résolu le problème de distance/vitesse entre le home trainer Elite direto et la polar vantage M ( fois 10 à 12). Polar me renvoie vers Elite qui me renvoie vers polar qui me renvoie vers…..
    Merci.

    1. Bonjour

      Pour info,
      J’ai également le même problème avec tacx Satory t2400 et vantage v.
      La vitesse et le nombre de kilomètres sont faux par rapport à mon Edge.
      Si quelqu’un a des informations je suis preneur cordialement

    2. Bonjour, j’ai la solution mais a priori on ne peut pas l’appliquer à la Vantage.
      Il faut mettre une roue de 173mm c’est écrit sur le site d’Elite.
      Hélas le paramètrage est forcement > 1000
      Si quelqu’un sait comment faire cette saisie ça solutionnnera le souci

  329. Bonjour,
    Je suis en pleine hésitation aussi ! Qu’as-tu choisi finalement ?

    Est-ce que quelqu’un pourrait me renseigner car souvent je vois qu’il n’y a pas de trace d’itinéraire sur la Vantage M, mais souvent les commentaires en parlent… Pouvez-vous m’éclairer et si oui avec une photo !?

    Merci !

  330. Bonjour a tous
    Greg, j’ai vu ta présentation de la nouveauté de Polar la grit X encore du bon boulot félicitation à toi pour ton taff.
    Ma question penses tu voir arriver le fuel wise sur les Vantages V et M ce qui pourrais être pas mal pour les tri
    Merci

      1. Bonjour à tous,
        Un peu à contre courant de beaucoup de monde, J’ai l’impression que finalement la polar Grit-x est une Vantage V enchâssée dans un nouveau boîtier également très réussi esthétiquement (dont l’étanchéité est plus poussées, la batterie légèrement plus pêchue ) et assorties de nouvelles évolutions logicielles. En comparant les spécifications sur le site Polar, je n’ai constatée des évolutions qu’au niveau de la capacité de la batterie et de l’étanchéité. Concernant la boussole, j’avais posée la question au support Polar il y a pas mal de temps : Ils m’avaient affirmé que la Vantage V en était équipée (je pense que la fonction compas se base sur le GPS pour déterminer le Nord lors d’un déplacement et du gyroscope pour le conserver lorsque les déplacements sont quasi-nuls….).
        Je peux bien sûr me tromper mais en prenant en compte la politique tarifaire actuelle (Vantage V plus chère que la Grit-X, en offrant uniquement recovery pro contre Hill splitter + Fuel wise + navigation komott) il apparaîtrait somme tout logique que ces nouvelles fonctions (plutôt liées au softwares qu’au hardware) débarquent sur la Vantage V….
        Bien sur ce n’est que mon intuition et certains d’entre vous ont peut être des arguments et un poing de vue différent :). En tout cas je serais fortement déçu du contraire…
        En tout état de cause, cela reste une très bonne nouvelle que Polar lorgne du côté « outdoor »….

        A noter que sur la page comparative des différents produits sur le site Polar, la fonction prévisions météorologiques est également cochée pour les 2 Vantage, l’Ignite et la M430….
        Greg, merci pour ce nouvel article encore une fois fort intéressant ainsi que pour l’ensemble de ton œuvre ;)

        Cordialement
        Maillequeul

        1. Bonjour,

          je trouverai également sympa que certaines fonctions de la Grit X arrive sur la vantage V, notament la météo, cependant, sur le site polar il est précisé que la Màj 5.0 est la dernière, dommage.

          1. Ce serait tout de même insensé de ne pas équiper la vantage V à 500 euros des fonctions de la Grit X à 430 euros…ou plutôt ce serait prendre les possesseurs de vantage V qui ont fait confiance à la marque et qui (pour ceux qui la possèdent depuis le début et ont attendu un certain moment pour avoir un outil bien réglé et qui fonctionne parfaitement) ont su être patients pour avoir un produit abouti, pour des…dindons?
            Même si leur politique est:
            vantage–>course sur route et triathlon
            grit X–>trail et outdoor.

            Si on regarde bien au final, le boitier est aux normes militaires, donc plus robuste. Mais à part ça et la boussole dont la vantage n’est pas équipée, pour le reste des « améliorations » par rapport à la vantage, il ne s’agit que d’évolutions du software…donc potentiellement il est possible de les ajouter par une mise à jour à la vantage V.
            On verra bien quelle est la manière de procéder de Polar.

          2. Je ne pense pas que la mise à jour #5 soit la dernière où alors ce serait vraiment enterrer le produit. À mon avis par «  dernière » (qui doit sans doute être entendu au sens de « la plus récente »), Polar voulait signifier que la montre arrive enfin à la maturité voulue à sa conception (enfin !!). Je ne pense pas qu’ils s’interdisent des évolutions futures ou alors ils sont vraiment nihilistes. Ça ne veut pas dire que les possesseurs de la V disposeront des spécificités de la Grit dans le futur mais la porte n’est certainement pas fermée… Mais je reconnais que Polar est difficile à lire et à suivre.

          3. Sur le site en anglais, c’est écrit que la version 5 est « the final planned feature update ». En gros ça veut dire : « On ne vous promet plus de nouvelles fonctionnalités, ça va dépendre notre humeur et des ventes de la Grit X par contre il y aura toujours des mise à jour correctifs de bug ».

            1. Salut à tous, y a-t’il des coureurs qui essayé l’association du footpod stride bluetooth sensor avec leur Vantage ?
              Je me tâte, je suis globalement content de ma VM, mais les vitesse inst et distance sur piste sont très capricieuses…

  331. Bonjour,
    Est-ce qu’il a y un suivi de la trace d’itinéraire sur la Vantage M svp ? Pouvez-vous m’éclairer et si oui avec une photo !?

    Merci !

  332. bonjour
    toujours un plaisir de lire un test approfondi et précis.
    ayant actuellement une polar v800 avec des problèmes d’autonomie de batterie (déjà changé en SAV) je me dirige peut être vers cette polar v.
    cette dernière est elle a ce jour arrivé au niveau de fonctionnalité de v800 ? en clair cela vaut il le coup de prendre une V plutôt qu’une V800 ?
    par avance merci de la réponse

    1. J’ai acquis une V en septembre, 1 an après les déboires des premiers acheteurs que je n’ai pas eu à subir, j’en suis donc très content.
      Aujourd’hui, avec les récentes mises à jour, c’est une montre opérationnelle et complète. Le gros défaut pour moi serait qu’en ville, la trace GPS et la vitesse instantanée restent fantaisistes, c’est irritant mais c’est ok pour mes besoins. Pour le reste, je trouve que c’est une bonne montre, agréable à porter car légère, au design sobre et élégant et à l’interface aisée, les menus sont facilement accessibles, précis et lisibles car non saturés de données.

      J’ai lu souvent sur ce forum que la V800 était imbattable sur la précision des datas mais c’était avant que les constructeurs n’adaptent leurs montres aux attentes du sportif amateur contemporain (plus de légèreté, plus d’autonomie, écran plus large, plus de widgets, etc.), forcément au détriment de la précision. En fait, c’est la seule question qui va départager la V800 de la Vantage V, quel degré de précision attends-tu en fonction de tes besoins ?
      Je fais beaucoup de randonnées en montagne et je trouve la précision de ma vitesse de progression et l’altimètre (dénivelé + alt relative) absolument cohérents sur la Vantage V. La trace GPS n’est pas hyper lisse mais honnêtement, ce n’est pas moins bien que sur mon bon vieux compteur cycliste M450 et puis je m’en fiche complètement, l’impact sur mon entrainement est infinitésimal, je ne suis pas Chris Froome !

      J’avais beaucoup hésité moi-même sur l’achat d’une V800 à l’époque et je ne regrette pas du tout l’acquisition de la V car je trouve la V800 obsolète sur de très nombreux aspects. Ça avait l’air d’être une montre géniale en son temps mais plus aujourd’hui. C’est comme les mises à jour sur un ordinateur, on rechigne à les faire, ça nous énerve parfois de devoir tout le temps « se mettre à jour » mais si on ne le fait pas, on finit par être hors du jeu et stagner.
      Sur ta question cela vaut-il le coup ? Carrément ! La V va t’apporter beaucoup de souplesse et si le design et la résolution de l’écran n’est peut être pas la priorité du sportif, tu auras quand même beaucoup de mal à repasser à ta V800 ensuite. L’avantage de la V, ce sont les widgets internes qui suivent ton entrainement, ta progression et ta récup. Pour ma part, j’utilise les programmes d’entrainement Polar pour la CAP, la montre devient vraiment un outil d’accompagnement génial beaucoup moins austère que la V800. Vive le changement !

  333. Quant à moi, je trouve la V800 très bien
    Je l’utilise principalement comme compteur vélo
    j’apprécie :
    le format rectangulaire, que je trouve plus lisible, pour cet usage, qu’une montre ronde
    la trace GPS très précise, le guide d’un parcours …
    le reste des fonctions (altimètre, dénivelés cumulés … )
    je n’ai pas besoin de tous les gadgets que l’on s’évertue à ajouter sur les nouveaux modèles
    je déplore :
    l’impossibilité de remplacer la batterie
    j’aimerais mieux voir cette amélioration dans les futurs modèles, que tous les gadgets inutiles
    mais faut pas rêver !
    jadis, on pouvait changer la pile … (CS600x, RCX5 … c’était le bon temps !)
    cette technique d’obsolescence programmée devrait être interdite !
    à quand un futur bon compteur vélo chez POLAR ? Qui aurait ça sans fioritures .
    Pierre

  334. Bonsoir à tous,
    Petit retour, sur la réponse de Polar.

    « Merci d’avoir contacter le service client Polar. J’espère que mon message vous trouvera bien.

    Veuillez svp noter que pour le moment nous n’avons pas de nouvelles sur cette question.

    Nous aimerions vous remercier pour vos commentaires. Nos développements sont largement basés sur les retours que nous recevons de nos clients. C’est pourquoi les commentaires des clients sont toujours très précieux pour nous. J’ai transmis vos commentaires à nos développeurs pour examen. »

    Alors je ne sais si cela est pour faire plaisir au consommateur, mais je trouve le fait de prendre en compte les commentaires des utilisateurs est une très bonne chose
    Maintenant wait and see sur les fonctionnalité et je ne pense pas que polar change la Vantage au bout de deux ans. Ils ne l’ont jamais fait.

  335. Bonjour à tous,
    Même réponse pour moi, un copié collé parfait….
    Je pense qu’il faudrait écrire en nombre pour que Polar prenne en compte (peu être) les plaintes des clients.

  336. Merci pour ce test, c’est ce qui m’a permis de changer de montre. De stratos 3 à cause d’une application pourrie (avant mise à jour) à vantage M
    Par contre je ne trouve pas comment savoir le nombre de kms parcours par mois suivant le profil ; course à pied, vtt, marche séparément
    Il y a bien les kms mais tout ensemble, même l’activité journalière de pas
    Après une blessure je veux faire un challenge mensuel et annuel et je n’ai pas cette fonction
    Même sur Strava (version free) propose l’annuel mais pas le mensuel. Je n’ai pas envie de changer encore de montre juste pour cette fonction,
    La vantage M me convient très bien, gps précis, grande autonomie , couplée à un brassard OH1 et bientôt capteur puissance pour vélo
    Aidez-moi

  337. il faut aller dans Polar Flow
    dans historique d’entraînement
    sélectionner la période, et le type de sport
    et faire la somme soi même !
    j’avais déjà demandé à POLAR cette amélioration (faire la somme), à l’époque de la V800
    réponse polie, mais jamais fait ! comme souvent …
    dans les anciennes montres POLAR, il y avait « l’odomètre » !
    Jean-Michel

    1. Merci de ta réponse, c’est bien ce que je pensais. Pleins d’options dont certaines inutiles et pas l’essentiel, un simple compteur de kms mensuel
      Rien que pour ça j’hésite à changer de montre. Pour l’instant je vais me faire un fichier Excel pour le calcul automatique

      1. Peut-être n’ai-je pas saisi ta question mais dans le rapport d’entrainement Polar Flow, tu peux tout à fait obtenir le calcul des Km parcourus sur le mois selon le type d’activité. Tu peux voir le total toutes activités confondues et le résultat selon le type de sport pratiqué. En haut à droite. C’est très bien fait, simple, utile, l’essentiel.

  338. peux tu expliquer un peu mieux …
    je ne vois pas le total en haut à droite (avec un PC)
    sur quelle vue ?
    historique d’entraînement, période sélectionnée, activité sélectionnée, détail de chaque sortie ligne par ligne, mais pas de total …
    JM

  339. Bonjour Greg,

    J’ai un souci majeur avec la Vantage V,
    Elle ne me donne aucune information sur les segments courus
    pendant ma séance de footing (excepté le temps).

    Contrairement à la V800 qui donnait à chaque pression sur le « bouton rouge » :
    o le temps
    o la distance parcourue
    o la moyenne kilométrique,
    o la FC moyenne (et FC max)
    o la Cadence moyenne
    …Une espèce de synthèse du segment couru
    qui permettait de se jauger « tout au long » du footing.

    Avec La Vantage V, les informations données sont plus « light »
    On obtient :
    o le « numéro » de la section que l’on vient de parcourir (???)
    o le temps du segment que l’on vient de courir
    o le temps couru depuis le départ du footing
    … on est proche de la montre à quartz.

    Y a-t-il un « profil » particulier pour retrouver les données qu’offrait la V800 ?
    Faut-il associer le polar H10 pour avoir plus de données ? (j’ai un H7)

    Je vous avoue ne pas bien comprendre la démarche de Polar.
    La montre a encore plus d’indicateurs instantanés (ajout de la puissance)
    mais elle n’est pas capable de faire une moyenne avec ces données
    pour fournir une synthèse sympa.

    savez vous si les caractéristiques techniques de la montre
    peuvent pallier ce problème dans une future mise à jour ?
    dernière mise à jour : 10/03/2020 (ref: 5.1.4)

    Merci pour votre site !
    Sportivement.

    1. Bonjour,
      Voilà voilà j’avais déjà parlé de cette disparition d’information dans le forum et chez polar qui pour moi aussi est un manque cruel sur la vantage V ,visiblement très peu de personnes ont relevé le détail je ne comprends pas comment polar développe ces produits . Il a fallu attendre 1 ans de développement pour la vantage et encore il manque des fonctions … donc je te confirme ce détail n’existe pas sur la vantage

    2. Salut,

      La seule solution sur la Vantage c’est de configurer un ecrande données spécifiques avec les champs que tu souhaites pour le dernier tout, car l’écran dédié est effectivement assez pauvre!

      Sportivement

      1. Salut Greg et Rickles04,

        je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à souligner ce problème.
        J’ai la montre depuis 8 mois et je me sers de la V800 en attendant le correctif de chez Polar.
        Je ne conçois pas de courir sans retour d’information sur mes segments courus.

        Greg, ta solution pourrait être bonne mais …
        dans le profil « course à pied » et en spécifiant dispositif « Polar Vantage V »,
        il n’y a pas dans la rubrique « vues d’entrainement » les options :
        o « durée du dernier tour’
        o « FC max dernier tour »
        o « FC moy dernier tour »
        o « Distance dernier tour »
        o « Vitesse allure dernier tour »
        o « Vitesse max dernier tour »
        o « Puissance moyenne dernier tour »
        o « Puissance max dernier tour »
        comme c’est le cas avec la V800.

        Dit plus simplement, il n’y a aucune référence au « tour précédent »
        dans les options de « vues d’entrainement ».
        Je devrais d’ailleurs dire « last lap » car le paramétrage pour la Vantage V est en anglais.

        Sportivement.

        1. Bonjour ,
          Moi j’ai fais un auto lap tout les 1km et j’ai rajouté un profil avec un récapitulatif avec les infos du tour auto moyen tu me comprends ?

          1. Bonjour Riclles04,

            quand tu dis rajouter un profil … tu veux dire ajouter une « vue d’entrainement »
            Si c’est ça je vois bien ce que tu veux dire.
            Sur ta nouvelle « vue d’entrainement » tu choisis parmi les options suivantes :
            o « automatic lap speed/pace average »
            o « automatic lap speed/pace max »
            o « automatic time lap »
            o « automatic lap HR max »
            o « automatic lap HR average »
            On en choisit 4 au max par vue…
            au pire si on les veut toutes on crée une vue supplémentaire.

            Le problème de cette solution est que l’on a des indications uniquement
            tous les 1 km (si le tour est fixé à 1 km).
            On ne peut pas avoir d’info sur un segment précis de notre footing.

            Je te remercie pour ta solution, c’est un demi remède pour pallier au
            étranges carences de la vantage V.

            Bonne journée.

    3. bonjour Micado,
      as tu pu régler ce problème de synthèse /vue Last Lap?
      Je viens d’acquérir la polar vantage et je suis sidéré que cela n’existe pas…
      Je fais du fartleck en nature, et j’aimerais savoir en fin de tour manuel mon bilan
      bonne journée

  340. Oui je confirme une ou plusieurs vue supplémentaires, pour avoir sur segment Précis tu ajoute durée du tour distance du tour vitesse moyen du tour ou max le tout toujours par tour mais pas tour auto

  341. Bonjour à tous,

    J’ai remarqué après une sortie de vélo de route effectuée avec la Vantage V hier que Strava affiche une puissance estimée dans l’analyse de la séance. En revanche, aucune puissance n’est affichée dans Polar Flow, et un ami qui fait des sorties avec un Polar V650 n’a pas de puissance indiquée dans son analyse sur Strava.

    Savez vous comment Strava détermine cette puissance? Est ce que c’est lié à des capteurs/mesures de la Vantage V que ne possèderait pas le V650?

    Autre chose, j’ai constaté que les degrés de pente sont maintenant affichés dans le graphique d’altitude après une sortie en course à pied. Est ce que ça préfigurerait l’arrivée prochaine de Hill Splitter sur les Vantage? il me semble que ça n’apparaissait pas avant (mais je peux me tromper).

    1. Strava calcule une estimation de puissance avec ses propres algorithmes. Il lui faut plusieurs détails comme la fréquence cardiaque et le profil d’altitude pour le faire. Et cela dépend aussi des préférences de confidentialité de l’utilisateur…

      Sportivement.

  342. Bonjour,
    J’ai une question pour l’application Polar Flow : existe-il une sorte de carnet d’entrainement où ou pourrait laisser des notes et qu’il serait facilement possible de consulter ?
    Merci
    Benjamin

      1. Bonjour Nicolas,
        Merci de ta réponse, mais ensuite comment tu fais pour « retrouver » tes anciennes notes rapidement ?

        1. C’est là où c’est mal fichu ;)
          Il n’y a pas d’outil de recherche qui permette de retrouver avec des mots-clés une séance précise et les notes qui vont avec. En tout cas, je n’ai pas trouvé.
          Retrouver d’anciennes séances, c’est le parcours du combattant, il faudrait vraiment que Polar améliore son interface, surtout que la marque se positionne pour les athlètes qui ont besoin de noter, comparer, bref, c’est mal fichu.

  343. Bonjour à tous,
    J’ai une question concernant la nouvelle ceinture wahoo tickrX et sa compatibilité avec la vantage M.
    Ce qui m’intéresse dans cette ceinture c’est la partie running dynamics, je voulais savoir si je pouvais avoir ces infos directement sur la montre et bien sûr ensuite dans l’appli polira flow et TrainingPeaks.

    Question subsidiaire et finalement peut être la première est ce qu’il n’est pas préférable pour cela utiliser un capteur sur la chaussure ? Et si oui quel marque est compatible avec la polar vantage M.

    Merci beaucoup pour vos retour

    Gérald

      1. Merci pour le retour je vais donc rester sur le TICKR. Et je verrais pour investir dans le pod styrd
        J’ai oublié de préciser je possède le compteur elemnt bolt.

        Gérald

  344. Bonjour,
    Bravo et merci pour ces tests !
    Que me conseillez-vous entre la vantage M et la garmin 45 ? Ce sera ma 1ere montre cardio gps.
    Je fais de la course à pied, 10km, semi, marathon, objectif trails assez longs dans le futur, ainsi que du vtt…
    Je n’arrive pas à me décider,
    Merci et bonne soirée

    1. La question qui fache… S’apercevoir que seulement moins de 2 ans après, elle est remplacée par un modèle plus complet et moins cher…

      1. La Grit X ?
        Ce n’est pas vraiment la replaçante de la vantage je trouve, mais si elle se destine à être sa replaçante en effet déception…

    2. Pour ma part, au stade où est arrivé la VV, je trouve qu’il n’y a pas besoin de la remplacer, non ?
      C’est devenu une montre qui fonctionne plutôt pas mal et qui est complète.
      Pour avoir encore plus de fonctionnalités, autant aller chez Garmin mais à prix supérieur.

      1. Concernant le devenir de la Vantage V, J’avais interrogé Polar service France en ces termes le 29 mai dernier :

        « ….Ma question est la suivante : la Polar Vantage V va t’elle continuer à évoluer, les nouvelles fonctions équipant la Polar Grit-X vont elles être incorporées à la Vantage V ? Ou bien la Vantage V est elle déjà considérée obsolète par Polar, n’évoluera plus et va être déjà remplacée par un nouveau modèle ? …»

        Réponse :

        « Veuillez svp noter que la Vantage V Titan est l’un de nos nouveaux modèles, il n’est donc en aucun cas considéré comme obsolète. Malheureusement, nous ne pouvons pas connaître le contenu des futures mises à jour maintenant. »

        Il semblerait donc que la Vantage (V du moins) ait encore de beaux jours devant elle. Je ne vois pas ce qui empêcherait Polar de rajouter les dernières fonctions apparues sur la Grit-X à la V ( la M n’ayant ni baromètre, ni fonction de navigation, on pourrait y voir toutefois apparaître la météo et fuel wise…). Les deux montres me paraissant très proche niveau matériel. La seul différence notable sur les spécifications est l’étanchéité 100 m de la Grit-X mais je descends rarement aussi bas en brasse coulée ;) !

        Cordialement

  345. Bonjour
    Sur un entraînement intervalle/fractionné est il possible de passer une étape manuellement ?
    Exemple: je programme ma séance sur polar flow, avec un échauffement libre, c’est à dire que je lance mes intervalles quand je le souhaite via la touche lap. Ou il faut obligatoirement programmer un temps/distance ?

    1. Bonjour
      c’est le point noir de la M. pas possible de changer de phase manuellement. et suite echange avec le support, ce n’est visiblement pas prévu

              1. Non, ce n’est pas possible d’écourter en appuyant sur lap.

                Ce que je fais, au lieu d’avoir un échauffement de 10 mn :
                Échauffement de 5mn avec passage en mode manuel.
                Du coup si je veux m’échauffer 5, 8, 15 minute je peux. ( par contre passé les 5mn, il n’y a plus que l’ecran de passage manuel du lap.
                C’est pas gênant, mais du coup plus accès aux métriques avant la fin de l’échauffement.

    2. Tu peux modifier l’enchaînement pour qu’il soit automatique ou manuel.
      Par ex mon échauffement est assez court en temps, mais a enchaînement manuel. Du coup dès que je suis échauffé j’appuie sur le bouton lap.
      Ensuite tout est en auto

      Par contre ce qui n’est pas (encore?) possible et qui est dommage, c’est de ne pas pouvoir sauter une étape, ou la raccourcir

  346. Est ce qu’il est possible dans l’application mobile, de savoir en un coup d’œil où la fréquence cardiaque et la vitesse max on été atteinte durant la sortie ?

    1. Bonjour Andy,
      Sur Flow mobile, tu as deux endroits pour voir ton pic de FC et vitesse :
      – Flux -> reprend ta sortie -> relive (bouton play) : tu auras le déroulé de ta séance avec un stop pour le pic de FC et un autre stop pour la vitesse max.
      – Entraînement -> reprend ton entraînement : dans le graph de FC tu peux cliquer et tu vas avoir un second graph où seront affichés les courbes de FC et de vitesse que tu peux faire défiler avec le bouton rouge dessous le graph. Ça te permet de regarder tes pics de FC et de vitesse quelques soit l’activité sportive.
      J’espère que ça répondra à ta question !
      A++
      Pierre

  347. Hello!
    Je viens d’acquérir une vantage v titan.
    Quelle déception….
    Au vu des commenta plus haut je ne suis pas le seul!
    Le suivi d’allure instantanée est tout simplement grotesque, non fiable! Pour une montre orientée course à pied c’est tout de même dommage.
    D’après ce que j’ai lu pour avoir quelque chose de fiable il faut acheter un capteur? Du coup la montre sers uniquement de « support » …au prix de la montre c’est tout de même rageant, d’autant plus que si on ajoute le prix d’un Stryd, ça fait une note bien salée.
    L’altimètre aussi! Il n’est pas fiable non plus: une sortie pluvieuse et ça y es elle est perdue. 180 mètres de dénivelé pour un dénivelé réel de 49 mètres.
    Bref je suis réellement déçu
    J’aurais du garder ma suunto 9…

    1. Salut, j’ai la Vantage M depuis 1 an.
      Distance globale et cardio au poignet plutôt fiable, mais comme toi, très déçu de la précision de la vitesse instantanée et de l’estimation dénivelé (basée sur la trace gps sur la VM).
      Malheureusement toute les montres actuelles embarquent la même puce GPS peu précise…

      J’ai cédé et cassé la tirelire : je me suis offert le capteur Stryd ! Davantage pour la précision vitesse distance que pour la mesure puissance.
      Après 3 séances de cap (1 endurance fondamentale, 1 seuil et 1 vma) => ce n’est plus la même montre. On peut enfin se fier à l’allure !
      Les données d’oscillation verticale, temps de contact au sol sont intéressantes pour se donner des objectifs sur la foulée, car venant du 200/400m j’ai une foulée de bourrin peu économe.
      Pour la puissance je regarde par curiosité, je verrai plus tard pour envisager de m’entraîner avec, ça a l’air complexe…

      Bref, je suis d’accord, c’est rageant d’acheter une montre et devoir encore acheter un accessoire afin d’arriver un résultat probant. 230 balles l’accessoire en plus ! Mais maintenant que je l’ai, je ne regrette pas.
      Dès que t’as 230€ en trop je te recommande le Stryd.

      1. Hello!
        Je pense me prendre le capteur Stryd un jour oui…mais bon c’est quand même la première fois que j’ai des données aussi imprécises ! Avec mes autres montres que j’ai eu je n’avais jamais eu ça ! Du reste je suis étonné des commentaires disant que c’est pareil chez la concurrence car moi perso je n’ai jamais eu c’est problèmes.
        Bref à voir si j’investis dans le Stryd, car ça fait chère la montre.

        1. Hello.
          J’ai perso également le stryd ( avec une grit x et une vantage v auparavant ) et honnêtement c’est vraiment bluffant de précision ( je l’utilise aussi sur tapis l’hiver ).
          La précision de ce capteur est diabolique et sans réglage préalable !

  348. Sur la vitesse relative je comprends, sur l’altimètre, ça m’étonne vraiment. J’ai une Vantage V et pratique bcp de randonnées en montagne et je trouve l’altimètre très fiable si on le compare à une Fénix 5.
    L’altitude relative est précise à 10-20 mètres près et le dénivelé est très cohérent sur Polar Flow après-coup. J’ai toujours une carte IGN avec moi et j’ai beaucoup testé la montre en comparant les altitudes IGN et celles de la montre. À quelques couacs près (incohérences alt relative de + 50m et un jour la VV m’a considéré à 7000m d’altitude, j’étais pas loin de faire le K2 :)) , je trouve l’altimètre précis et fiable. Bien sûr, un altimètre barométrique sera imprécis par temps orageux.

  349. Salut Cyril, pourquoi t’es tu séparé de ta Suunto 9?
    Le seul point négatif avec l’association Vantage / stryd est que Polar ne prend pas en compte l’altimètre du capteur, mais celui de la montre.

    1. Salut !
      J’ai vendu la suunto car le cardio au poignet sur celle ci est vraiment mauvais, et que je voulais plus de programmations pour du fractionné. Venant de la spartan ultra, je la trouvais un peu inconfortable.
      Par contre en terme de précision sur tout le reste elle est nickel! Et c’est là où je regrette mon achat de la Vantage .
      Je me demande si sur un trail pluvieux par exemple ce que ça va donné….car déjà sur un footing avec ces conditions l’altimètre me donnait n’importe quoi, sans parler donc de l’allure.
      A 500€ plus 200€ de stryd (si toutefois je l’achète) j’aurais pu trouver mieux ailleurs! Et en plus il faut penser à emmener/charger le stryd en plus…
      Bref, certaines options me plaise mais pas totalement convaincu, je ne sais pas si je la garderais longtemps.
      Et si la gritx a le même problème avec l’altimètre, ou si il fonctionne bien que quand il fait beau, pour une montre outdoor ça craint.
      Car je le répète je n’ai jamais connu ces problèmes chez d’autres marques .

      1. Perso aucun problème d’altimètre jusqu’à présent ( grit x ) et aucun problème relevé auparavant avec ma vantage v ( sauf vitesse instantanée instable mais je pense qu’une vitesse instantanée donnée par un gps ,par définition ne peut être précise : un point par seconde ne signifie pas la réactualisation de la vitesse toutes les secondes )

  350. Bonjour,
    Quelqu’un a-t-il des informations de POLAR pour savoir si les Vantage et notamment la V va être mise à jour avec les fonctionnalités de la Grit X ?
    Cela fait maintenant quelques mois que la Grit X est sortie ; je trouve la mise à jour un peu longue à venir ; et je ne trouve aucune info sur le site de Polar …
    Cordialement
    Benjamin

    1. Hello.
      Polar a été interpelé à plusieurs reprises sur les réseaux à ce sujet : il ne semble pas vouloir gommer les différences entre les modèles pour l’instant.
      Pas sûr de voir arriver sur la V les nouveautés de la grit

      1. Bonjour Greg,

        Après presque un an de recherche pour attendre de trouver la montre polyvalente qui me convenait parfaitement, j’ai craqué pour une polar vantage V. J’avais une petite question concernant les modes training load et recovery. Est-ce que comme les algorithmes Garmin, Polar impose d’utiliser la montre pour prendre en compte les activités dans les calculs ?
        Je fais beaucoup de vélo avec un edge 830 plus confortable pour la lecture des données et j’aimerais savoir si les algorithmes exploiteront quand même les données sans avoir à utiliser les deux appareils.
        Merci et bonne journée
        PS : tes podcasts sont vraiment excellents continuez comme cela

        1. Avec une application comme rungap, tu pourras envoyer tes activités vers polarflow. La charge d’entraînement sera alors prise en compte.

          1. Merci Mathieu pour ta réponse. Pareil pour le recovery mode j’imagine ? Car avec Garmin connect (sauf erreur de ma part) même si on réussi à importer une activité provenant d’une montre Polar par exemple, elles sont bien comptabilisées dans les totaux, calendriers etc… Mais pas pris en compte pour évaluer les charges d’entrainement, la récup etc… Bonne journée à toi !

            1. Je ne saurais dire pour Garmin connect, il faudrait tester. Du côté de Polar je peux toutefois te confirmer que la charge d’entraînement est bien prise en charge dans les calculs.

              1. Bonjour Mathieu,

                As-tu remarqué que lors d’un import rungap vers polar flow les temps passés dans chaque zones cardio et puissances ne sont pas retranscris sur l’activité ?
                Aurais-tu une astuce ?

                Merci

              2. J’ai aussi ce problème malheureusement. Je n’ai pas trouvé de solution. Le problème semble venir de la plateforme polar. J’ai testé l’exportation vers trainingpeaks et dans ce cas toutes les séances sont comptabilisées pour le cardio et la puissance. Drôle de problème quand même.

  351. Oui ce serait logique que Polar conserve une différence marquée entre les deux montres sinon son positionnement sur ces deux produits ne veut rien dire.

    1. Quel modele conseillerez vous pour une montre juste pour le running ?
      Vos avis sur la vantage m me fait un peu peur.
      J en avez trouvé une d occase a 150 euros.
      Ou alors est ce mieux une garmin ou suunto ?

  352. Bonjour,

    Je possède une Vantage M et un capteur Polar OH1. Les 2 fonctionnent très bien ensemble en course a pied.
    Je fais également du vélo et je souhaiterai savoir si je peux coupler OH1 + assioma uno à la montre en même temps?

    Cdt
    Emmanuel

  353. Bonsoir à Tous,

    quelqu’un peut dire si le systeme cardio quand une ceinture H10 est synchronisée a la Vantage M est bien pris en charge lors de toutes les activités et non le cardio poignet?

  354. Si tu as un doute, tu peux toujours décoller la montre du poignet et regarder si les led sont bien éteintes lorsque tu penses que la ceinture est connectée ;)

    1. Bonjour,

      Lorsque tu es sur le point de lancer une activité regarde le rond avec la valeur cardio. Si le contour est vert c’est au poignet. Si il est bleu c’est la ceinture.

      Bonne journée
      Romain

  355. Je pose encore une question. La V800 permet lors d’un Lap de visualiser la synthèse du dernier tour en affichant sur deux affichages consécutifs les données cardio cadence vitesse et sur la vantage nada y a t-il une astuce un paramètre a configurer ?
    Sinon elle au top cette vantage M

  356. Hello,
    À votre avis, avec la VV et sans capteur de vitesse, le kilométrage parcouru lors d’une course/randonnée est-il basé sur la ligne de la trace GPS complète, même si celle-ci en passe par d’étranges circonvolutions en ville ? Ou est-ce calculé sur la base de points GPS toutes les 5 ou X secondes ?

    1. Une nouvelle version de la VV tu penses ?
      Pour ma part, un an après mon achat de la V (donc sans avoir expérimenté ses débuts très déceptifs), je suis vraiment très satisfait de cette montre (sauf vitesse instantanée). Les conseils à l’entrainement m’aident énormément à équilibrer les séances. Je la trouve fiable.

  357. Ça y est, les détails et spécificités de la VV2 sont visibles sur le site Polar.
    J’ai regardé le keynote Polar, voici en substance ce qu’ils mettent en valeur :
    – Très légère (52 g au lieu de 66 pour la VV1)
    – Monture aluminium léger et résistant
    – Batterie longue durée (bien supérieure à V1)
    – Le rétroéclairage a l’air de s’adapter aux conditions ambiantes si j’ai bien compris
    – Nouveaux tests (sans H10) : running, cycling, fatigue des jambes
    – Intègre les widgets trail et montagne de la Grit X + nouveaux widgets Puissance et autres
    – Commandes pour piloter la musique du smartphone (attention, pas de stockage ni widget internes dans la V2)
    – Météo détaillée
    – Compatible Komoot pour programmer des itinéraires (mais la V1 peut déjà importer aisément des parcours créés sur Komoot)
    – Nouvelles pages d’analyse sur Polar Flow en lien avec nouveaux widgets et tests

    – Sauf erreur de ma part, ils n’ont pas du tout parlé de progrès ou d’évolution sur le GPS et le capteur FC
    – Pas d’évolution dans la taille et la résolution de l’écran
    – Ajout d’un discret (mais très regrettable à mon sens) logo Polar sur le bas du cadran (Est-ce que c’est écrit iWatch ou Apple sur les iWatch ?).

    Vivement les retours de Greg !

  358. Bonjour,
    Merci pour ce test très complet et tant intéressant ! J’ai en ma possession une Vantage M et j’apprends petit à petit à utiliser ses fonctionnalités.
    J’espère ne pas avoir loupé quelque chose en disant que tu ne précise pas comment changer de phase d’entrainement lors d’un entrainement planifié de manière manuelle. J’aimerais donc savoir si cela est possible ou si simplement on est obligé d’atteindre la fin de la phase en cours (durée écoulée ou distance parcourue) avant de passer à la suivante.
    Merci beaucoup !

    1. Hello.
      Je me permet de te répondre car ça fait partie des problèmes que j’ai remonté à polar ( à cette adresse : customercare@polar.com ) à plusieurs reprises déjà. Cette fonction existait sur la V800 ( que je trouvais très utile d’ailleurs ) mais a disparu des vantages malheureusement ( et des suivantes également , grit x en tout cas ).
      C’est une limitation que polar ne juge pas utile de corriger sur ses nouveaux modèles et ce, malgré les demandes des utilisateurs!!
      Pour être honnête , j’ai toujours trouvé de bonnes raisons à rester fidèle à la marque mais depuis la sortie de la V2 et la politique de polar de ne pas reporter certaines fonctionnalités sur des modèles comme la grit , sortie seulement 6 mois auparavant, sous prétexte que ce sont 2 modèles distincts …. excusez moi mais je trouve l’argument scabreux !
      Ça me laisse un réel et persistant goût amer dans la bouche et pour la première fois je me pose la question de la suite … sans doute ailleurs ( ou même le modèle de « base » est équipé comme une grande )!

      1. Merci Gio pour ta réponse !
        J’ai vu que la fonctionnalité existait sur la V800 oui, c’est regrettable que quelque chose de si basique et nécessaire ait été supprimé en effet…
        Venant déjà d’une autre marque pour d’autres raisons, j’ai l’impression qu’elles ont toutes leurs défauts et on ne comprends que rarement leur politique vis à vis du maintien de fonctionnalités !

  359. Bonsoir,

    Quand je programme un entraînement par phase via Polarflow, lors de l’export sur Strava, ces phases n’apparaissent pas.
    Y a-t-il un moyen de voir ces phases sur Strava ?

    Sportivement,
    Lionel

  360. Bonjour,
    Clairement novice en matière de montre connectée, puisque je cherche à acquérir ma première montre,
    je me retrouve perdue dans le choix proposé par les différentes marques et surtout dans les énormes différences dans les gammes de prix.

    Après quelques recherches, je pensais me diriger vers la Polar Vantage M mais après lecture de ton article (très complet et bien écrit, soit dit en passant) et des commentaires, j’hésite à passer dans une gamme supérieure. Est-ce que cela vaut vraiment la peine de mettre le double du prix dans une Vantage V ? L’écran tactile apporte-t-il un plus ? Etant donné qu’il s’agit de ma première montre connectée, ça m’ennuierait de mettre 500-600€ dans un article qui ne me convient pas (mais ça personne ne peut le prévoir …).

    Pour donner une idée de mes besoins : je fais du crossfit, course à pied, VTT et périodiquement, natation.

    Merci d’avance,
    Bien cordialement,
    Virginie

    1. Bonjour Virginie,
      Pour une première montre connectée, peut-être n’es-tu pas obligée d’aller tout de suite dans un gros investissement afin d’en savoir un peu plus sur tes attentes au fur et à mesure de ta pratique. Peut-être même commencer par une occasion puis passer sur un achat plus sérieux au bout d’un an ? En tout cas, au vu de tes besoins, une Vantage M parait pas mal. Pour ma part, j’ai une Vantage V dont je suis très content, très complète, on n’est pas saturé de widgets et de données. Son gros point faible est la vitesse de course à pied instantanée qui est médiocre. Mais je m’entraine avec la FC et la puissance donc je me fiche un peu de la vitesse. L’écran tactile n’a vraiment pas d’intérêt particulier, il n’est dispo que pour les pages hors entrainement et l’utilisation des boutons est tout aussi fiable. Mettre le prix dépend de la qualité de fiabilité attendue dans les données. Je fais bcp de randonnées, la Vantage V m’apporte donc un altimètre barométrique bcp plus précis que le baro GPS. Si ce n’est pas important, la Vantage M pourrait suffire. La plateforme ou l’appli de gestion des datas et du suivi d’entrainement sont très importants aussi. Je trouve Polar Flow très bien (même si très perfectible et que Polar ne le fait pas progresser du tout). Regarde le comparateur de montres mis au point par Greg sur le site, ça peut t’aider à faire ton choix. Sportivement !

      1. Bonjour à tous
        Concernant la vitesse instantanée en càp qui est farfelue, y a t il une solution pour avoir des données plus juste ?

            1. C’est un petit capteur que tu accroches sur ta chaussure. C’est assez cher mais c’est très précis sur la vitesse et la puissance qui apparaissent très précisément et en instantané sur ta montre.

              1. c’est OK j’ai le stryd, mais je pense que j’ai mal réglé le tout car la vitesse instantanée de ma polar est toujours aléatoire/farfelue. faut il déconnecter le GPS sur le profil course à pies pour que cela soit les données du stryd qui soient prise en compte ?

              2. même avec un stryd j’ai des vitesses aléatoires fluctuantes alors que je cours régulièrement !?! est ce un problème de paramétrage ?

              3. @olivier CAILLER dans le menu de pré entraînement tu cliques sur la roue dentée pour accéder aus sous rubriques. Tu sélectionnes calibrage du stryd. Il est préconisé de laisser le facteur de calibrage sur 1000.
                Peut être que ça peut aider…

    2. Bonsoir,
      Pour ta pratique, comme pour la majeur partie des sportifs la polar M fait le Job, et meme tres bien. les Coros me semble une autre alternative comme celle mentionné par Rickles04. je suis triathlete et j’utilise ma Polar M pour les 3 sports. Avoir une montre a 500€ ne me servirai a rien. le cote widget c’est vraiment que pour les geeks mais pour le sportif ils ne sont pas utiles. Par contre il faut absolument une ceinture thoracique pour un meilleur controle des puls. Perso je m’entraine aux puls et ensuite la programmation de seance j’en fait jamais j’utilise juste lors de mes sorties le timer pour des 1/1 ou 30/30. Et ce n’est pas le niveau du sportif qui fait le niveau de la montre. Apres que cela soit Garmin, Polar, Suunto les premiers prix sont tous intéressantes. la grande majorite utilise 50% du potentiel de leur montre quand il savent s’en servir lol…

  361. Bonjour.
    Est il possible avec la vantage V de changer de phase, lors d’un entraînement par phases, manuellement ? Ceci n’étant pas possible avec la m

    Merci

  362. Salut, pour que le stryd soit pris en compte il faut utiliser le profil « course sur route ».
    Personnellement, depuis que j’utilise le stryd, ma Vantage M a enfin 1 intérêt car seule c’est bof : la trace gps de mon portable à 150€ est meilleure, distance et vitesse inst. aléatoire, même le cardio poigné est souvent à la rue. En revanche la programmation de séances avec des fractionnés est très bien.
    Au final on s’en sort pour 450€ mais maintenant j’arrive enfin à m’entraîner seul hors stade.

  363. bonjour
    bravo pour ce site hyper technique
    je suis admiratif d’une telle compétence
    pour ma part c’est difficile de tout suivre
    ———————–
    j’ai une belle montre polar vantage m depuis peu
    et je l’utilise en continu en journée et de nuit
    pratiquant la bicyclette ; les données recueillies semblent cohérentes
    mais lors des marches à pied, je trouve des choses bizarres
    si les pulsations semblent correctes durant 30 mn (70-80 pls/mn à 5 kmh) tout à coup c’est l’affolement le pouls monte à 120-130 et parfois 180 sans explications !
    (alors qu’à bicyclette sur 3 heures, aucun souci)
    fibrillation de ma part ? ou bien la montre qui déconne !
    merci de votre attention

    1. Une certitude : s’il s’agissait de fibrillation, tu ne serais pas là aujourd’hui pour nous en parler … donc pas d’inquiétude de ce côté là ( si tu faisais de la fibrillation , elle ne céderait pas spontanément ( c’est le stade avant l’arrêt cardiaque complet ))

  364. Oui ça arrive parfois, ça déconne un peu. Il faut bien serrer la montre, à un ou 2 cm de l’os du poignet. Quand ça déconne, je stoppe la séance, j’en relance une nouvelle et ça redevient cohérent.

    1. Par contre j’ai le meme probleme avec la ceinture H10 les valeurs sont totalement erronées et quand tu t’entraines qu’avec les valeurs cardio cela devient impossible l’allure ne change pas et par contre la cardio fait les montagne russes. quand ta valeur est de 115 à 11km/h et que ton montre indique 145/170 ou parfois 80 et parfois 65 cela devient du grand n’importe quoi il y a t-il des modifications a faire sur la montre car j’ai teste aussi avec la H7 idem des flutuations importantes et incoherantes avec l’allure en cours…. cote poignet j’oublie car vraiment pas fiable avez-vous eu ce meme probleme avec la vantage M

      1. Bonjour,

        Idem pr moi
        Fc qui oscille anormalement et le h10 qui perds le signal en debut de seance 5/10 min avant de rentrer à la normal.
        Je pensais au départ que c etait à dû au fait que la ceinture n etait pas assez humide mais il semble que je ne sois pas le seul.
        Testé avec vv h10 ( revendu) et nvelle vv2 et nouveau capteur h10.
        @nakan vs auriez une piste?

        Cordialement

        1. Bonsoir Jp as tu informé Polar de ton probleme? et ta nouvelle config VV2 + H10 tout est bon?
          Perso je ne me vois pas passer sur une montre superieure juste pour le cardio.
          Nakan ne semble pas avoir de reponse a ta question. c’est quand meme incroyable que cela ne fonctionne pas pour une marque qui se revendique etre au top du cardio … :). Je ne travaille qu’avec cette fonction ensuite les widgets sont pour moi des gadgets… j’hesite a tout revendre pour m’orienter vers Garmin ou Coros.
          J’ai contacte polar et voici leurs questions
          Avez vous changé les piles de votre capteur?
          Le séparez vous de sa ceinture après chaque entraînement?
          Tout est neuf montre acheté en Sept car la V800 plante quasiment sans arret avec aucun enregistrement et pour la ceinture idem…

          1. Bonsoir Emmanuel

            Bizarrement apres mon message , j ai humidifié de manière exagéré l ensemble de la ceinture et plus de problème. J ai également fait leur manip d enlever la pile et de mettre les doigts sur les clips de la ceinture.
            Tout est ok je ferai un feedback si jms un nouveau problème.
            Pr ma part vv2 bien mieux que vv1, legere agréable belle rapide.
            Je recherche avant tt une montre de sport , peu m importe de payer ou écouter de la musique avec.
            Qd je vois le nbre de commentaires negatif soit c est du bashing contre polar ou de l ignorance des montres.
            Garmin et consort ne font pas mieux , juste savoir ce que le sportif souhaite.
            Pr etre complet j ai investi ds un stryd pr la partie allure avec précision ( important pr moi en sous bois),
            Je sais juste qu un gps en sous bois n est pas precis , il faut l accepter.
            Bref je n en changerai pas

            Sportivement

            1. Merci Jp
              Je suis comme toi cette montre ne doit etre que pour le sport, le mode music, et meme carto ne m’interresse pas idem payer avec ;). Je fais du triathlon distance IM focus sport et rien que ça.
              Quand tu dis enlever la pile et mettre les doigts sur les clips de la ceinture c’est quoi exactement les clips les zones de controles de la ceinture?
              Manu

              1. Bonjour emmanuel

                Enlèver la pile pdt au moins 30 sec et toucher aves les doigts là ou l on clipse l emetteur.
                Enfin j avais lu que mettre l émetteur ecriture a l envers etait a essayé.
                Je l ai fais également.
                Hasard ou pas tt fonctionne.

                Cdlt

  365. bonjour à tous j’ai remarqué sur ma vantage v que la vitesse en cours à pied passe régulièrement de 10m au kilo a 4m au kilo alors que je n’accélère pas et que je suis sur terrain découvert qui à aussi le même problème ?? peu importe le mode de GPS que j’utilise alors que j’au une vitesse constante avec ma V800

    merci pour vos retour

    Marco

  366. Bonjour, avec les promotions de fin d’années, le magasin intersport de ma ville propose la vantage V à 330 € ce qui me parait plutôt intéressant. Cependant, j’ai entendu qu’il n’y aurait plus de mises à jours sur celle-ci, notamment avec la sortie de la vantage V2. Pensez-vous que l’affaire en vaille le coût tout de même ou devrai-je attendre une hypothétique vantage M2 pour avoir une montre à ce prix de cette qualité ?
    Merci d’avance pour votre éclairage.

  367. Si tu veux une montre sans attendre et que la fiabilité de la vitesse instantanée n’est pas une absolue priorité pour toi, je n’hésiterais pas. L’absence de mise à jour n’est pas un problème, la montre est complète à mon sens, rien ne manque pour calibrer ses entrainements avec des données fiables. Et rien ne confirme qu’il n’y aura plus jamais jamais aucune m-à-j. Je m’en sers tous les jours pour de la CAP, du cyclisme et de la randonnée (quasi précision de l’alti barométrique à 10-20m près). Couplée à Polar flow web, c’est un super outil.

  368. Bonjour Greg,
    Marre d’utiliser mon compteur velo dans la poche pour aller courir, j’ai sauté le pas et investi dans une polar vantage V, d’ocasion, en très bon état. Question : Est-ce que tu sais si on peu utiliser les bracelets de la vantage V2 qui sont plus sympa ?
    En tous cas merci pour ton blog, les articles et video qui m’aide beaucoup a prendre en main cet outil fantastique !
    slt
    Olivier

      1. et si on ne choisi pas une ceinture, pour une raison ou une autre
        (dans mon cas j’ai un problème cardiaque qui rend la ceinture douteuse)
        voir le brassard OH1
        Nakan en a fait un bon test …
        marche très bien
        JM

  369. Bonsoir, j’ai une Vantage M et je n’arrive pas à envoyer les map de mon compte komoot sur ma montre.
    J’ai synchronisé mon compte komoot sur Polar flow, je vois les maps que j’ai créé mais impossible de cocher la case pour l’envoyer sur la montre, elle est grisée.

    1. Bonjour,
      Il faut passer par le site internet directement, pas par l’application. Vous n’aurez pas de guidage à proprement parler, mais vous aurez une trace gps à suivre sur votre montre.
      J’ai fais comme ça pour ma vantage V.

      1. Nicolas , peut tu dévelloper un peut plus ? Je possède une vantage m , j aimerais pouvoir suivre une trace gps mais je n’ y parviens pas . Cela me serais d’ une grande aide . Merci , sportivement , Julien

        1. Bonjour,
          Tout d’abord, je fais ça avec une vantage V, et non une M.
          Tu télécharges l’application Komoot, tu la relies à ton compte Polar, même manipulation que pour Strava.
          Ensuite, tu traces le trajet qui t’intéresse sur Komoot, c’est très bien fait.
          Tu vas sur ton compte Polar flow sur un PC, pas sur l’application Polar flow Sync, tu vas dans les favoris, tu sélectionnes la ou les trace (s) qui t’intéresse, ensuite tu synchronises avec Polar flow Sync.
          Ensuite, si tu veux faire un trail, tu sélectionnes le sport trail sur ta montre, et avant de lancer l’activité, tu vas dans « réglages », « itinéraire », tu sélectionnes et c’est parti.
          En espérant que ça puisse t’aider.
          Bonne journée.

  370. Bonjour à tous,

    J’ai un jeu de 3 protège-écrans pour Vantage V ou V2 à donner. Ils sont neufs, de très bonne qualité (Glass 9H), je ne les ai finalement jamais mis sur ma VV mais si ça intéresse qqn, je les donne volontiers sur Paris (plutôt que de les laisser filer à la poubelle). Avis aux amateurs.
    (P-ê ça marche sur une M aussi ? Je vous laisse vous renseigner sur le diamètre écran)

  371. Bonjour et merci pour ce post!!!
    J’ai une polar vantage M. Depuis quelques temps la montre s’arrête en pleine activité ! je pensais qu’elle ne détectait plus le gps et donc s’arrêtait! je pensais que cela était du aux conditions nuageuse! cependant hier à vélo et aujourd’hui natation , la montre s’est encore arrêtée et pas un nuage en vue! je sais pas si vous avez une réponse?
    Enfin en ce qui concerne la FC ça tjrs était une vrai catastrophe, je peux courir au seuil à 120 pulsation et 170 le lendemain sur ma recup….Et je ne vois aucune corrections sur le polar flow
    Merci

  372. Bonjour à tous !
    Je voudrais savoir si, sur la Vantage M, en mode heure digital si les secondes sont bien affichées car sur les différentes photos prises on n’y voit que les minutes !!! J’avais le même problème sur un GPS Garmin Map64s (que je déconseille absolument pour plein d’autres raisons) qui n’indique jamais les secondes ! Comme il s’agit d’une « montre » connectée il est donc indispensable d’avoir une vraie montre avec les secondes ! J’en appelle donc à ceux qui possèdent la Vantage M pour me rassurer ! Enfin y a-t-il des problèmes, parfois rapportés par certains, pour « réveiller » la montre (activer l’éclairage) en tournant le poignet ? Merci d’avance car je me tâte pour acheter cette montre pour un usage multiple : CFM lors de sorties vélo, mais aussi traqueur d’activité et analyse du sommeil, et aussi tout simplement… montre pour tous les jours !

    1. Bonjour,

      Tu as essayé via l’appli ? Tu peux le faire dans le menu dispositif.
      Ou en swipant vers le bas avec une v
      Ou dans le menu réglage de la montre

  373. Bonjour,

    Un très grand merci pour ce blog extrêmement bien documenté. J’ajoute qu’il est très agréable de trouver des articles neutres et sans partie pris.

    Je cherche une montre pour le triathlon. Je débute. Je fais du vélo environ tous les deux jours (entre 1h et 1h30) et entre ses sessions, je cours. J’alterne des séances de fractionnées et des séances de fond.

    J’ai lu vos tests de la Vantage V, de la Suunto 9 et de la Coros Pace 2.
    J’avoue ne pas savoir laquelle choisir. J’ai bien compris que la Coros est une entrée gamme mais son rapport qualité prix semble très intéressant. Surtout que je cherche en priorité la précision en matière de GPS et de cardio.

    Merci par avance pour votre aide.

    Sportivement,

    Zubinhio

  374. Bonjour, sur ma Vantage V je cherche à désactiver le cardio lors de mes sorties afin de gagner en autonomie, or je ne trouve pas où le faire et je ne trouve pas d’info sur internet. Savez vous si cela est possible ?
    Elle a un peu plus de 2 ans et la batterie n’est plus ce qu’elle était au début.
    Merci
    Clément

  375. Bonsoir
    Je possede une Polar Vantage M et j’aimerai savoir si il est possible de desactiver la prise de la Frequence cardiaque au poignet meme pour les activités (Course à pied, Natation …) Si oui comment faire.

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.