Les tests Garmin

La Garmin Venu testée de fond en comble

Depuis la publication de ce test, Garmin a annoncé la sortie du modèle Venu 2 Plus, plus récent.

Retrouvez ici le test de fond en comble de ce nouveau modèle!
Actuellement chez i-run

Alors que tout le monde attendait la nouvelle Vivoactive 4 lors de l’IFA cette année, Garmin a créé la surprise en annonçant en même temps la Garmin Venu. Cette nouvelle montre dans la gamme est la toute première dotée d’un écran AMOLED, en lieu et place des traditionnels écrans transflectifs qui équipent les montres de la marque depuis maintenant bien des années. Les rumeurs depuis de nombreux mois parlaient d’une montre connectée de Garmin qui se préparait pour luter sur les terres de l’Apple Watch. Ces mêmes rumeurs s’aventuraient même à imaginer une breloque exploitant WearOS. Si on imagine sans aucun mal que Garmin ne souhaite pas laisser un segment comme celui de l’Apple Watch inoccupé, on a plus de mal à voir la motivation que pourrait avoir la marque à adopter le système de Google. En effet, ce dernier est un concurrent trop direct à la solution interne. La Garmin Venu est donc une Vivoactive 4 équipée d’un écran AMOLED: cette comparaison est simple et tout ce qu’il y a de plus vrai. Mais dans les faits, ça change tout!

A propos de ce test

Ce test a été effectué avec une Garmin Venu mise à ma disposition par Garmin pour la durée du test. Pour tous les détails sur ma politique de publication, rendez-vous sur cette page. Ce test n’est pas sponsorisé, comme aucune de mes publications d’ailleurs. Ce test a été initialement publié le 13 décembre 2019.

Carte d’identité

La carte d’identité donne un rapide aperçu des spécifications techniques et des données importantes:

Format
Montre connectée sportive à écran circulaire AMOLED tactile
Fonctions générales
Notifications intelligentesOui
Étanchéité (min. 20m)Oui
Suivi d'activité quotidienneOui
Support de GlonassOui
Altimètre barométriqueOui
Norme de capteurs BluetoothOui
Norme de capteurs ANT+Oui
Fréquence cardiaque optique (au poignet)Oui
Support de capteur de puissance (cyclisme)Non
Autonomie longue (+ 8h)Non
Enregistrement GPS à la secondeOui
Profils sportifs
Profil pour la course à piedOui
Profil pour le cyclismeOui
Profil de natation en piscineOui
Profil de natation en eau libreNon
Profil triathlonNon
Profil multisport libreNon
Prix actuel:Dès 317.13€

Ou l’acheter ?

Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!
On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!
Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!
Les liens vers amazon.fr, i-run.fr, alltricks.fr contenus dans cet article sont des liens affiliés, qui permettent au site de reçevoir une commission. Sans incidence sur le prix de l'article!

Le grand déballage

Packaging sobre, traditionnel et sans surprise pour la Garmin Venu. On retrouve donc la boite « cube » de Garmin, toute grise:

Une fois la boîte ouverte, on retrouve la Venu et le reste du contenu. Comme pour les autres montres de la marque, peu d’artifices dans les accessoires fournis:

Le contenu exact de la boite est:

  • La montre Garmin Venu
  • Un câble de charge et de synchronisation Garmin « 4 pins » qui est désormais le standard de la marque
  • La documentation

L’essentiel

La Garmin Venu est une nouvelle montre dans la gamme de Garmin. Elle reprend à l’identique les fonctions de la Vivoactive 4 testée ici même il y a une semaine, mais est dotée d’un écran AMOLED. Sachant cela, ce test s’articule principalement autour des différences liées à cet écran, le reste ayant déjà été abordé dans le test de la Vivoactive 4.

Pour l’essentiel des fonctions de la Venu:

  • Un écran tactile AMOLED et deux boutons pour le contrôle de la montre
  • Le système logiciel habituel de Garmin, compatible avec les applications tierces Connect IQ
  • Des fonctions sportives pour la course à pied, le vélo, la natation en piscine, les sports en salle, le yoga, le pilate et la musculation.
  • Un altimètre barométrique pour la mesure d’altitude
  • Un GPS compatible avec les systèmes GPS, Glonass et Galileo
  • La lecture de musique « hors ligne » grâce à des écouteurs Bluetooth supportant Spotify, Amazon Music ou Deezer en plus de la gestion manuelle de morceaux.
  • Le paiement sans contact Garmin Pay
  • Des fonctions connectées (notifications, calendrier)
  • Le suivi des cycles menstruels au travers des fonctions de Garmin Connect et d’un widget
  • Un capteur cardio optique « elevate 3 » et un capteur de saturation d’oxygène PulseOx pour l’adaptation à l’altitude

Autonomie, charge, batterie et mémoire

Si en termes fonctionnels, la Garmin Venu est identique à la Vivoactive 4, elle ne se comporte pas de la même manière quand on parle d’autonomie. L’écran AMOLED en est la principale raison: l’autonomie est très largement dépendante de l’usage de l’écran. Car Garmin promet une autonomie maximale de 6h en mode GPS + écoute de musique, mais cela ne prend en compte qu’au mieux quelques allumages d’écran. Dans la vraie vie, on consultera plus souvent les données, et cela réduira sensiblement l’autonomie. On parle même pas ici de l’autonomie qui se réduit à peau de chagrin si l’on active le mode « always-on » de l’écran.

Il est donc difficile de donner une durée « standard » d’autonomie pour la Garmin Venu, cette dernière étant très dépendante du type d’utilisation. J’ai globalement constaté une autonomie légèrement meilleure que sur l’Apple Watch Series 5 à conditions égale (donc écran toujours allumé), mais moins bonne que sur la Vivoactive 4 même avec l’écran en mode « éco ». Logique en somme.

La charge de la montre s’effectue à l’aide du câble USB fourni qui est le même que pour la plupart des montres récentes de Garmin. On utilisera n’importe quel chargeur mural USB pour smartphone.

Utilisation, prise en main et ergonomie

On retrouve avec la Garmin Venu une ergonomie et un fonctionnement identique à la Vivoactive 4. La montre se pilote à l’aide de son écran tactile et de ses deux boutons. Pour le détail du fonctionnement de la montre vous pouvez donc consulter le test de la Vivoactive 4.

La synchronisation à l’application mobile Garmin Connect est également identique, la procédure est simple et rapide. Une fois le téléphone couplé, on exploite complètement les fonctions connectées de la montre, comme les notifications, la consultation des éléments du calendrier ou encore la synchronisation automatique des données de santé.

D’un point de vue purement fonctionnel, j’ai trouvé lors de mes essais l’écran tactile de la Garmin Venu plus réactif et efficace que celui de la Vivoactive 4, bien que cette dernière ait déjà plutôt bien répondu à ce niveau. Il reste toutefois que l’ergonomie de la Venu n’est pas complétée par un dispositif tel que la couronne digitale de l’Apple Watch ou de la lunette rotative de la Samsung Galaxy, qui apportent l’une comme l’autre une dimension très appréciable dans le pilotage d’une montre tactile, en particulier lors de l’utilisation dans l’eau ou avec des gants.

Des fonctions sportives abouties

Tout comme pour le reste des fonctions, on retrouve sur la Venu des fonctions sportives identiques à celles proposées sur la Vivoactive 4. Encore une fois, le test de cette dernière sera donc plus complet à ce propos.

Que ce soit le profil de course à pied, de vélo ou de natation en eau libre, on retrouve dans la Garmin Venu le savoir faire de Garmin et une analyse complète dans l’outil Garmin Connect. Certes, les limitations sont nombreuses par rapport à une montre d’un autre calibre comme la Forerunner 945 ou une fenix 6, mais les montres ne jouent pas dans la même cour.

On regrettera pet-être que Garmin n’exploite pas plus la qualité de l’écran dans les profils sportifs pour afficher des données additionnelles ou complémentaires sur les champs de données (colorisation des données, champs graphiques plus évolués etc…).

Sur les profils sportifs de pilates, de yoga ou de musculation, les animations des programmes d’entrainements spécifiques prennent une autre dimensions grâce à l’écran AMOLED:

Un écran qui déchire, mais qui consomme…

L’écran AMOLED est le standard pour les montres connectées de constructeurs comme Apple, Samsung, Fitbit ou Misfit et Fossil par exemple. Ces écrans sont lumineux, bien définis et permettent un taux de rafraichissement élevé, en rapport aux écrans utilisés jusque là par Garmin. La définition de l’écran de la Venu est de 390×390 pixels, alors que celui de la Vivoactive 4, de technologie différente, est de 260×260 pixels. Mais alors, pourquoi Garmin n’a pas équipé toutes ses montres de cet écran plus tôt ? Car l’AMOLED a des avantages, mais aussi des défauts. Voici les pour et les contre de chaque technologie:

  • Rétroéclairage: un écran AMOLED nécessite un rétro-éclairage pour être lisible. Plus la luminosité ambiante est élevée, plus le rétro-éclairage soit être fort pour que l’écran soit lisible. Un écran transflectif peut-être lu sans rétro-éclairage, moyennant une source lumineuse externe. Plus la luminosité ambiante est forte, plus l’écran est lisible. L’écran AMOLED est donc plus adapté à un usage en intérieur et par des conditions de faible luminosité.
  • Consommation de batterie: l’écran AMOLED nécessite un rétro-éclairage, et donc une consommation élevée de batterie pour fonctionner. Ainsi lorsqu’il est actif, il consomme infiniment plus qu’un écran transflectif sans rétro-éclairage.
  • Définition: théoriquement, la technologie permettrait d’atteindre les mêmes définitions pour les écrans AMOLED ou transflectif. Il se trouve en pratique que les fournisseurs d’écrans AMOLED sont plus nombreux et la technologie plus répandue, et donc que les écrans proposés sont plus avancés. Ainsi, leur définition est généralement plus élevée. Ils affichent donc plus de détails.
  • Nombre de couleurs: la technologie AMOLED permet l’affichage de millions de couleurs, alors que les écrans transflectifs qui équipent les montres de Garmin se limitent aujourd’hui à quelques centaines de couleurs.

En plus des différences technologiques, il faut que le logiciel qui affiche les données puisse tirer parti du potentiel de l’écran. Sur certains watchfaces (évidemment, c’est le cas de ceux fournis par Garmin sur la Venu, mais d’autres aussi via IQ), mais sur certains watchfaces prévus pour d’autres modèles, la différence est criante:

La Garmin Venu est aussi une montre connectée

Garmin propose aujourd’hui un vaste panel de fonctions connectées dans la plupart de ses montres. La Garmin Venu est dotée de la quasi totalité d’entre-elles. On retrouve ainsi, au risque de me répéter, exactement les mêmes fonctions que la Vivoactive 4 à ce niveau.

Lecture de musique sans le téléphone

Que ce soit via Spotify, Deezer ou Amazon Music, la montre supporte le stockage en local de ses playlists préférées pour les lire durant sa session de sport sans avoir à emmener son smartphone. On peut également, si on le souhaite, gérer sa musique manuellement.

Paiement sans contact

Moyennant une carte bancaire compatible, Garmin Pay permet le paiement sans contact avec sa montre, même si le téléphone n’est pas dans les parages.

Notifications du smartphone

Les notifications et alertes du smartphones sont également disponibles sur la montre, tout comme les prochains événements de l’agenda.

Les fonctions de suivi d’activité

Rythme cardiaque tout au long de la journée, saturation d’oxygène via le capteur PulseOx, nombre de pas, de calories, d’étages… La Venu mesure effectue toutes ces mesures tout au long de la journée. Elle ajoute également quelques widgets comme la fréquence respiratoire, ou la suivi de l’hydratation, déjà présents sur d’autres modèles de la marque.

Côté sommeil, pas de widgets sur la montre, mais par contre les données sont bien enregistrées et restituées via Garmin Connect.

Les capteurs compatibles

Voici un tableau qui récapitule les capteurs compatibles avec la Garmin Venu:

Description:Casque musical Bluetooth à conduction osseuse. Le casque permet donc de rester attentif et concentré sur l'environnement tout en permettant de profiter pleinement de sa musique lors de ses sessions de course à pied. L'essayer c'est l'adopter!
Description:Les Airpods Pro sont des intras à réduction de bruit active Bluetooth légers et performants. Bien qu'optimisés pour une utilisation avec des produits Apple, ils se couplent également avec les montres musicales pour profiter de musique sans emmener son smartphone avec soi lors de ses sorties sportives.
Accessoire
Garmin Cable de charge
Description:C'est désormais le câble de charge et de synchronisation standard de Garmin, utilisé sur la gamme fenix depuis la série 5 et la plupart des autres montres sorties depuis. En général, les câbles génériques fonctionnent aussi bien que les câbles d'origine.
Description:Le capteur Stryd Wind est le capteur de puissance en course à pied le plus avancé du marché. Compatible avec une large variété de montres, il fournit non seulement des données de puissance, mais aussi des métriques d'économie et de dynamique de course telles que l'oscillation verticale, le temps de contact au sol, le form power ou le leg spring stiffness. De plus, c'est le capteur d'allure instantanée et de distance le plus précis du marché.
Accessoire
Garmin Cadence
Description:Le nouveau capteur de cadence de Garmin se fixe sur la manivelle, et ne nécessite plus d'aimants. Grâce à sa connectivité ANT+ et Bluetooth, le capteur peut se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. Le capteur utilise une pile bouton CR2032.
Accessoire
Garmin Kit cadence vitesse
Description:Les nouveau capteur de vitesse et de cadence de Garmin se fixent sur le moyeu de la roue avant ou arrière pour le capteur de vitesse et sur la manivelle pour le capteur de cadence, et ne nécessitent plus d'aimants. Grâce à leur connectivité ANT+ et Bluetooth, les capteur peuvent se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. De plus, la mémoire interne du capteur de vitesse permet de l'utiliser en mode autonome. Les capteurs utilisent une pile bouton CR2032.
Description:Le radar arrière Varia annonce au cycliste l'arrivée d'une voiture, en plus de rendre le vélo visible grâce à plusieurs modes d'éclairage. Compatible avec une large variété de montres et compteurs Garmin et même des compteurs tiers, le radar Varia augmente le sentiment de sécurité lors de la pratique du vélo sur route.
Description:Le radar arrière Varia annonce au cycliste l'arrivée d'une voiture, en plus de rendre le vélo visible grâce à plusieurs modes d'éclairage. Compatible avec une large variété de montres et compteurs Garmin et même des compteurs ou d'applications tierces grâce à sa connectique Bleutooth Smart en plus de l'ANT+, le radar Varia augmente le sentiment de sécurité lors de la pratique du vélo sur route.
Accessoire
Garmin Support guidon pour montres
Description:Le support guidon de Garmin permet d'installer sa montre sur son cintre pour une utilisation plus facile à vélo. Plutôt massif, il a l'avantage d'être très facile à installer.
Accessoire
Garmin Vitesse
Description:Le nouveau capteur de vitesse de Garmin se fixe sur le moyeu de la roue avant ou arrière, et ne nécessite plus d'aimants. Grâce à sa connectivité ANT+ et Bluetooth, le capteur peut se connecter à la plupart des montres et compteurs du marché. De plus, sa mémoire interne permet de l'utiliser en mode autonome. Le capteur utilise une pile bouton CR2032.
Description:Le brassard est une alternative plus confortable que la ceinture, et plus précise que le cardio au poignet. Le OH1 de Polar est très léger et se fait vite oublier. Deux variantes existent: OH1 et OH1+. Le OH1+ est directement compatible avec ANT+, alors qu'une mise à jour logicielle est nécessaire sur le OH1 pour disposer de cette connexion, mais les deux modèles sont finalement compatibles avec Bluetooth et ANT+.
Description:Le brassard cardio optique Wahoo TICKR Fit est un bon compromis entre le confort, l'autonomie et la précision de la mesure. La compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart en font une solution compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché.
Description:Depuis des années, Decathlon propose des accessoires ou capteurs connectés tels que des ceintures cardio que l’on peut connecter à sa montre cardio GPS. La ceinture pectorale de la marque est d’ailleurs utilisée par nombre de sportives et sportifs afin de mesurer leur fréquence cardiaque de manière plus précise que la mesure proposée par le capteur poignet des montres. Mais le problème du confort de la ceinture demeure un problème dans certains cas. C’est pourquoi la marque a lancé le Kalenji HRB-500, un brassard cardio optique, qui promet de conjuguer précision et confort d’utilisation. Après m’être entrainé quelques semaines avec ce brassard, voici un test complet de ce dernier.
Description:C'est la mesure la plus universelle dans le monde du sport. Celle sur laquelle tous les pratiquants de sport savent de quoi on parle, ou presque: la fréquence cardiaque. Pourtant, sa mesure a beaucoup évolué au cours des dernières années. Cette révolution a commencé avec l'intégration massive et universelle de la mesure au poignet sur quasiment toutes les montres de sport. Mais le résultat a été assez catastrophique sur la qualité des données mesurées... Nombre de sportifs ne veulent plus d'une ceinture pectorale, encombrante et inconfortable. Les marques l'ont bien compris, et beaucoup proposent aujourd'hui une solution intermédiaire: acceptable du point de vue de la qualité de la mesure et acceptable d'un point de vue du confort d'utilisation. Coros a lancé cet été son premier brassard cardio optique: le Coros HR Monitor. Ce brassard propose plusieurs innovations intéressantes qui visent à rendre son utilisation encore plus confortable que les autres appareils du marché!
Accessoire
Garmin HRM-Run
Description:La ceinture HRM-Run mesure la fréquence cardiaque et les métriques pour la course à pied sur les montres Garmin compatibles avec les Running Dynamics. Contrairement aux HRM-Tri ou HRM-Pro, cette ceinture n'a pas de mémoire interne pour enregistrer les données de fréquence cardiaque en natation. La ceinture HRM-Run est uniquement compatibles avec ANT+, elle n'est donc pas compatibles avec les smartphone ou les application de course ou de cyclisme virtuelle.
Note spéciale pour Garmin Venu: Uniquement pour les données de fréquence cardiaque
Accessoire
Garmin HRM-Tri
Description:Ceinture complète de Garmin, elle mesure la fréquence cardiaque, les Running Dynamics pour la course à pied et dispose d'une mémoire pour la mesure de fréquence cardiaque en natation. La HRM-Tri n'est compatible qu'avec la norme ANT+, et n'est donc pas utilisable avec un smartphone ou les apps de cyclisme virtuel.
Note spéciale pour Garmin Venu: Uniquement pour les données de fréquence cardiaque
Accessoire
Garmin HRM-Dual
Description:La ceinture HRM-Dual est spécialement prévue pour les cyclistes qui souhaitent l'utiliser avec leur montre ou leur compteur ainsi que dans des applications de cyclisme virtuel. Cette ceinture ne mesure pas de données autres que la fréquence cardiaque. Elle est compatible avec les connexions ANT+ et Bluetooth Smart. C'est l'une des dernières ceintures Garmin à proposer un émetteur amovible.
Description:Ceinture textile très confortable. Compatible ANT+ et Bluetooth Smart, donc compatible avec la quasi totalité des montres, compteurs cyclistes, applications de cyclisme et de course virtuelles. Elle utilise une pile bouton CR2025 facile à changer qui a autonomie un peu plus faible que sur d'autres ceintures. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).
Description:Ceinture textile très confortable, compatible ANT+ et 2 canaux Bluetooth Smart (tous les modèles peuvent être mis à jour pour ANT+)! Elle peut aussi être utilisée en mode autonome (mémoire interne). Pile bouton CR2025 avec une autonomie un peu moins longue que les autres ceintures du marché. La taille M/XXL est la taille standard (la taille XS/S est vraiment petite).
Accessoire
Wahoo TICKR
Description:La ceinture Wahoo TICKR mesure la fréquence cardiaque et est compatible avec la quasi totalité des montres et compteurs du marché grâce à sa compatibilité ANT+ et Bluetooth Smart (3 canaux). La TICKR de nouvelle génération est noire. Attention à ne pas la confondre avec les modèles de génération précédente, bleu et blancs. La ceinture TICKR utilise une pile bouton CR2032 facile à changer.
Description:La HRM-Pro regroupe toutes les fonctions disponibles dans un tel accessoire chez Garmin. En plus de la fréquence cardiaque, la ceinture mesure les dynamiques avancées de course à pied sur les montres Garmin compatibles et les données de fréquence cardiaque de natation pour les synchroniser ensuite sur les montres de triathlon de Garmin. La HRM-Pro dispose d'une connectivité ANT+ et Bluetooth Smart qui permet de l'utiliser aussi dans des applications de course ou de cyclisme virtuel, ou avec un smartphone.

La Garmin Venu sur le gril

Précision de la mesure GPS

La puce GPS qui équipe la Garmin Venu est la puce de Sony, connue pour être utilisée dans la quasi totalité de montres sportives de dernières génération. C’est également la même puce que la fenix 6.

La Venu étant identique à la Vivoactive 4, je m’attendais à des performances comparables en terme de GPS. Pourtant, lors de ma première sortie, j’ai noté un petit problème: je n’ai pas effectué de SwimRun et pourtant…

La trace montre une traversée du port de Lausanne à la nage… Mais je vous rassure, j’ai bien couru. On voit d’ailleurs bien sur le graphique d’accumulation de distance que la Venu a enregistré près de 500m de moins. Différence importante pour une sortie de moins de 6km! Dans ce comparatif, la fenix 6 était couplée au capteur Stryd.

Et lors de la seconde sortie à pied, même type de problèmes. On constate à nouveau une trace complètement farfelue, et une accumulation de distance tout aussi aléatoire:

On peut parfois mettre l’erreur de trace GPS sur une mauvaise synchronisation initiale de la montre, qui s’améliore avec le temps sur la sortie. Mais là, le plus gros problème se situe étrangement en plein milieu de la sortie…

Enfin, la montre m’a proposé une mise à jour de firmware, puis j’ai encore eu l’occasion de l’utiliser sur le vélo. Et là, cette-fois la trace était parfaite. Par rapport à la mesure du Edge 530, rien à signaler.

On mettra donc les erreurs constatées en course à pied sur la version de firmware initiale, mise à jour par la suite. Si j’ai l’occasion de courir une nouvelle fois avec la Venu avant de la retourner à Garmin, je confirmerai ceci!

EDIT: Voici une nouvelle activité réalisée avec la Venu et la fenix 6, après mise à jour du firmware, et une mesure parfaite en GPS et en distance. Le problème semble effectivement corrigé!!

Précision du capteur cardio optique

Tout comme pour le GPS, mes constatations sur la Venu ne sont pas les mêmes que pour la Vivoactive 4. Mais cette fois, c’est plutôt en positif!

La précision de la mesure de fréquence cardiaque optique est très variable d'un individu à l'autre. Dans ce test, vous trouvez des comparatifs que j'ai effectués avec différentes montres ou capteurs optiques lors de mes entrainements. Sur d'autres personnes, il est très probable que les résultats soient différents. Parfois meilleurs, parfois moins bons. Le fait qu'un capteur optique ait particulièrement bien ou mal fonctionné sur moi ne signifie en aucun cas qu'il en sera de même pour une autre personne...

De nombreux facteurs influent la performance de mesure optique, comme la morphologie, le type de peau, la pilosité et bien d'autres. Il est possible d'améliorer la précision de la mesure optique en appliquant quelques conseils figurants dans cette vidéo.

Note concernant le score de chaque comparatif (depuis début 2022): Afin de quantifier la précision de la mesure, un score de précision est calculé pour certains comparatifs de mesure cardio entre deux types de mesure. Ce score est obtenu en pondérant l'erreur de mesure moyenne lors de chaque relevé (en principe chaque seconde) avec un poids supérieur pour les erreurs les plus importantes. En règle générale, deux ceintures pectorales de qualité identique comparées entre-elles obtiennent un score situé entre 95 et 99%. Entre 90 et 100%, le score est excellent, entre 80 et 90%: bon, entre 70 et 80: indicatif et ente 60 et 70%: indicatif. En-dessous de 60%, la mesure n'est pas utilisable. Plus le chiffre est bas, plus la mesure a été imprécise. Afin d'éviter de dévaluer le score de comparaison des cardio optiques qui nécessitent un peu de temps pour stabiliser la mesure, les 60 premières secondes de mesure sont ignorées dans le calcul du score de précision.

Dans le premier comparatif à pied, la courbe est plutôt proche de la mesure de la ceinture HRM-Tri mesurée sur la fenix 6:

Ensuite, lors de la seconde sortie à pied, on constate la même chose:

Plus surprenant, la Venu a parfaitement tenu la comparaison sur le vélo également. On note ici et là quelques erreurs, mais elles sont plutôt limitées. Et quand on regarde la moyenne (dans la légende des graphs), peu de différences…

Précision de la mesure d’altitude

Une seule comparaison pour la mesure de l’altitude de la Venu, sur le vélo, car les courses effectuées avec la montre présentaient trop peu de dénivelé pour offrir une comparaison pertinente. On voit que l’altimètre baro de la Venu fait le job en mesure relative. En terme de mesure absolue, il n’est pas possible d’étalonner manuellement le capteur. Ici en l’occurrence, la différence est plutôt faible par rapport à l’altimètre de la fenix 6 (non calibré):

La discussion continue

Pour rester informé au plus près de l'actu du site et du marché:

Le podcast: Des épisodes de 30-40 minutes sur des thématiques de fond, sur l'entrainement, la technologie, l'alimentation ou bien d'autres sujets encore. A écouter sans modération!
Le compte Twitter: Actu, tendances, nouveautés, rumeurs, avis. Pour vivre l'actu du sport connecté au quotidien!
La page Facebook. Evenements, concours, actualité, bons plans. Chaque jour, la page Facebook de nakan.ch compte un peu plus de fans. Rejoins-là toi aussi!
La chaîne Youtube pour retrouver présentations, tutos, reportages ou interviews.
Le compte Instagram. L'actu du site et de ses coulisses en photos! Ne manque pas les stories pour être le premier informé des nouveautés ;-)

Conclusion

La famille Vivoactive a toujours été pour Garmin une gamme de montres qui se voulait concurrente des Apple Watch et autres montres connectées du marché. Bien qu’au niveau fonctionnel, des différences importantes existent entre une Vivoactive et une Apple Watch, la première différence que verra l’acheteur potentiel de ce type d’objet est l’écran. Cela semble encore plus flagrant aujourd’hui, alors que Fitbit et la Versa ou Polar et la Ignite proposent déjà une montre à écran actif. Garmin ne fait donc que réagir, peut-être un peu tardivement, à ce mouvement.

D’un point de vue fonctionnel, la Venu fait le job. Son écran lui donne un potentiel un peu plus important que la Vivoactive 4, mais pour l’instant, Garmin l’exploite peu. On pourrait imaginer à l’avenir des widgets ou des champs de données qui exploitent mieux le potentiel d’un affichage AMOLED. Mais cela ne fait pas de doutes: pour la cible générale d’une montre comme la Vivoactive 4, l’écran OLED fait sens, surtout pour les utilisateurs indoor. Pour autant, l’étiquette de prix fait un peu mal, car 70€ (90 CHF) de différence pour l’écran AMOLED me semble difficilement justifiable (la différence en dollars américains est moins lourde: 50$). L’écran est toutefois de bonne facture, tout comme le sont les fonctions tactiles que j’ai trouvées meilleures que sur la Vivoactive.

Pour le reste, les critiques sont les mêmes que pour la Vivoactive 4. Je regrette l’absence de running dynamics, l’interface 100% tactile parfois limite pour l’utilisation sportive et une autonomie qui est assez faible…

J’ai aimé ou pas aimé

Sur la Garmin Venu, j’ai aimé:

  • L’écran AMOLED qui donne une nouvelle dimension à la gamme « Vivo » de Garmin.
  • La réactivité de l’interface tactile, légèrement meilleure d’après mon ressenti que sur les écrans des Vivoactive 3 et 4.
  • Une performance solide (sur moi) du capteur cardio « elevate » de la Venu.

J’ai moins aimé:

  • Une trace GPS qui fait n’importe quoi, mais ce problème est peut-être corrigé avec la dernière version de firmware.
  • L’autonomie limite, surtout si l’écran est passé en mode « always-on ».
  • L’absence de certaines fonctions sportives plus avancées que sur la Vivoactive 4, sachant que la montre est sensiblement plus chère…

Supporter ce site pour de futurs articles

Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante. Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive. Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire. En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher! Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!

i-run, c'est le spécialiste de l'équipement de sport en ligne! Chaussures, textile, équipement et bien sûr, cardio-GPS!
On ne présente plus amazon, qui propose un catalogue de miliers de produits, y compris tous les articles de sport!
Alltricks, c'est tout l'univers de l'outdoor, du vélo et de la course à pied, sans oublier bien sûr l'électronique de sport!

32 commentaires

  1. Bonjour, dans les points négatifs, vous dites : « absence de certaines fonctions sportives plus avancées que sur la Vivoactive 4, sachant que la montre est sensiblement plus chère… ».

    Quelles absences ?

    Cordialement

    1. Une autre question ;-)
      Je possède une forerunner 735XT et je suis intéressé par la VENU.

      ESt-il possible de connecter les 2 sur garmin connect pour courir avec les 2 montres (que le temps du footing) et garder la venu tout le temps au poignet comme montre principal ?
      Merci

  2. Cette montre s’adresse plus aux pratiquants de fitness / cardio / musculation en salle qu’aux triathlètes me semble-t-il, est ce qu’il y a des fonctions particulières sur ces pratiques?

  3. Bonjour Greg,

    Tu parles de rétroéclairage sur un écran Amoled… Es-tu vraiment sûr de cela ?

    Il me semble qu’un l’écran Amoled est constitué de diodes (LED). Ce sont ces LED qui produisent directement l’éclairage de l’écran (les diodes sont les pixels).
    Elles sont pilotées par la luminosité ambiante et donc, éclairent plus ou moins pour permettre une lecture facilité suivant les conditions d’éclairage…

    Avec cette technologie, il suffit d’éteindre les LED pour obtenir des noirs très profond.
    Si le fond de l’écran est noir, seuls les caractères sont allumés et consomment du courant, un bon écran Amoled consomme alors moins qu’un LCD. D’après tes photos, Garmin a logiquement choisi cette solution…
    C’est pour cela qu’actuellement, les applications de téléphones portables proposent toutes (ou presque) une fonction fond noir.

    1. Salut! Oui comme tu le dis, la matrice est constituée de LED organiques. Et encore comme tu le dis, plus la luminosité ambiante est forte, plus les LED’s doivent « briller » fort. Pour le noir, il ne suffit pas d’éteindre les LED en question, il y a d’autres éléments qui entrent en jeu. Le principal intérêt de l’AMOLED par rapport à l’OLED est la plus faible épaisseur du second, plus facile à intégrer dans une montre.

      Quoi qu’il en soit, par rapport aux écrans transflectifs de Garmin, les écrans AMOLED fonctionnent de manière inverse: plus la luminosité est grande, plus il faut utiliser de la batterie pour avoir un affichage lisible. Et en fonction de la puissance maximale des LED’s de l’écran, il devient plus ou moins rapidement illisible en pleine lumière.

      Du coup, l’écran AMOLED doit produire de la lumière pour être lisible, ce qui n’est pas le cas des écrans transflectifs des autres montres.

      Quoi qu’il en soit, en affichage permanent, l’AMOLED ne tient de loin pas la comparaison avec l’écran d’une Vivoactive 4 ou n’importe quelle autre montre Garmin.

      1. Oui, pas de rétroéclairage sur un Amoled…
        Je suis totalement d’accord avec toi sur le reste et notamment sur le fait que l’Amoled est un très bel affichage en ambiance sombre, mais qu’en plein soleil il pêche par son manque de lisibilité et sa consommation élevée…

        Personnellement, je reste adepte de l’écran LCD classique noir et blanc. Plus à la page, mais toujours bien lisible.
        Il lui faut tout de même un rétroéclairage (souvent temporisé) pour la nuit et les endroits bien sombres (dans les cols sous les sapins en soirée).

        L’ePaper sera peut-être un écran du futur pour certaines montres, il ne consomme que très peu, est très lisible mais son temps de rafraichissement est long…
        Les « Makers » l’utilisent à toutes les sauces.

    2. En effet, les tests de Nakan sont bons, mais par un AMOLED n’a pas de rétroéclairage. Ça ne change probablement pas les conclusions – par beau temps, les LED doivent être plus lumineuses, ce qui dégrade l’autonomie. Mais c’est dommage de laisser cette erreur dans l’article.

    1. Oui, il y a un profil natation dans la montre…
      Par contre, ne jamais appuyer sur les boutons d’une montre quand celle-ci est dans l’eau.
      Ne pas oublier non plus de passer la montre sous l’eau claire et de bien la sécher une fois l’entrainement terminé.

    2. Bonjour
      Avant tout merci pour ce test. Tout fois j’aurai une petite question. Point de vu cartographie, il y a moyen d’avoir un semblant sur la Venu? On peut créer des parcours sur garmin connect mais peut on suivre ce parcours en direct sur la venu par une application?
      Merci d’avance
      Joel

        1. Bonjour,

          Je suis également intéressé par la Garmin Venu.
          Je ne vois pas de réponse à votre question sur la cartographie.
          Avez vous trouvé des informations sur d’autres forums ?
          Merci

          1. Bonjour,

            Il n’y a pas de cartographie sur ces montres (Vivoactive & Venu) et il n’est pas possible de télécharger des itinéraires et être guidé via une trace. Pour cela, il vaut mieux opter pour la gamme plus sportive de Garmin avec les montres Forerunner (sauf la 45-55) ou les Fénix.

            1. Bonjour et merci pour ce retour.
              Depuis que j’ai posté mon commentaire, j’ai vu l’appli maps à installer sur une Venu.
              J’ai eu l’impression que cette appli fait de la carto que l’on peut utiliser pendant une activité sportive.
              Ai-je mail compris?
              Cordialement.

              1. Il y a plusieurs apps Connect IQ qui permettent d’afficher un semblant de cartes sur les montres Garmin. D’expérience l’uage n’est jamais très concluant: peu de mémoire pour stocker les cartes, affichage parfois saccadé, si on compte l’utiliser régulièrement il est tout de même largement préférable de prendre une montre avec carto native. Et ce n’est pas pour pousser à la conso mais c’est vraiment plus pratique.

                Sportivement,

  4. vu que tu as testé la Venu, tu me conseillerais laquelle entre la Garmin Venu et la Samsung Galaxy Watch Active2 ?
    Les deux me tente bien et correspondent plutot bien a ce que je recherche mais au niveau du suivi d’activité et des fonctions proposées, je me demande laquelle est la plus fiable.

  5. Bonjour,
    Je ne vois pas la réponse a cette question de DODO :
    « dans les points négatifs, vous dites : « absence de certaines fonctions sportives plus avancées que sur la Vivoactive 4, sachant que la montre est sensiblement plus chère… ». »

    A part le type d ‘écran , y a t il un profil ski ?

    Cdt

  6. Bonjour, j’ai désactivé le cardio poignet et l’oxymètre de poul mais la led verte est toujours activée. Savez vous comment l’éteindre ?

  7. Bonjour, belle présentation du produit ! Qui est plutôt sympa et donne envie.

    Juste une question, l’autonomie de la batterie on trouve 0 infos dessus si on veut utiliser la montre sans la musique
    Je suis surtout ski, vélo et rando et l’idée est donc d’utiliser en partant le matin une montre pleine et mettre mon mode sport avec GPS + Cardio.

    De la combien de temps tient-elle ?
    Une journée de ski c’est 9:00 – 17:00 soit 7h elle tient en cardio et gps ?

    Merci beaucoup

  8. Bonjour,

    J’ai chargé des applications avec « GARMIN CONNECT IQ » comme « windsurfing, tennis, nouveau cadran horloge, … », elles sont installées sur la montre mais aucunes fonctionnent.

    Alex

    1. salut, le cardio poignet est pas mal à la base. Mais pour être encore plus précis je te conseil la polar oh1 +
      Les meilleurs résultats sont obtenu pour moi au niveau de l’intérieur du biceps.

  9. Bonjour, je viens d’acheter une Garmin et je me retrouve avec 2 interrogations étant novice avec les montres connectées :
    – Pourquoi le mode natation n’utilise pas le gps ?
    – est possible de voir son parcours sur une carte après une promenade en marche par exemple ? (Tracé GPX?)
    Merci pour vos retours
    Benjamin

  10. Cette montre m’attire, mais une fonctionnalité n’est jamais mentionnée:
    J’utilise beaucoup des parcours(GPX depuis Garmin connect) pour mes rando, est-ce possible de les voir sur cette montre? Même en mode « trace »(sans les plans)?

    1. Apparemment non, il n’y a pas de suivi d’itinéraire même simple comme sur la Forerunner 245 par exemple… Ce qui est fort dommage à vrai dire… Du coup j’étais tenté par cette venu pour son bel écran mais je vais probablement choisir la Forerunner 245 parce que comme vous j’utilise les GPX… Dommage vraiment…

Laisser une réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.