La Garmin Venu X1 testée de fond en comble
La Venu X1 est arrivée comme un OVNI dans la gamme de Garmin. Cela doit faire bien longtemps que Garmin cherche « la » montre qui lui permettrait de contrer de manière frontale l’Apple Watch et les autres montres connectées des fabricants de smartphone du marché. Elle arrive dans la série Venu, probablement car Garmin n’a pas souhaité créer une énième famille de montres. Mais elle n’a rien en commun avec les autres montres de cette série. Pour faire simple, la Venu X1 c’est une montre qui intègre quasiment l’ensemble des fonctions disponibles sur la gamme de Garmin, dans un format nouveau avec des matériaux haut de gamme. Comme on va le voir dans ce test, la Venu X1, c’est une montre d’exhibition… Un peu comme les concept cars, qui sont là plus pour montrer ce qu’une marque sait faire, que pour réellement prendre la route.
Comme tous les articles publiés sur ce site, ce test a été réalisé et rédigé de manière entièrement indépendante. Aucun contenu n'est sponsorisé ou influencé de quelconque manière par qui que ce soit!
Contenu de l’article
Soutenir le site
Vous appréciez les contenus de nakan.ch? Vous souhaitez soutenir le site, tout en vous équipant avec les dernières nouveautés en matière de technologie sportive? En utilisant le lien sur l'un des logos ci-dessous, vous soutenez la réalisation de futurs tests de matériel sur le site! Et cela ne vous coûte rien de plus!
La Venu X1 en vidéo
Dans cette vidéo, on passe en revue l’essentiel à savoir sur la Venu X1 de Garmin. A commencer par son positionnement dans la gamme, ses spécificités et ses fonctionnalités!
Quoi de neuf ?
La Venu X1 ne remplace aucune montre existante. Elle se positionne en complément des Venu et Vivoactive dans la gamme fitness et lifestyle de Garmin. Toutefois, voici les caractéristiques essentielles de cette montre.
Les éléments remarquables au niveau matériel
- Une montre extra-fine avec une épaisseur de 7.9mm (sans considérer le cardio optique) et de 10.1mm en incluant l’épaisseur additionnelle du cardio optique
- Un boitier en titane et un verre sapphire. Le tout pour un poids de seulement 34 grammes, 40 en incluant le bracelet
- La présence d’un écran AMOLED tactile de 51.2mm, le plus grand que Garmin n’ai jamais proposé sur une montre
- Une lampe LED intégrée sur la tranche de la montre
- Un capteur cardio Elevate de 5ème génération
- Le bracelet fournit de base est un bracelet textile nylon « Comfort Fit » léger et facile à ajuster. Attention, la largeur du bracelet est de 24mm.
Les éléments remarquables au niveau logiciel
- Une longue liste de profils sportifs. Y compris des activités le triathlon et le swimrun, ainsi que la quasi intégralité des profils sportifs présents sur la Forerunner 970
- Le support de la cartographie, y compris la possibilité d’ajouter des cartes issues de l’abonnement Outdoor Maps Plus
- Les fonctions outdoor avancées telles que ClimbPro
- Les fonctions d’analyse d’entrainement et de performance, telles que les widgets de VO2Max, de score d’endurance, de performance de course, de tolérance de course ou d’économie de course par exemple
- L’analyse avancée du sommeil
Modèles et prix de sortie
La Garmin Venu X1 est proposée en deux modèles (des coloris différents): titane gris ou vert moss. Les deux modèles sont proposés au prix de 799€/CHF lors de la sortie de la montre.
i-run.fr 799.00 €
Alltricks 799.00 €
amazon.fr 799.99 €
A propos de la marque Garmin
Garmin est une entreprise américaine active dans la tech outdoor. Active dans la marine, le sport et le fitness, l'outdoor et l'aviation, elle est pionnière dans l'utilisation de la technologie GPS. Garmin propose une gamme variée de montres de sport, des trackers de fitness, des GPS cyclistes ainsi que de nombreux accessoires. Garmin a depuis ses débuts conçus ses produits aux Etats-Unis, tout en les produisant dans ses propres usines à Taiwan.
Etats-Unis Cotée GRMN au NYSE
TaiwanLa fiche technique de la Garmin Venu X1
Voici les éléments techniques essentiels de la Garmin Venu X1:
| Garmin Venu X1 | ||
| Prix | ||
| Prix à la sortie1 | 799.99€ | |
| Prix actuel2 | Dès 799€ | |
| Caractéristiques physiques | ||
| Taille du boitier | 61.6mm | |
| Matériau boitier | Polymère/Titane | |
| Matériau lunette | n/a | |
| Type de verre | Sapphire | |
| Poids | 40g | |
| Epaisseur annoncée3 | 7.9mm | |
| Epaisseur mesurée3 | 10.1mm | |
| Etanchéité | 50m | |
| Standard de résistance | n/a | |
| Largeur des bracelets | 22mm | |
| Système des bracelets | Quick Release | |
| Capacité mémoire | 32 Go | |
| Technologie d'affichage | AMOLED | |
| Diamètre de l'écran | 51.2mm | |
| Définition de l'écran | 448x486 | |
| Ratio écran/boitier4 | 83.1% | |
| Ratio de surface écran/boitier5 | 69% | |
| Autonomie6 | ||
| Technologie solaire7 | non | |
| Mode montre connectée | 8 jours | |
| Enr. GNSS/GPS (mode par défaut) | 14h | |
| Mode GNSS/GPS par défaut: | Multi GNSS | |
| Autonomie maximale8 | n/a | |
| Connecteur de charge | Garmin | |
| Norme du câble fourni | USB-C | |
| Connectivité | ||
| Compatible ANT+ | oui | |
| Compatible Bluetooth | oui | |
| Wi-Fi intégré | oui | |
| Carto et navigation | ||
| Cartographie | oui | |
| Suivi de trace | oui | |
| Retour au point de départ | oui | |
| Capteurs embarqués | ||
| Altimètre barométrique | oui | |
| Support des capteurs de puissance cyclistes | oui | |
| Profil pour le triathlon | oui | |
| GNSS/GPS double fréquence | non | |
| 1 Prix en €, le jour de la sortie, du modèle le moins cher et le modèle le plus cher | ||
| 2 Meilleur prix chez les partenaires de nakan.ch | ||
| 3 L'épaisseur communiquée par les fabricants n'inclut parfois pas la sur-épaisseur du capteur cardio optique. Lorsque j'en ai la possibilité, je mesure donc l'épaisseur de la montre pour comparer. | ||
| 4 Le pourcentage présente le rapport entre diamètre de l'écran et diamètre du boitier | ||
| 5 Le pourcentage présente le rapport entre diamètre de l'écran et diamètre du boitier | ||
| 6 Les données d'autonomie sont indiquée sans la technologie solaire, même si cette dernière est disponible | ||
| 7 Indique si la technologie solaire est disponible, cela ne signifie pas qu'elle est présente sur tous les modèles | ||
| 8 Si disponible, indique l'autonomie en enregistrement GPS dans le mode le plus économique | ||
Le grand déballage
Garmin propose la Venu X1 dans un packaging qui est identique à celui de ses autres montres. On retrouve un emballage gris qui reprend sobrement le visuel de la montre. Dans l’emballage, on retrouve l’essentiel pour faire fonctionner la montre.
Voici le contenu de l’emballage:
- La montre Venu X1 dans le coloris choisi, avec son bracelet « Comfort Fit » velcro, également de la couleur choisie
- Un câble USB-C avec connecteur Garmin « standard » pour synchroniser et recharger la montre
- La documentation
Prise en main, autonomie et fonctionnalités de la Venu X1
Le premier contact avec la Venu X1 est surprenant, de par la taille de la montre, sa finesse et la qualité de ses matériaux. On peut avoir l’impression lorsqu’on la voit en photos de se trouver face à une montre qui ressemble aux smartwatch chinoises à bas prix qui tentent de copier les Apple Watch. Mais ce n’est pas le cas une fois la montre en mains. En terme de feeling et de sensations, la montre est bien finie, présente des matériaux nobles et donne une bonne impression de solidité.
Le bracelet « Comfort Fit »
La montre est équipée par défaut d’un bracelet nylon nommé « Comfort Fit » par Garmin. Le bracelet est confortable et facile à régler. Mais il a abîmé plusieurs de mes T-Shirts de course à pied à cause de son velcro. Afin d’éviter le problème de frottement, qui est peut-être inhérent à mon mouvement de bras, j’ai inversé la position en mettant la boucle sur la partie supérieure de la montre à la place de la partie inférieure.
Prise en main de la Venu X1
On interagit avec la Venu X1 essentiellement au travers de l’écran tactile. La montre dispose en tout et pour tout de deux boutons, situés tous les deux sur le flanc droit.
Celui du haut permet d’accéder au premier niveau de menu de la montre, il affiche les applications, les profils sportifs et l’entrée pour afficher le menu général de la montre. Une pression prolongée affiche le volet de raccourcis.
Le bouton du bas permet un retour arrière dans les menus ou les options. Une pression prolongée active la lampe LED.
Contrairement aux séries sportives ou outdoor de Garmin comme les fenix ou les Forerunner, la Venu X1 ne propose donc que deux boutons. Cela rend l’usage de l’écran tactile indispensable, là ou l’entier des commandes de la montres sont réalisables via les boutons sur les autres séries de Garmin. Au quotidien, ce n’est que rarement un problème, mais cela devient plus gênant en cas d’utilisation sportive. En effet, sous la pluie, ou avec des gants par exemple, l’usage de l’écran tactile est souvent difficile voire impossible…
Autonomie, mémoire et recharge de la Garmin Venu X1
Ce ne sera pas une surprise: au vu de sa finesse, de sa légèreté, de la taille de son écran et de sa luminosité, l’autonomie de la Venu X1 a nécessité des compromis. Mais Garmin a vraiment du rogner très sérieusement dans ce qui était l’un de ses arguments marteau face à des montres très énergivores comme l’Apple Watch, et qu’elle n’hésitait pas à moquer dans ses communications marketing.
En utilisation comme montre connectée, Garmin annonce une autonomie de 8 jours si l’écran n’est actif qu’à la demande. L’autonomie baisse à 2 jours avec l’écran allumé en permanence. Mais dans la réalité, ces chiffres sont difficiles, voire impossible, à atteindre. En mode écran à la demande, il faut raisonnablement s’attendre à utiliser la montre un maximum de 5 à 6 jours. Et en mode always-on, un maximum d’une journée et demi.
| Mode de fonctionnement | Autonomie maximale |
|---|---|
| Montre connectée | 8 jours |
| Montre connectée, écran always-on | 2 jours |
| Mode GPS seul | 16 heures |
| Mode multi-GNSS | 14 heures |
| Mode multi-GNSS + musique | 7 heures |
En enregistrement GPS/GNSS, on peut enregistrer 16 heures en mode GPS seul. 14 heures si on utilise le mode multi-GNSS, qui est le mode par défaut. Bien qu’elle en soit matériellement capable, Garmin a décidé de ne pas proposer le GPS en mode double fréquence. Très vraisemblablement pour des questions d’autonomie. Dans mes différentes activités, j’ai enregistré des taux de décharge qui laissent penser en extrapolant les données une autonomie réelle de l’ordre de 13 heures, en mode multi-GNSS.
La recharge s’effectue à l’aide du connecteur Garmin standard.
L’écran de l’heure
Comme d’habitude chez Garmin, on trouve la possibilité de personnaliser l’apparence de l’écran de l’heure, soit avec les options disponibles directement sur la montre, soit avec des cadrans disponibles via le store de Connect IQ.
Ci-dessus, on retrouve le cadran de l’heure par défaut. Il comprend de nombreux champs (complications) que l’on peut personnaliser.
Par défaut, la montre affiche le cadran de l’heure durant quelques secondes. Puis l’écran s’éteint et ne se ré-active qu’à la demande, soit par une interaction comme la pression d’un bouton, ou via un mouvement du poignet pour consulter l’heure. Il est possible d’activer l’écran en mode toujours actif (always-on). Mais dans ce cas, l’affichage « complet » ne dure toujours que quelques secondes. Ensuite, l’affichage passe en mode d’économie d’énergie, le cadra de l’heure se présente alors ainsi:
Les widgets
Depuis l’écran de l’heure, glisser le doigt sur l’écran tactile verticalement fait défiler la liste des widgets. Comme sur les autres montres de Garmin, il est possible de les organiser de manière entièrement personnalisée. Il est de plus possible de les classer dans des dossiers.
On trouve des widgets pour de nombreuses informations: santé, performances sportives, environnement, fonctions connectées et bien d’autres.
Les différents menus de la montre
Contrairement aux autres montres de Garmin, la Venu X1 présente la particularité de regrouper l’ensemble des menus, applications et profils sportifs dans un seul « super menu ». Il est accessible en utilisant le bouton supérieur depuis le cadran de l’heure.
On trouve tout en haut de ce menu l’option « Activités », qui permet d’accéder à la liste des profils sportifs. En-dessous on trouve la liste des applications ou des utilitaires, comme la gestion des horloges, le gestionnaire de cartes ou encore les notes vocales. Enfin, on trouve une entrée « Réglages » qui permet d’accéder à l’ensemble des paramètres de la montre.
L’écran de raccourcis
On accède au menu de raccourcis depuis n’importe quel écran en appuyant de manière prolongée sur le bouton du haut. Il est également possible d’accéder à cet écran depuis le premier niveau de menu en glissant le doigt depuis le haut de l’écran.
On peut personnaliser cet écran pour y retrouver les commandes rapides que l’on souhaite avoir sous la main: paiement sans contact, enregistrement du point GPS, mode avion, commandes vocales et bien plus.
En savoir plus sur les fonctions liées à l’application mobile
Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions de l’application Garmin Connect avec la Venu X1:
Garmin Venu X1: L’essentiel
Garmin a équipé la Venu X1 de fonctions issues de quasiment toutes ses gammes. Malgré cela, la Venu X1 reste une montre qui se positionne dans une gamme de fitness, bien être et dans une certaines mesure comme une montre connectée.
La Venu X1: Une montre connectée qui n’en est pas vraiment une…
Reste qu’aujourd’hui, toutes les montres de Garmin proposent presque toutes les mêmes fonctions connectées, et que cela n’est plus un critère réellement objectif de comparaison. Bien qu’incorporant de la musique, du paiement sans contact et la gestion des notifications du smartphone et la possibilité de l’utiliser comme mains libre, les montres Garmin vont bien moins loin dans le domaine que les montres connectées Apple ou Samsung par exemple. Ces dernières ont une intégration bien plus poussée avec les apps du smartphone.
Mais là où Garmin est encore plus à la traîne, c’est sur l’usage connecté autonome de ses montres. Et l’absence d’une connexion 4G ou 5G sur ses modèles sont un facteur limitant lorsqu’on compare la Venu X1 et son tarif à une Apple Watch Ultra 2. Pire encore pour Garmin: l’autonomie de sa Venu X1 est équivalente à celle de l’Apple Watch Ultra 2, mais cette dernière atteint cette autonomie en connexion 4G.
Alors oui, Garmin a ajouté une calculatrice, des notes vocales et de la cartographie hors ligne à la Venu X1, mais cela semble bien léger pour opposer une montre « connectée » à ce tarif.
Le suivi de santé et d’activité
On peut voir la Venu X1 comme une montre à porter au quotidien et nous aider à mesurer notre santé. La montre intègre à peu près tout ce que Garmin sait faire dans ce domaine… A l’exception notable d’une chose: la mesure ECG. Et je dois le dire, c’est une surprise. Car cette mesure est aujourd’hui un critère de choix pour une montre dans cette catégorie. Le fait pour Garmin de proposer cette mesure sur une Venu 3, sur une Forerunner 970 mais pas sur la montre haut de gamme de la série santé semble être une aberration. Le reste des fonctionnalités est assez standard pour une montre Garmin haut de gamme.
La montre mesure au cours de la journée le niveau d’activité au travers du décompte de pas, et de calories dépensées. Elle analyse également les étages gravis et les minutes d’activité plus intensives. On trouve aussi les algorithmes de stress et de Body Battery de Garmin:
Suivi du sommeil
Portée durant le sommeil, la Venu X1 va analyser ce dernier. La montre analyse la durée, les phases et la qualité du sommeil.
Comme toutes les montres récentes de Garmin, activer le capteur de saturation d’oxygène durant le sommeil va également effectuer une estimation des perturbations de respiration.
Portée durant le sommeil, la montre va également mesurer la variabilité de fréquence cardiaque durant le sommeil. Cette mesure est directement disponible dans le widget dédié, mais est aussi utilisée dans les scores de préparation à l’entrainement:
En plus de ces métriques, la Venu X1 propose l’application d’Aperçu de Santé. Il permet de réaliser une mesure de fréquence cardiaque, de saturation d’oxygène, de VFC, de fréquence respiratoire et de stress durant une mesure unique qui dure deux minutes.
Dans les articles ci-dessous, retrouvez les fonctions de suivi de santé intégrées à la Venu X1 dans des articles détaillés:
Les fonctions connectées et pratiques de la Garmin Venu X1
La Venu X1 hérite comme bon nombre de montres Garmin sorties après la fenix 8 d’un micro et d’un haut-parleur. En plus de pouvoir donner des retours vocaux directement depuis la montre et d’interroger depuis cette dernière l’assistant vocal du smartphone, il est possible d’utiliser la montre comme un kit mains libres lors de la prise d’appels téléphoniques.
Les foncions connectées habituelles sont disponibles sur la Venu X1: notifications du smartphone, éléments à venir de l’agenda, paiement sans contact Garmin Pay. On trouve également les notes vocales et une nouvelle calculatrice. Sans oublier les applications Connect IQ que l’on peut installer en plus.
Bien entendu, la montre est autonome pour afficher des cartes, enregistrer une activité sportive ou pour le paiement sans contact. Mais pour tout le reste, elle nécessite que le smartphone se trouve à proximité, puisqu’elle n’a pas de connexion 4G autonome. Que ce soit pour les appels téléphoniques, les alertes de détection d’incident ou le LiveTrack ou encore les notifications.
Enfin, Garmin a ajouté à la Venu X1 la lampe LED présente sur plusieurs modèles de montres sportives ou outdoor. Notez que dans le cas de la Venu X1, la lampe est un peu plus petite que sur les autres montres, mais propose tout de même 4 niveaux de luminosité en blanc, et un en rouge:
L’activation de la lampe LED s’effectue avec une pression prolongée sur le bouton du bas. Ensuite, on contrôle la couleur et la l’intensité de la luminosité avec les contrôles tactiles sur l’écran.
Utilisation sportive de la Garmin Venu X1
Les montres de la série « Vivo », qui sont ensuite devenues des « Venu » avec l’arrivée des écrans AMOLED, ont toujours intégré des fonctions sportives. Mais ces dernières sont depuis le début plus limitées que sur les montres plus sportives ou outdoor de Garmin. Cela s’explique par le positionnement des montres, mais aussi par les limites matérielles de ces dernières. La Venu X1 est différente, car Garmin a mis le paquet sur les fonctions sportives, intégrant des profils avancés comme le triathlon par exemple. On trouve aussi sur cette montre des algorithmes de suivi sportif plus poussés. La Venu X1 est, ainsi, bien mieux dotée sur le plan sportif que la Forerunner 570, pourtant issue d’une gamme nettement plus destinée aux sportifs… Mais pourtant, le format de la Venu X1 n’en fait pas une montre de sport idéale…
La Venu X1 n’a que deux boutons, et c’est limitant pour le sport en extérieur
Le plus gros grief de la Venu X1 est la présence de seulement deux boutons. Cela ne semble pas être un problème au premier abord, mais prenons un exemple simple: la natation. Dès que la montre est submergée, l’écran tactile devient inutilisable. Avec un bouton pour démarrer/arrêter une activité et un second pour marque un tour, on comprend vite que l’affichage de ce profil sportif est alors limité à un seul écran de données. Si beaucoup pourront vivre avec cette limitation, des sportifs plus avares de données s’en trouveront limités.
Mais il n’y a pas que cela. Prenons cet autre exemple: suivre un itinéraire et ses données de course à pied par temps pluvieux. L’écran tactile réagit mal dès qu’il est mouillé. Pire encore si on utilise des gants. Dès lors, la montre devient vite compliquée à utiliser en extérieur si la météo n’est pas au beau fixe.
Cela semble anectodique, mais après 5 semaines à utiliser la montre dans mes activités sportives, c’est un véritable frein. Et c’est aussi le cas pour les contrôles de la carte, que je détaille plus loin dans cet article.
Des profils sportifs complets
La Venu X1 propose une liste impressionnante de profils sportifs. On accède à la liste complète depuis le menu général de la montre, via le bouton « Activités »
De là, on peut choisir les activités à afficher parmi des dizaines de possibilités. Si on le souhaite, on peut épingler jusqu’à trois profils que l’on utilise le plus souvent, à la place du bouton « Activités ». Avec la course, le vélo et la natation en piscine, l’écran ressemble alors à ceci:
En matière de profils sportifs, voici la liste complète qui est proposée sur la Venu X1:
| Alpinisme | Football | Rugby |
| Arts martiaux mixtes | Football américain | Ski |
| Aviron | Golf | Ski de fond classique |
| Badminton | Hockey sur gazon | Ski de randonnée |
| Baseball | Hockey sur glace | Softball |
| Basket-ball | HIIT | Squash |
| BMX | Kayak | Stand Up Paddle |
| Boxe | Lacrosse | Stepper |
| Cardio | Marche | Swimrun |
| Chasse | Marche en intérieur | Tapir de course |
| Corde à sauter | Méditation | Tennis |
| Course | Mobilité | Tennis de table |
| Course à obstacles | Montée d’étages | Tennis sur plateforme |
| Course d’aventure | Motocross | Tir à l’arc |
| Course en salle | Moto | Trajets quotidiens à vélo |
| Course sur piste | Motoneige | Triathlon |
| Course virtuelle | Musculation | Ultrafond |
| Cricket | Natation en piscine | Vélo |
| Cyclisme | Overlanding | Vélo de route |
| Cyclisme en salle | Padel | Vélo elliptique |
| Cyclocross | Patinage sur glace | Vélo en salle |
| Disc golf | Pickleball | Vélo gravel |
| Eau libre | Pilates | Volley-ball |
| Équitation | Quad | Yoga |
| Escalade en bloc | Raquette à neige | Autre |
| Escalade en salle | Rameur d’intérieur | |
| Exercice de respiration | Roller |
Chaque profil sportif peut utiliser des écrans de données affichant de 1 à 8 champs de données, ou des écrans personnalisés. Les champs de données aussi sont nombreux. En plus de cela, les profils intègrent les fonctions habituellement réservées aux montres sportives haut de gamme de Garmin.
La montre dispose de fonctions avancées, par exemple les algorithmes de Stamina ou encore ClimbPro, utilisé ici dans une activité de trekking:
Et si vous avez envie de vous confronter à vos meilleures performances (ou à celles d’autres) et que vous avez un abonnement payant chez Strava, la montre supporte les segments Strava en direct:
En savoir plus sur les fonctions sportives de la Venu X1
Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions sportives de la Garmin Venu X1:
Analyse de la performance sportive: la Venu X1 n’a rien à envier à la fenix 8
Au niveau des algorithmes d’analyse de la performance sportive, la Venu X1 est pour le moins complète. Elle égale des montres haut de gamme sportives ou outdoor telles que la fenix 8 ou la Forerunner 970. Pour commencer, on trouve sur la Venu X1 les algorithmes de mesure de la performance et de l’endurance, tant pour la course à pied que pour le cyclisme:
On trouve donc l’estimation de VO2Max, la charge d’entrainement, la répartition de charge ou le statut d’entrainement. Et avec chacune de ces informations, des données détaillées. On trouve également les scores avancés, comme le score de montée, ou l’acclimatation thermique ou à l’altitude:
Bien entendu, les données de sommeil, de charge d’entrainement et de variabilité de fréquence cardiaque fournissent aussi le score de préparation à l’entrainement:
De manière plus surprenante, dans les dernières mises à jour, Garmin a également ajouté à la Venu X1 les tout derniers algorithmes de tolérance de course et de mesure de l’économie de course, qui semblaient alors réservées à la Forerunner 970 et à la fenix 8:
En savoir plus sur les fonctions d’analyse et de performance
Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions de suivi de la performance de la Garmin Venu X1:
Les capteurs et accessoires
La Venu X1 est compatible avec les capteurs utilisant les normes ANT+ ou Bluetooth Smart. Ce dernier protocole peut être utilisé en mode ouvert ou en mode sécurisé avec les accessoires compatibles.
Voici un tableau qui récapitule les capteurs compatibles avec la Garmin Venu X1:
- Boucle Nylon 22mm Noir: 14.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 26mm Noir: 14.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 20mm Noir: 14.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 22mm Gris: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 26mm Bleu/Blanc: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 26mm Bleu/Orange: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 26mm Vert: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 26mm Gris: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 20mm Bleu/Orange: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 20mm Gris: 15.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 22mm Pack de 3: 29.99€ (amazon.fr)
- Boucle Nylon 20mm Bleu/Blanc: 30.16€ (amazon.fr)
Carto et navigation sur la Venu X1
La Garmin Venu X1 est la première montre de la série Vivo/Venu à intégrer de la cartographie hors ligne. C’est actuellement la montre Garmin proposant le plus grand écran (toutes technologies confondues) pour afficher de la cartographie. De base, la Venu X1 est proposée comme la plupart des montres Garmin avec une couverture mondiale en utilisant la carto TopoActive, issue des cartes OpenStreetMap, revue par Garmin. Cette cartographie est utilisée ici pour suivre un itinéraire sur un trek:
On voit les courbes de niveaux, les sentiers, chemins ou routes et l’itinéraire à suivre avec les chevrons qui indiquent la direction.
Il est possible d’installer sur la Venu X1 des cartes additionnelles issues de l’abonnement Outdoor Maps Plus. Comme par exemple ici les cartes SwissTopo autour de chez moi:
La cartographie pilotée uniquement par tactile
Bien entendu, avec un tel écran, on se dit que la cartographie est un rêve. Mais pas tout à fait. A commencer par le fait que la cartographie ne se pilote que via les interfaces tactiles. On doit activer des menus via les commandes tactiles, on zoome par pincement ou par double pression sur l’écran tactile. Et lorsqu’on est en train de marcher, ou pire, de courir, c’est nettement plus difficile que ce qu’on imagine d’avoir la dextérité de réaliser les commandes que l’on souhaite. Cela rend au final l’expérience moins plaisante que ce que l’on peut imaginer au premier abord.
Une cartographie peu réactive
Mais le plus gros point noir, c’est le manque de réactivité de l’affichage de la cartographie sur la Venu X1. Est-ce que c’est parce que la montre affiche une plus grande surface de carte qu’elle galère encore plus que les autres modèles de la marque à ré-orienter la carte? Ou est-ce que le compas magnétique de mon modèle est complètement à la ramasse? Quoi qu’il en soit, je me suis souvent retrouvé face à des bifurcations en rando, ou des situations à l’arrêt pour voir où continuait ma route, sans pouvoir répondre de manière certaine à la question. Comme ici à vélo:
Il me faudra me remettre en mouvement pour que la carte s’oriente enfin dans la bonne direction.
Les mouvements de zoom et dézoom sont aussi assez lents à ré-actualiser la carte. J’ai utilisé la Venu X1 avec une Suunto Race sur l’un de mes treks, et avec une montre COROS sur un autre. Dans les deux cas, j’ai fini par afficher les données de progression sur la Venu X1 et à utiliser l’autre montre pour suivre l’itinéraire, la Venu X1 étant nettement moins efficace pour le suivi d’itinéraire sur carte que les deux autres montres. Dommage, quand on voit le potentiel de cet écran.
En savoir plus sur les fonctions de navigation
Dans les articles ci-dessous, retrouvez le détail des fonctions de navigation et de cartographie de la Venu X1:
Mesures & données de la Venu X1
Après les cas d’utilisation, voici maintenant le moment de comparer les performances de mesure de traces GNSS/GPS, d’altitude et de fréquence cardiaque de la Venu X1. Pour ces comparatifs, j’ai utilisé la montre et au moins un autre appareil lors de différentes activités, et j’ai comparé les données obtenues!
Mesure de la fréquence cardiaque par le capteur optique
La Garmin Venu X1 utilise un capteur Elevate de 5ème génération. Il est identique à celui de la fenix 8 ou de la Forerunner 970. Simplement, celui de la Venu X1, tout comme celui de la Forerunner 570, ne dispose pas de la mesure ECG.
Je m’attendais à plus ou moins les même résultats qu’avec les autres montres utilisant ce capteur lors de mes tests. Bien entendu, le format et le poids de la montre peut jouer un peu. Mais je ne m’attendais pas aux résultats que j’ai obtenus…
La précision de la mesure de fréquence cardiaque optique est très variable d'un individu à l'autre. Dans ce test, vous trouvez des comparatifs que j'ai effectués avec différentes montres ou capteurs optiques lors de mes entrainements. Sur d'autres personnes, il est très probable que les résultats soient différents. Parfois meilleurs, parfois moins bons. Le fait qu'un capteur optique ait particulièrement bien ou mal fonctionné sur moi ne signifie en aucun cas qu'il en sera de même pour une autre personne...
De nombreux facteurs influent la performance de mesure optique, comme la morphologie, le type de peau, la pilosité et bien d'autres. Il est possible d'améliorer la précision de la mesure optique en appliquant quelques conseils figurants dans cette vidéo.
Note concernant le score de chaque comparatif (depuis début 2022): Afin de quantifier la précision de la mesure, un score de précision est calculé pour certains comparatifs de mesure cardio entre deux types de mesure. Ce score est obtenu en pondérant l'erreur de mesure moyenne lors de chaque relevé (en principe chaque seconde) avec un poids supérieur pour les erreurs les plus importantes. En règle générale, deux ceintures pectorales de qualité identique comparées entre-elles obtiennent un score situé entre 95 et 99%.
- Entre 90 et 100%: Excellent
- Entre 80 et 90%: Bon
- Entre 70 et 80: Indicatif
- Entre 60 et 70%: Médiocre
- En-dessous de 60%: Mauvais (pas utilisable)
Plus le chiffre est bas, plus la mesure a été imprécise. Afin d'éviter de dévaluer le score de comparaison des cardio optiques qui nécessitent un peu de temps pour stabiliser la mesure, les 60 premières secondes de mesure sont ignorées dans le calcul du score de précision. La latence de mesure du cardio optique est également prise en compte dans l'algorithme et ne pénalise pas le résultat jusqu'à 4 secondes.
Comparatif 1: Course à pied, entre endurance et Z3
Lors de cette sortie de course à pied, j’ai commencé par une partie échauffement, suivi par une accélération progressive jusqu’en zone 3, et retour à une intensité plus faible. La mesure du capteur cardio au poignet de la Venu X1 est comparée à la mesure de la ceinture Polar H10 couplée à la Suunto Vertical:
On constate que la mesure de la Venu X1 sur le premier tiers de la séance est très approximative. Ensuite, on remarque une période de temps assez longue durant laquelle la Venu X1 est sujette à du « cadence lock ». C’est quelque chose que j’ai énormément constaté avec ce modèle.
La mesure redevient ensuite un peu meilleure, sans pour autant jamais coller réellement à la mesure de la ceinture. On se retrouve au final avec un écart moyen de plus de 4bpm. Et surtout un écart maximal de 24 bpm. Score final: 50%, soit un résultat bien loin d’être utilisable…
Comparatif 2: Sortie à vélo de route
Alors que c’est compliqué pour un excellent capteur, la sortie vélo a vite montré les limites de celui de la Venu X1. On constate assez rapidement que, comparé à la Polar H10 couplée ici au compteur Wahoo ELEMNT Roam v3, la mesure décroche dès le début:
La différence est énorme: près le 8bpm en écart type. Pire encore: 49bpm en écart maximal. Le plus surprenant: durant environ un tiers de l’activité, le capteur a pourtant correctement mesuré la fréquence cardiaque (à peu de choses près). Mais sur la fin, il est de nouveau aux fraises. Bref, pas un résultat qui restera dans les mémoires, avec un minuscule 11.2%.
Comparatif 3: Une sortie irréaliste en course à pied
Je voulais encore vous proposer une troisième comparaison, qui dépasse tout ce que j’ai pu voir en 15 ans de tests sur le site. Une mesure presque parfaite si elle n’était pas située 22bpm trop haut. La Venu X1 était parfaitement ajustée au poignet. La mesure de la ceinture Polar H10 a été vérifiée en cours de sortie (on le voit entre les points 2000 et 3000) avec une prise de pulsations manuelle et en fin de sortie pour être sûr. Voici la mesure en question:
Pour le cas de cette mesure, il est possible que le firmware de la montre ait un problème, tellement l’erreur est énorme. Mais en tout état de cause, cela ne fait que confirmer que les montres Garmin ont, depuis quelques temps, d’énormes problèmes de fiabilité à leur sortie…
Écart moyen: près de 23bpm. Ecart maximal: 48bpm. Mesure inutile et évidemment, qui fausse de manière dramatique l’ensemble des algorithmes de performance de la montre…
Mesures GNSS/GPS
Garmin n’a pas jugé nécessaire de mettre sur la montre un mode GNSS/GPS avec double fréquence. Et quand on regarde les chiffres d’autonomie, on comprends probablement pourquoi. Toutefois, objectivement, il faut dire que le mode multi-GNSS simple de Garmin est en général très performant, et l’absence de GPS double fréquence sur la Venu X1 n’est pas un problème. Les cas d’utilisation de cette montre dans des environnements qui le nécessitent vraiment sont peu nombreux. Cette absence n’aura que peu d’impact sur l’utilisation dans la vie de tous les jours.
Comparatif 1: Course à pied en forêt
Lors de ce comparatif, je compare les traces de la Suunto Vertical en mode GNSS+GPS double fréquence, et la Venu X1 et son mode multi-GNSS. En règle générale, la Venu X1 a fournit une trace très proche de celle de la Suunto, et les différences sont peu nombreuses et peu significatives. Les endroits où la trace des deux montres est la plus éloignée sont illustrées ici:
On le voit, les écarts ne sont pas énormes… Ici et là, on constate une poignée de mètres de différences entre les deux mesures, mais c’est tantôt l’une, tantôt l’autre qui est le plus proche de la route ou du chemin. Au final, on ne note presque aucune différence sur la courbe d’accumulation de distances:
Comparatif 2: Sortie vélo de route
Lors de cette activité, la Venu X1 au poignet en mode multi-GNSS est comparée au mode par défaut (avec GPS double fréquence) du compteur Wahoo ELEMNT Roam v3. Voici les passages les plus intéressants. Le premier à gauche est une descente à vitesse plutôt élevée, et l’autre une montée en lacets:
Dans les deux cas, les traces sont plutôt proches et ne laissent pas entrevoir, hormis sur le premier virage de la longue descente, une différence majeure dans la mesure. C’est pareil sur la courbe d’accumulation de distance. On note une différence finale d’un peu plus de 160m sur une sortie de 50km:
Comparatif 3: Le test de la boucle GPS
Lors de ce test, je réalise plusieurs fois une même boucle d’environ 450m en forêt pour voir à quel point les différents passages sont mesurés de manière régulière par la montre:
On voit que même sans mode GPS double fréquence, la mesure de la Venu X1 est assez cohérent et bien que les traces ne soient pas parfaitement superposées, il n’y a pas d’écarts majeurs.
Mesures d’altitude
On bénéficie avec la Venu X1 d’un altimètre barométrique qui assiste la mesure d’altitude. Cette mesure offre des résultats plus précis, et devraient donner des résultats très proches de la réalité. Bien que l’altitude sur la Venu X1 puisse être calibrée manuellement, je l’ai toujours utilisée en mode calibrage automatique, car c’est probablement ainsi que la plupart des propriétaires de ce modèle vont l’utiliser!
Comparatif 1: Course à pied vallonnée
Lors de cette sortie de course à pied, voici les altitudes enregistrées par la Venu X1 et la Suunto Vertical:
On note tout de suite une différence de calibrage initial. Le départ et l’arrivée étant situés au même endroit, à environ 820m d’altitude, on peut dire que la Venu X1 a effectué un calibrage quasiment parfait.
Pour le reste, et comme c’est le cas habituellement, la montre Garmin a légèrement plus de dénivelé positif et négatif que la Suunto. C’est souvent le cas, avec l’ensemble des montres Garmin contre les autres marques. Ici, la différence est de l’ordre de 5%.
Comparatif 2: Sortie accidentée à vélo
Lors de cette sortie à vélo, l’altitude mesurée par l’altimètre de la Venu X1 est comparée à la mesure du compteur Wahoo ELEMNT Roam v3:
Pas grand chose à ajouter au graphique: les courbes sont très proches, avec des différences mineures. Une fois de plus, l’enregistrement de la Garmin donne un dénivelé supérieur à celui du Wahoo. Mais cela semble être souvent le cas avec les appareils de Garmin…
Comparatif 3: Course à pied
Lors de ce comparatif de mesures d’altitude, je compare la courbe enregistrée par la Polar Grit X2 Pro avec celle de la Venu X1. La Polar enregistre l’altitude toutes les deux secondes, au lieu d’un enregistrement à la seconde pour la Garmin. Cela se voit sur le graphique, mais pas forcément dans les résultats:
Une fois de plus, la Garmin enregistre plus de D+ et de D- pour le même parcours. Les deux montres ont plutôt bien calibré l’altitude initiale. Ici, l’altitude d’arrivée est à 820m, l’altitude de départ n’est pas connue exactement.
Conclusion du test de la Garmin Venu X1
Avec la Venu X1, Garmin propose un « concept watch ». Un peu comme un concept car, à la différence près que la marque vend en série ce modèle. Au fur et à mesure de mes tests, je me suis surpris à me dire que cette montre était assez esthétique, d’un design finalement plus réussi que je ne me l’était imaginé en voyant les premiers visuels, mais qu’elle ne remplissait de manière réaliste aucune case.
Ce n’est pas plus une montre connectée que les autres montres Garmin, même si son écran est assez sympa. On s’attend sur une montre de ce type à une connectivité 4G pour réellement rivaliser avec Apple ou Samsung. Elle n’est pas meilleure en cartographie que les autres montres Garmin. Son magnifique écran est à mettre en nuance avec le manque de réactivité de sa carto et l’absence de boutons pour l’utiliser en pleine activité. Elle est une montre sportive complète mais moins pratique à utiliser dans certaines conditions. Et surtout, elle souffre d’une autonomie qui ne fait pas même peur à une Apple Watch Ultra.
Performances: altitude et GNSS/GPS OK, fréquence cardiaque dans les choux
La Venu X1 fait un excellent boulot en mesure GNSS/GPS. A mon avis, l’absence de GPS double fréquence n’est pas un problème dans une utilisation réelle. Il faut dire que le mode multi-GNSS de Garmin rivalise presque avec le mode GPS double fréquence de certaines montres concurrentes. Son altimètre est également très performant, ainsi que sa capacité à calibrer de manière fiable l’altitude en mode complètement automatique. Par contre, les performances de son capteur cardio optique sont désastreuses, et tout bonnement inutilisable pour une quelconque utilisation sportive. En tout cas, cela a été le cas sur l’ensemble de mes tests.
Au final, la Venu X1 est une montre qui permet à Garmin de proposer quelque chose de différent dans sa gamme. Mais cela ressemble à un patchwork de plusieurs idées issues de plusieurs brainstorming qui ont été assemblées sans avoir réellement de finalité. Le résultat nous donne donc une montre design mais sans réelle identité. Mais au poignet, elle est jolie.
Un logiciel très instable à la sortie
Comme pour beaucoup de montres Garmin récentes, il est à noter que la Venu X1 est sortie initialement avec un logiciel très capricieux. Lors des mes tests, j’ai expérimenté plusieurs redémarrages intempestifs de la montre, dans plusieurs cas de figure. Utilisation d’option de cartographie, musique, simple enregistrement sportif… Ces situations pourtant « standard » ont provoqué des redémarrages.
C’est devenu une triste habitude chez Garmin… Il faut attendre de longues semaines, voire plusieurs mois, pour obtenir une version suffisamment stable pour utiliser la montre au quotidien. Avec sa volonté de limiter strictement les fuites d’informations, Garmin fait de la rétention massive en termes de tests de la montre avant son annonce. Cette politique limite drastiquement les tests en conditions réelles de la montre avant la sortie. C’est désormais habituel, j’ai pu le constater personnellement et au travers de différents forums de discussions sur les modèles Instinct 3, Forerunner 970 et maintenant la Venu X1. Les premiers acheteurs font office de bêta testeurs. Pas sympa pour une montre à ce prix.
J’ai aimé ou pas aimé
Sur la Venu X1, j’ai aimé:
- L’écran très lumineux et très grand, lisible dans quasiment toutes les conditions
- La finesse et la légèreté de la montre, ainsi que le confort général du bracelet
- Les matériaux (titane et sapphire) qui font de la montre quelque chose de qualitatif
J’ai moins aimé:
- La lenteur et le manque de réactivité de la cartographie
- La présence de seulement deux boutons qui rend indispensable l’usage du tactile pour utiliser la montre, compliqué sous la pluie ou avec des gants
- L’autonomie plus que limitée de la Venu X1
- L’absence d’identité claire pour ce modèle: on ne sait pas à qui il s’adresse…
Soutenir ce site pour de futurs articles
Rédiger des tests et des articles sur la technologie dans le sport est une passion dévorante! Cela fait plus de 12 ans que je le fais en marge de mon activité professionnelle et sportive.Je ne compte pas mon temps, et je ne suis absolument pas rémunéré par les marques pour le faire.
En passant par l'un des liens ci-dessous pour réaliser votre prochaine commande en ligne, je touche une petite commission sur la transaction, vous soutiendrez le site, et cela ne vous côutera pas plus cher!
Vous pouvez également soutenir le site au travers de la plateforme "Buy Me a Coffee" ou d'autres moyens de soutenir le site sur cette page. Je vous en remercie beaucoup!
Pour tout savoir sur ma politique de publication et de publicité sur le site, rendez-vous ici!
